Определение рыночной стоимости исключительных прав на товарный знак

 

Ожидаемое значение текущей  стоимости денежного потока (стоимости  ТЗ «ЗАКАЗЧИК-ХХХ») определяется с вероятностью осуществления сценариев:

С^тм = С^песс х 0,2 + С^вер х 0,6 + С^опт х 0,2 = 9202800

или округленно: 9200000 руб.

Доверительный интервал значений С^тм рассчитывается с использованием среднеквадратического отклонения от средневзвешенного значения:

Var = 0,2 х (С^песс - С^тм)² + 0,6 х (С^вер - С^тм)² + 0,2 х (С^опт - С^тм)² = 8 607 397 594

S_d = Sqrt⁸ (Var) = 92 776 USD

или округленно:  93 000 USD. (в рублях по курсу 30 за 1 USD - 2790000 руб.).

Вывод:

В качестве итогового  заключения принимаем вариант с  наибольшей вероятностью на дату оценки методом «освобождения от роялти» будет составлять 9202800 или если округлить то 9200000 рублей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оценка такого нематериального актива как товарный знак, зачастую требует определенных субъективных предположений и умозаключений, однако профессиональный Оценщик в любом случае отталкивается от максимально возможного фактического материала для того, чтобы полученные результаты обосновать соответствующим образом. Стоимостная оценка торгового знака (бренда) – наглядный инструмент, позволяющий достаточно объективно следить за эффективностью маркетинговой стратегии. Изменение стоимости торгового знака (бренда) наиболее наглядно показывает, насколько эффективной была маркетинговая стратегия. Изменение стоимости  торгового знака помогает оценить не только деятельность компании, но и правильность выбранных рекомендаций и эффективность работы консультантов.

Учитывая уникальность объектов ОИС подобрать прямой аналог из имеющихся на рынке не предоставляется  возможным, более того если происходят сделки передачи прав на ОИС данные о продажах являются конфиденциальны и являются закрытой информацией. Поэтому сравнительный подход применить не возможно.

Поскольку текущие затраты  в разновременных периодах заказчиком не учитывались суммировать и  определить общую стоимость затрат по имеющимся данным не возможно. К тому же ни стоимость воспроизводства, ни стоимость замещения реально не отражают рыночной стоимости ОИС. Поэтому применить затратный подход не представляется возможным

В качестве итогового  заключения принимаем вариант с  наибольшей вероятностью на дату оценки методом «освобождения от роялти» будет составлять 9202800 или если округлить то 9200000 рублей.

Выводы основаны на выполненных  расчетах, заключениях и иной информации, полученной в результате исследования.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета № 237 от 25 декабря 1993 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, часть вторая от 29 января 1996 года № 14-ФЗ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://zakon.it-navigator.ru/.
3. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 1998 года №135-ФЗ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://zakon.it-navigator.ru/.
4. Федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки, подходы     

      и требования  к проведению оценки»  (ФСО  №1)

5.  Федеральный стандарт  оценки «Цель оценки и виды  стоимости» 

     (ФСО №2)

6. Федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценки»

     (ФСО №3)

7. Федеральный закон «Об оценочной деятельности» с измен.

     от 07.05.2009   № 91 – ФЗ

8. Козырев А.Н., Макаров В.Л. «Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности». – М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003.
9. Зайцев Ю.С. «Поправка к стандартным ставкам роялти на различие уровней рентабельности продукции лицензиатов и производителей в странах - источниках этих ставок». – Журнал «Московский оценщик» №1 (8), февраль 2001 г.
10. rdon V.Smith. Russel L.Parr. Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets. Second edition, New York, 2007.
11. Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов от 13.03.95 № ОР22-2-64
12. Костин А.В. « Особенности оценки стоимости товарных знаков в России» -Первая международная конференция ЕвроФорума « Защита прав интеллектуальной собственности в современных технологиях» 2 июня 2003. г. Москва, Зеленоград, НИЭТ.
13. Орлова Н.С., Бромберг Г.В., Соловьева Г.М. Порядок учета и рекомендации по стоимостной оценке объектов интеллектуальной собственности: Методическое пособие. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.  92 с.
14. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. «Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения». М., 1997г.
15. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. -М.: Экспертное бюро-М, 1997г.

А также информация в Интернет (например имущественный комплекс в Интернет - www.realty.ru).

¹ Нематериальные активы состоят из двух частей:

• стоимости имущественных прав, в том числе на интеллектуальную собственность, оформленных (идентифицированных) в виде конкретных объектов бухгалтерского учета,
• стоимости прочих нематериальных активов - разница между рыночной стоимостью предприятия в целом и стоимостью материальных и идентифицированных нематериальных активов.

² Лицензионное вознаграждение бывает следующих видов: роялти, паушальные платежи, комбинированный платеж.

³ Исторические затраты (historical cost) – затраты на приобретение или создание актива в отличие от его текущей стоимости. Необязательно совпадают с “первоначальными затратами” (или “первоначальной стоимостью”), так как после приобретения актива с ним могут быть связаны некоторые дополнительные затраты, например на его совершенствование, которые уже нельзя отнести к первоначальным.

 

⁵ Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках). Учеб. М.: Юрист.1999. С. 38.

 

⁶ Бовин А.А, Чередникова Л.Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект. Учеб.пособие. М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ. 2001.С.118.

 

⁷ Бромберг Г.В. Основы патентного дела: Учеб.пособие М.: «Экзамен». 2002. С.93.