Неравенство доходов в России

Федеральное агентство по образованию

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ТГУ)

Экономический факультет

Кафедра политэкономии

КУРСОВАЯ РАБОТА

Проблемы и риски неравенства доходов в России

                              Научный руководитель:

Старший преподаватель                                                                                     

                                                                                         _________Т.Ю. Барановская

                                                                                       Автор работы:

                                                                                      студент 1-го курса, 900(Э) гр.

                                                                                    ________ Ц.Б. Жигжитова

Томск  2011

Оглавление

Введение                                                                                                                                        3

1. Объективные основы неравенства доходов в рыночной экономике

1.1  Причины неравенства распределения доходов                                                            4

1.2   Способы измерения неравенства                                                                                    7

1.3   Необходимость и основные теории политики при распределении доходов             10

1.4   Политика борьбы с бедностью в развитых странах                                                     13

2. Особенности распределения доходов в России                                                                                    

2.1 Распределение доходов в советский и  переходный  периоды                                   16

2.2 РРРРРРРРаспределение доходов в современной экономике                                                      23   

2.3 Основные направления социальной политики России                                                26                                      

Заключение                                                                                                                                   36

Список использованной литературы                                                                                         38

Введение

Доходы и покупательная способность населения имеют не только социальное значение - как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя. Низкий уровень доходов, и, как следствие, низкая покупательная способность основной массы населения, денежный потенциал которого частично отвлекается на покупку импортных товаров, есть одна из основных причин стагнации экономики России. Очевидно, что для оживления экономики необходимо формирование платежеспособного спроса через увеличение части доходов населения в общей сумме доходов общества - ВВП. В основном, для реанимации внутреннего рынка и поддержки отечественного производителя стратегически важно повышать доходы наиболее бедной и средней части населения. Увеличение и, конечно, своевременная выплата зарплаты, пенсий, стипендий и других социальных выплат, является необходимым для подъема экономики.

Целью данной работы является изучение проблемы неравенства доходов населения в России.

Задачами данной работы являются:

1.          Определить сущность и виды доходов.

2.          Проанализировать доходы населения в России и их дифференциацию.

3.    Охарактеризовать современные направления политики государства в области доходов.

В пределах курсовой работы невозможно рассмотреть все аспекты, касающиеся данной темы, но обозначение основных проблем поможет понять всю сложность ситуации сложившейся с доходами населения в России.

Курсовая работа состоит из 2 глав, каждая из которых в свою очередь делится  на несколько параграфов.1 глава является ознакомительной с содержанием основных определений неравенства доходов в рыночной экономике, способов измерения неравенства. Также в данной главе  мною выделены основные причины неравенства доходов, перечислены несколько методов политики  распределения  доходов.2 глава: Особенности распределения доходов в России это попытка решить поставленные цели и задачи, а именно исследовать распределение доходов в России в динамическом аспекте, показать основные направления социальной политики  России.

В своей работе я использовала труды таких известных ученых, экономистов какГрегори Мэнкью, который очень доступно в своей книге «Принципы микроэкономики» дает основные теории политики при распределении доходов. Также следует отметить Савченко П.В., Егорова Е.В., Илларионова А.Н., которые очень много написали про доходы и их неравенство в рыночной экономике. При описании социальной политики современной России  мною были использованы работы известных современных экономистов Евгения Ясина, Сергея Алексашенко.

Глава 1. Объективные основы неравенства доходов в рыночной экономике

1.1 Причины неравенства распределения доходов

       В экономической науке понятие «доход» включает все денежные поступления конкретного человека или домохозяйства за определенный промежуток времени (месяц, год). Доход отдельного домохозяйства, как правило, подразделяют на три группы:

1)      доход, получаемый владельцем фактора производства – труда;

2)      доход, получаемый за счет использования иных факторов производства (капитала, земли, предпринимательских способностей);

3)      трансфертные платежи. [1]

      Следует отличать доход от богатства. Оно представляет собой стоимость всех средств, принадлежащих домохозяйству в конкретный момент времени. Богатство состоит из материальных объектов: дома, земли и т.д., а также финансовых средств: наличные деньги, сберегательные счета в банках, облигации, акции. Под залог богатства можно получить кредиты в банке. Богатство служит источником дохода.

       Теперь давайте рассмотрим  основные виды доходов. Домохозяйства, предоставляя в распоряжение фирм экономические ресурсы, получают вознаграждение в виде зарплаты, прибыли, процента и ренты. Эти четыре составляющие образуют в сумме доход домохозяйств.

        Под экономической «рентой» понимается сумма, получаемая владельцем экономического ресурса сверх трансфертного вознаграждения. Экономическую ренту могут получать владельцы и земли, и труда, и капитала.[2]

        Следующий вид дохода – процент или ссудный процент. Ставка ссудного процента есть цена, уплачиваемая за использование денег. Более точно, ставка ссудного процента – это количество денег, которое требуется уплатить за использование одного рубля в единицу времени (месяц, год). Ссудный процент обычно рассматривают как процент от количества занятых денег, а не как абсолютную величину. Более удобно говорить, что кто-то платит 12% ссудного процента, чем заявлять, что ссудный процент составляет 120 рублей в год на 1000 рублей.[3]

         Прибыль в рыночном хозяйстве является вознаграждением такого специфического фактора, как предпринимательство. При этом нам предлагаются на рассмотрение определенные функции предпринимателей, при выполнении которых они могут претендовать на определенный доход-прибыль. Предприниматели, прежде всего, должны осуществлять следующее:

а) принимать решение об использовании в производстве товаров и услуг других ресурсов;

б) применять более прогрессивные способы управления фирмой;

в) использовать инновации, как в производственных процессах, так и в выборе форм реализуемого товара;

г) идти на риск принятия всех подобных решений.[4]

        Заработная плата - это цена, выплачиваемая за использование труда. Экономисты часто применяют термин «труд» в широком смысле, включая оплату труда:

рабочих в обычном понимании этого слова, то есть «голубых и белых воротничков» самых разных профессий; специалистов – юристов, врачей, преподавателей и т.д.; владельцев мелких предприятий – парикмахеров, мастеров по ремонту бытовой техники и множество различных торговцев – за трудовые услуги, предоставляемые при реализации их деловой активности.[5]

           Важно также провести различие между денежной или номинальной и реальной заработной платой. Номинальная заработная плата – это сумма денег, полученная за час, день, неделю и т.д. Реальная заработная плата – это количество товаров и услуг, которые можно приобрести на номинальную заработную плату. Реальная заработная плата – это «покупательная способность» номинальной заработной платы. Вполне очевидно, что реальная заработная плата зависит от номинальной заработной платы и цен на приобретаемые товары и услуги. Изменение реальной заработной платы в процентном отношении можно определить путем вычитания процентного изменения в уровне цен из процентного изменения в номинальной заработной плате. Так, повышение номинальной заработной платы на 8% при росте уровня цен на 5% дает прирост реальной заработной платы на 3%. Номинальная и реальная заработная плата не обязательно изменяются в одном и том же направлении. Например, номинальная заработная плата может повыситься, а реальная заработная плата в то же самое время – понизиться, если цены на товары возрастают быстрее, чем номинальная заработная плата.

         Также следует отметить, что немаловажную роль в экономике играет перераспределение доходов. Оно определяет возможность достижения социально-экономических целей развития общества, позволяет влиять на уровень удовлетворения потребностей и, следовательно,  на уровень жизни населения.  В связи с этим проблемы распределения и формирования доходов всегда были в центре внимания, как экономической науки, так и правительств  стран. Характер распределительных отношений в обществе - важнейший стратификационный признак. Стоит напомнить о том, что именно неудовлетворенность состоянием распределительных отношений, стремление их изменить являются основной пружиной социальных  и экономических конфликтов, организации политических и общественных движений. Для нормального развития общества важно не только произвести с наименьшими затратами необходимое количество продукции, но и в соответствии с определенными социальными принципами его распределить. Любые осложнения в распределительных отношениях оказывают сильное тормозящее воздействие не только на процесс производства, но и на всю экономическую и политическую жизнь. Доля доходов работника, социальной группы является объективным и самым точным показателем их экономического, социального и политического положения в обществе. Стоит подчеркнуть, что это один из самых сложных вопросов общественного устройства и развития.

Механизм распределения доходов состоит из трех блоков.

Первый блок составляет функциональное распределение доходов. Такое распределение возможно только при условии формирования факторных рынков, устанавливающих цены факторов производства. Важнейшую роль в структуре факторных рынков играет рынок труда.

Второй блок - это персональное распределение – это распределение национального дохода  между гражданами страны, независимо от того, владельцами каких факторов производства они являются. В этом случае мы анализируем, какую долю национального дохода (в денежном выражении) получают, например, 10% наиболее бедных и 10% наиболее богатых семей.[6]

Третий блок - рыночное распределение. Оно предполагает, что каждый из владельцев того или иного фактора производства (рабочей силы, предпринимательских способностей, земли, капитала) получает разный доход - в соответствии с хозяйственной полезностью продуктивностью своего фактора. Так, по отношению к обладателям рабочей силы (то есть наёмным работникам) действует известный принцип распределения по труду. Он означает, что размер доходов каждого трудящегося зависит от конкретной рыночной оценки значимости данного вида труда, а также от его конечных результатов (сколько, чего, как и какого качества произведено). Справедливо ли рыночное формирование доходов? Что предпочесть — рыночное распределение доходов, корректируе­мое государственным регулированием, или государственное распределение, корректируемое рынком?

       Стремление к равенству доходов, воплощающему, по мне­нию многих, социальную справедливость, всегда сопровожда­ется падением экономической эффективности, ибо незачем эффективно работать ни «бедному» (все равно общество под­держит), ни «богатому» (все равно общество отнимет).

      Неравенство же в доходах обеспечивает экономическую эффективность, но сопровождается социальной несправедли­востью в виде значительной имущественной дифференциации общества.

      Таким образом, выбор между равенством и неравенством доходов превращается в выбор между «социальной справедли­востью» и «экономической эффективностью».

      Конечно, «рыночное» распределение доходов несправедли­во, но оно хотя бы в состоянии компенсировать эту несправед­ливость экономической эффективностью производства, обес­печивающей совокупный продукт в размерах, достаточных для поддержки малоимущих в виде трансфертных платежей и круп­ных социальных программ (это и есть «социально ориентиро­ванное рыночное хозяйство»).

     «Справедливое» же распределение доходов означает (и это уже доказано практикой) подрыв стимулов к эффективной ра­боте и завершается обычно тем, что справедливо распределять становится просто нечего.