Макроэкономическая нестабильность: безработица

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2015 в 22:51, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение особенностей безработицы и путей решения ее проблем в Украине. В своей работе я последовательно рассмотрю понятие и сущность безработицы, ее причины, виды, последствия, а также в общих чертах проблемы безработицы и пути ее решения в экономике Украины.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………
4
1
Безработица, виды, показатели безработицы ………..……
7

1.1 Сущность безработицы………….. ……………………..
7

1.2 Классификация видов безработицы……………………
9

1.3 Уровень безработицы, полная занятость. Закон Оукена……….………………………………………………
15
2
Структура безработицы, анализ причин и ее последствий…………………………………………………..
25

2.1 Динамика и структура безработицы……………………..
25

2.2 Причины возникновения безработицы………………..
29

2.3 Влияние безработицы на экономические процессы, ее последствия……………………………………………………
34
3
Пути решения проблем безработицы в Украине.………….
38

3.1 Факторы способствующие безработице.……………….
38

3.2 Методы борьбы с безработицей………………………
41

3.3 Роль и задачи службы занятости, ее функционирование в Украине………….…….…….……………………..……….
44

Резюме (выводы)………………………………………………………..
53

Перечень ссылок………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ МАКРО.doc

— 648.50 Кб (Скачать документ)

Эти регионы отличаются высоким уровнем безработицы, высокими темпами его роста в 2 раза выше среднеукраинских, большой напряженностью на рынке труда.

Вторая группа - регионы с высоким уровнем безработицы и большой напряженностью на рынке труда показатели превышают среднеукраинские. Но темпы роста безработицы здесь средние или ниже средних. В основном это регионы северной половины европейской части страны. Многие из этих регионов отличаются повышенной вынужденной неполной занятостью.

Третья группа - уровень безработицы и напряженность на рынке труда ниже среднеукраинских, но темпы роста уровня безработицы выше среднеукраинских.

 Четвертая группа - регионы с  наименее острой безработицей  в стране. В них уровень безработицы  ниже среднего, низка напряженность на рынке труда, темпы роста безработицы ниже среднеукраинских. В данной группе много северных регионов с добывающей промышленностью. Итак, на Украине острая безработица имеется в регионах двух типов.

Во-первых, это районы с высоким естественным приростом населения. Здесь на рынок труда постоянно выходит большое количество молодежи, тогда как количество рабочих мест в условиях экономического кризиса не только не увеличивается, но и сокращается. В регионах данного типа безработица существовала и в прошлом в виде аграрного перенаселения. Во-вторых, депрессивные регионы, т.е. с преобладанием наиболее кризисных отраслей. На данный момент таковыми являются легкая промышленность и военно-промышленный комплекс, отличающиеся наибольшим сокращением объемов производства по сравнению с концом 80-х. Важен также вопрос сельской безработицы на Украине.

В прогнозах начала 90-х годов ожидался резкий всплеск безработицы в городах в результате развала промышленности, сформировавшейся за советский период гигантские предприятия, которые работали в основном на оборону, оказались неспособны адаптироваться к рыночным отношениям. Сельская же местность считалась крайне трудодефицитной, способной отвлечь большое количество безработных из городских поселений.

Современная ситуация показывает, что и эти прогнозы не оправдались. Начиная с 1994 г. уровень безработицы среди сельского населения превышает аналогичный показатель для городского населения. Очень высока также напряженность на сельском рынке труда, т.к. свободных рабочих мест здесь практически нет. В основном сельская безработица наблюдается в регионах с высоким естественным приростом и в северных несельскохозяйственных регионах.

Итак, развитие безработицы в Украине на современном этапе существенно отличается от общемировых закономерностей. При резком сокращении объемов производства более чем в 2 раза уровень безработицы с учетом незарегистрированных безработных не превышает 10. При этом уровень безработицы в сельской местности выше, чем в городских поселениях.

В причинах безработицы существует значительная региональная дифференциация. Существенными оказались и социальные причины высокий естественный прирост, значительный миграционный отток, и экономические резкий спад производства в одних отраслях, незначительный - в других. За низким показателем официально регистрируемой безработицы не видна, например, скрытая безработица, вынужденный досрочный уход на пенсию, сохранение рабочего места без реальной отработки и т.д., что ставит необходимость подсчета макроэкономических издержек роста безработицы.

Такая цена роста безработицы должна определяться в большей мере не ростом компенсационных выплат и финансированием программ занятости, а в форме потерь возможного, но не произведенного ВНП вследствие незанятости части рабочей силы. Известный американский экономист Артур Оукен математически выразил соотношение между уровнем безработицы и отставанием объема ВНП. Закон Оукена показывает, что если фактический уровень превышает естественный уровень безработицы на один процент, то отставание объемов ВНП составляет 2,5. Например, попытки в 1953-1980 гг. уменьшить инфляцию путем роста безработицы создали для США потери в среднем от 6 до 18 ВНП. При другом варианте экономической политики занятость населения могла бы увеличиться на 4,5 млн. человек.

Международная организация труда МОТ провела исследование, показавшее, что уровень безработных на Украине значительно выше официально признанного. Директор МОТ Гай Стандинг, составлявший отчет по результатам исследования, заявил, что украинские источники самым бесчеловечным образом скрывают истинное положение вещей.

По данным МОТ безработица на Украине в 1996 г. составила 19,5(%) 11,72 млн. чел. Причина расхождения данных в том, что людям не выгодно регистрироваться в качестве безработных. С уходом с номинальной работы человек лишается льгот, а предприятия стараются держать мертвые души ,чтобы сократить налоги. В отчете МОТ отмечалось, что неуклонно снижалось общее количества о рабочих мест и  при этом трудоспособное население росло.

С 2010-2014 гг. количество рабочих мест уменьшилось и дифференциация доходов продолжает расти. При сохранении этой тенденции мы уже через два года догоним латиноамериканские страны по глубине расслоения общества по доходам. Однако не следует переоценивать значение безработицы как самостоятельного экономического фактора. Она достаточно условна - особенно по отношению к демографическим процессам, в рамках и при помощи которых формируется занятость населения. Сегодня демографические процессы в Украине проходят очень пессимистично. Из всех прогнозов в социально-экономической сфере демографические являются самыми точными в силу того, что демография как наука успешно продвинулась, используя отработанные методики и полную информацию. В стране ускоряется старение нации. Это приводит к необратимым измерениям в профессиональном составе трудовых ресурсов, так как людям в зрелом возрасте труднее сменить квалификацию. Происходит снижение мобильности трудовых ресурсов.

Также в ближайшие годы произойдут изменения в численности населения в трудоспособном возрасте. В эту категорию войдут многочисленное пополнение 80-х годов при выбытии людей малочисленного поколения военных лет, что дополнительно обострит проблему занятости, в особенности для молодежи. Итак, в связи с вышеперечисленными показателями макроэкономический спад неизбежен. Только за счет демографического фактора ВВП сократился в 2000 году на 4,8% в среднем, а в 2005 году - соответственно на 7 %. Таким образом, в обсуждаемых сегодня программах выхода экономики Украины из кризиса безработица понимается как результат и следствие экономической политики, и, следовательно, борьбе с безработицей не отводится стратегической роли в системе мер государственного регулирования. Между тем, безработица уже вышла на уровень, в значительной степени предопределяющий его грядущую динамику. Уровень безработицы, достигнутый в 2010-2014 годах, говорит о том, что кризис занятости будет продолжаться по меньшей мере в течение нескольких последующих лет. Возникнут различные социально экономические диспропорции, в том числе резкие региональные различия в динамике занятости, сегментация и маргинализация рынка труда. Резкий рост безработицы запустит в действие механизм дополнительного снижения деловой активности кроме сокращения потребительского и инвестиционного спроса, рост безработицы будет определяться динамикой незанятости предыдущих периодов.  Безработица будет самовоспроизводиться и обусловит продолжительный спад, вызванный долговременной, застойной незанятостью это будет дезориентировать рациональное распределение трудовых ресурсов.

2.2 Причины высокой безработицы среди квалифицированных рабочих и специалистов. Кривая Филипса

Безработица как экономическая категория является отражением сложности процесса согласования предложения рабочей силы со спросом на нее. Этот процесс, если его рассматривать в масштабах страны напрямую зависит от того, на сколько обширна территория и как различаются в ней природно-климатические условия, какова структура экономики и какое место занимает в этой структуре промышленность, какими отраслями и типами предприятий (по численности персонала) она преимущественно представлена. Среди других факторов в той или иной степени всегда фигурируют национальные традиции, но главную роль играет политическое устройство общества. От него зависит, в какой степени при согласовании предложения и спроса учитывается специфика наемного труда. Ведь он не только основной или существенный источник дохода, но одновременно и способ реализации определенных жизненных установок и интересов человека, в том числе и в области профессиональной карьеры. Он представляет важную стадию экономического развития. Таким образом, безработица – это объективно существующий спутник наемного труда независимо от того, признается экономика рыночной или нет и, соответственно, производятся либо нет официальная оценка численности и регистрация безработных.

Непропорционально высокий уровень средней заработной платы по отношению к производительности труда является лишь одной из причин возникновения безработицы. Существуют и другие причины. Прежде всего следует отметить, что в условиях рыночной экономики рынок труда прибывает в постоянном движении. Одни предприятия сокращают штаты, другие – увеличивают. Люди уходят на пенсию или покидают работу по иным причинам (Например, женщины уходят в декретный отпуск). На их место приходят новые работники, выпускники учебных заведений. Движение рынка труда по-разному влияет на уровень безработицы.

Даже в нормальные времена многие люди временно не трудоустроены (потому что ушли с одной работы и занимаются поисками другой) или же впервые ищут работу. В рыночных условиях, когда уровень зарплаты и льгот сильно зависит от предприятия, люди не торопятся, подыскивая себе достойную работу, и не всегда соглашаются на первое попавшееся предложение трудоустройства. Незанятость такого рода может достигать 2-3% общего уровня безработицы.

Среди конкретных причин, обусловливающих сокращение занятости трудоспособного населения в Украине, можно отметить следующие:

Первая причина коренится в том, что характерной чертой украинской экономики являлась чрезмерная численность производственного (в том числе вспомогательного и управленческого) персонала предприятий. В литературе уже давно отмечался тот факт, что на советских предприятиях, в сравнении с аналогичными по профилю и объему производства в западных странах, было занято в два-три раза больше работников. Наличие избыточного персонала тормозило внедрение новой техники и трудосберегающих технологий, препятствовало росту производительности труда. С другой стороны, необходимость оплачивать излишних работников неоправданно завышала издержки производства с вытекающим отсюда ослаблением конкурентоспособности производимых товаров. Наличие чрезмерного количества рабочих мест означало искусственный дефицит рабочей силы, а он подрывал дисциплину труда. Другими словами, долгие годы существовала устойчивая и весьма массовая скрытая безработица.

Директора предприятий мирятся с наличием избыточного персонала. Иначе поступают частные собственники, которые контролируют свое предприятие: они стремятся иметь оптимальное количество работников, т.е. возможно меньшее. Таким образом, эта причина безработицы состоит в том, что сам факт перехода к частной собственности и рыночным принципам хозяйствования означает выталкивание в ряды безработных значительных масс людей, которые были безработными и раньше, но в форме не открытой, а скрытой.

Во-вторых, переход к рыночным критериям оценки хозяйствования предприятий обнаруживает несостоятельность многих из них, поскольку они не могут приспособиться к реальному спросу по видам продукции, ее ассортименту, качеству, цене. Такие предприятия приходиться предварительно санировать, а затем уже целиком продавать физическим или юридическим частным лицам, согласным и способным расплатиться с долгами и осуществить производственные инвестиции. Очевидно, что эти новые собственники рискнут стать таковыми лишь имея полную свободу освобождения от груза ненужного персонала. А это - еще один канал, пополняющий безработицу.

В-третьих, многие госпредприятия восприняли либерализацию цен как возможность их бесконтрольного повышения с тем, чтобы не только покрыть свои чрезмерные издержки, но и значительно увеличить доход (прибыль и зарплату). Поначалу это удавалось. Однако такое положение не может сохраняться долго. Вскоре бесконтрольный рост цен обернулся многократным удорожанием сырья, энергоносителей, комплектующих, и в конечном счете - кризисом неплатежей по всем технологическим цепочкам. Он поразил не только потенциальных банкротов, но и многие предприятия, продукция которых нужна обществу, даже остро необходима, но не может быть оплачена ее потребителями. Этот кризис - еще один фактор, питающий безработицу.

В-четвертых, рыночные реформы ведут к успеху только если сопровождаются глубокой структурной перестройкой. Такая перестройка охватывает не только микроэкономику (реструктуризацию конкретных предприятий), но и макроэкономику: ведет к концентрации ресурсов на развитии только тех отраслей, которые имеют реальные перспективы успеха в условиях жесткой рыночной конкуренции, и, соответственно, к свертыванию таких отраслей, продукция которых не пользуется спросом.

В-пятых, наряду с приведенными выше факторами массовой безработицы в наших условиях действуют и репродуцирующие безработицу специфические факторы. Имеются в виду разрывы сложившихся хозяйственных связей между бывшими союзными республиками СССР (ныне независимыми государствами), а также между Россией и странами Восточной Европы. Эти разрывы резко ухудшили положение предприятий и по материально-техническому снабжению, и по сбыту продукции, что сказалось на безработице. Говоря о специфических для бывшего СССР факторах, нельзя обойти и известный факт наличия явно гипертрофированного ВПК. Нормализация его удельного веса в экономике служит весьма ощутимым фактором в уменьшении общего количества рабочих мест, тем более, что решение проблем конверсии военных предприятий оказалось на практике делом далеко не простым и не быстрым. Поэтому неудивительно, что на сегодня безработица приняла наиболее острые формы именно в районах концентрации военных заводов.

Подводя итоги, можно сказать, что нынешняя безработица по своей сути мало напоминает безработицу в ее классическом понимании, когда характер безработицы связан, прежде всего, с перепроизводством различных товаров и услуг, падением спроса на них. Наша страна находится в условиях хронического перепроизводства практически большинства жизненно необходимых населению товаров и услуг. И видимое их изобилие определяется относительно небольшим спросом, связанным с низким жизненным уровнем подавляющей части населения и наполнением местных рынков товарами зарубежного производства. Уровень безработицы, с одной стороны, непосредственно отражает масштабы и глубину кризисных явлений в том или ином регионе, а с другой – оказывает определяющее воздействие на обострение социально - политической напряженности и, следовательно, требует первостепенного учета при разработке государственной региональной политики. Кроме того следует принять во внимание и некоторые важные особенности украинского рынка труда, для которого характерны:

Информация о работе Макроэкономическая нестабильность: безработица