Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Августа 2013 в 11:24, курсовая работа
Об'єкт дослідження - процес управління діяльністю на підприємстві ПАТ «Запорізький механічний завод».
Мета роботи - розвиток теоретичних основ та методичних підходів управління витратами на підприємстві.
Методи дослідження - аналітичний, монографічний, балансовий, статистичний, графічний, економіко – статистичний.
Дослідження ефективного управління витратами особливо важливе в умовах інфляції, оскільки дані про теперішні витрати постійно потрібно звіряти з даними про майбутні витрати. Рівень витрат є не тільки ключовим показником оцінки роботи кожного конкретного підприємства, але й народного господарства в цілому. Створення і освоєння на практиці нових нетрадиційних систем одержання інформації про витрати та результати виробничої діяльності, застосування нових підходів і методів планування, калькулювання, обліку та контролю забезпечують можливість вирішення багатьох завдань ефективного управління сучасним підприємством.
ВСТУП…………………………………………………………………………….. 4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ
ВИТРАТАМИ НА ПІДПРИЄМСТВІ……………………….………………….. 6
1.1 Економічна сутність витрат та їх класифікація………………….. ….. 6
1.2 Характеристика системи управління витратами…………………….. 8
1.3 Методи формування витрат виробництва підприємств………... …. 10
РОЗДІЛ 2 ПРАКТИКА УПРВАВЛІННЯ ВИТРАТАМИ
ПІДПРИЄМСТВА НА ПРИКЛАДІ ПАТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»…………………………………………………………………………. 16
2.1 Організаційно-економічна характеристика підприємства………. … 16
2.2 Аналіз управління системою витрат на підприємстві ……….. … 18
2.3 Оцінка виконання функцій системи управління витратами
в умовах підприємства ……………………………………………………. 21
РОЗДІЛ 3 ПЕРСПЕКТИВИ ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ
УПРАВЛІННЯ ВИТРАТАМИ…………………………………………… .. … 31
3.1 Значення ефективності системи управління витратами для
успішного функціонування підприємства у сучасних умовах………….. 31
3.2 Шляхи вдосконалення системи управління витратами на підприємстві…………………………………………………………………….. 35
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………… . 38
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ. …………………………………. 40
ДОДАТКИ……………………………………………………………………….. 43
На основі розрахованих відносних показників (табл. 2.3) можемо відмітити, що на підприємстві політика формування реалізованих виробничих витрат є продуманою, адже за рахунок 1 грн. у 2011 році створювалось 1,32 грн. чистого доходу. Темп приросту при цьому становить 105,06 %.
Коефіцієнт окупності
У 2011 році 1 грн. постійних витрат створювала підприємству 13,43 грн., що є меншим від показників попередніх періодів. Це може пояснюватися, тим що в складі постійних витрат – адміністративні витрати мають тенденцію до зростання, тому і окупність постійних витрат теж буде підвищуватися.
Так, коефіцієнт покриття адміністративних витрат підприємства є нижчим ніж попередні і 1 грн. вкладена в дані витрати приносить підприємству 13,43 грн., отже щоб одержати 1 грн. чистого доходу підприємство несе 0,06 грн. адміністративних витрат, коли у 2010 році підприємство несло 0, 04 грн. даних витрат.
Коефіцієнт покриття витрат на збут свідчить про те, що 1 грн. витрат на збут формує 32,82 грн. чистого доходу підприємства, що є меншим ніж в попередні періоди, тому керівництву підприємства потрібно вжити попереджувальні заходи за для запобігання не ефективного зростання цих витрат.
Коефіцієнт витратомісткості загальногосподарського управління у 2011 році становить 0,09, тобто питома вага адміністративних витрат в операційних витратах 0,09, цей показник є вищим ніж в попередньому 2010 році, а середньорічний темп приросту становить 76,59 %.
В свою чергу рівень навантаження операційних витрат на 1 грн. адміністративних витрат становить - 14,33 грн. у 2010 році. Найменшим показник був у 2008 році, коли на 1 грн. адміністративних витрат припадало 16,46 грн. операційних витрат.
Коефіцієнт координації у
Рівень навантаження операційних витрат на 1 грн. витрат на збут складає 29,32 грн. у 2009 році, у попередні роки цей показник був дещо вищим, тобто навантаження операційних витрат було більшим.
Коефіцієнт окупності
Тому з 1 грн. виробничих (змінних) витрат підприємство у 2010 році одержало 0,31 грн. валового прибутку, що становить 191,84 % середньорічного приросту.
Коефіцієнт окупності чистого доходу показує, що підприємству необхідно 7,28 грн. чистого доходу, щоб створити 1 грн. валового прибутку.
Так, з 1 грн. чистого доходу у 2011 році підприємство одержало 0,14 грн. валового прибутку.
Коефіцієнт окупності операційних витрат показує, що підприємству потрібно 15,6 грн. операційних витрат, щоб створити 1 грн. прибутку від операційної діяльності. Отже, потрібно відмітити про більш ефективне управління операційними витратами на ПАТ «ЗМЗ».
Також для проведення подальших розрахунків знаходимо, темп приросту ресурсів, що використовуються у виробництві. Обсяг випущеної продукції в 2011 році дорівнював 40403 тис. грн., в 2010 – 31173 тис. грн. Розрахований темп приросту обсягу випущеної продукції складає – 29,6%.
Розрахуємо відносну економію / перевитрачання по окремим видам ресурсів. Відомо, що темп росту обсягу виробництва становить – 129,6 %. Для проведення розрахунків скористаємося формулою 2.2.
Е/П = Рф – Рб*ТрОВ (2.2)
де Е/П – економія / перевитрачання ресурсів;
Рф – обсяг окремого ресурсу за фактичний період;
Рб – обсяг окремого ресурсу за базисний період;
ТрОВ – темп росту обсягу виробництва.
Дані розраховані за допомогою формули 2.2 наведено в табл. 2.4.
Таблиця 2.4 – Відносна економія / перевитрачання ресурсів
Показник |
2010 р. |
2011 р. |
Економія чи перевитрачання, (-/+) |
Чисельність робітників, чол. |
387 |
327 |
-174,55 |
Заробітна плата, тис. грн. |
5805,1 |
7363 |
-160,40 |
Матеріальні витрати, тис. грн. |
16556 |
26953 |
-160,40 |
Основні виробничі фонди, тис. грн. |
10846 |
95540 |
81483,58 |
Оборотні кошти, тис. грн. |
36083 |
42643 |
-4120,57 |
Сума перевитрачання ресурсів, тис. грн. |
х |
х |
76867,66 |
Таким чином, підприємство здійснио економію на усіх зазначених ресурсах, окрім основних виробничих фондів. При зазначеному об’ємі випущеної продукції для підприємства характерне відносне перевитрачання коштів у розмірі 76867,66 тис. грн.
Здійснимо комплексну оцінку відносної економії чи перевитрачання сукупних витрат. Так, сукупні витрати за минулий рік складають:
5805,1 + 16556 + 10846 + 36083= 69290,1 (тис. грн.)
За звітний період сукупні витрати складають:
7363 + 26953 + 95540 + 42643 = 165136 (тис. грн.)
Тоді, темп росту сукупних витрат: 165136 / 69290,1*100 % = 238,3%.
Визначимо відносну економію чи перевитрачання сукупних витрат:
58399 – 41207*1,19 = 9362,67 (тис. грн.) – перевитрачання [6].
Далі проведемо операційний аналіз, який часто називають аналізом беззбитковості, оскільки він дозволяє розраховувати таку суму або кількість продаж, при яких надходження дорівнює витрачанню. Бізнес не несе збитків, але і не приносить прибутків.
Точка беззбитковості – це та межа, яку підприємству слід перевищити, щоб вижити. Тому точку беззбитковості називають межею рентабельності. Чим вищою є межа рентабельності, тим складніше її перевищити. З низькою межею рентабельності легше переносити зменшення попиту, відмовитись від завищеної ціни реалізації. Зниження межі рентабельності можна досягти за рахунок збільшення валової маржі або скорочення постійних витрат.
Ідеальні умови для бізнесу – поєднання низьких постійних витрат з високою валовою маржею. Проведення операційного аналізу починається з розподілу постійних та змінних витрат, тому що без цього неможливо розрахувати валову маржу.
Згідно
з аналітичним методом
Валова маржа, розрахована як різниця між результатом від реалізації і змінними витратами, є межею покриття постійних витрат і формування прибутку. Співставивши валову маржу із сумою виручки, одержують коефіцієнт валової маржі (частку валової маржі у складі виручки від реалізації).
Діленням постійних витрат на коефіцієнт валової маржі отримують поріг (межу) рентабельності. Перевищення фактичної виручки від реалізації порогу рентабельності, складає запас фінансової міцності підприємства.
Запланований прибуток розраховується множенням запасу фінансової міцності на коефіцієнт валової маржі.
Сила впливу операційного важеля розраховується відношенням валової маржі до фінансового результату (прибутку) і показує, скільки відсотків зміни прибутку приносить кожний відсоток зміни виручки.
В табл. 2.5 розраховані ключові показники операційного аналізу діяльності підприємства за 2008 – 2011 рр.
Таблиця 2.5 – Показники операційного аналізу за 2008 – 2011 рр.
Показник |
Рік |
Середнє значення | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | ||
Чистий дохід від реалізації, тис. грн. |
55559 |
35938 |
45542 |
57202 |
48560,25 |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
39470 |
27464 |
31173 |
40153 |
34565 |
Валовий прибуток, тис. грн. |
16089 |
8474 |
14369 |
17049 |
13995,25 |
Адміністративні витрати, тис. грн. |
4233 |
3743 |
4813 |
4942 |
4432,75 |
Витрати на збут, тис. грн. |
1146 |
734 |
558 |
839 |
819,25 |
Фінансовий
результат від операційної |
9168 |
4077 |
8355 |
11138 |
8184,5 |
Умовно постійні витрати, тис. грн. |
5379 |
4477 |
5371 |
5781 |
5252 |
Умовно змінні витрати, тис. грн. |
39470 |
27464 |
31173 |
11977 |
27521 |
Валова маржа, тис. грн. |
16089 |
8474 |
14369 |
45225 |
21039,25 |
Коефіцієнт валової маржі, % |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,8 |
0,41 |
Точка беззбитковості, тис. грн. |
18574,92 |
18986,83 |
17023,18 |
7311,99 |
15474,23 |
Запас фінансової міцності, тис. грн. |
36984,08 |
16951,17 |
28518,82 |
49890,01 |
33086,02 |
Коефіцієнт запасу фінансової міцності, % |
0,7 |
0,5 |
0,6 |
0,9 |
0,66 |
Період окупності постійних витрат, місяців |
2,5 |
3,2 |
2,2 |
0,7 |
2,14 |
Операційний важель, один. |
1,8 |
2,1 |
1,7 |
4,1 |
2,4 |
Проаналізувавши динаміку показників табл. 2.5 відмітимо існуючі тенденції, що склалися на підприємстві за досліджуваний період.
Маржинальний прибуток підприємства в середньому відповідає сумі 13995,25 тис. грн., це означає, що ПАТ «ЗМЗ» має гарні тенденції діяльності, оскільки повністю покриваються його постійні витрати, які в середньому дорівнюють 5252 тис. грн. та формується фінансовий результат від операційної діяльності у розмірі 8184,5 тис. грн., тобто підприємство має подальші можливості для розвитку.
Отже, ПАТ «ЗМЗ» вірно здійснює політику в сфері реалізації продукції, адже чистий дохід повністю покриває змінні витрати понесені безпосередньо при виробництві та покриваються постійні витрати і одержується певна сума прибутку від операційної діяльності.
Частка маржинального прибутку у чистому доході в середньому складає 41%. Це означає, що на 1 грн. чистої виручки припадає 0,41 коп. маржинального прибутку, який йде на покриття постійних витрат та формування фінансового результату.
Аналіз за середніми даними свідчить, якщо ПАТ «ЗМЗ» зменшить виручку від реалізації на 66%, то товариство опиниться в точці беззбитковості. А якщо виручка впаде на більший відсоток, то підприємство буде знаходитися в збиткові зоні. Таким чином, аналізуючи коефіцієнт запасу фінансової міцності, можна ствердно говорити, що підприємство має низький рівень ризику операційної діяльності. Адже, розрахований коефіцієнт відображає величину можливого зниження обсягу виробництва і реалізації без ризику не покрити затрати.
0
10000 20000 30000 40000 50000 60000
Рисунок 2.6 – Графік точки беззбитковості за середньорічними показниками за період 2008 – 2011 рр., тис. грн.
На рисунку 2.6 в точці, що відповідає величині – 15474,23 тис. грн., пряма залежності прибутку від зміни чистого доходу перетинає горизонтальну вісь (абсцис).
Зазначений обсяг виробництва – 15474,23 тис. грн. є точкою беззбитковості, яка розмежовує сфери збиткового і прибуткового виробництва (продажу).
Через наявність постійних витрат, що в середньому складають – 5252 тис. грн. (точка перетину прямої з вертикальною віссю) виробництво продукції до досягнення точки беззбитковості буде збитковим.
Информация о работе Керування витратами на сучасному підприємстві