Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 12:20, дипломная работа
Цель данной дипломной работы заключается в исследовании теоретических и практических аспектов организации и проведения комплексного экономического анализа деятельности предприятия.
В рамках поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- выяснить суть и значение экономического анализа, его роль в деятельности предприятия,
- определить методику экономического анализа, дать классификацию финансово-экономических показателей,
- провести экономический анализ конкретного предприятия
Введение…………………………………………………………………
9
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………
12
1.1 Экономический анализ: понятие, суть и значение в деятельности предприятия…………………………………………………
12
1.2 Предмет, задачи и содержание экономического анализа………
20
1.3 Методология комплексного экономического анализа………….
31
2 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ООО «МЛ» …………………………
49
2.1 Организационная характеристика ООО «МЛ»………………….
49
2.2 Маркетинговый и конкурентный анализ деятельности ООО «МЛ»………………………………………………………………………….
53
2.3 Комплексный экономический анализ деятельности ООО «МЛ»………………………………………………………………………….
58
3 ПУТИ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………….............
70
3.1 Характеристика предлагаемых мероприятий по размещению дополнительного производственного цеха ООО «МЛ» ………………….
70
3.2 Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий на предприятии ООО «МЛ»…………………………………………………….
80
4 безопасность жизнедеятельности. ТЕХНОГЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ……………………………………………………………
84
4.1 Служба охраны труда на предприятиях, учреждениях и организациях, ее права и обязанности……………………………………..
84
4.2 Ответственность за нарушение правил и норм охраны труда………………………………………………………………………….
90
4.3 Противопожарные мероприятия и обеспечения безопасной работы электрооборудования………………………………………………
94
4.4 Требования к освещению рабочих мест…………………………..
99
4.5 Расследование профессиональных заболеваний и травматизма………………………………………………………………….
102
выводы……………………………………………………………………
117
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛЛОК……………………………………………………..
120
приложение А. Довідка бухгалтерії ..…………………………………
приложениЕ Б. Баланс ТОВ «МЛ» на 01.01.2009……………………..
приложениЕ в. Баланс ТОВ «МЛ» на 01.01.2009…………..………...
приложениЕ Г. Звіт про фінансові результати ТОВ «МЛ», 2009 р….
приложениЕ Д. Финансовый план……………………………………..
Рисунок 2.2 - Структура дебиторской задолженности ООО «МЛ» в 2008 г.
Рисунок 2.3 - Структура дебиторской задолженности ООО «МЛ» в 2009 г.
Как видно из рисунков
2.2 и 2.3, в 2009 году значительно сократилась
дебиторская задолженность
Для диагностирования качества управления дебиторской задолженностью проведём анализ сомнительной дебиторской задолженности в целом ее объеме (таблица 2.3).
Таблица 2.3 - Показатели качества управления дебиторской задолженностью ООО «МЛ»
Показатели |
2008 |
2009 |
Отклонение |
1. Коэффициент оборотности дебиторской задолженности, раз |
4,6 |
3,4 |
-1,2 |
2. Период погашения дебиторской задолженности, дни |
80 |
108 |
28 |
3. Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов % |
19,67 |
30,39 |
10,72 |
4. Отношение средней величины дебиторской задолженности к выручки от продаж |
0,22 |
0,3 |
0,08 |
5. Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме задолженности % |
0,0007 |
0,0003 |
-0,00045 |
Таким образом, эффективность управления оборотным капиталом оценивается показателями оборотности и зависит от состава и структуры оборотных активов [49, 53].
В отчетном году величина
оборотных активов увеличилась
в 2 раза. На увеличение оказало влияние
роста дебиторской
Коэффициент оборотности текущих активов вырос на 10%, что говорит о некотором увеличении скорости оборота оборотного капитала. Длительность одного оборота в отчетном году сократилась и составила 359 дней.
Оценивая состав
и структуру дебиторской
Длительность
Длительность операционного цикла – время, в течение которого финансовые ресурсы находятся в запасах и дебиторской задолженности. На смену длительности операционного цикла оказало влияние снижение длительности производственного цикла и увеличение времени оборотности дебиторской задолженности, таким образом, общая длительность операционного цикла уменьшилась на 42 дня. Финансовый цикл – время в течение, которого денежные средства отвернуты из оборота. Длительность финансового цикла в отчетном году увеличилась, но немного по сравнению с прошлым годом - на 8 дней. Срок возвращения кредита снизился на 50 дней, что говорит об улучшение общей платежеспособности предприятия.
Собственные оборотные средства характеризуют финансовое состояние, вызванное финансированием оборотных активов. Размер покрытия оборотных активов собственными средствами составил в базисном году 740651 грн, в отчетном – 1286331 грн, что на 545680 грн больше. Чистый оборотный капитал показывает, на сколько собственными средствами и долгосрочными источниками финансирования покрываются необратимые активы и часть оборотных активов. Предприятие имеет достаточно собственных и долгосрочных ссудных средств, в отчетном году величина покрытия выросла в 2,5 раза. На рост оказало влияние значительное привлечение долгосрочных кредитов и ссуд.
Потенциальный избыток денежных средств в отчетном году по сравнению с прошлым практически не изменился и составил 213090 грн и 217894 грн соответственно. Компания не испытывает недостаток в текущем финансировании. За счет ускорения оборотности активов величина относительной экономии оборотного капитала составила 287466 грн.
Эффект управления заёмным капиталом определяется эффектом финансового рычага. Эффект финансового рычага показывает на сколько прирост собственного капитала увеличивается за счет привлечения заёмных средств. На основе проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что управление ссудным капиталом в проходящем году эффективнее по сравнению с прошлым, эффект финансового рычага увеличился в 2,3 раза (рисунок 2.4). Это случилось из-за того, что средняя расчетная ставка процента снизила на 0,83%, а экономическая рентабельность увеличилась на 1,3%. Таким образом, в данный период выгодно использовать ссудные средства, поскольку увеличивается сумма собственного капитала.
Рисунок 2.4 - Показатели управления заёмным капиталом ООО «МЛ» в 2008-2009 г.г.
Операционный ливеридж количественно характеризует соотношение между постоянными и переменными расходами в общей их сумме и показателями прибыли. Результат управления прибылью оценивается с помощью эффекта операционного рычага, который оказывается в том, что при изменение выручки предприятия изменяется и прибыль, причем, чем выше уровень операционного ливериджа, тем выше производственный риск компании.
За анализируемый период прибыль выросла на 114,04%, а выручка на 144,55%, эффект операционного рычага равняется 0,79. Это значит, что изменение выручки на 1% приведет к изменению прибыли на 0,79%. Уровень ливериджа не очень высок. Финансовый ливеридж количественно измеряется соотношением между ссудным и собственным капиталом. Эффект финансового ливериджа составил 0,8. Это значит, что изменение одного процента чистой прибыли приведет к изменению прибыли на 0,8%. Обобщающий показатель - производственно-финансовый ливеридж равняется 0,632. При структуре источников средств, которая сложилась в организации, и соотношении факторов текущей производственно-финансовой деятельности, увеличение объема продаж на 144,55%, приведет к росту чистой прибыли 91,58%, или 0,632 раза.
Очерчивая цели и направления развития деятельности предприятия, его руководство должно определить необходимые для их реализации ресурсы, в том числе трудовые. Расчеты численности опираются не только на количественную и качественную оценку самих трудовых ресурсов, но и на возможный уровень их использования и на анализ факторов, которые влияют на этот уровень.
Как видно из расчетных данных (таблица 2.4), в 2009 г. отмечается значительным улучшением эффективности их использования трудовых ресурсов предприятия.
Таблица 2.4 - Определение трудовых ресурсов и эффективности их использования на ООО «МЛ» в 2008-2009 г.г.
№ |
Название показателя |
Единица измерения |
2008 год |
2009 год |
Отклонение |
1. |
Численность рабочих-сдельщиков |
чел. |
65 |
90 |
25 |
2. |
Численность промышленно производственного персонала |
чел. |
134 |
169 |
35 |
3. |
ФОТ |
тыс. грн |
1628,1 |
2717,52 |
1089,42 |
4. |
Среднегодовая заработная плата работника |
тыс. грн |
12,15 |
16,08 |
3,93 |
5. |
Производительность труда |
тыс грн/чел |
29,18 |
32,919 |
3,739 |
Эффективность использования производственных фондов ООО «МЛ» в 2009 году характеризуется улучшением показателей в сравнении с предыдущим годом, который положительно характеризует экономическую деятельность предприятия.
Таблица 2.5 - Определение производственной мощности, производственных фондов и эффективности их использования на ООО «МЛ» в 2008-2009 г.г.
№ |
Название показателя |
Единица измерения |
2008 год |
2009 год |
Отклонение |
1. |
Производственная мощность |
тыс. грн. |
215 |
250 |
35 |
2. |
Фондоотдача |
тыс. грн./грн. |
2,4 |
3 |
0,6 |
3. |
Фондоемкость |
тыс. грн./чел |
0,28 |
0,295 |
0,015 |
4. |
Фондовооружённость |
тыс. грн/чел |
9,14 |
9,722 |
0,582 |
Графически отобразим динамику коэффициентов эффективности использования производственных фондов ООО «МЛ» за аналитический период на рисунке 2.5.
Рисунок 2.5 - Динамика коэффициентов
эффективности использования
Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие показатели финансово хозяйственной и индивидуальной деятельности предприятия, то есть деловой (хозяйственной) активности в целом. Результаты рейтинговой оценки ООО «МЛ» представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Рейтинговая оценка результатов хозяйственной деятельности ООО «МЛ» за 2008-2009 годы
Показатель |
Нормативное значение |
2008 |
2009 |
Изменение абсолют. |
Косс |
0,1 |
0,73 |
0,59 |
-0,14 |
Ктл |
2,0 |
3,96 |
6,89 |
2,93 |
Коб а |
2,5 |
0,559 |
0,705 |
0,146 |
RП |
0,44 |
0,186 |
0,1554 |
-0,0306 |
RСК |
0,2 |
0,1478 |
0,1693 |
0,0215 |
Рейтинговая оценка |
1 |
2,1322 |
2,1646 |
Таким образом, финансовое состояние и динамику развития предприятия можно оценить на основе произведённых расчетов по экономическому анализу.
Экономический анализ включает расчет показателей ликвидности, с помощью которых можно определить или сможет предприятие в полном объеме и своевременно оплатить свои текущие обязательства. Произведённые расчеты показывают, что предприятие владеет достаточным количеством свободных денежных средств, в прошлом году они составили 81%, а в отчетном – 51% от обязательств предприятия. Снижение наиболее ликвидных средств на 30% случилось из-за возникновения дополнительных текущих обязательств и за счет того, что было потрачено некоторое количество свободных денежных средств в отчетном году. Последнюю часть своих обязательств предприятие сможет покрыть за счет своевременного возвращения дебиторской задолженности. Значение коэффициента критической ликвидности превышает нормативное значение. В базисном периоде коэффициент промежуточного покрытия равняется 1,63, а в отчетном – 2,7. Существенный рост этого показателя был вызван значительным увеличением дебиторской задолженности в отчетном году по сравнению с базисным. Расчет коэффициента текущей ликвидности показывает, что величина оборотных активов в несколько раз превысила величину краткосрочных текущих обязательств. Следовательно, предприятие сможет во время и полностью погасить свои обязательства.