Экономическая эффективность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июля 2013 в 12:00, курсовая работа

Краткое описание

Задачи курсовой работы:
1) изучить понятие и концепции экономической эффективности;
2) охарактеризовать критерии и проанализировать эффективность на макроуровне;
3) указать направления повышения эффективности экономики

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 6
1.1 Сущность понятия «эффективность» и эффективность управления 6
1.2 Экономическая эффективность производства 9
1.3 Оценка эффективности бизнеса 14
1.4 Оценка способности эффективного развиваться в в условиях "новой экономики" 15
1.5 Критерии оценки степени эффективности национальной
экономики 18
1.6 Концепция эффективности в эколого-экономической системе 21
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ 24
2.1 Анализ эффективности национальной экономики 24
2.2 Сравнительный анализ показателей развития Беларуси 28
3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ЭКОНОМИКИ 33
3.1 Повышение эффективности на макроуровне 33
3.2 Направления социально-экономического развития 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курс_Эффективность.doc

— 1.83 Мб (Скачать документ)

-  высокий уровень загрузки мощностей предприятий, выпускающих конкурентоспособную продукцию;

- нехватка мощностей строительных организаций для освоения инвестиционных вложений в экономику страны, а также дефицит строительных   материалов;

-  рост цен на жилье и недвижимость;

- высокий спрос на промежуточный и потребительский импорт, формирующий значительный дефицит внешнеторгового баланса.

В целом перегрев свидетельствует  о недостаточной сбалансированности экономического развития и требует принятия соответствующих мер по реструктуризации экономики, снятию напряжения в точках перегрева, что фактически связано с некоторым замедлением темпов роста, сокращением чрезмерного потребительского и инвестиционного спроса.

Изменить ситуацию, «охладить» экономику могут как непосредственно внутренние факторы (экономические противоречия), так и внешние причины, заставляющие экономику сбавить обороты. В этом контексте наступивший мировой финансово-экономический кризис является главным фактором «охлаждения» перегретой белорусской экономики и в этом смысле играет определенную позитивную роль в снижении спроса и стимулировании ее модернизации.

Финансово-экономический  кризис, являясь одновременно кризисом ликвидности, порождает дефляционные процессы. Одновременно существенной проблемой экономики в результате кризиса является снижение возможностей заимствований на внешних финансовых рынках в условиях сокращения возможностей получения ликвидности внутри страны. Это создает проблемы обеспечения производственного оборота, ведет к высвобождению занятых, снижает уровень загрузки мощностей.

Таким образом, вектор воздействия  на экономику мирового финансового  кризиса диаметрально противоположен по значению вектору, обусловленному перегревом национальной экономики.

За первое полугодие 2009 г. темпы роста валового внутреннего  продукта в Беларуси составили 100,3%, при этом за 1 квартал – 101,1% в сравнении  с аналогичным периодом предыдущего  года, что, однако, существенно выше, чем в странах СНГ, Балтии и  ЕС: за январь-март нынешнего года темпы экономического роста в России составили 90,2%; Украине – 79,7; в странах ЕС – 95,3; США – 97,5; Японии – 91,6%. По предварительным оценкам, во II квартале 2009 г. темпы роста ВВП Беларуси составили 99,6% к уровню соответствующего периода 2008 г. [11]

Основной фактор замедления макроэкономической динамики в Беларуси в анализируемом периоде –  значительное падение внешнего спроса на продукцию отечественного производства: по данным за январь-май 2009 г., сокращение экспорта товаров и услуг в стоимостном выражении на 45,5% вызвано снижением на 31,6% средних цен на экспортируемые товары и уменьшением на 24% физического объема их поставок. В исследуемом периоде в воспроизводственной структуре ВВП удельный вес экспорта товаров и услуг составил 47,4%, в то время как за первое полугодие предыдущего года – 74,1%. Импорт товаров и услуг сократился в меньшей степени – на 32,8% в стоимостном выражении, что обусловило увеличение отрицательного сальдо внешнеторгового баланса до 2519,8 млн. долл. США, или 14,1% ВВП (за первое полугодие 2008 г. – 4,4%), в том числе сальдо экспорта-импорта товаров, сложившееся преимущественно за счет промежуточного импорта, – -3203,2 млн. долл. Как показывают расчеты, вклад чистого экспорта товаров и услуг в процентный прирост ВВП за 1 квартал 2009 г. был отрицательным и составил 4,8 п.п.. при этом за счет экспорта – 12, импорта – 7,2 п.п.  (табл. 2.1) [11].

 

Таблица 2.1 – Разложение процентного прироста ВВП по элементам совокупного спроса в Республике Беларусь в 2008-2009 гг,*1

Показатель

2008 г.

2009, г.

I квартал

II квартал

III квартал

IV квартал

I квартал

ВВП

11,2

10,5

11,2

7,5

1,1

Конечное потребление

6,1

7,6

11,7

9,2

2,9

в том числе:

         

конечное потребление домохозяйств

5,8

7,5

11,8

9,3

3,1

потребление госучреждений

0.3

0,1

-0,1

-0,1

-0,2

Валовое накопление

8,0

10,4

7,9

8,9

5,2

Чистый экспорт товаров и  услуг

-2.2

-7,6

-9,7

-10,1

-4,8

в том числе:

         

экспорт

10,3

2,1

-0,4

-2,9

-12,0

импорт

-12,5

-9,7

-9,3

-7,2

7,2

Статистическое расхождение

-0,7

0,1

1,3

-0,5

-2,2


*Источник: [9]

Для минимизации негативного  влияния мирового финансово-экономического кризиса на национальную экономику  Правительством Республики Беларусь были приняты следующие меры [9]:

- монетарного характера, направленные на поддержание стабильности на денежно-кредитном и валютном рынках (сокращение нормы обязательного резервирования, увеличение процентной ставки рефинансирования и производных от нее ставок по кредитам и депозитам, гарантирование вкладов в банковской системе страны, привязка обменного курса белорусского рубля к корзине валют);

- в области модернизации и либерализации экономики, предусматривающие расширение свобод субъектов хозяйствования, реализацию ряда структурных и институциональных преобразований;

-  по рационализации государственных расходов (в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 28 мая 2009 г. № 264 предусмотрено сокращение расходов бюджета на 5% с 57,7 до 54,9 трлн руб.) и привлечению внешнего финансирования (достигнута договоренность о получении кредитов Российской Федерации и МВФ);

- по Поддержке реального сектора экономики, снижению отрицательного сальдо внешней торговли и др.   

Таким образом, в I полугодии текущего года экономика Беларуси демонстрировала ряд негативных тенденций: увеличение отрицательного сальдо внешней торговли, падение внешнего спроса на отечественную продукцию, сокращение темпов промышленного производства, замедление динамики экономического роста. Вместе с тем своевременно предпринятые Правительством меры по минимизации отрицательного воздействия мирового кризиса на национальную экономику позволили в некоторой степени снизить его влияние и даже достичь положительных темпов экономического роста. Однако, на наш взгляд, выполнение предусмотренных прогнозом на 2009 г. темпов роста ВВП на уровне 110-112% с учетом изложенного вряд ли возможно. Реальным представляется значение 102-103% в сравнении с показателем предыдущего года [11].

В апреле-мае 2009 г. в странах  Содружества продолжалось замедление экономического развития, что привело к снижению динамики основных макроэкономических показателей (табл. 2.2).

В среднем по странам  Содружества валовой внутренний продукт уменьшился в январе-мае  нынешнего года по сравнению с  соответствующим прошлогодним периодом на 9% (при увеличении в январе-мае 2008 г. на 8%). производство промышленной продукции - на 16 (прирост на 7), перевозка грузов – на 20 (прирост на 65), розничный товарооборот – на 3% (прирост на 17%). Во всех странах снизились стоимостные объемы экспортно-импортных операций, в некоторых – объемы инвестиций в основной капитал. Потребительские цены в среднем по странам Содружества возросли в январе-мае 2009 г. по сравнению с соответствующим периодом 2008 г. на 13% (в январе-мае 2008 г. – на 17%). При этом цены производителей промышленных товаров снизились на 4% (при увеличении в январе-мае 2008 г. на 27%) [11].

Анализ данных, приведенных  в табл. 2.2 и приложения А, позволяет сделать следующие выводы.

Если в январе-мае 2008 г. для всех стран Содружества был характерен по сравнению с соответствующим периодом 2007 г. рост ВВП, то в январе-мае 2009 г., согласно приведенным данным, темпы экономического роста в большинстве стран СНГ снизились. В шести странах из 12 этот показатель ниже 100%. Республика Беларусь входит в группу стран с положительным значением индекса ВВП (101,4%). Вместе с тем при оценке экономического роста страны необходимо учитывать, что запасы готовой продукции наиболее валоемкой отрасли – промышленности – составили за полугодие более 90% месячного объема производства. Самый высокий коэффициент роста ВВП за пять месяцев текущего года отмечен в Узбекистане (107,9%), самый низкий – в Армении (84.3%) и России (86,4%) [11]. 

Динамика производства промышленной продукции в январе-мае 2009 г. по сравнению с уровнем соответствующего периода 2008 г. значительно снизилась. Это касается подавляющего большинства стран Содружества. Если индекс ВВП преодолел стопроцентный рубеж в шести странах, то превосходящий 100% индекс производства промышленной продукции отмечен только в Азербайджане и Узбекистане. Наибольшее падение объема промышленного производства, как показывает данный индекс, произошло в Украине (68,1%), Молдове (74,7%), Кыргызстане (79,8%). В Республике Беларусь этот показатель составляет 96,6%, в то время как за 2008 г. он был равен 111% – снижение коэффициента на 15,4 п.п.

 

Таблица 2.2 –  Основные социально-экономические  показатели стран СНГ в январе-мае 2009 г.*2

Страна

ВВП (в постоянных ценах)

Промышленная продукция (в постоянных ценах)

Перевозки

грузов предприятиями транспорта

(без трубопроводов)

Розничный товарооборот (в постоянных ценах;

все каналы реализации)

Индексы

цен производителей промышленных товаров

Индексы потребительских цен3

Денежные доходы населения

Денежные расходы населения на покупку потребительских товаров и услуг

Азербайджан

104,4

101,3

99,2

108,2

62,6

104,9

118,5

115,2

Армения

84,3

89,5

83,1

100,2

95,7

102,5

   

Беларусь

101,4

96,6

90,2

104,6

119,6

114,9

121,3

114,3

Грузия

102,1

       

102,4

   

Казахстан

94,7

95,4

89,8

93,0

70,8

108,7

   

Кыргызстан

99,1

79,8

107,4

100,5

111,9

114,2

   

Молдова

93,1

74,7

36,8

95,5

96,2

101,5

   

Россия

86,4

84,6

75,9

97,8

94,6

113,3

112,3

109,0

Таджикистан

103,2

87,0

107,0

114,2

86,4

109,4

113,7

114,4

Узбекистан

107,9

109,9

 

118,3

       

Украина

102,1

68,1

67,5

84,9

111,6

118,2

   

В среднем по странам СНГ

91

84

80

97

96

113

   

*Источник: [11]

Для стран СНГ с  момента его образования характерна неравномерность социально-экономического развития, что породило массу проблем не только внутри, но и межстранового характера. В частности, именно резкие различия экономического развития выступают главным двигателем трудовой миграции между постсоветскими государствами, и эта неравномерность не только сохраняется, но и усиливается во время кризиса.

В соответствии с рекомендациями МВФ для оценки объема производства промышленной продукции в странах  Содружества был введен показатель объема производства промышленной продукции  по набору товаров-представителей. Его  индекс за первое полугодие 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. в Беларуси составил 96,4%. Для сравнительного анализа этот показатель вряд ли приемлем, поскольку номенклатура товаров, их количество определяют сами страны и везде по-разному. Например, в Республике Беларусь в эту номенклатуру товаров входит 600 наименований, в Азербайджане – 460. Кроме того, среди макроэкономических показателей Статистического комитета СНГ этого показателя нет.

Одним из важнейших высокоинформативных  показателей, характеризующих уровень социально-экономического развития, является объем розничного товарооборота в сопоставимых ценах. Следует отметить, что индекс розничного товарооборота в среднем по странам СНГ к соответствующему периоду предыдущего года составил 97%. Самые низкие значения этого показателя - в Украине (84,9%) и Казахстане (93,0%). Рост индекса розничного товарооборота свойственен половине стран СНГ, в том числе Беларуси (104,6%). Наиболее высокий его уровень зафиксирован в Таджикистане (114,2%) и Узбекистане (118,3%) [11].

Рост индекса потребительских  цен произошел во всех странах  Содружества, однако в Республике Беларусь, Кыргызстане и Украине он наиболее высокий (соответственно 114,9; 114,2 и 118,2%). При анализе изменения цен  обращает на себя внимание следующий факт: во всем СНГ, кроме трех упомянутых стран, в январе-мае 2009 г. индекс цен производителей промышленной продукции снизился. Это соответствует общемировой тенденции в период кризиса. Однако в Беларуси он оказался самым высоким в СНГ, составив 119,6%. В других странах Содружества наблюдается иная, более сообразная периоду кризиса тенденция. Так, в Казахстане индекс цен производителей промышленной продукции в 2008 г. составил 136,8% к уровню 2007 г., а за январь-май 2009 г. – 70,8%.

Оптимистичным фактором для Республики Беларусь является высокий уровень коэффициента инвестиций в основной капитал (118,9). По этому показателю наша страна уступает только Кыргызстану (125,6) и Узбекистану (131,4). Высокий уровень этого показателя служит предпосылкой для прогноза успешного роста производства в будущем [11].

Информация о работе Экономическая эффективность