Экономическая эффективность

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ          3

1 ПОНЯТИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ  К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ     6

1.1 Сущность понятия «эффективность»  и эффективность управления 6

1.2 Экономическая эффективность  производства    9

1.3 Оценка эффективности  бизнеса       14

1.4 Оценка способности  эффективного развиваться в в  условиях "новой экономики"          15

1.5 Критерии оценки  степени эффективности национальной 

экономики           18

1.6 Концепция эффективности  в эколого-экономической системе 21

2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ  24

2.1 Анализ эффективности  национальной экономики    24

2.2 Сравнительный анализ  показателей развития Беларуси   28

3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ  ЭФФЕКТИВНОСТИ 

ЭКОНОМИКИ           33

3.1 Повышение эффективности  на макроуровне    33

3.2 Направления социально-экономического развития   38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ          41

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ    46

ПРИЛОЖЕНИЯ          49

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

 

Термин «эффективность»  универсален. Его применяют во всех сферах человеческой деятельности: экономике, политике, науке, технике, культуре и т.д.

В смысловом отношении  эффективность связывается, во-первых, с результативностью работы или действия, а во-вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Одна результативность не в состоянии всесторонне характеризовать эффективность, поскольку может быть достигнут результат, но не лучший. Экономичность также не характеризует эффективность, поскольку могут быть минимальные затраты при невысоких результатах. Поэтому под эффективностью понимается уровень (степень) результативности работы или действия в сопоставлении с произведенными затратами.

Цель данной курсовой работы – изучение экономической эффективности: концептуальных подходов и практических аспектов.

Проблема эффективности  является центральной как в экономике в целом, так и в экономике предприятия (организации). Эволюция концептуальных подходов к оценке эффективности определяет: во-первых, развитие экономики предприятия как науки, во-вторых, методы оценки и обоснования принятия управленческих решений на практике, в-третьих, логику изложения и структуру учебного пособия "Экономика предприятия".

На микроуровне в самом общем виде эффективность означает результативность производственно-хозяйственной деятельности, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда. Уровень эффективности характеризует уровень развития производительных сил и является важнейшим показателем развития экономики. На предприятии затраты имеют форму авансируемого основного и оборотного капитала, а конечные результаты - форму прибыли. Таким образом, показатель экономической эффективности дает представление о том, какой ценой предприятие получает прибыль. Сопоставление затрат и результатов используется в практике обоснования хозяйственных решений.

Эффективность различных  видов хозяйственной деятельности определяется в целях решения  двух планово-экономических задач.

Во-первых, для выявления  и оценки уровня использования отдельных, видов затрат и ресурсов, а также экономической эффективности производства на различных его уровнях (национальной экономики, отрасли, предприятия, отдельного хозяйственного мероприятия). Во-вторых, для экономического обоснования и отбора наилучших (оптимальных) производственно-хозяйственных решений (внедрение новой техники, технологии и организации производства, труда и управления, размещение предприятий, варианты инвестирования и т.п.).

В рыночной практике хозяйствования встречаются самые различные  формы проявления экономической эффективности. Технические и экономические аспекты эффективности характеризуют развитие основных факторов производства и результативность их использования. Социальная эффективность отражает решение конкретных социальных задач (например, улучшение условий труда, охрану окружающей среды и т.д.). Обычно социальные результаты тесно связаны с экономическими, поскольку основу всякого прогресса составляет развитие материального производства.

В условиях рынка каждое предприятие, будучи экономически самостоятельным товаропроизводителем, вправе использовать любые оценки эффективности развития собственного производства в рамках установленных государством налоговых отчислений и социальных ограничений. Особенности функционирования рынка (субъективность интересов различных участников рыночного процесса, неопределенность достижения конечных результатов, подвижность параметров производства и сбыта продукции, множественность критериев оценки и пр.) также отторгают деление эффективности на общую и сравнительную, характерную для отечественной теории и практики, поскольку возможности способа развития производства и выбор наилучшего варианта зависят от рыночной конъюнктуры. Рыночная же стихия весьма сложна, и переход к рынку обусловливает важность разработки единых подходов к измерению затрат и результатов для отбора и реализации подлинно эффективных решений на всех уровнях управления производством, которые превращают расчет экономической эффективности из формальной хозяйственной процедуры в жизненную необходимость.

Существует ряд экономических проблем, решение которых возможно только на уровне всей страны, общества в целом. Это проблемы экономического роста, полной занятости, экономической эффективности, стабильности цен, экономической свободы, справедливости распределения доходов, торгового баланса, охраны окружающей природной среды.

Каждая национальная экономика стремится к достижению основных целей, которыми являются:

-  высокие темпы роста национального объема производства и поддержание устойчивого роста объема производства без резких изменений, спадов и кризисов;

-  стабильность цен. Нужно учитывать, что низкие цены хороши для потребителя, но лишают стимула производителя. Высокие же цены стимулируют производство, но снижают покупательную способность населения. Поэтому достижение стабильности цен на практике означает не «замораживание» их на определенном уровне на длительный период, а плавный регулируемый рост;

- высокий уровень занятости. Он достигается в том случае, если общество обеспечивает занятость оптимального числа работников;

-  поддержание внешнеторгового баланса. На практике это означает достижение относительного равновесия между экспортом и импортом, а также стабильный обменный курс национальной валюты на валюты других стран.

Достижение указанных целей характеризует эффективность экономики на макроуровне. Экономика каждой страны – сложная система, которая состоит из важнейших макроэкономических показателей. Анализ данных показателей позволяет показать эффективность функционирования национальной экономики на уровне «страна – регион – фирма» и дать рекомендации по выработки стратегии устойчивого развития.

Задачи курсовой работы:

1) изучить понятие  и концепции экономической эффективности;

2) охарактеризовать критерии  и проанализировать эффективность  на макроуровне;

3) указать направления  повышения эффективности экономики

При написании работы нами использовались рекомендованные  источники, а также другая литературы по данному вопросу, в том числе  и периодика.

 

 

 

 

1 ПОНЯТИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

 

 

1.1 Сущность  понятия «эффективность» и эффективность  управления

 

 

Уровень эффективности  определяется сопоставлением двух величин - экономического эффекта (результата) и затрат ресурсов, при помощи которых он был достигнут:

 

Эффективность = Эффект  / Затраты ресурсов    (1.1)

 

или

 

Эффективность = Затраты  ресурсов  / Эффект    (1.2)

 

При оценке эффективности  необходимо различать критерий и  показатели.

Показатели экономической  эффективности дают представление о том, ценой каких затрат ресурсов достигается экономический эффект. То есть с их помощью измеряется уровень эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Измерить с помощью  одного показателя уровень эффективности невозможно, поскольку он складывается под воздействием многих факторов, порой противодействующих друг другу. Поэтому среди всей совокупности показателей принято выделять один, наиболее полно характеризующий уровень эффективности, имеющий не только количественную, но и качественную определенность. Такой показатель в экономике принято называть критерием. В качестве критерия могут выступать различные показатели [15, с. 662]:

-  на уровне предприятия  - сумма продаж, доход, прибыль,  отнесенные к понесенным затратам;

-  в масштабе национальной  экономики - ВВП на единицу потребленных ресурсов.

Анализ показывает, что  эти показатели характеризуют скорее цели производства, чем соотношение  между затратами и результатами. В наибольшей мере требованиям оценки экономической эффективности отвечает такой показатель, как производительность труда. Чаще всего его называют в качестве критерия эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Что касается частных показателей экономической эффективности, то их номенклатура зависит от цели и объекта оценки.

Иногда понятия «критерий» и «показатель» употребляются как  синонимы. Такой подход нельзя назвать  обоснованным. Дело в том, что результат  производственно-хозяйственной деятельности или осуществление тех или  иных организационных, технических, экономических и других мероприятий может быть выражен качественно и количественно, то есть имеет качественную и количественную определенность. Качественная сторона производственного результата отражается критерием, а количественная – показателями эффективности. Показатели эффективности, количественно выражающие какой-либо критерий, различаются между собой по полноте, с которой они характеризуют эффективность. Так, показатель производительности живого труда является локальным по отношению к показателю производительности совокупного труда, он охватывает лишь часть сферы функционирования труда.

Различают натуральные, стоимостные, условные и другие показатели оценки экономической эффективности. Использование каждого из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Широкое применение при оценке эффективности получили натуральные показатели, такие как выработка продукции в натуральном выражении. Их использование исключает побочное влияние, например, цен на результаты измерения эффективности. Но применение натуральных показателей очень ограниченно. Оно возможно только при сравнении однородной продукции или качественно однородного труда.

Поиски возможности  соизмерить разнокачественную продукцию и разнокачественный труд каким-либо синтетическим показателем без применения стоимостных категорий привели к разработке различных условных показателей (чистая продукция, добавленная стоимость, нормативная трудоемкость). Основной недостаток существующих в настоящее время расчетных, условных показателей - их слабая научная обоснованность. Все это говорит о том, что универсальных, всеобъемлющих показателей эффективности пока не разработано. Выбор наиболее подходящего из имеющихся должен быть сделан исходя из конкретных условий определения эффективности на каждом предприятии.

В соответствии с названными объектами и методами расчета  различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) экономическую эффективность  производства.

Общая (абсолютная) применяется  для анализа и оценки общеэкономических  результатов, эффективности производства на различных уровнях экономики за определенный период и в динамике. Она характеризует величину экономического эффекта в сопоставлении с затратами и ресурсами. Ее определение базируется на расчете обобщающих и дифференцированных показателей, отражающих уровень эффективности затрат и ресурсов. Например, на уровне национальной экономики таким показателем будет отношение ВВП к численности работников сферы материального производства, на уровне предприятия - рентабельность производства.

Сравнительная (относительная) эффективность определяется в целях  обоснования социально-экономических  преимуществ какого-либо варианта решения  производственно-хозяйственной задачи, отбора из рассматриваемых вариантов  наиболее эффективного с точки зрения соотношения текущих и единовременных затрат при его реализации. Если, например, один из сравниваемых вариантов при реализации требует меньших капитальных вложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость продукции, то при прочих равных условиях он признается по показателю сравнительной эффективности экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости продукции и экономия на производственных фондах и капитальных вложениях. Могут быть случаи, когда вводятся дополнительные капитальные вложения, которые снижают себестоимость продукции, работ и услуг. Целесообразность их осуществления также может быть оценена с помощью сравнительной эффективности. Определяется сравнительная эффективность как отношение экономии текущих затрат к обратной разности капитальных вложений по вариантам.

Расчеты общей и сравнительной  эффективности дополняют друг друга, то есть все известные методы оценки эффективности хозяйственных решений, например инвестиционных проектов, представляют собой сочетание показателей общей и сравнительной эффективности.