Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июля 2013 в 12:00, курсовая работа
Задачи курсовой работы:
1) изучить понятие и концепции экономической эффективности;
2) охарактеризовать критерии и проанализировать эффективность на макроуровне;
3) указать направления повышения эффективности экономики
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 6
1.1 Сущность понятия «эффективность» и эффективность управления 6
1.2 Экономическая эффективность производства 9
1.3 Оценка эффективности бизнеса 14
1.4 Оценка способности эффективного развиваться в в условиях "новой экономики" 15
1.5 Критерии оценки степени эффективности национальной
экономики 18
1.6 Концепция эффективности в эколого-экономической системе 21
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ 24
2.1 Анализ эффективности национальной экономики 24
2.2 Сравнительный анализ показателей развития Беларуси 28
3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ЭКОНОМИКИ 33
3.1 Повышение эффективности на макроуровне 33
3.2 Направления социально-экономического развития 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ
2.1 Анализ эффективности национальной экономики
Итоги социально-экономического
развития Республики Беларусь за 2010 год
свидетельствуют о
Темп роста валового внутреннего продукта в 2010 году составил 107,6% к уровню 2009 года, при прогнозе на год - 111-113%. По сравнению с январем-ноябрем т.г. прирост составил 0,2 п.п. (приложение А) [6].
Прирост на 0,2 п. п. обусловлен более высокими темпами роста в январе-декабре базовых отраслей: промышленность (111,3% против 110,6% в январе-ноябре); строительство (объем строительно-монтажных работ 119,3 и 117,2%), а также сохранением активности на потребительском рынке республики [6].
Удельный вес в ВВП добавленной стоимости промышленности в 2010 году составил 26,8%, сельского хозяйства – 7,5%, строительства – 11%, транспорта и связи – 9,5%, торговли и общественного питания – 11,1% [6].
По итогам 2010 года индекс физического объема производства продукции промышленности по набору товаров-представителей к 2009 году составил 111,3%, превысив нижнюю границу годовых прогнозных значений на 1,3 п.п. (110-112%) (приложение Б) [6].
В отраслевом разрезе прирост промышленного производства к уровню 2009 года обеспечен в машиностроении и металлообработке (на 16,7%), в электроэнергетической отрасли (на 12,9%), химической и нефтехимической промышленности (на 13,3%), в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (на 14,9%), черной металлургии (на 16,0%), в промышленности строительных материалов (на 9,4%), в легкой промышленности (на 11,4%), пищевой (на 9,5%). Снижение же индекса промышленного производства произошло только в топливной промышленности, которое составило 16,1 п.п. (приложение В) [6].
Производство потребительских товаров в 2010 году к уровню 2009 года возросло на 13,1% при прогнозе на год – на 14-15 %, в том числе продовольственных - на 11,5 % (прогноз на 2010 год – на 14-15%), непродовольственных потребительских товаров – на 15,2% (прогноз роста на год – 14-15%) (приложение Г) [6].
Удельный вес новой продукции в объеме промышленного производства в 2010 году составил в целом по республике 19,5%. Наиболее высокие показатели достигнуты по Министерству промышленности (34,4% при прогнозе на год - 35%), концернам «Белнефтехим» (соответственно 31,6 и 21%) и «Белбиофарм» (21,2 и 20%) [6].
Энергоемкость ВВП в январе-ноябре 2010 года снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2009 года на 1,1% при прогнозе снижения в 2010 года - на 8-10% (приложение Д).
В 2010 году объем производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий увеличился к уровню 2009 года на 2% при прогнозе роста на 2010 год - на 10-11% [6].
Продолжается поступательный рост в инвестиционной сфере.
В то время как в I квартале 2010г. инвестиции в основной капитал не достигли уровня аналогичного периода 2009 года (97,6%), по результатам I полугодия они составили уже 104,3%, по итогам III кварталов – 109,5%. В январе-декабре 2010 года на развитие экономики направлено 54,2 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, что составило 116,6% к уровню 2009 года (прогноз роста на 2010 год - на 23-25%).
Удельный вес инвестиций в основной капитал в объеме валового внутреннего продукта составил 33,3%.
За 2010 год строительно-монтажные работы выполнены более чем на 27,4 трлн. рублей, что в сопоставимых ценах на 19,3 % больше, чем в 2009 году.
Удельный вес инвестиций производственного назначения в общем объеме инвестиций составил 61,2%. При этом темпы роста инвестиций на объекты непроизводственного назначения (121,2%) значительно опережают темпы роста инвестиций на объекты производственного назначения (113,9%) [6].
В 2010 году на жилищное строительство использовано 12 трлн. рублей инвестиций, что составляет 22,1% к их общему объему. На строительство объектов инженерной и транспортной инфраструктуры к районам жилой застройки использовано 2,2 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, или 63,3% к предусмотренному объему на 2010 год.
В 2010 году организациями всех форм собственности построено 84,8 тыс. новых квартир (в 2009 году – 69,8 тыс.). Введено в эксплуатацию 6700,1 тыс. квадратных метров общей площади жилья, что составляет 96,3% к предусмотренному заданию на год. По сравнению с 2009 годом ввод в действие жилья увеличился на 953 тыс. квадратных метров, или на 16,6%.
Для граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, введено в действие 4337,2 тыс. квадратных метров общей площади, из них в многоквартирных жилых домах в городах – 3307,3 тыс. квадратных метров. Удельный вес жилья, построенного для этой категории граждан в многоквартирных жилых домах в городах, составил 86,8% от объема введенного жилья в таких домах при задании на год – 80% [6].
В сельских населенных пунктах введено в эксплуатацию 1610,5 тыс. квадратных метров общей площади жилья, или 24% от общего ввода по республике.
Результаты
В январе-ноябре 2010 г. сальдо внешней торговли товарами и услугами (по методологии платежного баланса) сложилось отрицательным в размере 6404,8 млн. долларов (при прогнозе на год 4600 – 4700 млн. долларов).
При этом темп роста экспорта товаров и услуг составил 118% (при прогнозе на год 127–128%) , импорта – 120,9% (при прогнозе на год 120–121%).
В январе-ноябре 2010 г. положительное
сальдо внешней торговли услугами возросло
по сравнению с аналогичным
Реальные денежные доходы населения (доходы, скорректированные на индекс потребительских цен) в январе-ноябре 2010 г. по сравнению с соответствующим периодом 2009 г. увеличились на 13,7% при прогнозе роста на год - на 14-15 процентов.
Номинальная начисленная
среднемесячная заработная плата работников
республики (кроме субъектов малого
предпринимательства
Реальная заработная плата (заработная плата, рассчитанная с учетом роста потребительских цен на товары и услуги) в январе-ноябре 2010 г. по сравнению с январем-ноябрем 2009 г. увеличилась на 13,2%, в ноябре 2010 г. по сравнению с октябрем 2010 г. – на 6,5% [6].
В органах по труду, занятости и социальной защите в декабре 2010 г. на учете состояло 2468,9 тыс. пенсионеров, средний размер назначенных им пенсий составил 584,7 тыс. рублей. Средний размер пенсии по возрасту составил 612,1 тыс. рублей, по инвалидности – 532,7 тыс. рублей, по случаю потери кормильца – 356,4 тыс. рублей, социальной пенсии – 244,3 тыс. рублей.
Реальный размер назначенных пенсий (пенсий, рассчитанных с учетом изменения индекса потребительских цен на товары и услуги) в декабре 2010 г. по сравнению с декабрем 2009 г. увеличился на 23,9%.
Численность безработных, зарегистрированных в органах по труду, занятости и социальной защите, на конец декабря 2010 г. составила 33,1 тыс. человек, что на 17,9% меньше, чем в декабре 2009 г. и на 2,9% меньше, чем в ноябре 2010 г. Уровень зарегистрированной безработицы на конец декабря 2010 г, составил 0,7% от экономически активного населения (на конец декабря 2009 г. – 0,9%) [6].
Ситуация на потребительском рынке республики характеризуется следующими показателями.
Розничный товарооборот, включая общественное питание, через все каналы реализации в 2010 году составил 69,7 трлн. рублей, что в сопоставимых ценах на 17,1% больше, чем в 2009 году, при прогнозе роста на 2010 год на 14-15%.
В структуре общего объема розничного товарооборота в 2010 году удельный вес продовольственных товаров составил 50,1%, непродовольственных товаров – 49,9%, в 2009 году – соответственно 51,1% и 48,9% [6].
В январе-ноябре 2010 г. общий объем платных услуг населению, оказанных через все каналы реализации, составил 14,1 трлн. рублей, или в сопоставимых ценах 110,6% к уровню января-ноября 2009 г.
Индекс потребительских цен на товары и услуги в декабре 2010 г. по сравнению с ноябрем 2010 г. составил 101%, с декабрем 2009 г. – 109,9%, в среднемесячном исчислении за период с начала года – 100,8% при прогнозе на 2010 год – 100,6-100,8%. Рост цен на продовольственные товары в декабре 2010 г. по сравнению с декабрем 2009 г. дал 6,4% прироста сводного индекса потребительских цен, на непродовольственные товары – 2,3%, на платные услуги – 1,2%.
Финансовое состояние
организаций реального сектора
экономики характеризуется
Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг промышленных предприятий за январь-ноябрь 2010 г. составила 10,1% (за январь-ноябрь 2009 г. – 10%), рентабельность продаж – 7,7% (за январь-ноябрь 2009 г. – 7,5%). За январь-октябрь 2010 г. рентабельность реализованной продукции, работ, услуг составила 10%, за ноябрь 2010 г. – 10,9% [6].
Беларусь унаследовала от СССР выраженную индустриальную структуру производства, отличающуюся большим количеством крупных конечных производств, обладающих известными торговыми марками и имеющих выраженную экспортную ориентацию. Они выпускают ¼ металлорежущих станков, производимых в СНГ, 1/3 тракторов, 2/3 телевизоров и т. д. Объем национального экспорта доходит до 60 % ВВП. Страну отличает высокий уровень подготовки научных и производственных кадров, развитость исследовательских организаций, наличие Национальной академии наук и отвечающей мировым стандартам системы образования, выпускающей специалистов широкого научного профиля. Среди стран СНГ Беларусь обладает третьим по величине, после России и Украины, научно-техническим потенциалом [9].
Состояние национальной инновационной системы нашей страны определяется уровнем развития ее основных элементов - субъектов инновационной деятельности: научных и образовательных учреждений; инновационно ориентированных производственных предприятий и специализированных предприятий инновационной инфраструктуры, обеспечивающих их устойчивые взаимосвязи, определяющие непрерывность инновационно-технологического цикла.
2.2 Сравнительный анализ показателей развития Беларуси
Начиная с четвертого
квартала 2008 г. экономика Беларуси столкнулась
с существенными трудностями, вызванными
мировым финансово-экономически
Нынешний финансово-
В этих условиях требуется существенная корректировка экономической политики и механизмов ее реализации. Выбор форм и содержания регулирования экономики является результатом действия многих факторов и предпосылок, важнейшие из которых - эффективность производства и конкурентоспособность экономики. Методы и механизмы регулирования при этом должны зависеть от решаемых обществом задач, учитывать социально-экономическую ситуацию в стране и за рубежом, обеспечивать максимальную эффективность использования имеющихся ресурсов. В связи с этим формы и содержание регулирования экономики в условиях кризиса значительно отличаются от тех, которые сформировались в условиях стабильной финансово-экономической и социальной ситуации в стране. Кризис накладывает отпечаток на выбор кратко-, средне- и долгосрочных целей и задач, а также механизмов их достижения.
В научной литературе перегрев экономики характеризуется как положение в период бума, когда растущий совокупный спрос опережает предложение, что, как правило, ведет к росту цен. При этом в странах с устоявшейся рыночной экономикой такое состояние периодически повторяется и связано с циклами «бума-спада».
В контексте приведенных критериев можно говорить о том, что экономика Беларуси в 2008 г. находилась в стадии перегрева или была близка к этому состоянию. Аргументами в пользу данного предположения являются [9]:
- быстрый рост совокупного спроса, в том числе в результате увеличения в 2007-2008 гг. внешнего долга;
- высокий уровень инфляции;
- недостаток рабочей силы, связанный с высоким уровнем напряженности рынка труда (число вакантных рабочих мест превышает численность безработных);