Исследование конкурентоспособности мотоцикла Yamaha

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2014 в 11:49, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – сравнить характеристики потребительских свойств мотоциклов разных фирм – изготовителей на примере Yamaha.
Объектом исследования является мотоцикл.
В ходе предстоящей работы необходимо решить следующие задачи:
изучить предмет исследования;
определить объект исследования;
провести анализ потребностей, удовлетворяемых товаром;
провести исследование конкурентоспособности товара;

Содержание

Введение………………………………………………………………………..….3
1 Проведение исследования конкурентоспособности товара………………….4
1.1 Анализ потребностей, удовлетворяемых товаром………………………….4
1.2 Анкетный опрос……………………………………………………………….5
1.3 Характеристика выборочной совокупности…………………………….…..9
1.4 Сегментация рынка потребителей…………………………………………...9
1.5 Определение спроса на товар……………………………………………….14
1.6 Позиционирование товара на рынке………………………………………..17
2 Товарно-марочный анализ………………………………………………….....19
2.1 Определение вида товара…………………………………………………....19
2.2 Правовая защита товара……………………………………………………..20
2.3 Упаковка и маркировка товара……………………………………………...21
2.4 Сервис товара………………………………………………………………...22
2.5 Товарный ассортимент……………………………………………………....23
2.6 Жизненный цикл товара………………………………………………….....24
3 Организация товародвижения и сбыта товара…………………………….....26
3.1 Выбор каналов распределения……………………………………………...26
3.2 Форма оплаты труда……………………………………………………..…..26
4 Оценка конкурентоспособности товара……………………………………...27
4.1 Понятие конкурентоспособности товара…………………………………..27
4.2 Параметры конкурентоспособности товара………………………………..28
4.3 Методики оценки конкурентоспособности товара………………………..29
4.4 Анализ цен товаров конкурентов…………………………………………...32
4.5 Конкурентоспособность товара……………………………………...……..34
5 Предложения по повышению конкурентоспособности товара………….....38
Заключение…………………………………………………………………...…..39
Список литературы……………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Vildanova_A_Iz-301_Kursovaya_Konkurentosposobn.doc

— 500.50 Кб (Скачать документ)

 

 

 

3 Организация товародвижения и  сбыта товара

 

3.1 Выбор каналов  распределения

 

Под каналом распределения понимается ряд организаций или отдельных лиц, включенных в процесс, делающий продукты доступными для использования или потребления индивидуальными потребителями или отдельными организациями; это путь, по которому товары движутся от производителя к потребителю. Участники канала распределения выполняют следующие функции: собирают и распространяют маркетинговую информацию; стимулируют сбыт; устанавливают контакты; подгоняют продукт под требования потребителей (сортировка, сборка, упаковка); проводят переговоры; транспортируют и хранят товары; финансируют функционирование канала; принимают на себя риск за функционирование канала.

Компания Yamaha продает свою продукцию во многих странах, поэтому невозможен прямой контакт производителя с потребителем. Продажи осуществляются через официальных дилеров и дочерних компаний. Основным направлением деятельности компании является удовлетворение потребностей клиентов (Kando) и продвижение бренда Yamaha на российский рынок.

 

3.2 Формы оплаты  труда

 

Заработная плата таких сотрудников как директоров будет по установленному ежемесячному окладу. Для транспортного отдела и склада применяется повременная оплата труда с установлением месячного должностного оклада. Сотрудникам торгового отдела и производства выплачивается месячный должностной оклад с ежемесячными выплатами премиальных по итогам работы.

 

4 Оценка конкурентоспособности  товара

 

4.1 Понятие конкурентоспособности товара

 

Конкурентоспособность товара — это комплекс потребительских и стоимостных характеристик товара, которые определяют его успех на рынке.

Одной из составляющих конкурентоспособности является качество продукции (услуги). Качество продукции— это определенная совокупность свойств товара, способная в той или иной мере удовлетворять требуемым потребностям при их использовании по назначению, включая утилизацию или уничтожение.

Производственная деятельность любого предприятия в современных условиях зависит от того, насколько успешно решаются проблемы, связанные с конкурентоспособностью выпускаемой продукции. Только решив эту проблему, предприятие может эффективно функционировать и развиваться в рыночной среде. Этим и обусловлена актуальность выбранной темы.

Успешная работа предприятий в условиях конкуренции зависит от системы взаимосвязей внешнего и внутреннего характера.

Наибольшее воздействие на конкурентоспособность предприятий оказывают, по мнению многих ученых, интегральные факторы и, прежде всего, инвестиционные, инновационные и финансовые.

Основными требованиями для достижения конкурентоспособного производства являются: использование прогрессивной технологии, современных методов менеджмента, своевременное обновление фондов, обеспечение гибкости производства, пропорциональности, непрерывности и ритмичности процессов.

 

 

 

 

4.2 Параметры конкурентоспособности товара

 

Номенклатура параметров, которая используется при оценке конкурентоспособности товара, состоит из двух обобщающих групп:

  • Параметры качества (технические параметры);
  • Экономические параметры.

К техническим параметрам относят параметры потребности, характеризующие содержание этой потребности и условия ее удовлетворения (см. рисунок ниже).

Рисунок 10 – Технические параметры

 

Краткая охарактеризация параметров:

1) Параметры назначения  характеризуют область применения  товара и функции, которые он  предназначен выполнять. По этим  параметрам судят о содержании  полезного эффекта, достигаемого с помощью применения данного товара в конкретных условиях потребления.

Параметры назначения в свою очередь делятся на:

  • классификационные параметры, которые характеризуют принадлежность товара к определенному классу. Эти параметры используются для оценки только на этапе выбора области применения товаров-конкурентов;
  • параметры технической эффективности, которые характеризуют прогрессивность технических решений, используемых при разработке и изготовлении продукции;
  • конструктивные параметры, которые характеризуют основные проектно-конструкторские решения, использованные при разработке и производстве товара.

2) Эргономические  параметры характеризуют товар  с точки зрения его соответствия  свойствам человеческого организма  при выполнении трудовых операций  или потреблении;

3) Эстетические  параметры характеризуют информационную  выразительность (рациональная форма, целостная композиция, совершенство  производственного исполнения, стабильность  товарного вида). Эстетические параметры  моделируют внешнее восприятие  продукции и отражают ее внешние свойства, являющиеся для потребителей наиболее важными;

4) Нормативные  параметры характеризуют свойства  товара, регламентирующиеся обязательными  нормами, стандартами и законодательством.

К группе экономических параметров относятся полные затраты потребителя (цена потребления) по приобретению и потреблению продукции, а также условия ее приобретения и использования на конкретном рынке. Полные затраты потребителя в общем случае состоят из единовременных и текущих затрат.

Окончательное решение по выбору номенклатуры параметров, для оценки конкурентоспособности, принимается экспертной комиссией с учетом конкретных условий использования этой продукции и целей оценки. Схема изучения конкурентоспособности представлена ниже.

 

4.3 Методики  оценки конкурентоспособности товара

 

Оценка конкурентоспособной продукции отражает соответствующие функциональные задачи: изучение конъюнктуры (спрос, предложение, цены, емкость рынка, каналы сбыта), определение набора потребительских и экономических показателей конкурентоспособности (натуральные, стоимостные, относительные), выбор базы для сравнения конкурентов (анализ показателей конкурентоспособности, выбор объекта в качестве базы для сравнения, расчет интегрального показателя конкурентоспособности).

Оценка конкурентоспособности товара производится путем сопоставления параметров анализируемого товара с параметрами базы сравнения, поскольку конкурентоспособность понятие относительное. За базу сравнения может быть принята потребность покупателей или образец. Образцом, как правило, является аналогичный товар, который имеет максимальный объем продаж и наилучшую перспективу сбыта. В случае, когда за базу сравнения принимают потребность, расчет единичного показателя конкурентоспособности производится по формуле:

Где:

  • gi — единичный параметрический показатель конкурентоспособности по i-му параметру;
  • Пi — величина i-го параметра для анализируемой продукции;
  • Пin — величина i-го параметра, при котором потребность удовлетворяется полностью;
  • n — количество анализируемых параметров.
  • В случае принятия за базу сравнения образца, в знаменателе дроби проставляется величина i-го параметра для товара, принятого за образец.

В случае, когда параметры товара не имеют физической меры, для оценки их характеристик применяют методы балльных оценок.

Описанный выше метод (дифференциальный) позволяет только констатировать факт необходимости повышения или снижения параметров товара для повышения конкурентоспособности, но не отражает влияние каждого параметра при выборе товара потребителем.

На применении групповых, обобщенных и интегральных показателях основывается комплексный метод. При этом расчет группового показателя по техническим параметрам производится по формуле:

Где:

  • Imn — групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам;
  • gi — единичный показатель конкурентоспособности по i-му техническому параметру;
  • Li — весомость i-го параметра в общем наборе технических параметров, характеризующих потребность;
  • n — число параметров, участвующих в оценке.

Таким образом, при помощи цифр можно дать характеристику конкурентоспособности одного товара по отношению к другим. Сопоставление товаров ведется при помощи таблицы сравнения параметров. По результатам сравнения одним из трех описанных методов можно дать одно из следующих заключений:

  • товар конкурентоспособен на данном рынке в сравниваемом классе изделий;
  • товар обладает низкой конкурентоспособностью на данном рынке в сравниваемом классе изделий;
  • товар полностью неконкурентоспособен на данном рынке в сравниваемом классе изделий.

Вывод о конкурентоспособности дополняется заключениями о преимуществе и недостатке оцениваемого товара по сравнению с аналогичными, а также предложениями мер, необходимых для принятия с целью улучшения положения товара на рынке.

По результатам оценки конкурентоспособности товара можно принять следующие решения:

  • изменить состав и структуру применяемых материалов, комплектующих изделий или конструкции товара;
  • изменить порядок проектирования товара;
  • изменить технологию изготовления товара, методы испытания, систему контроля качества изготовления, хранение, упаковку, транспортировку, монтаж;
  • изменить цены на товар, цены на услуги, на обслуживание и ремонту, цены на запасные части;
  • изменить порядок реализации товара на рынке;
  • изменить структуру и размер инвестиций в разработку, производство и сбыт товаров;
  • изменить структуру и объемы поставок при производстве товара, цены на комплектующие изделия и состав выбранных поставщиков;
  • изменить систему стимулирования поставщиков;
  • изменить структуру импорта и видов импортируемых товаров.

Основой оценка конкурентоспособности является сравнение характеристик анализируемых товаров с конкретной потребностью и выявлении их соответствия друг другу. Для объективной оценки необходимо использовать те же критерии, которыми оперирует потребитель, выбирая товар на рынке. Следовательно, необходимо решить задачу определения номенклатуры параметров, подлежащих анализу и значимых с точки зрения потребителей.

 

4.4 Анализ цен товаров конкурентов

 

Существенное влияние на цену оказывает поведение конкурентов и цены на их продукцию. Каждая фирма должна знать цены на продукцию конкурентов и отличительные черты их товаров.

Изучая продукцию конкурентов, их ценовые возможности, интервьюируя покупателей, предприниматель обязан объективно оценить позиции своего товара по отношению к товарам конкурентов. От результатов такого анализа зависит правильное решение вопроса: реально ли установить более высокую цену на товар, чем у конкурентов, или преимуществом конкретного товара будет его более низкая цена. Здесь очень важно предусмотреть ответ конкурентов на появление нового товара на рынке.

Фирма может поручить своим представителям произвести сравнительные покупки, чтобы сопоставить цены и сами товары между собой. Она способна заполучить прейскуранты конкурентов, закупить их оборудование и разобраться в нем. Она имеет возможность также опросить покупателей, как они воспринимают цены и качество товаров конкурентов.

Знаниями о ценах и товарах конкурентов фирма пользуется в качестве отправной точки для формирования собственного ценообразования. Если ее товар аналогичен товарам основного конкурента, она вынуждена будет назначить цену, близкую к цене товара этого конкурента. В противном случае она потеряет сбыт. Когда се товар ниже по качеству, фирма не сможет запросить за него цену такую же, как у конкурента. Потребовать больше, чем конкурент, фирма получит возможность тогда, когда ее товар будет выше по качеству. Следовательно, фирма пользуется ценой для позиционирования своего предложения рынку относительно предложения конкурентов.

 

Таблица 7 - Сравнительная характеристика мотоциклов Kawasaki, Suzuki, Honda.

Показатель

Конкуренты

Kawasaki

Suzuki

Honda

Цена, тыс. руб.

250

330

300

1. Качество

Отл.(+0,1)

Хор.(-0,1)

Хор. (-0,1)

2. Мощность

Хор. (-0,1)

Отл. (+0,1)

Олт. (+0,1)

3. Вес

Отл. (+0,1)

Хор. (-0,1)

Отл. (+0,1)

4.Расход топлива

Отл.(+0,1)

Отл(+0,1)

Отл. (+0,1)

5.Популярность компании

Хор.(-0,1)

Отл. (+0,1)

Отл.(+0,1)

Качественная оценка*

250,10

330,10

300,30

Информация о работе Исследование конкурентоспособности мотоцикла Yamaha