Интеграционные объединения мира

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа на тему Интеграционные объединения мира.

 

 

              Велиева Джамиля 522DI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Интеграционные объединения  как субъект мирового хозяйства

§ 1  Теория международной экономической интеграции

 

§ 2 Практика международной экономической интеграции

 

Глава 2. Европейский Союз

§1 Европейский Союз

 

§2  Институциональная структура ЕС

 

§3  Эволюция западноевропейской интеграции

Единый внутренний рынок (ЕВР)

 

 

Глава 3. НАФТА, МЕРКОСУР и будущая ФТАА

§ 1 Североамериканское соглашение о зоне свободной торговли (НАФТА)

 

§ 2 Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР)

 

§ 3 Проект Всеамериканской зоны свободной торговли (ФТАА)

 

Глава 4. АСЕАН, ВАС и АТЭС

§ 1 Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН)

 

§ 2 Восточноазиатское сообщество (ВАС)

 

§ 3 Форум Азиатско-Тихоокеанское Экономическое сотрудничество

(АТЭС)

 

 

                                                  Введение

Среди дисциплин, формирующих систему  экономического знания современного экономиста в любой стране, большое значение имеет мировая экономика.

Национальные экономики уже  давно являются частью динамичной системы  мирового хозяйства. Сегодня очевидно - чем активнее страна включается в  систему мирохозяйственных связей, тем точнее выверен ее курс взаимодействия с остальным миром, тем выше благосостояние общества и его граждан. Поэтому  знание закономерностей развития мирового хозяйства, меры успеха одних стран  и кризисного состояния других сегодня экономисту просто необходимо

Развитие интеграционных процессов  является важнейшей характеристикой  современного мирового хозяйства. Экономическая  интеграция помогает странам более рационально использовать сырьевые, топливные, трудовые ресурсы, улучшить территориальное разделение труда. От обыкновенного экономического сотрудничества , базирующегося, главным образом на торговле, экономическая интеграция отличается дальнейшим углублением всесторонних связей, сращиванием производственных процессов отдельных стран.

Интеграционные объединения стали  в последние годы неотъемлемым элементом  отношений между многими государствами  мира. При этом интеграционные процессы проявляются по-разному, в зависимости  от социально-экономических условий  развития тех или иных групп стран. Особенно актуальна эта проблема в настоящее время, когда большинство стран мира объединяются в различные экономические, политические и другие союзы с целью взаимоподдержки и взаиморазвития. Остра эта проблема для Украины, которая находится в состоянии выбора: направить свою внешнеэкономическую деятельность на интеграцию  Западом, либо проявить традиционную славянскую солидарность и установить более тесные связи в 'славянском союзе'.

  Изучением теории международной  экономической интеграции занималось  множество ученых, которые формировали  различные направления, среди  которых наиболее известными  являются: неолиберализм, неокейсианство, дирижизм и т.д. Немаловажный вклад в развитие этих направлений внесли: В.Репке, С.Рольф, О.Ростоу, Г.Мюрдаль, Р.Купер и отечественные экономисты Н.П.Шмелёв и Ю.В.Шишков.

В этой работе раскрывается сущность международной  экономической интеграции, ее формы и значение; описывается  деятельность  интеграционного союза  постсоветских стран. Кроме этого, сделана попытка комплексного анализа  интеграционного потенциала Украины  в основных его аспектах.

 

 

Глава 1. Интеграционные объединения  как субъект мирового хозяйства

 

§ 1  Теория международной экономической интеграции

 

 

Термин «интеграция» происходит от латинского integratio - восстановление

отдельных частей в единое целое. Интеграция может происходить в различных

сферах - экономической, политической, социальной и др., как на

макроэкономическом (межгосударственном), так и на микроэкономическом

(фирменном) уровнях. Она может иметь институциональную модель (в рамках

подписанного государствами договора) и мягкую модель (без институционального

оформления, в силу высокого уровня экономической взаимозависимости  и

взаимодополняемости). Различают также поверхностную интеграцию

(затрагивающую только рыночную  сферу) и глубокую интеграцию

(проявляющуюся и в сфере производства).

Под экономической интеграцией понимается наивысшая ступень

интернационализации, когда нарастающая  экономическая взаимозависимость  двух

или нескольких стран переходит  в сращивание национальных рынков товаров,

услуг, капиталов и рабочей силы и формирование целостного рыночного

пространства с единой валютно-финансовой системой, единой в основном

правовой системой и теснейшей  координацией внутри- и внешнеэкономической

политики соответствующих государств.1

Существуют взаимосвязь и различия между международной экономической

интеграцией и процессом глобализации. Так, по мнению Ю.В.Шишкова, если

глобализация - это новое качество интернационализации на стадии предельно

возможного развития ее вширь, то интеграция - наивысшая ступень развития ее

вглубь.

Появление новых интеграционных объединений  связано со стратегическим,

экономическим, политическим и географическим мотивами. Стратегически

формирование объединения нацелено на определение новых рамок сотрудничества

в противовес возможным торговым спорам; с экономической точки зрения

призвано повысить благосостояние населения, что требует проведения адекватных

мер - создания общего рынка, сокращения издержек производства, роста

зарубежных капиталовложений, реструктуризации экономики; наконец,

географические мотивы интеграционных группировок исходят из расширения

взаимных торгово-инвестиционных связей в соседних странах. Так, например,

взаимный товарооборот между США  и Канадой был бы в 13 раз меньше, если бы

они не граничили друг с другом.

Согласно теории выделяют пять форм экономической интеграции:

·зона свободной торговли - объединение  стран с целью устранения

таможенных пошлин и количественных ограничений во взаимной торговле, но

с сохранением автономности в проведении внешнеторговой политики в

отношении стран-неучастниц. Таково понятие классической зоны свободной

торговли. Большинство ныне действующих  зон свободной торговли идут

намного дальше принципа беспошлинной торговли товарами, реализуя

гармонизацию нетарифных ограничений, либерализацию торговли услугами,

общую инвестиционную политику вплоть до свободного движения капитала и

др.;

·таможенный союз - группировка стран, в которой барьеры во взаимной

торговле и проводится общая  внешнеторговая политика на основе общего

таможенного тарифа в отношении  стран-неучастниц;

·общий рынок, или принцип четырех  свобод – достижение свободного

передвижения товаров, услуг, капитала и лиц;

·экономический и валютный союз - свободное перемещение четырех

факторов; проведение единой экономической  и социальной политики, в том

числе в сферах промышленности, сельского хозяйства, транспорта,

энергетики, валютно-финансовой области; введение общей валюты с единой

денежно-кредитной политикой, единым эмиссионным центром;

·полная интеграция – формирование единого валютного, экономического и

политического союза, в том числе  проведение общей внешней политики и

политики в сфере правосудия и внутренних дел, введение единого

гражданства и др.

Таким образом, экономическая интеграция представляет собой

поступательный процесс перехода от низшей формы к более высокой  форме

экономического взаимодействия.

Экономическая интеграция развивается  с учетом объективных предпосылок,

без учета которых сложно достичь поставленных целей и задач. К ним относятся:

(1) относительно высокий уровень  экономического развития стран-членов.

Важность фактора связана с  готовностью национальной экономики  к

либерализации в сферах торговли и  инвестиций, способности выдерживать

конкуренцию с более конкурентоспособными зарубежными компаниями, товарами

и услугами;

(2) относительно высокий уровень  экономической взаимозависимости

и взаимодополняемости, который определяется как высоким уровнем

экономического развития, так и  диверсифицированной структурой экономики  и

экспорта;

(3) примерно одинаковый уровень  экономического развития стран-

членов, в противном случае большие  преимущества будет получать более

экономически развитая страна в  ущерб странам менее экономически развитым;

(4)

схожесть политических систем;

(5) общность культурологических  истоков и

традиций;

(6) динамический эффект успешности  интеграционных планов других

объединений;

(7) географическая близость (в последние  годы значение снизилось в

силу формирования интеграционных объединений между разными регионами).

Реализация интеграционных планов представляет странам-членам

экономические преимущества, в том  числе:

(1) расширение емкости внутренних

рынков стран за счет объединения  разрозненных национальных рынков в единый,

что стимулирует рост совокупного  ВВП объединения;

(2) увеличение

покупательной способности населения  параллельно росту среднедушевых  доходов

и снижению цен на товары;

(3) повышение эффективности и__конкурентоспособности производства;

(4) «эффект масштаба» производства  и

углубление специализации;

(5) создание более эффективной  структуры

производства с учетом сравнительных  конкурентных преимуществ каждой страны-

участницы;

(6) повышение инвестиционной привлекательности  за счет

объединения рынков, свободного перемещения  четырех факторов, повышения

производительности и роста  доходов в каждом государстве;

(7) ускорение темпов

экономического развития.

Помимо преимуществ интеграция также может повлечь за собой  издержки для

участвующих стран. Одни из основных - сокращение бюджетных поступлений  в

результате отмены таможенных пошлин (правительства проводят налоговые

реформы, которые в итоге приносят большие доходы, чем таможенные пошлины  и

сборы). Другие интеграционные издержки связаны с изменением

внешнеэкономического климата  страны и сопутствующими ему краткосрочными

издержками регулирования в  форме увольнения работников, более  рационального

размещения отдельных отраслей и предприятий. В целом, (что доказано

практическим опытом отдельных  стран) такие издержки невелики благодаря

экономическим преимуществам либерализации, имеющей долгосрочный эффект.

Интеграционные издержки могут  быть связаны с неравномерным  распределением

преимуществ между отдельными странами с учетом национальных сравнительных

преимуществ. Экономически более развитые страны получают преимущества за

счет менее развитых стран-членов. В целях минимизации потерь менее  развитыми

странами более развитые государства  оказывают им содействие в повышении

конкурентоспособности экспортоориентированных производств и компаний,

облегчении доступа товаров  и услуг на свои рынки, проводят ассиметричную по

срокам либерализацию.

В целом, экономические преимущества от интеграции перекрывают издержки,

сопутствуемые любому интеграционному процессу, что доказано практикой

ведущих интеграционных группировок  – ЕС и НАФТА.

 

§ 2 Практика международной экономической интеграции

 

Современная мировая экономика  отличается углублением и расширением

интеграционных процессов. Практически  все страны ВТО состоят в одной  или

нескольких региональных интеграционных объединениях.

По оценке ВТО, на январь 2005 г. зарегистрированы 312 соглашений, из

которых 170 сохраняют свою силу. Из них 124 подписаны в 1948-1994 гг. (т.е. в

рамках ГАТТ), лишь 38 соглашений сохранили силу. Начиная с 1995 г. были

нотифицированы 196 новых соглашений, из которых 132 являются реально

функционирующими.

Подавляющая часть соглашений, действующих  в мировой экономике,

являются зонами свободной торговли (84%). В региональном разрезе наибольшее

количество группировок создано  в Европе, которая отличается наиболее глубокими

формами интеграционного взаимодействия.

Одна из причин интенсификации создания региональных объединений связана

с медленным и трудным процессом  торговой и инвестиционной либерализации  на

многостороннем уровне в рамках ВТО (в том числе в рамках Дохийского раунда),

сложностями реального сокращения торговых барьеров среди стран с разными

уровнями экономического развития.

Интеграционные объединения, сформированные в 1990-2000-е гг.,

значительно отличаются от соглашений 1960-1980-х гг. по охвату интеграционных

мер, по модели внешнеэкономического развития, по участию стран с учетом

уровня экономического развития, а  также по географическому фактору. Со второй

половины 1990-х гг. растет количество межрегиональных (мега) соглашений о

зонах свободной торговли, в том числе с вовлечением стран разных континентов, а

также стремление создать общерегиональную зону свободной торговли. В

частности, в рамках Форума АТЭС зона свободной торговли может быть создана  к

2010-2020 гг., есть проект Всеамериканской  зоны свободной торговли в  составе 34

стран Западного полушария, Восточноазиатского экономического сообщества к