Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 10:35, дипломная работа
Целью данной работы является анализ дебиторской задолженности ООО Торговый дом «Кредо» и выработка рекомендаций по ее эффективному управлению.
Для достижения цели исследования были решены следующие задачи:
раскрыта сущность дебиторской задолженности и необходимость ее существования на предприятии;
проанализировано финансовое состояние предприятия и выявлена проблема;
раскрыта система управления использованием оборотного капитала;
рассмотрены методы управления дебиторской задолженностью предприятия;
рассмотрены методы эффективного управления дебиторской задолженностью предприятия
Введение ………………………………………………………………..........6
Глава Теоретические аспекты управления дебиторской задодженностью
предприятия ………………………………………………………..9
1.1 Понятие, сущность и виды дебиторской задолженности …….9
1.2 Подходы к управлению дебиторской задолженности и анализ
оборачиваемости ………………………………………………...12
1.3 Зарубежный опыт управления дебиторской задолженностью..21
Глава 2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности и дебиторской
задолженности ООО Торговый дом «Кредо» …………………..25
2.1. Общая характеристика предприятия …………………………25
2.2 Анализ основных экономических показателей
ООО Торговый дом «Кредо» …………………………………27
2.3 Анализ финансового состояния и дебиторской
задолженности предприятия ……………………………………40
2.4 Анализ дебиторской задолженности предприятия ..…………58
Глава 3 Совершенствование механизма управления дебиторской
задолженностью ООО Торговый дом «Кредо» …………………64
3.1 Внедрение автоматизированной системы управления
дебиторской задолженностью ………………………………….64
3.2 Улучшение управления дебиторской задолженностью
путем предоставления скидок к оптовой цене ………………...69
3.3 Мероприятие по снижению дебиторской задолженности …….73
Заключение ………………………………………………………………….76
Библиографический список ………………………………………………..79
Приложения
Подставив значения, произведем соответствующие расчеты:
Кз/с 2010г. = (1010+830)/2670 = 0,68;
Кз/с 2011г. = (970+1440)/3000 = 0,80;
Кз/с 2012г. = (900+2770)/3160 = 1,16
Полученные результаты свидетельствуют о том, что в 2010 – 2011 гг. финансовое состояние предприятия стабильно, т. к. источники собственных средств имеют наибольший удельный вес (Кз/с < 1). К 2012 г. финансовое положение ухудшилось, нестабильно т.к. К з/с > 1.
3) Коэффициент соотношения
Ко/и = оборотные активы (Ез + Rа) / F, (2.8)
где F – основные средства и вложения, тыс. руб.
Подставив значения в формулу, получим:
Ко/и 2010 г. = 2030/2480 = 0,82;
Ко/и 2011 г. = 2840 / 2570 = 1,11;
Ко/и 2012 г. = 3870 / 2960 = 1,31.
4) Коэффициент маневренности
Kм = собственные оборотные средства (Ис - F) / Ис, (2.9)
Он показывает, какая часть собственного капитала организации находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать капиталом. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких- либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. В качестве усредненного ориентира для оптимальных уровней коэффициента можно рассматривать значение K ~ 0,5.
Произведем расчет данного коэффициента в 2010-2012 гг.:
Км 2010г. = (2670-2480)/2670 = 0,07;
Км 2011г. = (3000-2570) / 3000 = 0,14;
Км 2012г. = (3160-2960) / 3160 = 0,06.
5) Коэффициент обеспеченности
Косс = (Капитал и резервы – ВА)/ОА. (2.10)
Косс 2010г. = (2670000 – 2480000)/2030000 = 0,09.
Косс 2011г. = (3000000 – 2570000)/2840000 = 0,15.
Косс 2012г. = (3160000 – 2960000)/3870000 = 0,05.
Нормативное значение данного коэффициента: Косс ≥ 0,1
По полученным коэффициентам финансовое
состояние предприятия
Далее проведем анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. Предприятие считается платежеспособным при отсутствии краткосрочной задолженности бюджету, банкам, поставщикам, по выплате заработной платы и прочим кредиторам. Ликвидность предприятия - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Для оценки степени платежеспособности рассчитаем коэффициенты ликвидности:
1) Коэффициент абсолютной
Кал = (ДС + КФВ) / КО, (2.11)
где Кал – коэффициент абсолютной ликвидности;
ДС – денежные средства, тыс. руб.;
КФВ - краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб;
КО – краткосрочные
Нормальное ограничение Кал > 0,2, распространенное в экономической литературе, означает, что каждый день подлежат погашению 20 % краткосрочных обязательств предприятия, или другими словами, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (преимущественно за счет обеспечения равномерного поступления платежей от контрагентов) краткосрочная задолженность, имеющая место в отчетную дату, может быть погашена за 5 дней (1: 0,2).
Подставив значения в формулу, получим:
Кал 2010г. = 1030/1840 = 0,56;
Кал 2011г. = 1150 / 2410 = 0,48;
Кал 2012г. = 1960 / 3670 = 0,53.
Расчеты показывают, что предприятие на начало 2010 года в состоянии оплатить 56% наиболее срочных обязательств, а на конец 2011г. - 48% данных обязательств, а на конец 2012 г. – 53 %, т.е. у предприятия прослеживается положительная динамика Кал > 0,2. Однако следует отметить, что Кал характеризует платежеспособность на дату составления баланса.
2) Коэффициент текущей
Кп = (ДС+ КФВ + КДЗ + З) / КО, (2.12)
где З – запасы с учетом НДС, тыс.руб.;
Нормальное ограничение
Данное ограничение
Подставив значения, получим:
Кп 2010 г. = 2030/1840 = 1,10;
Кп 2011 г. = 2840 / 2410 = 1,18;
Кп 20012 г. = 3870 / 3670 = 1,05.
Анализ коэффициента покрытия в динамике на 2010-2012 г.г. показал, что на протяжении анализируемого периода в случае реализации предприятием всех оборотных активов, оно смогло бы полностью покрыть свои краткосрочные обязательства. Однако, следует отметить, что расчетные коэффициенты ниже установленного значения, причем, значение коэффициента с 2010 г. по 2012 г. ухудшилось и составляет 1,05 или 105%. Это означает, что в перспективе при условии сохранения тенденции к ухудшению данного коэффициента, предприятие не сможет погасить своих краткосрочных обязательств, несмотря на привлечение для погашения всех оборотных активов. Также следует отметить, что с законодательной позиции предприятие считается неплатежеспособным, так как полученные коэффициенты ниже нормативного уровня, т. е. Кп < 2.
3) Коэффициент критической ликвидности (Ккл) показывает ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Он определяется по формуле:
Ккл = ДС + КДЗ / КО (текущие пассивы), (2.13)
где ДС - денежные средства, тыс. руб.;
КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб.;
КО – краткосрочные
Подставив значения, получим:
Ккл 2010 г. = (1030+780)/1840 = 0,98;
Ккл 2011 г. = (850+1150)/2410 = 0,83;
Ккл 2012 г. = (940+1960)/3670 = 0,79.
Нижним нормальным ограничением считается, когда Ккл > 1, означая, что денежные средства и предстоящие поступления от деятельности должны покрывать долги.
Анализ коэффициентов
4) Коэффициент общей платежеспосо
Коэффициент общей платежеспособности рассчитывается по формуле:
Коп = АП / ОП, (2.14)
где АП - активы предприятия тыс. руб.;
ОП - обязательства предприятия, тыс. руб.
Произведем расчет общей платежеспособности предприятия:
Коп 20101 г. = 4510/1840 = 2,45;
Коп 2011 г. = 5410 / 2410 = 2,24;
Коп 2012 г. = 6830 / 3670 = 1,86.
Анализ коэффициента общей платежеспособности за 2010-2012 гг. показал, что на протяжении анализируемого периода в случае реализации предприятием всех оборотных, а также внеоборотных активов, оно смогло бы полностью покрыть все свои обязательства. На начало анализируемого периода Коп = 2,45 выше нормального значения, однако к концу периода значение коэффициента ухудшилось и составило Коп = 1,86, т.е. снизилось на 0,59.
Результаты расчетов сведем в таблице 18.
Таблица 18
Финансовые коэффициенты ООО Торговый дом «Кредо»
Наименование |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Нормативные значения |
1.Коэффициент автономии (Ка) |
0,59 |
0,55 |
0,46 |
≥ 0,5 |
2.Коэффициент отношения заемных и собственных средств (Кз/с) |
0,68 |
0,80 |
1,16 |
≤ 1 |
3.Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (Ко/и) |
0,82 |
1,11 |
1,31 |
|
4.Коэффициент маневренности (Км) |
0,07 |
0,14 |
0,06 |
0,5 |
5.Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) |
0,56 |
0,48 |
0,53 |
> 0,2 |
6.Коэффициент текущей ликвидности (покрытия (Кп)) |
1,10 |
1,18 |
1,05 |
≥ 2 |
7.Коэффициент критической ликвидности (Ккл) |
0,98 |
0,83 |
0,79 |
≥ 1 |
8.Коэффициент общей латежесп-ности (Коп) |
2,45 |
2,24 |
1,86 |
≥ 2 |
9. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ксс) |
0,09 |
0,15 |
0,05 |
> 0.1 |
Следующим этапом финансового анализа является анализ ликвидности баланса, т.е. степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:
А 1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
А 2 - быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность, прочие оборотные активы);
А 3 – медленно реализуемые активы (запасы и затраты);
А 4 - труднореализуемые активы (основные средства).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П 1 – наиболее срочные обязательства;
П 2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные пассивы и займы);
П 3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные пассивы и заемные средства);
П 4 - постоянные пассивы (статьи раздела II пассива баланса).
Для определения ликвидности
А 1 > П 1;
А2 > П 2;
А 3 > П 3;
А 4 < П 4. (2.15)
Если не выполняется 1 соотношение, тогда баланс считается ликвидным в ближайшей перспективе. Если не выполняются 1 и 2 условия, тогда баланс ликвиден в отдаленной перспективе. Если соотношения не выполняются - значит баланс неликвиден. Анализ ликвидности баланса предприятия за 2005г. показан в таблице 19.
На начало года На конец года
А1 > П1 А1 > П1
А2 < П2 А2 < П2
А3 > П3 А3 > П3
А4 < П4 А4 < П4
Баланс 2010г. ликвиден в ближайшей перспективе.
Таблица 19
Анализ ликвидности баланса ООО Торговый дом «Кредо» (2010г.)
Актив |
Тыс. руб. |
Пассив |
Тыс. руб. |
Платежный излишек (+); недостаток (-) | |||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | ||
А 1 |
1000 |
1030 |
П 1 |
430 |
830 |
570 |
200 |
А 2 |
700 |
780 |
П 2 |
1080 |
1010 |
-380 |
-230 |
А 3 |
190 |
220 |
П 3 |
- |
- |
190 |
220 |
А 4 |
2140 |
2480 |
П 4 |
2520 |
2670 |
-380 |
-190 |
Баланс |
4030 |
4510 |
Баланс |
4030 |
4510 |
- |
- |