Ценовая политика ОАО «Орбита»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2012 в 20:46, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является исследование процесса фор-мирования ценовой политики фирмы.
В ходе написания курсовой работы были поставлены задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты ценовой политики предприятия;
- провести анализ ценовой политики ОАО «Орбита»;
- наметить пути совершенствования ценовой политики ОАО «Орбита».

Содержание

Введение 5
1 Теоретические аспекты ценовой политики предприятия 7
1.1 Понятие ценовой политики, основные ее элементы 7
1.2 Методика определения цены товара 10
1.3 Стратегии ценообразования 16
2 Анализ ценовой политики ОАО «Орбита» 21
2.1 Основные цели и этапы ценообразования 21
2.2 Методы ценообразования 26
2.3 Стратегия ценообразования предприятия 30
3 Совершенствование ценовой политики в ОАО «Орбита» 36
3.1 Внедрение современных методов в реализацию 36
ценовой политики
3.2 Повышение эффективности ценовой политики предприятия 39
Заключение 44
Список использованных источников 46

Прикрепленные файлы: 1 файл

Ценовая политика организации.doc

— 318.50 Кб (Скачать документ)

 

Отсутствие четко определенной ценовой стратегии способствует неопределенности в принятии решений в этой области различными службами предприятия (если оно имеет сложную структуру), может привести к несогласованности этих решений и иметь последствием ослабление позиций предприятия на рынке, потери в выручке и прибыли.

Фирма устанавливает  исходную цену, а затем корректирует ее с учетом различных факторов, действующих в окружающей среде. Практика деятельности предприятий в условиях рыночной экономики выработала определенные стратегии в области установления цен. [14, 121]

Основные  стратегии  ценообразования  рассмотрим  на  рисунке  1.2.

 

Рисунок  1.2 – Основные  стратегии  ценообразования

 

Стратегический подход фирмы к проблеме ценообразования  частично зависит от этапов жизненного цикла товара. Особенно большие требования предъявляет этап выдвижения на рынок. Можно провести различие между установлением цены на подлинную новинку, защищенную патентом, и установлением цены на товар, имитирующий уже существующие.

Установление цены на подлинную новинку – фирма, выпускающая на рынок защищенную патентом новинку, при установлении цены на нее может выбрать либо стратегию «снятия сливок», либо стратегию прочного внедрения на рынок.

Стратегия снятия сливок – многие фирмы, создавшие защищенные патентом новинки, базирующиеся на крупных изобретениях или результатах крупномасштабных и потому дорогостоящих НИОКР, когда издержки освоения нового рынка (рекламы и других средств продвижения изделий к потребителям) оказываются для конкурентов слишком высокими, когда необходимые для производства нового продукта сырье, материалы и комплектующие изделия имеются в ограниченном количестве или когда слишком трудным, оказывается, сбыт новых продуктов (в случае если склады торговых посредников переполнены, хозяйственная конъюнктура вялая, и предприятия оптовой и розничной торговли неохотно заключают новые сделки на приобретение товаров), поначалу устанавливают на них самые высокие цены, которые только возможно запросить, чтобы «снять сливки» с рынка.

Стратегия прочного внедрения на рынок – другие фирмы, наоборот, устанавливают на свою новинку сравнительно низкую цену в надежде на привлечение большого числа покупателей и завоевание большой доли рынка. Примером такой стратегии может служить покупка большого завода, установление на товар минимально возможной цены, завоевание большой доли рынка, сокращение издержек производства и по мере их сокращения продолжение постепенного снижения цены. С чисто финансовой точки зрения положение предприятия, исповедующего данный подход, может характеризоваться как увеличением массы прибыли и дохода на вложенный капитал, так и значительным падением рентабельности.

Стратегия устранения конкуренции  – предназначена для того, чтобы  не дать потенциальным конкурентам  выйти на рынок, другое ее предназначение – добиться максимального объема продаж прежде, чем на рынок выйдет конкурент. Цена поэтому устанавливается максимально близко к расходам, что дает малую прибыль и оправдывается только большим объемом продаж. Небольшая компания могла бы прибегнуть к данной стратегии для концентрирования своей деятельности на небольшом сегменте рынка: быстро выйти на него, быстро получить прибыль и так же быстро покинуть этот сегмент.

Стратегия следования за спросом – схожа со стратегией «снятия сливок», но вместо удерживания цены на постоянном высоком уровне и убеждения покупателей выйти на новый уровень потребления, цена под строгим контролем снижается. Часто товар получает несущественные изменения в дизайне и возможностях, чтобы значительно отличаться от предыдущих моделей. Иногда, чтобы соответствовать снижению цены, приходится менять внешний вид товара, мероприятия по стимулированию его сбыта, упаковку или способ распределения. Цена удерживается на каждом новом сниженном уровне достаточно долго, чтобы удовлетворить весь существующий спрос. Как только объем продаж начинает существенно сокращаться, следует готовиться к следующему снижению цены.

Установление цены на новый товар-имитатор – в современных  условиях установление цен на изделия  и услуги, которые уже имеются  на рынке, не может осуществляться в отрыве от постоянного совершенствования технических параметров продукции и повышения ее качества. Очевидно, что качественное совершенствование уже имеющихся на рынке изделий в отрыве от нужд и желаний конкретных потребителей вещь бессмысленная. В любом случае повышение качества сопровождается увеличением издержек производства, а значит, и ростом цен продукцию. Для успеха в конкурентной борьбе руководству предприятия предстоит выработать стратегию, направленную на постоянное снижение цен на традиционные для данного сегмента рынка изделия и услуги. Фирма, планирующая разработать новый товар-имитатор, сталкивается с проблемой его позиционирования. Она должна принять решение о позиционировании новинки по показателям качества и цены.[11, c. 317] 

Установление цены в  рамках товарного ассортимента –  фирма обычно создает не отдельный  товар, а целый товарный ассортимент. Тогда необходимо установить ступенчатое  разделение цен на разные товары. При  установлении ценовой ступеньки  каждого уровня необходимо учитывать различия в себестоимости различных товаров, разницу в оценках их свойств покупателями, а также цены конкурентов. Задача продавца – выявить ощущаемые потребителем качественные различия товаров, оправдывающие разницу в ценах.

Установление цен на дополняющие товары – многие фирмы наряду с основным товаром предлагают и ряд дополняющих или вспомогательных изделий. Сложность заключается в определении того, что следует включить в исходную цену в качестве стандартного комплекта, а что предложить как дополняющие изделия. Если укомплектовать товар большим количеством дополняющих изделий, цена может вырасти до предела, когда покупатели откажутся от приобретения. В случае же продажи «голых» товаров (т. е. без дополняющих изделий) покупатели могут отказаться от их приобретения из-за необходимости доплаты за интересующие их дополняющие изделия.[13, c. 59]

Установление цен на обязательные принадлежности – в  ряде отраслей промышленности производят так называемые обязательные принадлежности, которые подлежат использованию вместе с основным товаром. Производители основных товаров часто назначают на основные товары низкие цены, а на обязательные приложения устанавливают высокие наценки, в результате чего им удается обеспечить высокую прибыль за счет продажи обязательных приложений.

Установление цен на побочные продукты производства –  некоторые производства часто связаны с производством побочных продуктов (в том числе, например, и металлургическое). Если эти побочные продукты не имеют ценностной значимости, а избавление от них обходится недешево, все это скажется на уровне цены основного товара. Производитель стремится найти рынок для этих побочных продуктов и зачастую готов принять любую цену, если она покрывает издержки по их хранению и доставке. Это позволит ему снизить цену основного товара, сделав его более конкурентоспособным.

Выработка и оценка стратегии предприятия  в области ценообразования в  условиях рынка – сложный процесс, требующий большей частью коллективной проработки и принятия ответственных решений.

 

 

1.3  Методы  определения  цены  товара   

         В выработке и оценке ценовой стратегии предприятия следует учитывать как текущие, так и перспективные цели маркетинговой деятельности предприятия.

Реальная оценка конъюнктуры рынка, условий сбыта и возможностей предприятия чаще приводит к выводу об ориентации в деятельности предприятия на смешанные стратегии ценообразования. Однако и здесь возникает проблема о соотношении и сферах применения той или другой стратегии ценообразования. Оценка стратегии ценообразования требует глубокой аналитической работы.[16, 119]

Минимальная возможная цена на товар  определяется себестоимостью продукции, максимальная – наличием каких-то уникальных достоинств товара. Цены товаров конкурентов  и товарозаменителей дают средний уровень, которого фирме следует придерживаться при назначении цены.

Выделим следующие четыре метода ценообразования:

    • «Средние издержки плюс прибыль»,
    • анализ безубыточности и обеспечение целевой прибыли,
    • установление цены с ориентацией на спрос,
    • определение цены с ориентацией на конкуренцию.

Самый простой метод ценообразования  заключается в начислении определенной наценки на себестоимость товара. В этом случае розничная цена товара может быть представлена в виде суммы себестоимости товара, прибыли предприятия, сбытовой наценки и торговой наценки. Метод расчета цены по данному способу получил название «издержки плюс прибыль».

Методика расчета цен на основе наценок остается популярной по ряду причин.  Основные  достоинства  и  недостатки  данного  метода  рассмотрим  в таблице 1.1. [13, c. 62]

 

 

 

Таблица  1.1 – Характеристика  метода  установления  цен «Затраты плюс»

Преимущества

Недостатки

1

2

простота калькуляции издержек. Продавцы больше знают об издержках, чем о спросе. Привязывая цену к издержкам, продавец упрощает для себя проблему ценообразования. Ему не приходится слишком часто корректировать цены в зависимости от колебаний спроса

произвольность учета накладных  расходов. Калькуляция полных издержек обязательно включает в себя более  или менее произвольное принятие решения относительно накладных расходов, следовательно, основа калькуляции некорректна

снижение ценовой конкуренции. Если этим методом ценообразования  пользуются все фирмы отрасли, их цены, скорее всего, будут схожими, поэтому ценовая конкуренция сводится к минимуму

потеря потенциальной  прибыли. Данная методика расчета цены не учитывает факторы спроса и поэтому существует опасность упущения потенциальной прибыли

равенство покупателей  и продавцов. Многие считают методику расчета «издержки плюс прибыль» более справедливой по отношению и к покупателям, и к продавцам. При высоком спросе продавцы не наживаются за счет покупателей и вместе с тем имеют возможность получить справедливую норму прибыли на вложенный капитал.

 

 

Методика ценообразования с расчетом на получение целевой прибыли основывается на графике безубыточности.

Независимо от объема сбыта постоянные издержки находятся на одном уровне. Валовые издержки как сумма постоянных и переменных издержек растут одновременно с ростом сбыта. Крутизна наклона кривой валовых поступлений зависит от цены товара. После преодоления точки безубыточности (пересечение кривой валовых поступлений с кривой валовых издержек) фирма начнет получать целевую прибыль.

Преимущества метода: возможность  планирования фирмой получения целевой прибыли при различных ценах на товар: простота моделирования процесса ценообразования.

Недостатки метода: сложность оценки вероятности влияния разных уровней цен на объем сбыта; многовариантность подхода.

Конечно, желательно, чтобы рассчитываемая цена покрывала себестоимость и целевую прибыль. Однако если она была определена вне связи с изменениями и требованиями спроса, который отражает покупательную способность целевого рынка, то это обстоятельство может стать причиной провала предварительно построенных планов финансовой деятельности фирмы и не дать возможности получить целевую прибыль.

Другой подход, использующий расчет цены с ориентацией на спрос, получил название метода анализа максимального пика убытков и прибылей. Аналогично на пересечении кривой валового спроса и кривой валовых поступлений оцениваются предельные доходы, а затем из них рассчитывается оптимальная цена товара.[17, c. 44]

Таблица  1.2 – Характеристика  метода  анализа максимального пика  убытков и прибылей

Преимущества

Недостатки

1

2

при таком подходе  фирма может применять превентивную ценовую конкуренцию через снижение цен: рыночная цена будет безгранично приближаться к уровню ВС, и фирмы, которые с точки зрения издержек производства не могут работать при такой рыночной цене, вынуждены уходить с рынка

фирма должна располагать условиями, позволяющими точно спрогнозировать и графически изобразить кривую спроса

возможно внедрение  на рынок фирм с высоким инновационным потенциалом, которые считают для себя возможным работать и по относительно низкой цене, в связи с чем происходит смещение рыночных цен в сторону их более низкого уровня.

спрос на рынке должен находиться под влиянием изменения только или преимущественно цен, а объем продаж – показывать соответствующий уровень цен.


 

Фактически на рыночный спрос оказывают  влияние не только цены, но и другие многочисленные факторы, входящие в  комплекс маркетинговых мероприятий, а также конкурентные отношения меду фирмами.

По  этой причине на практике такой способ определения цены в значительной степени помогает определить лишь ориентир расчетного уровня цены.

Методы расчета цены с ориентацией  на конкуренцию представлены на рисунке 1.3.

Рисунок  1.3 – Методы расчета цены с ориентацией на конкуренцию

 

Рассмотрим эти методы подробнее.

Информация о работе Ценовая политика ОАО «Орбита»