Анализ оснащенности предприятия основными средствами и эффективности их использования (на примере СПК им. Кирова Локтевского района)

 

Для оценки уровня специализации производства рассчитаем коэффициент специализации:

100

Ксп=___________ ,

∑[Удn(2n-1)]

где Удn – удельный вес n-го вида товарной продукции в общем ее объеме;

n – порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному  весу в ранжированном ряду. Соответственно для:

меда n=1;

прочей продукции животноводства n=2;

прочей продукции растениеводства n=3;

продукции растениеводства собственного производства, реализованной в переработанном виде n=4;

лошадей n=5;

продукции животноводства собственного производства, реализованной в переработанном виде n=6;

крупного рогатого скота n=7;

молока n=8;

подсолнечника n=9;

зерновых и зернобобовых n=10.

100

Ксп=________________________________________________________

0,1(2*1-1)/100+0,2(2*2-1)/100+0,3(2*3-1)/100+0,5(2*4-1)/100+

________________________________________________________

+0,7(2*5-1)/100+7,8(2*6-1)/100+11,9(2*7-1)/100+16,3(2*8-1)/100+

________________________________________________________

+25,7(2*9-1)/100+32(2*10-1)/100=

100

______________________________________________________=

0,001+0,006+0,015+0,035+0,063+0,858+1,547+2,445+4,369+6,08

=0,65.

Размеры производства определяются по основным и косвенным показателям. К основным – относятся стоимость валовой продукции, которая рассчитывается в сопоставимых ценах 1994 года и стоимости товарной продукции сельского хозяйства. Косвенные показатели характеризуют размер ресурсов предприятия: земля, труд, основные средства, поголовье животных. Определим размеры производства СПК им. Кирова (Таблица 2) по данным годовых отчетов (Приложения 1, 2, 3, формы № 5-АПК, 9-АПК, 13-АПК, 15-АПК).

 

Таблица 2

Размеры производства СПК им. Кирова

Показатели	Базисный  год (2005 год)	Прошлый год (2006 год)	Отчетный год (2007 год)	Отчетный год в % к базисному
Основные: Стоимость валовой с.-х. продукции в сопоставимых ценах 1994 года, млн руб.	665,9	836,4	990,2	148,7
Стоимость товарной сельскохозяйственной продукции, тыс. руб.	11197,0	12510,0	14937,0	133,4
Косвенные: Число среднегодовых работников, чел.	177,0	166,0	86,0	48,6
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб.	26886,5	25596,5	26600,5	98,9
Площадь с.-х. угодий, га                     в т.ч. пашни	12234,0 7739,0	12576,0 8081,0	12135,0 8238,0	99,2 106,4
Поголовье скота в пересчете на условное,  гол	528,6	488,1	447,8	84,7

 

 

Поголовье животных в переводе на условное определяют, исходя из его наличия на конец года, по следующим коэффициентам:

коровы      1,0

быки-производители    1,2

телки старше 2 лет, нетели   0,75

молодняк рождения прошлых лет   0,50

молодняк до 1 года    0,05

лошади взрослые     1,20

лошади молодняк    0,60.

Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции СПК им. Кирова в сопоставимых ценах 1994 года составила в отчетном году 990,2 млн. рублей, что на 48,7% больше, чем в базисном. Стоимость товарной продукции в текущих ценах составила 14,9 млн. рублей и по сравнению с базисным годом увеличилась на 33,4%.  Следует отметить, что рост валовой и товарной продукции наблюдается при одновременном сокращении числа среднегодовых работников в половину, поголовья скота в пересчете на условное на 15,3%, основных производственных фондов на 1,1%. Из выше сказанного можно предположить, что рост произошел из-за увеличения производительности труда или увеличения площади пашни на 6,4%.

Уровень интенсификации определяется размером вложенных средств производства и труда в расчете на единицу земельной площади. Экономическая эффективность интенсификации определяется повышением уровня производства продукции с единицы той же площади, ростом производительности труда, повышением рентабельности производства. Сопоставление размера дополнительных вложений на единицу площади с приростом валовой продукции позволяет рассчитать рост, прирост чистого дохода и эффективность дополнительных затрат. Определим уровень интенсивности и эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства СПК им. Кирова (Таблица 3) по данным годовых отчетов (Приложения 1, 2,3, формы № 2-АПК, 5-АПК, 8-АПК, 9-АПК, 17-АПК).

 

 

 

 

Таблица 3

Уровень интенсивности и эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в целом по СПК им. Кирова

Показатели	Базисный год (2005 год)	Прошлый год (2006 год)	Отчетный год (2007 год)	Отчетный год в % к базисному
Уровень интенсивности Приходится на 100 га с.-х. угодий: Среднегодовых основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб. Производственных затрат в с.-х. отраслях за год (без амортизации) тыс. руб. Совокупных затрат, тыс. руб. Приведенных затрат, тыс. руб. Энергетических средств л. с.	219,8   167,1   386,8 158,6 87,0	203,5   211,3   414,8 215,9 84,8	219,2   242,1   461,3 217,7 85,3	99,7   144,9   119,3 137,3 98,0
Эффективность интенсификации Произведено валовой с.-х. продукции (в сопоставимых ценах) в расчете: На 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. На 100руб. приведенных затрат, руб. На 100 руб. среднегодовых производственных фондов с.-х. назначения, руб. На 1 чел.-час прямых затрат труда в с.-х. отраслях, руб.	5,4 3,4   2,5     6,1	6,7 3,5   3,3     9,5	8,2 3,7   3,7     9,7	151,9 108,8   148,0     159,0
Получено прибыли (убытка) от реализации с.-х. продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. Валовой доход на 100 руб. приведенных затрат, руб.	-7,7   3322,8	-4,9   3364,9	44,1   3634,3	572,7   109,4

 

 

Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства СПК им. Кирова повысился, за исключением потребления энергетических средств. В результате эффективность интенсификации возросла, т.к. в отчетном году по сравнению с базисным на отдельные виды затрат произведено больше валовой продукции. В результате дополнительных вложений в производство на 100 га сельхозугодий в отчетном году получено в 5 раз больше прибыли от реализации, а на 100 рублей приведенных затрат на 9% больше валового дохода.

 

 

3. Анализ обеспеченности хозяйства производственными ресурсами

 

 

Земля в сельском хозяйстве является главным средством производства. Поэтому ее рациональное использование имеет особое значение. В процессе развития СПК им. Кирова происходили изменения в общей площади земель сельскохозяйственного пользования за счет вовлечения в хозяйственный оборот не пригодных ранее для производственных целей участков, а также вывода из него участков земли. Проведем анализ состава и структуры земельных угодий в хозяйстве (Таблица 4) на основе данных годовых отчетов (Приложения 1, 2, 3, форма № 9-АПК).

Анализ состава и структуры земельных угодий СПК им. Кирова показал, что общая земельная площадь сократилась на 99 га за счет сокращения площади сельскохозяйственных угодий. Однако за счет распашки залежей, части пастбищ и сенокосов площадь пашни увеличилась на 499 га. Площадь земель несельскохозяйственного назначения осталась без изменений. В структуре земельных угодий соотношение сельскохозяйственных угодий и площадей несельскохозяйственного назначения осталось на прежнем уровне, т. е. соответственно 90,7 и 9,3%. За счет ликвидации залежей, сокращения доли пастбищ и сенокосов доля пашни увеличилась с 57,4 до 61,6%. Данная структура использования сельскохозяйственных угодий соответствует специализации предприятия. Произошедшие качественные изменения земель способствовали улучшению их структуры, однако ее можно усовершенствовать за счет раскорчевки кустарников, осушения болот и вовлечения в оборот прочих земель.

Таблица 4

Состав и структура земельных угодий СПК им. Кирова

Земельные угодья	Базисный год (2005 год)		Прошлый год (2006 год)		Отчетный год (2007 год)		Изменения (+,-)
	га	в % к общей площади	га	в % к общей площади	га	в % к общей площади
Общая земельная площадь в том числе:	13482	100	13824	100	13383	100	-99
сельхозугодия из них: - пашни  - сенокосы  - пастбища  - залежи	12234   7739 549 3644 302	90,7   57,4 4,1 27,0 2,2	12576   8081 549 3644 302	91,0   58,5 4,0 26,4 2,1	12135   8238 515 3382 -	90,7   61,6 3,8 25,3 -	-99   499 -34 -262 -302
древесно-кустарниковые растения	613	4,5	613	4,4	613	4,6	0
пруды и водоемы	109	0,8	109	0,8	109	0,8	0
приусадебные участки	62	0,6	62	0,4	62	0,5	0
болота	23	0,1	23	0,2	23	0,1	0
прочие земли	441	3,3	441	3,2	441	3,3	0

 

 

 

Для оценки степени интенсивности использования земель рассматриваются показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади земель сельскохозяйственного назначения в динамике (Таблица 5). С увеличением удельного веса сельскохозяйственных угодий во всем земельном массиве и пашни в составе пахотных земель повышается общий уровень интенсивности использования земли.

Анализ интенсивности использования земли в СПК им. Кирова показал, что удельный вес сельскохозяйственных угодий во всей земельной площади в отчетном году по сравнению с базисным не изменился, а удельный вес пашни в составе пахотных земель увеличился с 96,2 до 100%. Поэтому общий уровень интенсивности использования земли в отчетном году по сравнению с базисным повысился. Однако его можно повысить еще за счет перевода земель несельскохозяйственного назначения в состав сельхозугодий.

 

Таблица 5

Интенсивность использования земли в СПК им. Кирова

Показатели	Базисный год (2005 год)	Прошлый год (2006 год)	Отчетный год (2007 год)
Удельный вес, % 1. Сельхозугодий во всей земельной  площади 2. Пахотных земель в составе сельхозугодий 3. Сенокосов и пастбищ в составе сельхозугодий 5. Обрабатываемой пашни в составе пахотных земель 6. Посевной площади в пашне	90,7 65,7 34,3   96,2   93,8	91,0 66,7 33,3   96,4   100,0	90,7 61,6 32,1   100,0   94,5

 

 

Для оценки эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. К обобщающим показателям относятся стоимость произведенной продукции, размер прибыли на 100 га отдельных угодий. Частными показателями являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с 1 га отдельных угодий, а также объём производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий. Вспомогательные показатели эффективности использования земли – это себестоимость продукции, фондоёмкость, трудоёмкость, а также окупаемость затрат.

Эффективность использования пашни во многом определяется структурой посевных площадей, т.к. чем больший удельный вес в структуре посевов занимают наиболее эффективные культуры, тем лучше используется пашня в целом. Поэтому, прежде чем оценить структуру посевных площадей, необходимо предварительно изучить экономическую эффективность основных сельскохозяйственных культур. Она характеризуется показателями, представленными в таблице 6 и рассчитанными по данным годовых отчетов (Приложения 1, 2, 3, формы № 2-АПК, 9-АПК, 13-АПК, 15-АПК).

 

Таблица 6

Эффективность использования земельных угодий в СПК им. Кирова

Показатели	Базисный Год (2005 год)	Прошлый год (2006 год)	Отчетный Год (2007 год)	Отчетный год в % к базисному
1. Произведено на 100 га пашни: а) зерно, ц б) подсолнечника, ц 2. Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: а) молока б) мяса всех видов (в ж.в.) З. Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.: а) на 100 га пашни; б) на 100 га с.-х. угодий. 4.Произведено товарной продукции в ценах фактической реализации, тыс. руб.: а) на 100 га пашни; б) на 100 га с.-х. угодий. 5. Получено на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. чистой прибыли. 6. Имеется скота на 100 га с.-х. угодий, гол.: а) крупного рогатого скота; в т.ч. коров; б) всего скота в пересчёте на условное поголовье	254,2 65,5     45,4 12,2     8,6 5,4       144,7 91,5 -7,7       5,9 2,2 4,3	361,2 80,1     36,2 11,1     10,4 6,7       154,8 99,5 -4,9       5,2 2,1 3,9	497,8 74,4     35,0 9,0     12,0 8,2       181,3 123,1 44,1       5,5 2,1 3,7	195,8 113,6     77,1 74,0     139,8 151,1       125,3 134,5 572,7       93,2 95,5 86,0