Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2014 в 23:47, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – разработка и обоснование мероприятий по укреплению платежеспособности предприятия.
Объектом исследования является ОАО «Нефтяная компания «Лукойл».
В работе исследованы вопросы ликвидности и платежеспособности предприятия, а также проведён анализ деловой активности предприятия.
Выявлены основные факторы, влияющие на степень ликвидности и платежеспособности предприятия, даны предложения по управлению кредиторской и дебиторской задолженности, а также предложены мероприятия по укреплению платежеспособности предприятия.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
3
1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ


1.1
Понятие ликвидности и платежеспособности предприятия


1.2
Методика оценки ликвидности и платежеспособности предприятия

2
АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ОАО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «ЛУКОЙЛ»
10

2.1
Организационно – правовая и экономическая характеристика ОАО «Нефтяная компания «Лукойл»


2.2
Анализ эффективности использования основных производственных фондов на предприятии


2.3
Анализ ликвидности баланса и коэффициентов платежеспособности


2.4
Анализ деловой активности предприятия

3
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСАЧ.docx

— 115.85 Кб (Скачать документ)

I класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заёмных средств.

II класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные.

III класс – проблемные предприятия.

IV класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты.

Таблица 9 – Оценка финансового состояния ОАО «Лукойл»

Показатели финансового   состояния

2011 г.

2012 г.

2013 г.

значение показателя

баллы

значение показателя

баллы

значение показателя

баллы

Коэффициент абсолютной  ликвидности

1,01

14,0

0,82

14,0

0,43

8,6

Коэффициент критической  ликвидности

1,27

11,0

1,16

11,0

0,91

9,2

Коэффициент текущей             ликвидности

1,27

6,1

1,16

2,8

0,91

0,0

Доля оборотных средств в активах

0

10,0

0

8,6

0

5,0

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,20

3,5

0,13

1,4

0,59

12,5

Коэффициент капитализации

0,91

17,3

0,61

17,5

0,60

17,5

Коэффициент финансовой  независимости

0,52

9,2

0,62

10,0

0,67

10,0

Коэффициент финансовой   устойчивости

0,53

2,0

0,62

3,0

0,72

4,0

Итого баллов:

 

73,1

 

68,3

 

66,8

Класс

 

2

 

2

 

2


Результаты оценки платежеспособности ОАО «Лукойл» позволили выявить внешние и внутренние причины его низкой финансовой устойчивости. Так можно сделать вывод, что предприятие относится ко второму классу финансового состояния.

 Низкие показатели ликвидности,  дефицит оборотных средств, необходимых для покрытия краткосрочных обязательств, свидетельствует о несовершенстве внутреннего финансового механизма, который в свою очередь является причиной низкой ликвидности и платежеспособности. 

2.4 Анализ деловой активности  предприятия

Деловая активность – это результативность предприятия относительно величины авансированных ресурсов или величины их потребления в процессе производственного цикла. Важнейший показатель деловой активности - скорость оборота средств: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится условно-постоянных расходов, а значит выше финансовая эффективность предприятия.

Анализ деловой активности позволяет охарактеризовать результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности.

Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложения капитала предприятий. Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репурация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия.

Количественная оценка дается по двум направлениям:

  1. степень вовлечения плана по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;
  2. уровень эффективности использования ресурсов предприятия.

Анализ деловой активности обычно начинается с абсолютных показателей- с проверки выполнения «золотого правила экономики»: темп роста прибыли (Тп,%) должен быть выше роста объемов реализации (Тр,%), который, в свою очередь, должен превосходить увеличение стоимости активов (Та,%) предприятия, то есть Тп > Тр > Та > 100%. В данном случае                               Тп = 32,13 < Тр = 103,19 < Та = 109,12 > 100% «золотое правило экономики» не выполняется : за 2013 год темп роста прибыли ниже темпа роста реализации, который выше темпа роста активов.

Относительные показатели деловой активности полезно рассматривать в динамике.

Таблица 10 – Показатели деловой активности ОАО «Лукойл»

 

Показатели

 

2011 г.

 

2012 г.

 

2013 г.

Отклонение 2013 г. к 2011 г., (+,-)

Производительности труда

17712,9

20319,1

130395,4

+112682,5

Фондоотдача основных средств

5,13

5,3

198,01

+192,88

Коэффициент общей оборачиваемости капитала Ок.

0,02

0,03

0,2

+0,18

Средний срок оборота капитала Ск.

17158,33

10843,96

1825

-15333,3

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств Ооб.

0,05

0,08

0,8

+0,75

Средний срок оборота оборотных активов Соб.

12103,85

5557,50

2365,7

-9280,34

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств Ом ср.

958,36

1108,14

7961,31

+7002,95

Средний срок оборота материальных средств   См ср.

0,38

0,33

0,05

-0,33

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

0,05

0,27

1,55

+1,5

Средний срок оборота дебиторской задолженности Сдз.

7265,57

1347,21

235,48

-7030,1

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Окз.

0,29

0,30

1,82

+1,53

Средний срок оборота кредиторской задолженности Скз.

1253,18

1215,85

200,6

-1052,6

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала Оск.

0,07

0,06

0,27

+0,2

Продолжительность операционного цикла Цо.

7265,95

1347,54

335,53

-6930,42

Продолжительность финансового цикла Цф.

6012,77

131,69

134,9

-5877,87


По данным таблицы 10 можно сделать вывод, что ОАО «Лукойл» в целом к 2013 году улучшило свои показатели деловой активности. Производительность труда характеризует эффективность использования трудовых ресурсов. Рост данного показателя выявляет положительный результат в работе с персоналом. Так к 2013 г. производительность увеличилась на 112682,54 тыс. руб./ чел. Непосредственно за счет значительного увеличения выручки.

Фондоотдача основных средств показывает, сколько выручки приходится на 1 руб. стоимости основных средств. Данный показатель увеличился, что является положительной тенденцией, в 2013 году он увеличился на 192,88 руб. и составил 198,01 руб.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала говорит о скорости оборотов всех средств предприятия, и увеличение оборачиваемости 0,18 говорит об эффективности использования капитала предприятием. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает, сколько рублей оборота приходится на каждый рубль оборотных средств. Данный показатель увеличился на 0,75, это означает, что объемы выручки растут медленнее, нежели величина оборотных средств, а это в свою очередь говорит об эффективности их использования.   

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств определяет скорость оборота запасов и затрат, т.е. число оборотов за отчетный период за который материальные оборотные средства превращаются в денежную форму. Увеличение этого показателя означает повышение ликвидности оборотного капитала и продуманную маркетинговую политику. Так в 2013 г. Коэффициент составил 7961,31 тыс. руб. и в сравнении с 2011 г. он увеличился на 7002,95.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает число оборотов за период коммерческого кредита, предоставляемого предприятиям.

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УКРЕПЛЕНИЮ  ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Анализ платежеспособности ОАО «Лукойл» выявил неплатежеспособность предприятия, неликвидность баланса, недостаток оборотных активов для поддержания текущей ликвидности предприятия, финансовую неустойчивость и высокую зависимость от заёмного капитала, а также убыточность основной деятельности предприятия.

Основными причинами такого положения предприятия стала работа с дебиторской задолженностью, несвоевременная оплата услуг поставщиков и подрядчиков, недостаток производимых видов работ и услуг.

Для оптимизации структуры баланса ОАО «Лукойл», повышения степени его ликвидности и платежеспособности, повышению финансовой устойчивости можно предложит следующее:

  1. проведение регулярного мониторинга финансового состояния предприятия, возможно на основе используемых в работе моделей  и коэффициентов;
  2. синхронизация и балансировка притока и оттока денежных средств (денежных потоков);
  3. сокращение текущих расходов с целью предупреждения роста задолженности;
  4. реализация неиспользуемых активов (увеличение доли оборотных активов в т. ч. наиболее ликвидного актива – денежных средств);
  5. развитие материально-технической базы (приобретение внеоборотных активов) не за счет внешнего кредитования (рост задолженности по кредитам), а за счет лизинга, как способа инвестирования;
  6. применить механизм ускоренной амортизации для увеличения объема собственных финансовых ресурсов.

На предприятии должно быть проведено полноценное маркетинговое исследование рынка автоперевозок, возможно в результате этого исследования предприятию предстоит полностью изменить свой основной вид деятельности

Расширение рынка сбыта, поиск новых клиентов позволит привлечь дополнительные финансовые ресурсы. Так при расширение сети АЗС ОАО «Лукойл» приведет к ежегодной дополнительной прибыли. Большую часть прибыли АЗС «Лукойл» зарабатывает на продаже нефтепродуктов. Выручка от продажи нетопливных товаров и услуг приблизительно вырастет в 4,8 раза и достигнет 9,4 млрд. руб.

В условиях рыночной экономики значение прибыли огромно. Стремление к её получению ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю, снижение затрат на производство. При развитой концепции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Однако экономическая нестабильность, монопольное положение товаропроизводителей искажают формирование прибыли как чистого дохода, приводят к стремлению получения доходов, главным образом, в результате повышения цен.

Немало важным для оптимизации структуры баланса является  использование государственной помощи, возможно использование средств муниципального или областного бюджетов (в городе и области реализуется множество программ, инвестиционных проектов). Внедрение ресурсосберегающих технологий благотворительно скажется на результатах деятельности предприятия, совершенствование технических средств снижает трудозатраты, долю труда в стоимости единицы продукции. Однако в настоящее время технический прогресс "дорожает", так как требует создания и применения все более дорогостоящих станков, линий, роботов, средств компьютерного управления; повышенных расходов на экологическую защиту. Все это отражает на увеличении доли затрат на амортизацию и обслуживание применяемых основных фондов в себестоимости продукции. Тем не менее, конкурентоспособность фирмы или предприятия, их способность удержаться на рынке товаров и услуг зависит, в первую очередь, от восприимчивости производителей товаров к новинкам техники и технологии, позволяющим обеспечить выпуск и реализацию высококачественных товаров при наиболее эффективном использовании материальных ресурсов.

Необходимостью для эффективной деятельности предприятия необходимо считать введение дополнительных видов деятельности, услуг. Строгий контроль за текущими платежами по налогам и сборам, кредиторской задолженности с целью избежания дополнительных расходов в виде пеней и штрафов.

В  2013 году не произошло кардинального улучшения ситуации, предприятие хотя и получило прибыль, но увеличило сумму кредиторской задолженности и сумму затрат на производство продукции, оказание услуг. Но вполне можно рассчитывать, что при своевременном финансовом контроле, а также при наличии высококвалифицированных специалистов в области управления предприятием, ОАО «Лукойл» в настоящее время стал заниматься инвестиционной деятельностью. Несомненно дополнительные доходы влияют на текущую деятельность предприятия. Так дополнительный доход укрепляет платежеспособность предприятия, при этом основные экономические показатели приходят в норму, а также сокращение финансового цикла говорит о возможности расчета ОАО «Лукойл» по своим обязательствам как на ближнюю, так и на дальние перспективы.

Также рекомендуется, с целью изыскания дополнительных денежных средств, разработать и провести процедуры экономии текущих затрат и реструктуризацию кредиторской задолженности.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из индикаторов финансового положения предприятия является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Внешний анализ платежеспособности осуществляется, как правило, на основе изучения показателей ликвидности.

Анализ ликвидности организации представляет собой анализ ликвидности баланса и заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания с обязательствами по пассиву, объединенными по срокам их погашения в порядке возрастания сроков.

Объектом анализа в работе является крупнейшая нефтяная компания ОАО «Лукойл».

В результате анализа выявлено, что в 2011 и 2012 гг. не являлся абсолютно ликвидным, однако недостаток средств компенсируется их наличием по  группе наиболее ликвидных активов. В 2013 году баланс был неликвиден, в ближайшее к рассматриваемому периоду времени предприятие не в состоянии погасить краткосрочные кредиты и займы, а также долгосрочные обязательства не могут быть обеспечены труднореализуемыми активами.

Поскольку в процессе анализа изучается текущая и перспективная платежеспособность, текущая платежеспособность за анализируемый период может быть определена путем сопоставления наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными и краткосрочными обязательствами. Исходя из расчетов, следует, что у анализируемого предприятия за 2011-2013 гг. очень низкая текущая платежеспособность. К 2013 году выявилось, что ликвидных средств недостаточно у предприятия для погашения всех платежных обязательств. Так же снизились показатели обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, это в свою очередь говорит о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительна, а предприятие - неплатежеспособно. Степень общей платежеспособности имела положительную тенденцию к его увеличению, но предприятие не обладает достаточным уровнем собственных средств для покрытия своих обязательств и это приводит к высокой степени зависимости к привлечению дополнительных средств. Нужно признать, что высокая доля кредиторской задолженности значительно снижает финансовую устойчивость и платежеспособность организации.

Информация о работе Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия