Анализ экономической безопасности фирмы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 15:57, курсовая работа

Краткое описание

Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта важна как для успешной и долговременной работы самого предприятия, так и для экономики страны. Экономическая безопасность является внутренним состоянием предприятия, позволяющим ему функционировать в режиме развития и минимизировать влияние внешних факторов. Необходимость и направления оценки следуют из закономерностей развития систем, среди которых наибольшее значение для данной темы имеют закон циклического развития, закон убывающей эффективности эволюционного совершенствования систем и некоторые другие.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………...3
История и информация о компании…………………………………………………..4
Оценка экономической безопасности ОАО «Газпром»………...…………………...7
Критерии оценки экономической безопасности. Расчет значений показателей….7
Определение степени значимости и расчет весовых коэффициентов отдельных критериев экономической безопасности…………………………………………….19
Расчет и анализ совокупного рейтинга экономической безопасности ОАО «Газпром»……………...………………………………………………………………24
Обобщающая оценка экономической безопасности ……………………………….24
Выводы и анализ состояния экономической безопасности предприятия…………26
Приложение (Форма №1 и форма №2 бухгалтерского баланса)………………………..27

Прикрепленные файлы: 1 файл

Gazprom.doc

— 431.00 Кб (Скачать документ)

В качестве пороговых, можно  принять следующие значения данного коэффициента с назначением уровня экономической безопасности по данному критерию:

 

Уровень

Значение показателя уровня рационализаторской активности

Высокий

Более 25%

Средний

от 15% до 25%

Удовлетворительный 

от 5% до 15%

Низкий

Менее 5%


 

На конец отчетного  года численность работающих составляет 393 000 человека. В течение 2010 года произошло увеличение численности в связи с приемом в штат персонала, занятого формированием объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии. Структура работающих по категориям характеризуется преобладанием рабочих. Это связано с особенностями технологического процесса производства.

Структура кадрового  состава Общества на 01.01.2010 г. по возрастным категориям оптимальна: 58 % составляют работники возрастной категории от 30 до 50 лет, которые являются наиболее трудоспособными и квалифицированными кадрами.

Средний возраст работников, трудящихся в администрации составляет 42года. Средний стаж работы составляет 10 лет.

Обеспеченность персоналом в Обществе достаточно высокая – 97,8 %. Процент текучести кадров составил в 2010 г. – 1,2 %. По сравнению с 2009 г. данный показатель снизился, что объясняется кадровой политикой Общества, направленной на сохранение и удержание квалифицированного кадрового состава и мотивацией персонала на эффективный труд.

« «Газпром» ежегодно поддерживает множество общественных проектов, оказывая помощь в развитии культуры, науки, образования, пропаганде здорового образа жизни.

Расходы компании на благотворительность  составили в 2010 году 12,327 млрд руб.

Программа «Газпром — детям» — крупнейший социальный проект компании. C начала 2007 года по настоящее время «Газпром» выделил более 10,9 млрд рублей на ее реализацию.

Крупнейшим социально  ориентированным проектом «Газпрома» является программа газификации  регионов РФ, которая в 2008 году реализовалась в 64 субъектах РФ. Завершено строительство 153 межпоселковых газопроводов в 47 субъектах РФ общей протяженностью 2700 км. В 2009 году программа газификации реализуется в 69 субъектах РФ.

Всего на обучение работников Общества в 2010 г. было затрачено 106,5 млн. руб., план финансирования подготовки и повышения квалификации персонала выполнен. В целях повышения уровня производственно-технологической подготовки персонала, необходимого для обеспечения стабильной работы филиалов и повышения качества эксплуатационных работ разработана Программа подготовки и повышения квалификации кадров, которая предусматривает:

  • профессиональную подготовку рабочих;
  • повышение квалификации рабочих;
  • повышение квалификации руководителей и специалистов;
  • предэкзаменационную подготовку руководителей и специалистов;
  • обучение резерва;
  • организацию производственной практики студентов ВУЗов и учащихся средних профессиональных учебных заведений.

В 2010 году общая численность персонала, обученного по различным направлениям и специализациям составила – 155 тыс. человек.

За недостатком информации, проведя анализ экспертным путем  на основании данный, указанных выше, можно сделать вывод о том, что руководство компании весьма успешно и грамотно реализует кадровую и социальную политику. Достаточно большой объем средств вкладывается и в образование персонала, и на социальную политику (в частности, на предприятии реализована огромная программа «Газпром - Детям», которая положительным образом мотивирует персонал на результат, а также поддерживает более молодых и раскрывает потенциал активных и молодых людей). Уровень экономической безопасности по критерию персонала соответствует высокому значению, около 25%.

 

 

3.1.7. Оценка экономической безопасности по критерию внешней нефинансовой политики

 

Внешняя нефинансовая политика заключается в участии в компаниях непосредственного окружения (поставщики, подрядчики, заказчики) с целью минимизировать зависимость от последствий возможной монополизации данного рыночного сегмента (например, от завышения цен поставщиком). Данный критерий может быть оценен путем определения доли продукции (услуг, работ) зависимых обществ в общем объеме поставок (услуг, субподрядных работ).

В качестве пороговых  можно принять следующие значения данного коэффициента с назначением уровня экономической безопасности по данному критерию:

 

Уровень

Значение показателя

Высокий

Более 50%

Средний

от 25% до 50%

Удовлетворительный

от 10% до 25%

Низкий

Менее 10%


Стопроцентное долевое  участие 

  • Авиапредприятие «Газпром авиа» (ООО)
  • Газ-Ойл (ООО)
  • Газпром ВНИИГАЗ (ООО)
  • Газпром ПХГ (ООО)
  • Газпром газнадзор (ООО)
  • Газпром газобезопасность (ООО)
  • Газпром геологоразведка (ООО)
  • Газпром добыча Астрахань (ООО)
  • Газпром добыча Иркутск (ООО)
  • Газпром добыча Краснодар (ООО)
  • Газпром добыча Кузнецк (ООО)
  • Газпром добыча Надым (ООО)
  • Газпром добыча Ноябрьск (ООО)
  • Газпром добыча Оренбург (ООО)
  • Газпром добыча Уренгой (ООО)
  • Газпром добыча Ямбург (ООО)
  • Газпром зарубежнефтегаз (ЗАО)
  • Газпром инвест Восток (ООО)
  • Газпром инвест Запад (ООО)
  • Газпром инвест Юг (ЗАО)
  • Газпром информ (ООО)
  • Газпром капитал (ООО)
  • Газпром комплектация (ООО)
  • Газпром межрегионгаз (ООО)
  • Газпром нефть шельф (ООО)
  • Газпром переработка (ООО)
  • Газпром подземремонт Уренгой (ООО)
  • Газпром развитие (ООО)
  • Газпром связь (ООО)
  • Газпром сжиженный газ (ООО)
  • Газпром трансгаз Волгоград (ООО)
  • Газпром трансгаз Екатеринбург (ООО)
  • Газпром трансгаз Казань (ООО)
  • Газпром трансгаз Краснодар (ООО)
  • Газпром трансгаз Махачкала (ООО)
  • Газпром трансгаз Москва (ООО)
  • Газпром трансгаз Нижний Новгород (ООО)
  • Газпром трансгаз Самара (ООО)
  • Газпром трансгаз Санкт-Петербург (ООО)
  • Газпром трансгаз Саратов (ООО)
  • Газпром трансгаз Ставрополь (ООО)
  • Газпром трансгаз Сургут (ООО)
  • Газпром трансгаз Томск (ООО)
  • Газпром трансгаз Уфа (ООО)
  • Газпром трансгаз Ухта (ООО)
  • Газпром трансгаз Чайковский (ООО)
  • Газпром трансгаз Югорск (ООО)
  • Газпром центрремонт (ООО)
  • Газпром экспорт (ООО)
  • Газпром энерго (ООО)
  • Газфлот (ООО)
  • НИИгазэкономика (ООО)
  • Подземгазпром (ООО)
  • Сургутстройгаз, Строительная компания (ООО)
  • Темрюкмортранс (ООО)
  • ТюменНИИгипрогаз (ООО)

Прочие компании, аффилированные с ОАО «Газпром» (дочерние и зависимые)

  • Арктик билдинг сервисиз (ЗАО)
  • Ачимгаз (ЗАО)
  • Газпром газораспределение (ОАО)
  • Газпром газэнергосеть (ОАО)
  • Газпром геофизика (ООО)
  • Газпром-медиа (ОАО)
  • Морнефтегазпроект (ЗАО)
  • Мосэнерго (ОАО)
  • Нортгаз (ЗАО)
  • ОГК-2 (ОАО)
  • ОГК-6 (ОАО)
  • Питер Газ (ООО)
  • Пургаз (ЗАО)
  • Сибнефтегаз (ОАО)
  • Сибур Холдинг (ОАО)
  • Славнефть (ОАО НГК)
  • ZMB (Schweiz) AG
  • ZMB GmbH

 

За недостатком информации, проведя анализ экспертным путем  мы пришли к выводу, что ОАО «Газпром» работает и сотрудничает в основном с надежными компаниями. Т.к. ОАО «Газпром» имеет большое количество дочерних предприятий, и аффилированных лиц, можем отнести к высокому уровню экономической безопасности по критерию внешней нефинансовой политики. В пределах 50%.

 

 

 

3.2. Определение  степени значимости и расчет  весовых коэффициентов отдельных  критериев экономической безопасности

 

3.2.1. Оценка  потенциального размера ущерба  по каждому критерию в отдельности.  Определение вероятности наступления  угроз по каждому критерию в отдельности

 

Степень экономической  безопасности предприятия можно  рассматривать как степень подверженности внешним угрозам. Под угрозами понимается возможная опасность или вероятность потерять часть ресурсов, недополучить доходы или понести дополнительные расходы в процессе деятельности. Подверженность предприятия угрозам можно рассматривать по критериям, установленным выше: финансовая устойчивость, рентабельность, состояние и движение основных средств, инновационная деятельность, персонал и зависимые общества. В качестве исходных данных примем, что существующие угрозы в случае их наступления принесут максимально возможные отрицательные последствия для предприятия. Очевидно, что размер ущерба на конкретном предприятии будет зависеть от степени его экономической безопасности. Поэтому для устранения влияния факторов степени экономической безопасности конкретного предприятия с целью установления степени значимости критериев экономической безопасности в качестве второго исходного условия примем полную незащищенность предприятия перед внешними угрозами, т.е. степень экономической безопасности примем равной нулю. В соответствии с теорией управления рисками угроза может быть количественно оценена по двум параметрам: размер потенциального ущерба и вероятность его наступления. Очевидно, что максимальные ущербы по различным критериям будут отличаться друг от друга, также будет отличаться и вероятность наступления угрозы. В связи с этим для установления степени значимости различных критериев на конкретном предприятии следует оценить максимальный размер ущерба, возможный по каждому из критериев, и вероятность его наступления.

Для каждого критерия необходимо определить потенциальный  размер ущерба при наступлении угрозы. Принципиально нужно исходить из выяснения размера ущерба при наступлении угрозы на производственный результат, однако нужно учитывать его воздействие и на другие позиции затрат и выручки (например, финансовый результат при рисках обменного курса или налоги при фискальных рисках). Размер ущерба должен учитывать все прямые (например, ремонт машины) и косвенные (например, простой производства) убытки.

При определении максимально  возможного размера ущерба следует  обращать особое внимание на то, что  различные угрозы могут иметь  одинаковое (частично или в целом) воздействие на предприятие, что необходимо учитывать при их суммировании. То есть нельзя прямолинейно складывать размер ущерба по всем единичным угрозам, так как при наступлении всех возможных угроз их влияние может пересекаться или взаимоисключаться. С другой стороны, в рамках определения размера ущерба нужно обращать внимание на то, что одно событие может иметь последствием различные виды ущербов.

Следует также учитывать, что угрозы могут иметь различную  продолжительность воздействия  на предприятие. Можно выделить три основных вида продолжительности:

  • единовременный, означающий, что при наступлении события, определенного как риск, предприятие понесет единовременные убытки, которые в дальнейшем не повторятся;
  • линейный, при котором предприятие несет убытки непрерывно или периодически в равных размерах; данный вид обычно имеет более тяжелые последствия, чем единовременный;
  • прогрессирующий/дегрессирующий – данные виды характеризуются убытками, наступающими в течение определенного периода времени в различных размерах.

В случае линейных, прогрессирующих  и дегрессирующих угроз в качестве размера ущерба следует принимать  сумму всех возможных убытков, наступающих  в период действия угрозы.

 

Таблица 5. Оценка размера потенциального ущерба и вероятности его наступления

Критерий

Размер ущерба, тыс.руб.

Вероятность, %

Финансовая устойчивость (ФУ)

1472963419

50

Рентабельность (Р)

1151756137

4

Основные средства (ОС)

3621565477

20

Инновационная деятельность (И)

863817103

16

Персонал (П)

13021132

7

Внешняя политика (В)

863817103

3

ВСЕГО

7986940370

 

 

Ущерб по каждой категории  на основании экспертной оценки может  быть отнесен к одному из четырех  следующих классов повреждения: незначительный, средний, сильный, критический. Каждому классу повреждения присваивается интервал размера ущерба, рассчитанный относительно собственного капитала предприятия или запланированного балансового результата на данный отчетный период. Более обоснованным является применение в качестве базы размера собственного капитала, так как величина показателя рентабельности сильно зависит от отрасли народного хозяйства и поэтому не может быть выбрана в качестве универсального параметра:

 

Класс повреждения

Размер ущерба

Незначительный

Размер ущерба составляет менее 10% от собственного капитала

Средний

Размер ущерба составляет от 10% до 20% от собственного капитала

Сильный

Размер ущерба составляет более 20% и менее 50% от собственного капитала

Угрожающий существованию

Размер ущерба превышает 50% от собственного капитала


 

Далее ущерб позиционируется  в данном классе, т.е. либо сдвигается к одной из границ класса, либо устанавливается в середину. В зависимости от конечной позиции ущерба на интервале ему присваивается соответствующий размер ущерба, выраженный в денежных единицах.

Аналогичная схема применяется и для определения вероятности наступления угрозы. Первым шагом вероятность наступления угрозы по отдельной категории относится к одному их четырех классов: минимальная, малая, средняя, высокая. Каждому классу присваивается интервал со значениями вероятности:

 

Класс вероятности  наступления

Шкала вероятности  наступления

Слабая

От 0% до 10%

Умеренная

От 10% до 20%

Средняя

От 20% до 50%

Высокая

От 50% до 100%


 

 

Таблица 6. Определение класса повреждения

Критерий

Размер ущерба, тыс.руб.

Класс повреждения

Финансовая устойчивость (ФУ)

1472963419

сильный

Рентабельность (Р)

1151756137

средний

Основные средства (ОС)

3621565477

угрожающий

Инновационная деятельность (И)

863817102,6

средний

Персонал (П)

13021132

незначительный

Внешняя политика (В)

863817102,6

средний

ВСЕГО

7986940370

 

Информация о работе Анализ экономической безопасности фирмы