Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2014 в 11:19, курсовая работа
Целью курсовой работы является выявление основных проблем управления государственным внешним долгом и социально-экономическим развитием отдельных стран мировой экономики.
Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
изучить теоретические и методологические аспекты управления государственным внешним долгом;
раскрыть сущность и показатели социально-экономического развития;
исследовать взаимосвязь внешнего долга с социально-экономическим развитием;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты изучения социально-экономического развития и управления государственным внешним долгом…………………………………………………………………..6
1.1. Сущность и показатели социально-экономического развития…………………..6
1.2. Понятие и основные признаки внешнего долга…………………………………...9
1.3. Теоретические исследования взаимосвязи внешнего долга и экономического развития…………………………………………………………………………………16
ГЛАВА 2. Анализ взаимосвязи внешнего долга и экономического развития с применением корреляционного и кластерного анализов…………………………………………………………29
2.1. Обоснование переменных, содержащихся в анализе……………………………29
2.2. Корреляционный анализ показателей для развитых и развивающихся стран……………………………………………………………………………………..32
2.3. Группировка стран мира по уровню экономического развития и внешнему долгу……………………………………………………………………………………..35
ГЛАВА 3. Анализ экономического развития и внешнего долга РФ и США………………………………………………………………………………41
3.1. Анализ структуры и динамики внешнего долга Российской Федерации……………………………………………………………………………….41
3.2. Социально-экономическое развитие и управление внешним долгом в США…44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
Следует заметить, что полученная нами классификация не является полностью объективной. Несмотря на то, что показатели анализа были выбраны не случайно, а имеют под собой экономическое обоснование, очевидно, их недостаточно для полноценной адекватной оценки. Для полной и объективной оценки необходим учет большего ряда факторов, наиболее полно отражающих все сферы развития страны и ее социально-экономического положения, как это используется международными организациями.
ГЛАВА 3. Анализ экономического развития и внешнего долга РФ и США
3.1. Анализ структуры и динамики внешнего долга РФ
Размер государственного долга в абсолютном выражении не дает полного представления о состоянии экономики и платежеспособности страны, поэтому нужно рассматривать структуру (Таблица 3.1.)
Таблица 3.1.
Структура государственного внешнего долга по состоянию на 1 октября 2008 года [23]
Наименование |
Сумма, млрд. долларов США |
Сумма, млрд. ЕВРО |
Государственный внешний долг Российской Федерации (включая обязательства бывшего СССР, принятые Российской Федерацией) |
40.4 |
28.0 |
Задолженность перед официальными кредиторами - членами Парижского клуба |
1.4 |
1.0 |
Задолженность перед официальными кредиторами - не членами Парижского клуба |
2.0 |
1.4 |
Задолженность бывшим странам СЭВ |
1.5 |
1.0 |
Коммерческая задолженность бывшего СССР |
0.8 |
0.6 |
Задолженность перед международными финансовыми организациями |
4.6 |
3.2 |
Задолженность по еврооблигационным займам |
27.7 |
19.2 |
Задолженность по ОВГВЗ
(облигации внутреннего |
1.8 |
1.2 |
Предоставление гарантий Российской Федерации в иностранной валюте |
0.6 |
0.4 |
Далее для анализа внешнего долга необходимо рассмотреть динамику внешнего долга.
В 2004-2008 годах В.В. Путин, учитывая рост доходов России от экспорта нефти, связанный со стремительным ростом мировых цен на это сырьё, поставил задачу максимально сократить масштабы внешнего государственного долга. В результате длительных переговоров, к концу августа 2006 Россия осуществила досрочные выплаты 22,5 млрд. долларов по кредитам Парижского клуба, после чего её государственный долг составил 53 млрд. (9 % ВВП).
Пик российского государственного долга пришелся на 1998 г. (146,4 % ВВП). На 1 января 2000 г., внешний долг достиг 158,7 млрд. долларов (а суммарный внешний и внутренний государственный долг составлял 84 % ВВП).
Для сравнения, по данным S&P за 2005 г., государственный долг Германии составлял 68 % ВВП, Франции — 66 %, США — 53 %, Великобритании — 43 %, Норвегии — 36 %, Австралии — 12 %, Казахстана — 10 %, Гонконга — 2 %.
Далее покажем таблицу, характеризующую динамику внешнего долга с 1991 – 2008гг. (Таблица 3.2.)
Таблица 3.2.
Динамика внешнего долга РФ в 1991-2008гг.
Дата |
Сумма, млрд. долл. США |
1991, 25 декабря |
95.0 |
1997, 31 декабря |
123,5 |
2000, 1 января |
158.7 |
2001, 1 января |
143.7 |
2002, 1 января |
133.5 |
2003, 1 января |
125.7 |
2004, 1 января |
121.7 |
2005, 1 января |
114.1 |
2006, 1 января |
76.5 |
2006, 1 апреля |
75.2 |
2006, 1 октября |
50.1 |
2007, 1 января |
52.0 |
2007, 1 апреля |
50.7 |
2007, 1 июля |
47.8 |
2008, 1 января |
44.9 (За счёт падения курса доллара) |
2008, 1 апреля |
44.1 |
2008, 1 июля |
41.0 |
2008, 1 октября |
40.4 |
Далее рассмотрим внешний долг частного и федерального сектора.
По данным мирового банка общий внешний долг России (частный и федеральный сектор) в первом квартале 2008 год составляет 477 млрд. долл. США [22]. По данным Центрального Банка Российской Федерации внешний долг на 1 января 2008 года составил 463,5 млрд. долл. США [28].
Дата |
Сумма, млрд. долл. США |
1994, 1 января |
117,8 |
1995, 1 января |
126,7 |
1996, 1 января |
132,7 |
1997, 1 января |
153,0 |
1998, 1 января |
182,8 |
1999, 1 января |
188,4 |
2000, 1 января |
178,2 |
2001, 1 января |
160,0 |
2002, 1 января |
146,3 |
2003, 1 января |
152,3 |
2004, 1 января |
186,0 |
2005, 1 января |
213,5 |
2006, 1 января |
257,2 |
2007, 1 января |
310,6 |
2008, 1 января |
463,5 |
Также иностранные государственные долги перед Россией составляют 10,9 млрд. долларов.
3.2. Социально-экономическое развитие и управление внешним долгом в США
Структура долга (включая внутренний и внешний долг) с разделением по категориям заемщиков в Соединенных Штатах Америки такова [21].
Основными источниками внешнего долга являются:
Кредиторов можно разделить по институциональному признаку:
Информация о работе Анализ экономического развития и внешнего долга РФ и США