Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2013 в 20:11, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является оценка эффективности использования основных средств на ОАО «ДСУ-1», выявление резервов увеличения фондоотдачи на данном предприятии и поиск путей по повышению эффективности использования основных средств.
Задачи оценки эффективности – определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; выявить резервы эффективности использования основных средств.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ…………………………………...
1.1. Понятиеосновных средств их классификация, структура и оценка……….
1.2. Износ и амортизация основных средств……………………………………...
1.3. Методические подходы к анализу основных средств…………..…………...
1.4. Показатели эффективности использования основных средств…………….
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ДСУ-1»………………………………...
2.1. Краткая история ОАО «ДСУ-1»………………………………………………
2.2. Организационная структура ОАО «ДСУ-1»………………………………....
2.3. Конкурентное окружение…………………………………………………..….
На рис.3.2. показано изменение структуры основных средств предприятия за 2009 год.
Рис.3.2. Изменение структуры основных средств на предприятии за 2009 год
Наибольший удельный вес в общей стоимости основных средств остается у группы “Машины и оборудование”, и за счет поступления и выбытия ОС удельный вес данной группы увеличился с 47,34% до 63,56% в течение года, а удельный вес группы «Транспортные средства» снизился с 32,48% до 23,98% (табл. 3.2, рис.3.2). В удельный вес группы «Здания» еще снизился с 14,57% до 8,38%. А самый маленький удельный вес также имеет группа «Другие виды основных средств» ‒ 0,04%.
Таблица 3.3. Структура основных средств ОАО «ДСУ-1» за 2010 год
Наименование |
Стоимость на начало отчетного года, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Стоимость на конец отчетного года, тыс. руб. |
Удельный вес,% |
Здания |
8818 |
8,38 |
9087 |
6,63 |
Сооружения и передаточные устройства |
4142 |
3,94 |
4362 |
3,18 |
Машины и оборудование |
66903 |
63,56 |
77907 |
56,83 |
Транспортные средства |
25241 |
23,98 |
45467 |
33,17 |
Производственный и |
110 |
0,1 |
223 |
0,16 |
Другие виды основных средств |
39 |
0,04 |
39 |
0,03 |
Итого: |
105253 |
100 |
137085 |
100 |
На рис.3.3. показано изменение структуры основных средств предприятия за 2010 год.
Рис.3.3. Изменение структуры основных средств предприятия за 2010 год
В течение 2010 года изменения произошли во всех группах, кроме группы «Другие виды основных средств», в результате чего изменился и удельный вес каждой группы. Наибольший удельный вес остается у группы «Машины и оборудование», что является очевидным для данного предприятия.
Основные средства, участвующие в процессе производства, постепенно утрачивают те полезные свойства орудий и средств труда, которые определяют их место и роль в системе расширенного производства, т.е. подвергаются физическому и моральному износу. Поэтому немаловажными показателями являются:
- коэффициент годности основных средств – характеризует их состояние на определенную дату:
(3.1)
- коэффициент физического износа основных средств – определяется отношением суммы износа основных средств и их первоначальной стоимости в рублях:
. (3.2)
Данные за 2008 год:
Первоначальная стоимость основных средств – 60541 тыс. руб.
Сумма износа основных средств – 27033 тыс. руб.
,
.
Данные за 2009 год:
Первоначальная стоимость основных средств – 105253 тыс. руб.
Сумма износа основных средств – 36004 тыс. руб.
,
.
Данные за 2010 год:
Первоначальная стоимость основных средств – 137085 тыс. руб.
Сумма износа основных средств – 55727 тыс. руб.
,
.
Рассчитаем коэффициенты годности для каждой группы отдельно и занесем в таблицу 3.4:
Таблица 3.4. Расчет коэффициентов годности
Наименование группы |
Коэффициенты годности | ||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |
Здания и сооружения |
0,09 |
0,11 |
0,12 |
Машины и оборудование, |
0,68 |
0,74 |
0,65 |
Другие основные средства |
0,01 |
0,05 |
0,06 |
На рис.3.4. показана динамика коэффициента годности основных средств.
Рис.3.4. Динамика коэффициента годности основных средств
Рассчитаем коэффициенты износа для каждой группы отдельно и занесем в таблицу 3.5:
Таблица 3.5. Расчет коэффициентов износа
Наименование группы |
Коэффициенты износа | ||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |
Здания и сооружения |
0,91 |
0,89 |
0,88 |
Машины и оборудование, транспортные средства |
0,32 |
0,26 |
0,35 |
Другие основные средства |
0,99 |
0,95 |
0,94 |
На рис.3.5. показана динамика коэффициента износа основных средств.
Рис. 3.5. Динамика коэффициента износа основных средств
Чем больше коэффициент годности основных средств, и меньше коэффициент износа, тем они более пригодны для использования. Можно сделать вывод, что более всего пригодны для использования основные средства из группы “Машины и оборудование, транспортные средства” (рис.3.4; 3.5). Менее всего для использования пригодны основные средства из группы “Здания и сооружения” и группы «Другие виды основных средств», в которую также входит производственный и хозяйственный инвентарь. Но как показывают данные расчетов ситуация на предприятии «ДСУ-1» постепенно улучшается, и с каждым годом пригодных для использования основных средств становится больше, что говорит о повышении эффективности работы предприятия.
Рассчитаем показатели движения основных средств – коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста (таблица 3.6.-3.8).
Таблица 3.6. Коэффициенты движения ОС за 2008 год
Наименование |
Стоимость на начало отчетного года, тыс. руб. |
Поступило |
Выбыло |
Стоимость на конец отчетного года, тыс. руб. |
Kобн |
Kвыб |
Kрост |
Здания |
8818 |
- |
- |
8818 |
- |
- |
- |
Сооружения и передаточные устройства |
3237 |
57 |
- |
3294 |
0,017 |
- |
0,017 |
Машины и оборудование |
19241 |
9408 |
14 |
28663 |
0,33 |
0,001 |
0,328 |
Транспортные средства |
6194 |
13065 |
403 |
19662 |
0,66 |
0,065 |
0,64 |
Производственный и |
65 |
- |
- |
65 |
- |
- |
- |
Другие виды основных средств |
39 |
- |
- |
39 |
- |
- |
- |
Итого: |
37594 |
22530 |
417 |
60541 |
0,37 |
0,011 |
0,365 |
Таблица 3.7. Коэффициенты движения основных средств за 2009 год
Наименование группы |
Стоимость на начало отчетного года, тыс. руб. |
Поступило |
Выбыло |
Стоимость на конец отчетного года, тыс. руб. |
Kобн |
Kвыб |
Kрост |
Здания |
8818 |
- |
- |
8818 |
- |
- |
|
Сооружения и передаточные устройства |
3294 |
848 |
- |
4142 |
0,2 |
- |
0,2 |
Машины и оборудование |
28663 |
40223 |
1983 |
66903 |
0,6 |
0,07 |
0,57 |
Транспортные средства |
19662 |
5761 |
182 |
25241 |
0,23 |
0,01 |
0,22 |
Производственный и |
65 |
45 |
- |
110 |
0,41 |
- |
0,41 |
Другие виды основных средств |
39 |
- |
- |
39 |
- |
- |
- |
Итого: |
60541 |
46877 |
2165 |
105253 |
0,45 |
0,04 |
0,42 |
Таблица 3.8. Коэффициенты движения основных средств за 2010 год
Наименование группы |
Стоимость на начало отчетного года, тыс. руб. |
Поступило |
Выбыло |
Стоимость на конец отчетного года, тыс. руб. |
Kобн |
Kвыб |
Kрост |
Здания |
8818 |
269 |
- |
9087 |
0,03 |
- |
0,03 |
Сооружения и передаточные устройства |
4142 |
220 |
- |
4362 |
0,05 |
- |
0,05 |
Машины и оборудование |
66903 |
11108 |
104 |
77907 |
0,14 |
0,002 |
0,14 |
Транспортные средства |
25241 |
21755 |
1529 |
45467 |
0,48 |
0,06 |
0,44 |
Производственный и |
110 |
122 |
9 |
223 |
0,55 |
0,08 |
0,51 |
Другие виды основных средств |
39 |
- |
- |
39 |
- |
- |
- |
Итого: |
105253 |
33474 |
1642 |
137085 |
0,24 |
0,016 |
0,23 |
На рис.3.6 показана динамика коэффициента обновления основных средств.
Рис.3.6. Динамика коэффициента обновления основных средств
На рис.3.7 показана динамика коэффициента выбытия основных средств.
Рис.3.7. Динамика коэффициента выбытия основных средств
На рис.3.7 показана динамика коэффициента роста основных средств.
Рис.3.8. Динамика коэффициента роста основных средств
Судя по коэффициенту выбытия, основные средства предприятия за 2008 год уменьшились на 0,2% – Машины и оборудование, 6,5% –Транспортные средства; за 2009 год – на 7% - Машины и оборудование, и на 1% – Транспортные средства; за 2010 год – на 0,2% - Машины и оборудование, на 6% – Транспортные средства, на 8% – Производственный и хозяйственный инвентарь. Из этого следует, что больше всего основных средств выбыло в 2010 году.
Коэффициент роста показывает, что основные средства в 2008 году увеличились на 3,65% (Kвыб=1,1%), в 2009 году увеличились на 42% (Kвыб =4%), в 2010 году увеличились на 23% (Kвыб = 1,6%). Это означает, что в течение трех лет вводимых основных средств было больше, чем ликвидированных, а самый большой рост ОФ наблюдался в 2009г.
Наиболее важными показателями, характеризующие эффективность использования основных средств, являются фондоотдача, фондоёмкость, фондовооруженность и производительность труда.
Рассчитаем данные показатели за 2008 год:
Объем производства и реализации продукции: 359 788, 191 тыс. руб.
Из них:
- ремонт автодорог – 357 737 241 руб.;
- продажа материалов – 2 050 950 руб.
Среднегодовая стоимость по формуле (1.13) равна:
(тыс. руб.).
Численность
промышленно-производственного
Рассчитаем значение фондоотдачи по формуле (1.21):
.
Рассчитаем значение фондоемкости по формуле (1.22):
.
Рассчитаем значение фондовооруженности по формуле (1.19):
(тыс. руб./чел).
Определим значение производительности труда:
, (3.3.)
(тыс. руб./чел).
Рассчитаем данные показатели за 2009 год:
Объем производства и реализации продукции: 596 439,597 тыс. руб.
Из них:
- ремонт автодорог – 591 955 442 руб.;
- продажа материалов – 4 484 155 руб.
О (тыс. руб.).
Численность
промышленно-производственного
,
,
(тыс. руб./чел),