Увеличение производства товарной продукции

Підприємство "Чотириногий гурман":

(4305,66/10155,51)×100% = 42,39

       (3481,70/9904,95)×100% = 35,15

 

Аналіз узагальнюючих показників рентабельності підприємства "СагБар"представлено у табл. 3.13

Таблиця 3.13

Аналіз узагальнюючих показників рентабельності підприємства "СагБар"

Показник	Попередній  рік	Звітний  рік	Відхилення
			Абсолютне	Відносне, %
1	2	3	4	5
Валовий прибуток тис. грн.	2326,77	2118,77	-208,00	-8,93
1	2	3	4	5
Середньорічна вартість основних засобів,тис. грн.	2552,75	2907,66	354,91	13,90
Середньорічний залишок  оборотних коштів, тис. грн.	1607,18	1611,35	4,17	0,26
Собівартість, тис. грн.	12023,01	12529,86	506,85	4,22
Прибуток від операційної  діяльності, тис. грн	˗11,34	˗198,81	-210,15	118,53
Сума витрат операційної  діяльності, тис. грн.	16892,42	17140,89	248,47	1,47
Дохід від реалізації (з ПДВ) тис. грн.	17219,74	17578,35	358,61	2,08
Рентабельність виробництва, %	55,93	46,89	-9,04	–
Рентабельність продукції, %	19,35	16,91	-2,44	–
Рентабельність продажу, %	13,51	12,05	-1,46	–

 

З табл. 3.13 видно, що в звітному році в порівнянні з попереднім абсолютна величина валового прибутку зменшилась на 208 тис грн, що складає 8,93%. Також в звітному періоді відбулося збільшення середньорічної вартості основних засобів на 354,91 тис. грн, що складає 13,9%, збільшився середньорічний залишок оборотних коштів на 4,17 тис. грн, що складає 0,26% - це стало причиною  зменшення рентабельності виробництва в звітному періоді на 9,04%.  Рентабельність продукції в звітному періоді зменшилась на 2,44%, із-за зменшення валового прибутку і збільшення собівартості. Рентабельність операційної діяльності знизилась на 1,22%, оскільки в звітному періоді відбулося суттєве зменшення прибутку від операційної діяльності на 210,15 тис. грн. Рентабельність продажу також зменшилась на 1,46% із-за зменшення валового прибутку. Отже можна зробити висновок, що підприємство "СагБар" в звітному році має нижчі показники, ніж у попередньому, а отже прибуток за звітний рік менший,ніж за попередній.

 

    Аналіз узагальнюючих показників рентабельності підприємства "Чотириногий гурман" представлено у табл. 3.14

 

 

Таблиця 3.14

Аналіз узагальнюючих показників рентабельності підприємства "Чотириногий гурман"

Показник	Попередній  рік	Звітний  рік	Відхилення
			Абсолютне	Відносне, %
Валовий прибуток тис. грн.	4305,66	3481,70	-823,96	-19,14
Середньорічна вартість основних засобів,тис. грн.	2554,41	1946,00	-608,41	-23,82
Середньорічний залишок  оборотних коштів, тис. грн.	973,24	916,21	-57,03	-5,86
Собівартість, тис. грн.	4157,27	4272,43	115,16	2,77
Прибуток від операційної  діяльності, тис. грн	4178,36	3204,81	-973,55	-23,30
Сума витрат операційної  діяльності, тис. грн.	5574,32	5807,25	232,93	4,18
Дохід від реалізації (з ПДВ) тис. грн.	10155,51	9904,95	-250,56	-2,47
Рентабельність виробництва, %	125,62	126,05	0,43	–
Рентабельність продукції, %	103.57	81,49	-22,08	–
Рентабельність операційної  діяльності, %	74,96	55,19	-19,77	–
Рентабельність продажу, %	42,39	35,15	-7,24	–

З табл. 3.15 видно, що на підприємстві "Чотириногий гурман"за звітний період відбулося суттєве зменшення валового прибутку на 823,96 тис. грн, що складає 19,14%. Зменшення валового прибутку є наслідком стрімкого падіння доходів від реалізації в звітному періоді на 250,56 тис. грн, що складає 2,47%. Ці події вплинули на величину узагальнюючих показників рентабельності в звітному році в порівнянні з попереднім. В незначній кількості збільшилась рентабельність виробництва, лише на 0,44%. Рентабельність продукції зменшилась на 22,08% із-за зменшення валового прибутку та збільшення собівартості продукції. Рентабельність операційної діяльності також зменшилась на 19,77%, причиною цього стало збільшення значної кількості витрат від операційної діяльності в звітному періоді на 250,56 тис. грн, що складає 2,47% та суттєвого зменшення прибутку від операційної діяльності на 973,55 тис. грн, що дорівнює 23,3 %. Рентабельність продажу стала менше на 7,24%.

 

Висновки до розділу 3

 

У третьому розділі були  розраховані такі узагальнюючі показники діяльності підприємства як витрати, прибуток та показники рентабельності, показники ефективності інвестицій у основні засоби, які мають найбільше значення  для кожного підприємства.

На основі проведення розрахунків та оцінювання ефективності діяльності підприємств "СагБар" і "Чотириногий гурман", можна зробити висновок: підприємство "СагБар" має більшу собівартість продукції, ніж підприємство "Чотириногий гурман" за рахунок того, що підприємство "СагБар" має більші показники витрат операційної діяльності, на це впливає масштабність виробництва і  підприємства, тобто більша кількість робочого, адміністративного персоналу та персоналу, пов'язаного зі збутом продукції, відповідно затрати на оплату труда будуть більші; більша кількість виробництва продукції, а значить більші матеріальні витрати, амортизація основних засобів.

І на підприємстві "СагБар", і на підприємстві "Чотириногий гурман" відбулося збільшення собівартості в звітному періоді у порівнянні з попереднім, це відбулося із-за збільшення витрат операційної діяльності, та збільшення витрат періоду.

Оцінивши фінансові результати підприємств "СагБар" і "Чотириногий гурман", можна зробити висновок, що підприємство "Чотириногий гурман" має кращі показники с точки зору отримання прибутку,  це видно з показників валового прибутку, прибутку від операційної діяльності та чистого прибутку, яке має найважливіше значення для будь-якого підприємства. Отже, підприємство "Чотириногий гурман" краще займається  своєю фінансовою діяльністю, ніж підприємство "СагБар".

Проаналізувавши показники ефективності інвестицій та узагальнюючі показники рентабельності двох підприємств, можемо виділити, що більш прибутковим і вигідним для інвестування є підприємство "Чотириногий гурман", адже має більше значення індексу доходності та більшу суму дисконтованого чистого грошового потоку,  і значно менший період окупності інвестицій, отже ефективніший інвестиційний проект саме у підприємства "Чотириногий гурман", а саме за звітній рік. Щодо показників рентабельності, то підприємство "Чотириногий гурман" має кращі показники, ніж підприємство "СагБар" за рахунок більшого значення валового прибутку та менших витрат. Отже, можна зробити висновок, що підприємство "Чотириногий гурман" має набагато кращі усі показники оцінки ефективності діяльності підприємства, а значить працює набагато краще, а саме тому і інвестувати гроші також вигідніше саме в підприємство "Чотириногий гурман".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВОК

 

На основі вивченого матеріалу та проведення аналізу щодо формування товарної  продукції, можна зробити висновок, що товарна продукція відіграє досить важливу роль в діяльності кожного підприємства,  важливість її полягає у тому, що від обсягів  товарної продукції, від її ціни і якості залежить і обсяг реалізованої продукції, який на кінцевому етапі реалізації продукції приносить дохід підприємству.  

Проаналізувавши діяльність підприємства "СагБар", яке займається виробництвом побутових приладів, машин загального призначення та устаткувань для виготовлення харчових продуктів і напоїв, можна зробити висновок про те,  що підприємство досить ефективно використовує свої ресурси, у порівнянні з підприємством "Чотириногий гурман", це підтверджують кращі показники ефективності використання основних засобів, оборотних  коштів та трудових ресурсів. Підприємство відрізняється масштабністю виробництва, кількістю персоналу, але здійснює "СагБар" свою діяльність за рахунок старої техніки та технології, це підтверджує низький показник коефіцієнта оновлення, висока амортизація, високий коефіцієнт зносу, а це в свою чергу впливає на більші матеріальні витрати, витрати на оплату праці персоналу, та на амортизацію. Виходячи з цього, у підприємства "СагБар"  висока собівартість продукції, відносна не великий валовий прибуток, а значить і незначний чистий прибуток. Тому, підприємству  "СагБар"   для покращення своїх фінансових показників, необхідно модернізувати свою техніку та технологію, зменшувати кількість робочого персоналу за рахунок автоматизації виробництва.

Щодо підприємства "Чотириногий гурман", воно займається  виробництвом кормів для тварин. Має досить невеликі масштаби виробництва, невелику кількість персоналу. Низький коефіцієнт зносу, невелика амортизація, високий коефіцієнт оновлення говорить, що підприємство нещодавно впровадило нову техніку, модернізувало стару, таким чином заощаджує на матеріальних витратах, та витратах на амортизацію. Менші показники оборотних коштів говорять про менший випуск продукції, рентабельність оборотних коштів має кращий показник, що говорить про більшу частку прибутковості, яка приходиться на одну гривню оборотних коштів. Продуктивність праці також краща, хоча й менша кількість робочого персоналу, а значить робітники працюють більш ефективно, ніж на підприємстві "СагБар".

Собівартість продукції підприємства "Чотириногий гурман" менша, адже менші витрати, але набагато більший валовий прибуток, що дозволяє підприємству мати більший чистий прибуток.

Щодо показників ефективності інвестицій та узагальнюючі показники рентабельності двох підприємств, можемо виділити, що більш прибутковим і вигідним для інвестування є підприємство "Чотириногий гурман", адже має більше значення індексу доходності та значно менший період окупності інвестицій. Щодо показників рентабельності, то підприємство "Чотириногий гурман" має кращі показники, ніж підприємство "СагБар" за рахунок більшого значення валового прибутку та менших витрат.

Отже, можна зробити висновок, що підприємство "Чотириногий гурман" на даному етапі розвивається досить ефективно, має кращі показники використання ресурсів, менші затрати та більший прибуток навіть при меншому випуску продукції. Це говорить про те, що діяльність підприємства "Чотириногий гурман" ефективніша за діяльність підприємства "СагБар", а це в свою чергу було досягнуто за своєчасне впровадження нової техніки та модернізація старої.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебн. пособие / Г. В. Савицкая. - Мн. : Новое здание, 2007. — 769 с.
2. Афанасьев М.В., Плоха О.Б. Економіка підприємства: Підручник. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2013. — 664 с.
3. Афанасьєв М. В., Плоха О. Б. Економіка підприємства: Навчально-методичний посібник / М. В. Афанасьєв, О. Б. Плоха. — Х. : ВД "ІНЖЕК", 2007. — 320 с.
4. Верхоглядова Н. І., Ільїна С. Б., Іваннікова Н. А., Сабко Я. Я.,                                    Лисенко Ю.В. : Навчальний посібник /  Н. І. Верхоглядова , С. Б. Ільїна,                                Н. А. Іваннікова, Я. Я. Сабко, Ю. В.  Лисенко. — К.: Кондор, 2007. — 252с.
5. Воронкова А. Е. Управлінські рішення у забезпеченні конкурентоспроможності підприємства: організаційний аспект: Монографія / А. Е. Воронкова, Н. Г. Калюжна, В. І. Отенко. — Х. : ВД " ІНЖЕК", 2008. — 512с.
6. Гетьман  О. О., Шаповал В.М. Економіка підприємства: Навч. посібник /О. О. Гетьман, В. М. Шаповал. — 2-ге вид. — К.: Центр учбової літератури, 2010. — 488 с.
7. Голяш І. Прогнозний аналіз ефективності функціонування підприємства / І. Голяш, С. Романів // Економічний аналіз. —2011. — Вип. 9,Ч. 1. — С. 95-97.
8. Господарський  кодекс України ( від  16.01.2003р. № 436- IV) станом на 25.08.2013р., підстава 399-18 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/436-15.
9. Гриньова В. М., Коюда В. О. Фінанси підприємства:  Навчальний посібник / В. М. Гриньова, В. О. Коюда. — 2-ге вид., перероб. і доп. — К. : Знання- Прес, 2004. — 424 с.
10. Економіка підприємства: підручник / За заг. та наук. ред.  Г. О. Швиданенко. — 4-те вид., перероб. і доп. — К.: КНЕУ, 2009. —816 с.
11. Економіка підприємства: Навч. посібн. для студ. вищіх навч. закладів / П. В. Круш, В. І. Подвігіна, Б. М. Сердюк та ін.; за заг. ред. П. В. Круша, В. І. Под - вігіної, Б. М. Сердюка. — 2-ге вид., стереотип. — К.: Ельга- Н; КНТ, 2009. — 780 с. — [ Авт. зазначено на 778 стор.]. — Бібліогр. в кінці розд.
12. Іванілов О.С. Економіка підприємства: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. / О. С. Іванілов — К.: Центр учбової літератури, 2009. — 728 с.
13. Компанія по виробництву електронагрівальних приладів "СагБар" [Електронний ресурс]. –  Режим доступу: http://sagbar.foodset.ru/
14. Петрович Й. М., Захарчин  Г. М., Кіндрацька Г. І. Економіка підприємства: Навчальний підручник з грифом МОН /  Й. М. Петрович, Г.М. Захарчин,  Г. І. Кіндрацька та ін.; за заг. ред. Й. М. Петровича. — Львів: Магнолія Плюс, 2006. — 580 с.
15. Питерс Т., Уотерман-мл. Р.В. поисках слвершенства: Уроки саміх успешніх компаний Америки / Т. Питерс., Р. В. Уотерман-мл. —М. : Альпина Паблишерз, 2010. — 528 с.
16. Підприємство з виробництва кормів для тварин "Четвероногий гурман" [Електронний ресурс]. –  Режим доступу: http://www.4gurman.ru/
17. Плоха О. Б. Економіка підприємства: конспект лекцій у схемах /  О. Б. Плоха — Х.: Вид. ХНЕУ, 2006. —164 с.
18. Рац О. М. Визначення сутності поняття " ефективність функціонування підприємства" / О. М. Рац // Економічний простір. — 2008. -—№ 15. — С. 275-286.
19. Стадник В. В., Йохна М. А. Менеджмент. Посібник / В. В. Стадник,                           М. А. Йохна. — 2-ге вид. — К.: Академвидав, 2007. — 472 с.
20. Фатхутдінов Р. А.Управління конкурентоздатністю організації: Підручник / Р. А. Фатхутдінов, Г. В. Осовська / За заг. ред. Г. В. Осовської.  — К.: Кондор, 2009. — 468 с.