Учет затрат на ремонт ОС

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2014 в 20:59, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания работы является изучение учёта затрат на содержание и эксплуатацию машинно-тракторного парка, предложения по совершенствованию в соответствии с теоретическими рекомендациями.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ МАШИННО – ТРАКТОРНОГО ПАРКА………………………………………………………………………………..6
1.1 Экономическая сущность издержек производства и их классификация……………………………………………………………….………6
1.2 Обзор литературы………………………………………………………..13
2. ЭКОНОМИКО – ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА……………………………………………………………………….23
3. УЧЕТ ЗАТРАТ НА СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ МАШИННО – ТРАКТОРНОГО ПАРКА…………….32
3.1. Первичный учёт затрат по содержанию и эксплуатации основных средств машинно-тракторного парка……………………………………………..32
3.2. Учет и распределение амортизационных отчислений и затрат на ремонт по основным средствам машинно-тракторного парка…………………34
3.3. Синтетический и аналитический учет расходов на содержание и эксплуатацию основных средств машинно-тракторного парка…………………38
3.4. Совершенствование учета затрат на содержание и эксплуатацию основных средств машинно-тракторного парка………………………………….44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..47

Прикрепленные файлы: 1 файл

8888005 - учет затрат на ремонт основных средсттв в спк.docx

— 133.56 Кб (Скачать документ)

 

Как видно из данных таблицы 2.2 в структуре товарной продукции наибольший удельный вес в объеме реализованной продукции занимает выручка от реализации продукции животноводства (удельный вес 75,6%). За анализируемый период удельный вес то увеличивался, то снижался. Основным направлением в данной отрасли, от которого регулярно поступает выручка, является молочная продукция. Ее удельный вес в общей выручке животноводства занимает 74,4%, выручка от реализации КРС в живом весе занимает 1,2%. Второе место после выручки от реализации животноводческой продукции занимает выручка от реализации продукции растениеводства. Наибольший удельный вес в основном занимают зерновые культуры 21,6%. Следовательно, специализация предприятия: молочно – мясная с развитым производством зерна.

Большое значение для увеличения объема производимой продукции и повышения эффективности производства имеет обеспеченность хозяйства необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование. Для более полного анализа представим трудовые ресурсы СПК имени В.И. Кремко в виде таблицы 2.3

Таблица 2.3. Состав и структура рабочей силы в СПК имени В.И. Кремко за 2011 – 2013 гг.

Группы работников

Годы

Отчетный год +,- к базисному, п.п.

2011

2012

2013

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Руководители

1

0,9

1

0,9

1

0,9

0

Главные специалисты

7

5,8

7

6,0

6

4,9

-0,9

Специалисты

12

9,9

11

9,4

11

9,0

-0,9

Работники, обслуживающие КРС

31

25,6

30

25,6

33

27,0

1,4

Операторы машинного доения

16

13,2

16

13,7

16

13,1

-0,1

Слесари

4

3,3

4

3,4

4

3,3

0

Трактористы

19

15,7

17

14,5

19

15,6

-0,1

Водители

8

6,6

8

6,8

7

5,7

-0,9

Другие работники

23

19,0

23

19,7

25

20,5

1,5

Итого

121

100,0

117

100,0

122

100,0

*


 

По данным таблицы видно, что наибольший удельный вес занимают работники, обслуживающие КРС, а также операторы машинного доения, трактористы и другие работники. В течение трех последних лет численность по каждой группе практически не изменилась.

Чтобы проанализировать обеспеченность производства рабочей силы и ее использование в СПК имени В.И. Кремко рассмотрим данные таблицы 2.4.

Таблица 2.4. Обеспеченность производства рабочей силой и ее использование в СПК имени В.И. Кремко за 2011 – 2013 гг.

Показатели

Годы

В среднем за 3 года

Темп роста, %

2011

2012

2013

Среднегодовая численность работников, чел.

127

125

126

126

99,2

в т.ч. трудоспособных

121

117

122

120

100,8

Нагрузка на 1 трудоспособного, га:

сельхозземель

пахотных

 

24,2

12,1

 

25,1

12,6

 

24,0

12,1

 

24,4

12,3

 

99,2

100


 

Как показывают данные таблицы 2.4, СПК имени В.И. Кремко полностью обеспечено трудовыми ресурсами. Численность трудовых ресурсов колеблется, а в 2013 по сравнению с 2011 г. она уменьшилась на 0,8%. По сравнению с 2011 г. в 2012 г. нагрузка с/х угодий увеличилась на 0,9 га и уменьшилась в 2013 г. на 0,2 га по сравнению с 2011 г. Нагрузка пашни в 2012 г. на 1 трудоспособного работника не изменилась по сравнению с 2011 г., а в 2012 г. увеличилась на 0,5 га по сравнению с 2011 г.

Важным фактором, от которого зависят результаты хозяйствования, в частности качество, полнота и своевременность выполнения с/х работ, а значит, и объем производства продукции, ее себестоимость и финансовое состояние предприятия, является обеспеченность хозяйства основными средствами производства и эффективность их использования. Для анализа основных фондов в изучаемом хозяйстве изобразим их структуру в виде таблицы 2.5.

Таблица 2.5. Состав и структура основных производственных фондов в СПК имени В.И. Кремко за 2011 – 2013 гг.

Виды основных средств

Годы

Отчетный год +, к базисному, п.п.

2011

2012

2013

млн.

руб.

%

млн.

руб.

%

млн.

руб.

%

Здания и сооружения

3317

43,4

3480

39,6

4240

41,4

-2,0

Передаточные устройства

201

2,6

201

2,3

201

2,0

-0,6

Машины и оборудование

3294

43,0

4091

46,6

4404

43,1

0,1

Транспортные средства

207

2,7

207

2,4

377

3,7

1,0

Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь

1

0

1

0

4

0

0

Рабочий скот и животные основного стада

630

8,3

799

9,1

1002

9,8

1,5

Итого

7650

100,0

8779

100,0

10228

100,0

*


 

Как видно из таблицы 2.5 в структуре основных средств наибольший удельный вес занимают здания и сооружения, а также машины и оборудование. Если в 2011 г. здания и сооружения составляли 43,4% в структуре основных средств, то в 2012 г. они уменьшились и составили 41,4%, а машины и оборудование по сравнению с 2011 г. в 2012 г. увеличились на 0,1%. Удельный вес рабочего скота и животных основного стада значительно изменялся, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. в 1,5 раза увеличился. Все эти изменения в структуре основных средств обусловлены поступлением и выбытием основных средств, а также увеличение их стоимости зависит от воздействия инфляции.

 

 

 

Таблица 2.6. Обеспеченность производства основными и оборотными фондами и их использование в СПК имени В.И. Кремко за 2011 – 2013 гг.

Показатели

Годы

Темп роста, %

2011

2012

2013

Фондовооруженность, млн.руб/чел.

55,6

65,7

75,4

135,6

Коэффициент (темп) прироста основных средств

1,2

1,1

1,2

100,0

Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.х. земель

4,8

2,8

3,2

66,7

Фондоотдача основных средств, руб/руб.

0,4

0,5

0,6

150


 

Фондовооруженность на протяжении трех лет увеличилась, по сравнению с 2011 г на 35,6% в 2013 г. Фондооснащенность снижалась, а коэффициент прироста основных средств не изменялся.

Одним из факторов, определяющих объем производства, и эффективность отрасли растениеводства в предприятии является урожайность с/х культур. Урожайности основных культур за три года приведем в таблице 2.7

Таблица 2.7. Урожайность основных культур и продуктивность животных в СПК имени В.И. Кремко за 2011 – 2013 гг.

Показатели

Годы

В среднем за 3 года

Темп роста, %

2011

2012

2013

Урожайность, ц/га:

Зерновых

 

24,9

 

33,4

 

35,0

 

31,1

 

140,6

в т. ч.:

озимые зерновые

 

23,1

 

34,7

 

31,6

 

29,8

136,8

яровые зерновые

27,3

29,8

38,8

31,9

142,1

зернобобовые

23,3

40,7

37,0

33,7

158,8

картофель

181,6

238

64

161,2

35,2

овощи открытого грунта

150

-

10

53,3

6,7

рапс

10,3

16,4

13,6

13,4

132,0

кормовые корнеплоды

262

366,8

370

332,9

141,2

Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол.

5064

5492

5858

5471,3

115,7

Среднесуточный прирост ж.м. КРС, г

483

502

581

522

120,3


 

Проанализировав данные таблицы 2.7 можно сделать вывод, что 2013 г. по урожайности зерновых, зернобобовых культур, рапса, кормовых корнеплодов был более благоприятным, чем предыдущие годы. Урожайность картофеля и овощей открытого грунта значительно уменьшилась по сравнению с 2011 году, а в 2012 году вообще не выращивали овощи открытого грунта. В животноводстве наблюдается рост среднегодового удоя от одной коровы на 794 кг (на 15,7%) в 2013 г. по сравнению с 2011 г, также увеличился и среднесуточный прирост ж.м. КРС на 20,3% по сравнению с 2011 г. Высокие показатели свидетельствуют о том, что в хозяйстве созданы благоприятные условия по выращиванию с/х культур, а также для воспроизводства животных и выпуска продукции животноводства. Это является важным условием для обеспечения нормальной деятельности СПК имени В.И. Кремко. Чтобы изучить эффективность деятельности хозяйства рассмотрим данные таблицы 2.8

Таблица 2.8. Уровень трудоемкости производства в СПК имени В.И. Кремко за 2011 – 2013 гг.

Показатели

Годы

В среднем за 3 года

Темп роста, %

2011

2012

2013

Трудоемкость производства, чел.-час/ц:

Зерна

37434

21344

16812

25196,7

44,9

Картофеля

3270

952

96

1439,3

2,9

Рапса

144

246

136

175,3

94,4

Молока

277000

288384

321000

295461,3

115,9

прироста ж.м. КРС

13014

15067

12960

13680,3

99,6


 

Из данных таблицы видно, что трудоемкость производства на протяжении трех лет значительно изменялась, особенно затраты на молоко в 2013 г. увеличились на 15,9% по сравнению с 2011 г.

Таблица 2.9. Себестоимость производства сельскохозяйственной продукции в СПК имени В.И. Кремко за 2011 – 2013 гг.

Информация о работе Учет затрат на ремонт ОС