Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 14:13, контрольная работа

Краткое описание

Изучение себестоимости продукции имеет важное значение для предпринимательской деятельности организаций. Разработка и реализация управленческих решений базируется на соответствующей информации о состоянии дел в той или иной области деятельности организаций. Так, данные учета издержек производства и калькулирования себестоимости продукции являются важным средством выявления производственной резервов, постоянного контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов с целью повышения рентабельности производства. Это определяет, что участок издержек производства и калькулирования себестоимости продукции занимает наиболее важное место в системе организации.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1.СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 5
§1. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 5
§2 РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ ЕДИНИЦЫ ПРОДУКЦИИ 6
§ 3 ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 8
§ 4 ИЗУЧЕНИЕ ДИНАМИКИ СЕБЕСТОИМОСТИ СРАВНИМОЙ ПРОДУКЦИИ С ПОМОЩЬЮ ОБЩИХ ИНДЕКСОВ 11
2. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ 14
ЗАДАНИЕ 1 14
ЗАДАНИЕ 2 21
ЗАДАНИЕ 3 26
ЗАДАНИЕ 4 31
3. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ЕДИНИЦЫ ПРОДУКЦИИ 35
3.1.ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ 35
3.2. МЕТОДИКА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ 36
3.3. ТЕХНОЛОГИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ 37
3.4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СТАТИСТИЧЕСКИХ КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42

Прикрепленные файлы: 1 файл

СТАТИСТИКА 25 вар олеся.docx

— 967.05 Кб (Скачать документ)

Расхождение между значениями , Мо и Ме незначительно ( =150 млн руб., Мо=152 млн руб., Ме=150,909 млн руб.), что подтверждает вывод об однородности совокупности предприятий. Таким образом, найденное среднее значение выпуска продукции (150  млн руб.) является типичной, надежной характеристикой исследуемой совокупности предприятий.

ЗАДАНИЕ 2

По исходным данным:

  1. Установите наличие и характер связи между признаками - среднегодовая стоимость выпуска продукции и себестоимость единицы продукции методом аналитической группировки, образовав 5 групп с равными интервалами по факторному признаку.
  2. Измерьте тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициентов детерминации и эмпирического корреляционного отношения.

Сделайте выводы по результатам  выполнения задания.

 

Выполнение задания:

2.1 При использовании метода аналитической группировки строится интервальный ряд распределения единиц совокупности по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.

Используя разработочную  таблицу 3, строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между  факторным признаком Х –Выпуск продукции и результативным признаком Y – себестоимость единицы продукции.

Групповые средние значения получаем из таблицы 3, основываясь на сумме по группе. Построенную аналитическую группировку представляет табл. 7.

Таблица 2.7

 

группа по среднегодовому выпуску  продукции , млн. руб.

Число наблюдений

удельный вес %

Выпуск продукции

Себестоимость единицы продукции

Всего

на 1 предприятие

всего

на  1 предприятие

1

100-120

4

0,1333

430

107,5

54,900

13,725

2

120-140

5

0,1667

632

126,4

77,695

15,539

3

140-160

11

0,3667

1650

150

195,076

17,7341818

4

160-180

7

0,2333

1190

170

133,546

19,078

5

180-200

3

0,1

570

190

60,390

20,13

 

итого

30

100

4472

149,0667

521,607

17,3869


 

Вывод. Анализ данных табл. 2.7 показывает, что с увеличением объема выпуска продукции от группы к группе систематически возрастает и средняя себестоимость по каждой группе предприятий, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.

2.2 Для измерения тесноты и силы связи между факторным и результативным признаками рассчитывают специальные показатели – эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение .

Эмпирический  коэффициент детерминации оценивает силу связи, определяя, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле

,                                                    (10)

где  – общая дисперсия признака Y,

        – межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.

Значения показателя изменяются в пределах . При отсутствии корреляционной связи между признаками Х и Y имеет место равенство =0, а при наличии функциональной связи между ними - равенство =1.

Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле

,                                      (11)               где  yi – индивидуальные значения результативного признака;

        – общая средняя значений результативного признака;

         n – число единиц совокупности.

Общая средняя вычисляется по формуле:

:

                                               (12)                                                       

Расчет  по формуле (12):

Для расчета общей дисперсии  применяется вспомогательная таблица 2.8

Таблица2. 8

Вспомогательная таблица  для расчета общей дисперсии

Номер предприятия

затраты на производство продукции 

1

13,000

-4,387

19,245

2

13,440

-3,947

15,578

3

13,970

-3,417

11,675

4

14,490

-2,897

8,392

5

15,000

-2,387

5,697

6

15,250

-2,137

4,566

7

15,250

-2,137

4,566

8

15,860

-1,527

2,331

9

16,335

-1,052

1,106

10

17,080

-0,307

0,094

11

17,040

-0,347

0,120

12

17,666

0,279

0,078

13

17,812

0,425

0,181

14

17,850

0,463

0,214

15

17,818

0,431

0,186

16

17,936

0,549

0,302

17

17,784

0,397

0,158

18

17,980

0,593

0,352

19

17,940

0,553

0,306

20

18,170

0,783

0,613

21

18,240

0,853

0,728

22

18,860

1,473

2,170

23

19,266

1,879

3,531

24

19,210

1,823

3,324

25

19,030

1,643

2,700

26

19,360

1,973

3,893

27

19,580

2,193

4,810

28

19,440

2,053

4,215

29

19,950

2,563

6,569

30

21,000

3,613

13,054


 

Расчет общей дисперсии по формуле (10):

 

Вариация признака по всей совокупности под влиянием всех факторов, обусловивших эту вариацию равна 4,025

Межгрупповая  дисперсия (факторная) измеряет систематическую  вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле

,                                      (13)

где     –групповые средние,

 – общая средняя,

–число единиц в j-ой группе,

k – число групп.

Для  расчета  межгрупповой  дисперсии  строится  вспомогательная таблица 2.9 При этом используются  групповые средние значения из табл. 7 (графа 5).

Таблица 2.9

Вспомогательная таблица  для расчета межгрупповой дисперсии

Группы предприятий по выпуску продукции,

млн руб.

Среднее значение

1

2

3

4

5

100-120

4

13,725

-3,6619

53,638

120-140

5

15,539

-1,8479

17,0737

140-160

11

17,734

0,347

1,32665

160-180

7

19,078

1,6911

20,0187

180-200

3

20,13

2,7431

22,5738

итого

30

   

114,631


 

Расчет межгрупповой дисперсии по формуле (11):

Вариация результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора, положенного в основание группировки равна 3,821.

 

Расчет эмпирического  коэффициента детерминации по формуле (9):

  

или 94,9%

Вывод. 94,9% вариации затрат на производство продукции предприятий обусловлено вариацией объема выпуска продукции, а остальные – влиянием прочих неучтенных факторов.

Эмпирическое  корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле

                                                             (14)

Значение показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл. 14):

Таблица 2.10

Шкала Чэддока

h

0,1 – 0,3

0,3 – 0,5

0,5 – 0,7

0,7 – 0,9

0,9 – 0,99

Характеристика

силы связи

Слабая

Умеренная

Заметная

Тесная

Весьма тесная


Расчет эмпирического  корреляционного отношения  по формуле (14):

                                  (14)

Вывод. Согласно шкале Чэддока связь между выпуском продукции и затратами на производство предприятия является весьма тесной.

 

 

Регрессионный анализ

Найдем линейную регрессию, которая выражается уравнениями  прямой (линейной функцией) вида Yx = a0 + a1x;

Параметры уравнения парной линейной регрессии  найдем по формулам:


                                        а0 =- a1 *                                              (15)

Таблица 2.11

Вспомогательная таблица  для вычисления коэффициентов регрессии

№ предприятия

х

у

 

 


Х2

Ут

1

100

13,000

1300

10000

13,4831916

2

105

13,440

1411,2

11025

13,88098797

3

110

13,970

1536,7

12100

14,27878435

4

115

14,490

1666,35

13225

14,67658072

5

120

15,000

1800

14400

15,07437709

6

122

15,250

1860,5

14884

15,23349564

7

125

15,250

1906,25

15625

15,47217346

8

130

15,860

2061,8

16900

15,86996983

9

135

16,335

2205,225

18225

16,26776621

10

140

17,080

2391,2

19600

16,66556258

11

142

17,040

2419,68

20164

16,82468113

12

146

17,666

2579,236

21316

17,14291823

13

148

17,812

2636,176

21904

17,30203677

14

150

17,850

2677,5

22500

17,46115532

15

151

17,818

2690,518

22801

17,5407146

16

152

17,936

2726,272

23104

17,62027387

17

152

17,784

2703,168

23104

17,62027387

18

155

17,980

2786,9

24025

17,85895169

19

156

17,940

2798,64

24336

17,93851097

20

158

18,170

2870,86

24964

18,09762952

21

160

18,240

2918,4

25600

18,25674807

22

164

18,860

3093,04

26896

18,57498516

23

169

19,266

3255,954

28561

18,97278154

24

170

19,210

3265,7

28900

19,05234081

25

173

19,030

3292,19

29929

19,29101863

26

176

19,360

3407,36

30976

19,52969646

27

178

19,580

3485,24

31684

19,68881501

28

180

19,440

3499,2

32400

19,84793355

29

190

19,950

3790,5

36100

20,6435263

30

200

21,000

4200

40000

21,43911904

cр знач

149,06667

17,387

2641,191967

22841,6

17,3869


 

а1== 0,079

а0 = 17,387- 0,079*149,067= 5,527

Значит, в общем виде уравнение  регрессии выглядит следующим образом:

После решения уравнения  наносим на график фактические уровни и исчисленную  прямую линию, характеризующую  тенденцию динамического  ряда.

Рис. 2.1

 

Вывод: коэффициент а= 5,527- это начальное значение  у, не зависящее от х.

Коэффициент b=0,079 показывает, что при увеличении выпуска продукции  на 1 млн. руб затраты на производство продукции в среднем увеличиться на 0,791 млн.руб.

Для удобства интерпретации  параметра  используют коэффициент эластичности. Он показывает средние изменения результативного признака при изменении факторного признака на 1% и вычисляется по формуле, %:

                                    Э =

                                                  (16)

Э=0,079* 149,067/17,387=0,682

Коэффициент эластичности Э=0,682 показывает что с изменением  стоимости основных фондов на 1 %, выпуск продукции увеличиться на 0,682%.

Коэффициент корреляции

Линейный коэффициент корреляции удобнее исчислять по следующей формуле:

 

      

                      (17)

 

 

Таблица 2.11

Вспомогательная таблица  для вычисления коэффициента корреляции

   

 

 
   

-49,06666667

-4,387

215,25056

2407,537778

19,245

-44,06666667

-3,947

173,9267267

1941,871111

15,578

-39,06666667

-3,417

133,4868933

1526,204444

11,675

-34,06666667

-2,897

98,68772667

1160,537778

8,392

-29,06666667

-2,387

69,37922667

844,8711111

5,697

-27,06666667

-2,137

57,83876

732,6044444

4,566

-24,06666667

-2,137

51,42806

579,2044444

4,566

-19,06666667

-1,527

29,11289333

363,5377778

2,331

-14,06666667

-1,052

14,79672667

197,8711111

1,106

-9,066666667

-0,307

2,78256

82,20444444

0,094

-7,066666667

-0,347

2,451426667

49,93777778

0,120

-3,066666667

0,279

-0,855906667

9,404444444

0,078

-1,066666667

0,425

-0,45344

1,137777778

0,181

0,933333333

0,463

0,432226667

0,871111111

0,214

1,933333333

0,431

0,83346

3,737777778

0,186

2,933333333

0,549

1,610693333

8,604444444

0,302

2,933333333

0,397

1,164826667

8,604444444

0,158

5,933333333

0,593

3,51906

35,20444444

0,352

6,933333333

0,553

3,834826667

48,07111111

0,306

8,933333333

0,783

6,995693333

79,80444444

0,613

10,93333333

0,853

9,327226667

119,5377778

0,728

14,93333333

1,473

21,99829333

223,0044444

2,170

19,93333333

1,879

37,45672667

397,3377778

3,531

20,93333333

1,823

38,16356

438,2044444

3,324

23,93333333

1,643

39,32486

572,8044444

2,700

26,93333333

1,973

53,14216

725,4044444

3,893

28,93333333

2,193

63,45369333

837,1377778

4,810

30,93333333

2,053

63,50922667

956,8711111

4,215

40,93333333

2,563

104,9162267

1675,537778

6,569

50,93333333

3,613

184,0272267

2594,204444

13,054

   

1481,5422

18621,86667

120,756

Информация о работе Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции