Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 14:13, контрольная работа
Изучение себестоимости продукции имеет важное значение для предпринимательской деятельности организаций. Разработка и реализация управленческих решений базируется на соответствующей информации о состоянии дел в той или иной области деятельности организаций. Так, данные учета издержек производства и калькулирования себестоимости продукции являются важным средством выявления производственной резервов, постоянного контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов с целью повышения рентабельности производства. Это определяет, что участок издержек производства и калькулирования себестоимости продукции занимает наиболее важное место в системе организации.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 5
§1. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 5
§2 РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ ЕДИНИЦЫ ПРОДУКЦИИ 6
§ 3 ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 8
§ 4 ИЗУЧЕНИЕ ДИНАМИКИ СЕБЕСТОИМОСТИ СРАВНИМОЙ ПРОДУКЦИИ С ПОМОЩЬЮ ОБЩИХ ИНДЕКСОВ 11
2. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ 14
ЗАДАНИЕ 1 14
ЗАДАНИЕ 2 21
ЗАДАНИЕ 3 26
ЗАДАНИЕ 4 31
3. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ЕДИНИЦЫ ПРОДУКЦИИ 35
3.1.ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ 35
3.2. МЕТОДИКА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ 36
3.3. ТЕХНОЛОГИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ 37
3.4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СТАТИСТИЧЕСКИХ КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42
Расхождение между значениями , Мо и Ме незначительно ( =150 млн руб., Мо=152 млн руб., Ме=150,909 млн руб.), что подтверждает вывод об однородности совокупности предприятий. Таким образом, найденное среднее значение выпуска продукции (150 млн руб.) является типичной, надежной характеристикой исследуемой совокупности предприятий.
По исходным данным:
Сделайте выводы по результатам выполнения задания.
Выполнение задания:
2.1 При использовании метода аналитической группировки строится интервальный ряд распределения единиц совокупности по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.
Используя разработочную
таблицу 3, строим аналитическую группировку,
характеризующую зависимость
Групповые средние значения получаем из таблицы 3, основываясь на сумме по группе. Построенную аналитическую группировку представляет табл. 7.
Таблица 2.7
№ |
группа по среднегодовому выпуску продукции , млн. руб. |
Число наблюдений |
удельный вес % |
Выпуск продукции |
Себестоимость единицы продукции | ||
Всего |
на 1 предприятие |
всего |
на 1 предприятие | ||||
1 |
100-120 |
4 |
0,1333 |
430 |
107,5 |
54,900 |
13,725 |
2 |
120-140 |
5 |
0,1667 |
632 |
126,4 |
77,695 |
15,539 |
3 |
140-160 |
11 |
0,3667 |
1650 |
150 |
195,076 |
17,7341818 |
4 |
160-180 |
7 |
0,2333 |
1190 |
170 |
133,546 |
19,078 |
5 |
180-200 |
3 |
0,1 |
570 |
190 |
60,390 |
20,13 |
итого |
30 |
100 |
4472 |
149,0667 |
521,607 |
17,3869 |
Вывод. Анализ данных табл. 2.7 показывает, что с увеличением объема выпуска продукции от группы к группе систематически возрастает и средняя себестоимость по каждой группе предприятий, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.
2.2 Для измерения тесноты и силы связи между факторным и результативным признаками рассчитывают специальные показатели – эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение .
Эмпирический коэффициент детерминации оценивает силу связи, определяя, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле
, (10)
где – общая дисперсия признака Y,
– межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.
Значения показателя изменяются в пределах . При отсутствии корреляционной связи между признаками Х и Y имеет место равенство =0, а при наличии функциональной связи между ними - равенство =1.
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле
, (11) где yi – индивидуальные значения результативного признака;
– общая средняя значений результативного признака;
n – число единиц совокупности.
Общая средняя вычисляется по формуле:
:
Расчет по формуле (12):
Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 2.8
Таблица2. 8
Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии
Номер предприятия |
затраты на производство продукции |
|
|
1 |
13,000 |
-4,387 |
19,245 |
2 |
13,440 |
-3,947 |
15,578 |
3 |
13,970 |
-3,417 |
11,675 |
4 |
14,490 |
-2,897 |
8,392 |
5 |
15,000 |
-2,387 |
5,697 |
6 |
15,250 |
-2,137 |
4,566 |
7 |
15,250 |
-2,137 |
4,566 |
8 |
15,860 |
-1,527 |
2,331 |
9 |
16,335 |
-1,052 |
1,106 |
10 |
17,080 |
-0,307 |
0,094 |
11 |
17,040 |
-0,347 |
0,120 |
12 |
17,666 |
0,279 |
0,078 |
13 |
17,812 |
0,425 |
0,181 |
14 |
17,850 |
0,463 |
0,214 |
15 |
17,818 |
0,431 |
0,186 |
16 |
17,936 |
0,549 |
0,302 |
17 |
17,784 |
0,397 |
0,158 |
18 |
17,980 |
0,593 |
0,352 |
19 |
17,940 |
0,553 |
0,306 |
20 |
18,170 |
0,783 |
0,613 |
21 |
18,240 |
0,853 |
0,728 |
22 |
18,860 |
1,473 |
2,170 |
23 |
19,266 |
1,879 |
3,531 |
24 |
19,210 |
1,823 |
3,324 |
25 |
19,030 |
1,643 |
2,700 |
26 |
19,360 |
1,973 |
3,893 |
27 |
19,580 |
2,193 |
4,810 |
28 |
19,440 |
2,053 |
4,215 |
29 |
19,950 |
2,563 |
6,569 |
30 |
21,000 |
3,613 |
13,054 |
Расчет общей дисперсии по формуле (10):
Вариация признака по всей совокупности под влиянием всех факторов, обусловивших эту вариацию равна 4,025
Межгрупповая дисперсия (факторная) измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле
, (13)
где –групповые средние,
– общая средняя,
–число единиц в j-ой группе,
k – число групп.
Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 2.9 При этом используются групповые средние значения из табл. 7 (графа 5).
Таблица 2.9
Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии
Группы предприятий по выпуску продукции, млн руб. |
|
Среднее значение
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
100-120 |
4 |
13,725 |
-3,6619 |
53,638 |
120-140 |
5 |
15,539 |
-1,8479 |
17,0737 |
140-160 |
11 |
17,734 |
0,347 |
1,32665 |
160-180 |
7 |
19,078 |
1,6911 |
20,0187 |
180-200 |
3 |
20,13 |
2,7431 |
22,5738 |
итого |
30 |
114,631 |
Расчет межгрупповой дисперсии по формуле (11):
Вариация результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора, положенного в основание группировки равна 3,821.
Расчет эмпирического коэффициента детерминации по формуле (9):
Вывод. 94,9% вариации затрат на производство продукции предприятий обусловлено вариацией объема выпуска продукции, а остальные – влиянием прочих неучтенных факторов.
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле
Значение показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл. 14):
Таблица 2.10
Шкала Чэддока
h |
0,1 – 0,3 |
0,3 – 0,5 |
0,5 – 0,7 |
0,7 – 0,9 |
0,9 – 0,99 |
Характеристика силы связи |
Слабая |
Умеренная |
Заметная |
Тесная |
Весьма тесная |
Расчет эмпирического корреляционного отношения по формуле (14):
Вывод. Согласно шкале Чэддока связь между выпуском продукции и затратами на производство предприятия является весьма тесной.
Регрессионный анализ
Найдем линейную регрессию, которая выражается уравнениями прямой (линейной функцией) вида Yx = a0 + a1x;
Параметры уравнения парной линейной регрессии найдем по формулам:
Таблица 2.11
Вспомогательная таблица для вычисления коэффициентов регрессии
№ предприятия |
х |
у |
|
Х2 |
Ут | |
1 |
100 |
13,000 |
1300 |
10000 |
13,4831916 | |
2 |
105 |
13,440 |
1411,2 |
11025 |
13,88098797 | |
3 |
110 |
13,970 |
1536,7 |
12100 |
14,27878435 | |
4 |
115 |
14,490 |
1666,35 |
13225 |
14,67658072 | |
5 |
120 |
15,000 |
1800 |
14400 |
15,07437709 | |
6 |
122 |
15,250 |
1860,5 |
14884 |
15,23349564 | |
7 |
125 |
15,250 |
1906,25 |
15625 |
15,47217346 | |
8 |
130 |
15,860 |
2061,8 |
16900 |
15,86996983 | |
9 |
135 |
16,335 |
2205,225 |
18225 |
16,26776621 | |
10 |
140 |
17,080 |
2391,2 |
19600 |
16,66556258 | |
11 |
142 |
17,040 |
2419,68 |
20164 |
16,82468113 | |
12 |
146 |
17,666 |
2579,236 |
21316 |
17,14291823 | |
13 |
148 |
17,812 |
2636,176 |
21904 |
17,30203677 | |
14 |
150 |
17,850 |
2677,5 |
22500 |
17,46115532 | |
15 |
151 |
17,818 |
2690,518 |
22801 |
17,5407146 | |
16 |
152 |
17,936 |
2726,272 |
23104 |
17,62027387 | |
17 |
152 |
17,784 |
2703,168 |
23104 |
17,62027387 | |
18 |
155 |
17,980 |
2786,9 |
24025 |
17,85895169 | |
19 |
156 |
17,940 |
2798,64 |
24336 |
17,93851097 | |
20 |
158 |
18,170 |
2870,86 |
24964 |
18,09762952 | |
21 |
160 |
18,240 |
2918,4 |
25600 |
18,25674807 | |
22 |
164 |
18,860 |
3093,04 |
26896 |
18,57498516 | |
23 |
169 |
19,266 |
3255,954 |
28561 |
18,97278154 | |
24 |
170 |
19,210 |
3265,7 |
28900 |
19,05234081 | |
25 |
173 |
19,030 |
3292,19 |
29929 |
19,29101863 | |
26 |
176 |
19,360 |
3407,36 |
30976 |
19,52969646 | |
27 |
178 |
19,580 |
3485,24 |
31684 |
19,68881501 | |
28 |
180 |
19,440 |
3499,2 |
32400 |
19,84793355 | |
29 |
190 |
19,950 |
3790,5 |
36100 |
20,6435263 | |
30 |
200 |
21,000 |
4200 |
40000 |
21,43911904 | |
cр знач |
149,06667 |
17,387 |
2641,191967 |
22841,6 |
17,3869 |
а1== 0,079
а0 = 17,387- 0,079*149,067= 5,527
Значит, в общем виде уравнение регрессии выглядит следующим образом:
После решения уравнения наносим на график фактические уровни и исчисленную прямую линию, характеризующую тенденцию динамического ряда.
Рис. 2.1
Вывод: коэффициент а= 5,527- это начальное значение у, не зависящее от х.
Коэффициент b=0,079 показывает, что при увеличении выпуска продукции на 1 млн. руб затраты на производство продукции в среднем увеличиться на 0,791 млн.руб.
Для удобства интерпретации параметра используют коэффициент эластичности. Он показывает средние изменения результативного признака при изменении факторного признака на 1% и вычисляется по формуле, %:
Э=0,079* 149,067/17,387=0,682
Коэффициент эластичности Э=0,682 показывает что с изменением стоимости основных фондов на 1 %, выпуск продукции увеличиться на 0,682%.
Коэффициент корреляции
Линейный коэффициент корреляции удобнее исчислять по следующей формуле:
Таблица 2.11
Вспомогательная таблица для вычисления коэффициента корреляции
|
||||
-49,06666667 |
-4,387 |
215,25056 |
2407,537778 |
19,245 |
-44,06666667 |
-3,947 |
173,9267267 |
1941,871111 |
15,578 |
-39,06666667 |
-3,417 |
133,4868933 |
1526,204444 |
11,675 |
-34,06666667 |
-2,897 |
98,68772667 |
1160,537778 |
8,392 |
-29,06666667 |
-2,387 |
69,37922667 |
844,8711111 |
5,697 |
-27,06666667 |
-2,137 |
57,83876 |
732,6044444 |
4,566 |
-24,06666667 |
-2,137 |
51,42806 |
579,2044444 |
4,566 |
-19,06666667 |
-1,527 |
29,11289333 |
363,5377778 |
2,331 |
-14,06666667 |
-1,052 |
14,79672667 |
197,8711111 |
1,106 |
-9,066666667 |
-0,307 |
2,78256 |
82,20444444 |
0,094 |
-7,066666667 |
-0,347 |
2,451426667 |
49,93777778 |
0,120 |
-3,066666667 |
0,279 |
-0,855906667 |
9,404444444 |
0,078 |
-1,066666667 |
0,425 |
-0,45344 |
1,137777778 |
0,181 |
0,933333333 |
0,463 |
0,432226667 |
0,871111111 |
0,214 |
1,933333333 |
0,431 |
0,83346 |
3,737777778 |
0,186 |
2,933333333 |
0,549 |
1,610693333 |
8,604444444 |
0,302 |
2,933333333 |
0,397 |
1,164826667 |
8,604444444 |
0,158 |
5,933333333 |
0,593 |
3,51906 |
35,20444444 |
0,352 |
6,933333333 |
0,553 |
3,834826667 |
48,07111111 |
0,306 |
8,933333333 |
0,783 |
6,995693333 |
79,80444444 |
0,613 |
10,93333333 |
0,853 |
9,327226667 |
119,5377778 |
0,728 |
14,93333333 |
1,473 |
21,99829333 |
223,0044444 |
2,170 |
19,93333333 |
1,879 |
37,45672667 |
397,3377778 |
3,531 |
20,93333333 |
1,823 |
38,16356 |
438,2044444 |
3,324 |
23,93333333 |
1,643 |
39,32486 |
572,8044444 |
2,700 |
26,93333333 |
1,973 |
53,14216 |
725,4044444 |
3,893 |
28,93333333 |
2,193 |
63,45369333 |
837,1377778 |
4,810 |
30,93333333 |
2,053 |
63,50922667 |
956,8711111 |
4,215 |
40,93333333 |
2,563 |
104,9162267 |
1675,537778 |
6,569 |
50,93333333 |
3,613 |
184,0272267 |
2594,204444 |
13,054 |
1481,5422 |
18621,86667 |
120,756 |
Информация о работе Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции