Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2013 в 16:50, курсовая работа
Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение современных методик анализа ликвидности и платежеспособности предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть понятия и виды ликвидности и платежеспособности предприятия;
Сравнить методики анализа ликвидности и платежеспособности;
Выявить проблему методик оценки ликвидности и платежеспособности предприятия;
Проследить сходства и различия методик отечественных авторов.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.1 Понятие ликвидности и платежеспособности предприятия, их виды 4
1.2 Сравнительная характеристика методик анализа и систем показателей оценки ликвидности и платежеспособности предприятия 10
2 Анализ финансового состояния ЗАО «УНИВЕРБЫТ» 21
2.1 Краткая характеристика деятельности ЗАО «УНИВЕРБЫТ» 21
2.2 Анализ имущественного состояния и капитала ЗАО «УНИВЕРБЫТ» 22
2.3 Анализ ликвидности баланса ЗАО «УНИВЕРБЫТ» 30
2.4 Оценка финансовой устойчивости ЗАО «УНИВЕРБЫТ» 36
2.5 Оценка несостоятельности ЗАО «УНИВЕРБЫТ» 44
2.6 Анализ финансовых результатов деятельности ЗАО «УНИВЕРБЫТ» 45
2.7 Оценка деловой активности ЗАО «УНИВЕРБЫТ» 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
Список используемой литературы: 60
Таким образом, в структуре актива
наибольший удельный вес занимают наиболее
ликвидные активы А1 (68,1%), это вызвано
тем, что за 2011 год предприятие
осуществило краткосрочные
Быстро
реализуемые активы составляют
за 2011 год 1549 тыс. руб. (10,8%), это
меньше, чем за 2010 год на 967 тыс.
руб. Медленно реализуемые
В составе труднореализуемых активов А4 произошли существенные структурные сдвиги: если в 2009 году они составляли 3309 тыс. руб., в 2010 году – 2622 тыс. руб, то за 2011 год они составили 2205 тыс. руб. (15,2% от баланса). Это произошло в результате уменьшения основных средств предприятия на 417 тыс. руб. Долгосрочная дебиторская задолженность у предприятия отсутствует.
Что касается
структуры пассива, наибольший удельный
вес (79,6%) составил собственный капитал
П4, а это капитал и резервы.
Собственный капитал превышает
труднореализуемые активы на 9383 тыс.руб.
По сравнению с предыдущими годами
собственный капитал
Краткосрочные обязательства П2 и долгосрочные обязательства П3 у предприятия отсутствуют.
Наиболее срочные обязательства П1 составляет 20,4% от пассива и это намного меньше, чем в предыдущие года (на 271 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом и на 1940 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом). В большей мере это вызвано уменьшением кредиторской задолженности за 2011 год по сравнению с 2010 годом на 271 тыс. руб.
В ходе оценки
ликвидности баланса ЗАО «
Выполнение
1-го неравенства означает
Выполнение 2-го неравенства (превышение быстро реализуемых активов над краткосрочными обязательствами) означает платежеспособность предприятия в течение 6 месяцев.
Выполнение
3-го неравенства (превышение медленно
реализуемых активов над
Выполнение
4-го неравенства
Анализ
ликвидности баланса
Расчеты
вышеперечисленных
Таблица 6 – Расчет относительных показателей ликвидности баланса
Показатель |
Формула расчета |
Значение, доли единицы |
Изменение |
Рекомендуемое значение, доли единицы |
Соответствие рекомендуемому значению | |||||||
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
абсолютное, доли ед. |
относительное, доли ед. |
2009 |
2010 |
2011 | |||||
2009-2010 |
2010-2011 |
2009-2010 |
2010-2011 | |||||||||
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кабс) |
1,688 |
3,149 |
3,346 |
1,461 |
0,197 |
1,865 |
1,063 |
0,2-0,5 |
нет |
нет |
нет | |
Коэффициент быстрой ликвидности (Кбыстр) |
2,492 |
3,928 |
3,870 |
1,436 |
-0,06 |
1,576 |
0,985 |
0,7-0,9 |
нет |
нет |
нет | |
Коэффициент текущей ликвидности (Ктек) |
2,790 |
4,344 |
4,170 |
1,554 |
-0,174 |
1,557 |
0,960 |
более 2 |
да |
да |
да | |
Общий коэффициент ликвидности (Ко.л.) |
2,13 |
2,14 |
1,08 |
0,01 |
-1,06 |
1,01 |
0,505 |
более 1 |
да |
да |
да | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (dсос) |
0,68 |
0,77 |
0,76 |
0,09 |
-0,01 |
1,13 |
0,988 |
более 0,1 |
да |
да |
да |
Таким образом,
за все три периода коэффициент
абсолютной ликвидности не соответствует
нормативному значению. В 2011 году он снизился
по сравнению с 2010 годом на 20% и
составил 3,346, то есть за счет наиболее
ликвидных активов может быть
покрыто 334,6% наиболее срочных и краткосрочных
обязательств. Слишком высокий показатель
абсолютной ликвидности может
Коэффициент
быстрой ликвидности за все три
периода так же превышает нормативное
значение. За 2011 год данный показатель
снизился почти на 10% по сравнению
с 2009 и 2010 годом и составил 3,87, то
есть за счет наиболее ликвидных и
быстрореализуемых активов
Коэффициент
текущей ликвидности за все
3 года соответствует нормативу,
то есть за счет оборотных
активов могут быть погашены 417%
наиболее срочных и
Общий коэффициент ликвидности за все три периода соответствует нормативу. В 2011 году он составил 1,08, что на 50% меньше, чем в 2010 году. Показатель означает, что за счет ликвидных средств предприятия может быть покрыто 108% платежных обязательств предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2011 году снизился на 1% по сравнению с 2010 годом и составил 0,76. Но, несмотря на снижение, показатель продолжает соответствовать нормативному значению (0,76>0,1). Такое снижение произошло в результате роста наиболее ликвидных, быстрореализуемых и медленно реализуемых активов в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
Таким образом, предприятие является ликвидным и в достаточной мере обеспечено собственными оборотными средствами.
2.4 Оценка финансовой устойчивости ЗАО «УНИВЕРБЫТ»
Для оценки финансовой устойчивости используется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости:
DСОС – излишек (недостаток) собственных оборотных средств при формировании запасов и затрат.
DЧОК – излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных средств при формировании запасов и затрат.
DОВИ – излишек (недостаток) собственных, долгосрочных и краткосрочных заемных источников.
Определение типа финансовой устойчивости представлено в таблице 8.
Таблица 7 – Определение типа финансовой устойчивости ЗАО «УНИВЕРБЫТ»
Показатель |
Значение, тыс.руб. |
Отклонение | |||||
на 31.12.2009 |
на 31.12.2010 |
на 31.12.2011 |
абсолютное, тыс. руб. |
относительное, доли ед. | |||
2009-2010 |
2010-2011 |
2009-2010 |
2010-2011 | ||||
Собственные оборотные средства |
8773 |
10805 |
9383 |
2032 |
-1422 |
1,232 |
0,868 |
Чистый оборотный капитал |
8773 |
10805 |
9383 |
2032 |
-1422 |
1,232 |
0,868 |
Общая величина источников |
3873 |
7574 |
6423 |
3701 |
-1151 |
1,956 |
0,848 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств |
7385 |
9553 |
8587 |
2168 |
-966 |
1,294 |
0,899 |
Излишек (недостаток) чистого оборотного капитала |
7385 |
9553 |
8587 |
2168 |
-966 |
1,294 |
0,899 |
Излишек (недостаток) общей величины источников |
2485 |
6322 |
5627 |
3837 |
-695 |
2,544 |
0,890 |
Тип финансовой устойчивости |
(1;1;1) |
(1;1;1) |
(1;1;1) |
Таким образом, за все 3 года у предприятия сохраняется абсолютная финансовая устойчивость (1;1;1). Нормальная финансовая устойчивость показывает, что предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства.
Оценка финансовой устойчивости дополняется
расчетом относительных показателей финансовой
устойчивости (см. таблицу 8).
Таблица 8 – Расчет относительных показателей финансовой устойчивости
Показатель |
Формула расчета |
Значение, доли единицы |
Изменение |
Рекомендуемое значение, доли единицы |
Соответствие рекомендуемому значению | |||||||
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
абсолютное, доли ед. |
относительное, доли ед. |
2009 |
2010 |
2011 | |||||
2009-2010 |
2010-2011 |
2009-2010 |
2010-2011 | |||||||||
Показатели, характеризующие структуру и состояние текущих активов | ||||||||||||
1. Доля оборотных средств в |
ТА/ВБ |
0,805 |
0,843 |
0,848 |
0,037 |
0,006 |
1,047 |
1,007 |
³ 0,5 |
да |
да |
да |
2. Доля собственных оборотных |
СОС/ТА |
0,884 |
0,957 |
0,939 |
0,073 |
-0,018 |
1,083 |
0,981 |
³ 0,1 |
да |
да |
да |
3. Доля чистого оборотного |
ЧОК/ТА |
0,642 |
0,770 |
0,760 |
0,128 |
-0,010 |
1,200 |
0,988 |
³ 0,3 |
да |
да |
да |
4. Доля запасов и затрат в текущих активах |
З/ТА |
0,395 |
0,275 |
0,198 |
-0,120 |
-0,078 |
0,697 |
0,718 |
- |
- |
- |
- |
5. Коэффициент иммобилизации |
ПА/ТА |
0,242 |
0,187 |
0,179 |
-0,055 |
-0,008 |
0,772 |
0,956 |
- |
- |
- |
- |