Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 11:17, курсовая работа
Эффективная производственная деятельность возможна лишь при оптимальной системе мотивации труда. Ее основное значение заключается в том, чтобы стимулировать производственное поведение работников предприятия, направив его на достижение стоящих перед ним производственных задач, иными словами, соединить материальные интересы работников со стратегическими задачами предприятия.
Понятие «мотивация труда» включает целый комплекс мер, направленных на активизацию физических, умственных и морально-психологических усилий человека, побуждающих его в результате трудовой деятельности удовлетворять свои постоянно возрастающие материальные и духовные потребности.
Введение…………………………………………………………………………....4
Теоретические основы мотивации труда…………………………………….5
Сущность, значение и эволюция развития теорий мотивации………….....5
Состояние, проблемы и направления совершенствования мотивации труда в организациях АПК Республики Беларусь……………………………………...10
Опыт мотивации персонала в зарубежных организациях………………...11
Анализ мотивации персонала в СПК «Деревновский»………………….....14
Краткая организационно-экономическая характеристика СПК «Деревновский»…………………………………………………………………….14
Трудовые ресурсы организации и эффективность их использования…….18
Анализ системы мотивации труда в СПК «Деревновский»………………....21
Совершенствование системы мотивации персонала в СПК «Деревновский»…………………………………………………………………….23
Совершенствование материального стимулирования труда………………23
Применение нематериальных стимулов труда……………………………..25
Заключение…………………………………………………………………….......28
Список использованных источников ……………………
В соответствии с теорией ожидания Врума:
Мотивация = Ожидаемые результаты работы х Ожидаемое вознаграждение за работу х Значимость результата работы (валентность):
• валентность положительна, если результаты высоко ценятся работником;
• валентность отрицательна, если результаты отрицаются работником;
• валентность равна нулю, если работник безразличен к этому результату.
Сущность теории справедливости (равенства) Стейси Адамса заключается в следующем: люди субъективно ощущают справедливость вознаграждения за труд, сравнивают свои и чужие затраты и вознаграждение; поэтому важно так оплачивать труд, чтобы мотивировать работников к труду и добиться сглаживания возникающих между ними негативных ощущений.
С. Адамс выделяет шесть возможных реакций человека на несправедливость.
1. Сокращение собственных затрат энергии («Я не намерен полностью выкладываться за такую зарплату»).
2. Попытка увеличения вознаграждения за свой труд (требования, шантаж и т.д.).
3. Переоценка своих возможностей (понижение уверенности в себе).
4. Попытка повлиять на организацию или на руководителя с целью изменить оплату или нагрузку других сотрудников.
5. Выбор другого объекта сравнения («Мне с ними не равняться»).
6. Попытка перейти в другое подразделение или другую организацию.
Опытный менеджер должен чувствовать реакции подчиненных и по возможности сглаживать возникающие противоречия.
Модель Портера—Лоулера представляет собой синтез теории ожидания и теории справедливости (см. рисунок 1).
Рисунок 1 – Модель Портера—Лоулера
В модели Портера—Лоулера результаты
труда рассматриваются как
Если между размером внешнего вознаграждения
и затраченными усилиями работника
имеется однозначная
В соответствии с концепцией партисипативного управления мотивация работника определяется его заинтересованностью в том, как его деятельность сказывается на функционировании всей организации, стремлением участвовать в протекающих в организации процессах. Если работник чувствует, что он нужен организации, что он востребован ею, что между его инициативой и вознаграждением существует прямая зависимость, интенсивность его труда существенно повышается. Партисипативное управление получило широкое распространение в ведущих японских корпорациях:
• сотрудники принимают самостоятельные решения об организации труда;
• сотрудники самостоятельно принимают рабочие решения, постановка целей осуществляется совместно с руководителем;
• сотрудники самостоятельно контролируют качество и количество произведенной продукции;
• сотрудники привлекаются к рационализаторской деятельности (кружки качества, целевые комитеты и т.д.);
• сотрудники самостоятельно формируют рабочие группы. [5, с.29-31]
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами и их рациональное использование являются важными условиями интенсификации сельского хозяйства и увеличения производства сельскохозяйственной продукции.
Анализ трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Республики Беларусь показал, что несмотря на увеличение трудовых ресурсов − 6004,6 тыс. в 2000 г. до 6241,4 тыс. человек в 2009 г. − остается актуальной проблема оттока кадров из отрасли. Так с 1990 г. удельный вес занятого населения в сельском хозяйстве снизился почти в 2 раза − с 19,1% до 9,9%. Эта проблема остается наиболее острой. Численность занятых в сельском хозяйстве за 2001-2009 гг. уменьшилась на треть − с 625,1 тыс. до 435,1 тыс. человек.
Актуальной остается проблема старения кадров. В структуре общей численности работников сельского хозяйства на долю молодежи в возрасте до 25 лет приходится лишь 8,9%, при этом доля лиц 55 лет и старше – 9,9%.
Низкий уровень механизации трудовых процессов, тяжелые условия и низкая заработная плата делают сельскохозяйственный труд малопривлекательным для молодежи и не стимулируют приток кадров в эту отрасль. Среднемесячная заработная плата в сельском хозяйстве в 2009 г. составила 687.5 тыс. руб. Это только 57% ее уровня в целом по республике. По сути она утратила свою стимулирующую функцию повышения эффективности труда в сельском хозяйстве. [13, с.23]
Вышеперечисленные проблемы проявляются во всех областях Республики Беларусь, в частности в Гродненской области в 2009 г. в сельском хозяйстве занято − 60395 человек, по сравнению с 2008 число занятых уменьшилось на 2175 человек. Самая низкая среднемесячная оплата одного работника в Ивьевском районе − 547 тыс. руб., самая высокая в Гродненском районе − 953 тыс. руб.
Анализ по качественному и количественному составу руководящих работников сельскохозяйственных предприятий Гродненской области на 01.01.2011 показал, что из 173 человек только 5,7% работников в возрасте до 25 лет , 41,6% − в возрасте 40-49 лет и 8,6% работники старше 55 возраста. Положительным является тот факт, что 65,8% работников имеют высшее образование.
Наиважнейшим показателем эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда, который в Гродненской области составляет около 43500 тыс. рублей, лидирующим районом является Гродненский – 62000 тыс. рублей, самая низкая производительность труда зафиксирована в Вороновском районе − 34100 тыс. руб.
Таким образом, на эффективность использования трудовых ресурсов оказывает влияние увеличение среднего возраста работников, снижение уровня их занятости и мотивации труда. Следствием данных обстоятельств является быстрое уменьшение численности работников в сельскохозяйственных предприятиях.
Эффективное использование трудовых ресурсов зависит от роста производительности труда. Согласно социологическим исследованиям установлено, что в настоящее время в полную силу трудится треть работников сельского хозяйства Беларуси. Столь отрицательная ситуация сложилась в результате плохой организации труда, недостатков в системе материального стимулирования, низкой эффективности управления производством. [13, с.24]
Применение мотивационных теорий и подходы к мотивации труда, созданные зарубежными учеными, на Западе имеют свои нюансы. Там проблема мотивации персонала понимается гораздо шире, чем в Республике Беларусь.
Помимо
финансовой стороны, за
Соединенные Штаты Америки — идеологи современных методов ведения бизнеса. Они являются родоначальниками таких понятий как «HR» и «внутрикорпоративная культура». В 60-е годы XX века в США были разработаны основные принципы работы с человеческими ресурсами, системы материальной и нематериальной мотивации, способы повышения лояльности сотрудников.
Практически
все американские компании, помимо
системы вознаграждений, предоставляют
своим сотрудникам медицинское
страхование за счет фирмы,
программы повышения
Большое
внимание американцы уделяют
и повышению квалификации
А
вот какая практика
Французы не то чтобы не любят работать — они просто предпочитают не перерабатывать. Об этом свидетельствует 35-часовая рабочая неделя, утвержденная в большинстве французских компаний. И это несмотря на то, что во многих странах Евросоюза рабочая неделя составляет 40 часов.
К
дополнительному вниманию к
Практически
69% жителей Франции считают
Не
менее важными французы
Кстати,
дополнительное образование и
повышение квалификации за
Япония. «В первую очередь служи императору и стране, во вторую — своей компании, в третью — своей семье, потом можешь уделить внимание себе самому», — этот основной принцип психологии японского общества идет еще из эпохи феодализма. Данный посыл находит отражение и в современной корпоративной культуре Страны восходящего солнца.
В
Японии человек устраивается
на работу на всю жизнь.
Компания
способствует получению
Любопытно, что в некоторых японских корпорациях приветствуются браки между сотрудниками. Таким образом, корпорация еще сильнее привязывает специалиста к своему рабочему месту — в этом случае работа становится практически домом.
Обеспечивают
высокую мотивацию к труду
широкие возможности
В Нидерландах основная роль, которая определяет заинтересованность и трудовую активность работников, отводится льготам и компенсациям.
Если
у сотрудника возникла
А вот в Швеции первостепенными ценностями являются дружба, партнерство и коллектив. На втором месте в рейтинге приоритетов у шведов стоит интересная работа, и лишь на седьмой позиции — размер заработной платы. На сегодняшний день многие шведские компании разрешают своим сотрудникам работать дома.
В СССР были широко распространены выплаты на питание, стандартными являлись такие льготы, как бесплатные путевки в дома отдыха и санатории. В настоящее время многие российские компании практически не уделяют внимания своим сотрудникам, не стараются удержать их, считая, что незаменимых специалистов нет. Российские компании зачастую используют в качестве мотивации страх — сотрудников пугают снижением зарплаты, увольнением. За рубежом такое неприемлемо.
Конечно, в Республике Беларусь стоит ориентироваться на опыт западных коллег, но ни в коем случае не копировать его, ведь механический перенос зарубежного опыта в наши условия не даст никакого эффекта. Однако не стоит забывать о том, что нематериальные инструменты поощрений работников компании можно и нужно использовать только в том случае, когда удовлетворены финансовые потребности сотрудников. [17]
2.Анализ мотивации персонала в СПК «Деревновский»
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Деревновский» (далее СПК «Деревновский») зарегистрирован решением Гродненского облисполкома за №352 от 30.06.2003 г. (решением собрания уполномоченных кооператива, протокол №1 от 01.03.2003 г.)
Информация о работе Совершенствование системы мотивации персонала в СПК «Деревновский»