Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 17:54, курсовая работа
Основными направлениями деятельности ОАО «Северные МН» являются:
транспортировка нефти по системе нефтепроводов;
отгрузка нефти железнодорожным транспортом;
оказание услуг по хранению нефти;
осуществление работ по капитальному ремонту, реконструкции и техническому перевооружению.
Введение
1 Перспективы развития ОАО «СМН
1.1 Организационная структура предприятия
2. Анализ использования трудовых ресурсов ОАО «Северные МН»
2.1 Анализ качественного состава работников
2.2 Анализ движения кадров
2.3 Анализ использования рабочего времени
2.4 Анализ производительности труда
2.5 Анализ эффективности использования персонала
2.6 Анализ и оценка соотношения прироста заработной платы и производительности труда
2.7 Выводы и рекомендации
3. Разработка модели карьерного продвижения молодых специалистов (на примере ОАО «Северные МН»)
Список используемой литературы
Снижение производительности труда произошел в большей степени за счет уменьшения объема перекачки нефти и снижения удельного веса рабочих в общем числе персонала, что свидетельствует о понижении норм обслуживания, уровня технической оснащенности предприятия, совмещении профессий или о недостаточной обеспеченности производства рабочими кадрами.
2.5 Анализ эффективности использования персонала
Эффективность использования персонала является характеристикой результативности использования трудовых ресурсов предприятия.
К показателям эффективности использования персонала относят показатели рентабельности персонала, рассчитанные по прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли.
Рассмотрим анализ эффективности использования трудовых ресурсов на основе показателя рентабельности персонала по следующей зависимости:
где Rпр – рентабельность персонала.
Оценку влияния факторов по зависимости проверим способом относительных разниц с использованием таблицы 2.15.
Таблица 2.15– Исходные данные для анализа рентабельности персонала
Показатели |
Обозначение |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Прибыль, тыс. руб. |
П |
329599 |
1 053 412 |
723813 |
319,6 |
Численность персонала, чел. |
Ч |
2731 |
2782 |
51 |
101,87 |
Выручка, тыс руб. |
В |
6212602 |
8162727 |
1950125 |
131,39 |
Товарная продукция, тыс. руб. |
ТП |
6689963 |
10 657 732 |
3967769 |
159,31 |
Рентабельность продаж, ед. |
Rпр |
0,05 |
0,13 |
0,08 |
243,25 |
Удельный вес выручки в товарной продукции, ед |
Ув |
0,93 |
0,77 |
-0,16 |
82,47 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
ПТ |
2449,64 |
3830,96 |
1381,32 |
156,39 |
Рентабельность персонала, тыс. руб./чел. |
Rч |
120,69 |
378,65 |
257,96 |
313,75 |
Из таблицы 2.15 видно, что в отчетном году наблюдается рост рентабельности персонала в 3 раза (257,96 тыс. руб./ч.). Проанализируем влияние факторов, вызвавших изменение данного показателя, способом относительных разниц.
2.6 Анализ и оценка соотношения прироста заработной платы и производительности труда
Данный анализ проводится для характеристики нормального уровня расширенного воспроизводства. При этом рассчитывается коэффициент соотношения приросте производительности труда и заработной платы:
где - темп прироста производительности труда;
- темп прироста среднегодовой заработной платы.
Данный коэффициент характеризует относительную экономию или перерасход фонда заработной платы. В данной ситуации величина данного коэффициента больше единицы - наблюдается относительный снижение (экономия) ФЗП.
Величину относительной роста (снижения) ФЗП можно рассчитать по формуле:
где ФЗП отч - величина фонда заработной платы в отчетном периоде;
- индексы роста заработной платы и производительности труда соответственно.
Изменение ФЗП в свою очередь отражается на себестоимости, относительное изменение которой под влиянием соотношения производительности труда и заработной платы рассчитывается:
где С- процент изменения затрат на производство продукции, %;
удельный вес затрат на оплату труда в себестоимости отчетного года, %;
- темп прироста
- темп прироста среднегодовой заработной платы, %;
Расчет приведенных показателей по вышеприведенным данным показал, что высокие темпы роста производительности труда способствовали получению относительной экономии ФЗП на 246769,84 тыс. руб. и снижению себестоимости перекачки нефти на 10,33%.
2.7 Выводы и рекомендации
Таким образом, анализ использования трудовых ресурсов ОАО «СМН» показал, что в 2009 году среднесписочная численность работников увеличилась на 51 человека. Это связано с ростом количества рабочих и специалистов на 28 и на 23 чел. соответственно. Структура работников предприятия практически не изменилась: наибольший удельный вес в численности занимают работники трубопроводного транспорта (около 80 %), так как этот вид деятельности для предприятия является основным. Средний возраст служащих составляет примерно 39 лет. Анализ показывает, что средний возраст немного снизился в отчетном году, это связанно с привлечением молодых специалистов и уходом на пенсию работников в возрасте от 55 лет и старше. Приток молодых специалистов увеличился на 16 человек (на 31,37 %). Из них с высшим профессиональным образованием 63 человека и со средним – 4 человека.
В отчетном году наблюдается рост численности рабочих и служащих, обучающихся и повышающих квалификацию в различных учебных центрах (на 47,54% и 24% соответственно). Что свидетельствует о постоянном росте профессиональной подготовке. Затраты на обучение персонала очень велики, своего максимума они достигали в 2005 году и составляли 5183,69 тыс. руб., это связано непосредственно с тем, что рабочих отправляют на обучение в другие города, оплачивая при этом проживание и дорогу.
Производительность труда в натуральном выражении в 2009 году уменьшилась на 5,34 % при снижении среднегодовой производительности 1 рабочего на 5,28 %. Это произошел в большей степени за счет уменьшения объема перекачки нефти и снижения удельного веса рабочих в общем числе персонала, что свидетельствует о понижении норм обслуживания, уровня технической оснащенности предприятия, совмещении профессий или о недостаточной обеспеченности производства рабочими кадрами.
В отчетном году наблюдается рост рентабельности персонала в 3 раза. Повышение эффективности использования персонала обусловлено в первую очередь ростом производительности труда в стоимостном выражении на 56,39 %. Увеличение рентабельности продаж в 2,5 раза положительно сказалось на рентабельности персонала, повысив ее на 142,58 тыс. руб./ч. Необходимо отметить отрицательное влияние снижения удельного веса выручки в товарной продукции. Именно этот показатель является резервом повышения рентабельности персонала.
В отчетном году наблюдается рост фонда заработной платы в целом по предприятию на 38,76% в большей степени за счет увеличения ФЗП специалистов на 39,72%. Следует отметить, что в отчетном году среднемесячная заработная плата рабочих и специалистов увеличилась примерно одинаково, при этом средняя заработная плата по предприятию возросла на 36,21% и составила 64216,8 руб. Рост ФЗП произошел в результате повышения средней заработной платы.
Резервами повышения эффективности использования трудовых ресурсов является рациональное и целесообразное использование рабочей силы, которого можно добиться при помощи:
Также применение дистанционного обучения улучшит условий для переподготовки кадров, к тому же при этом снизятся затраты предприятия.
3. Разработка модели карьерного продвижения молодых специалистов (на примере ОАО «Северные МН»)
Промышленное предприятие в условиях современной динамично развивающейся экономике испытывает острую потребность в заполнении лидерских вакансий способными бизнес – лидерами, несмотря на достаточно высокое предложение на рынке труда.
Один из путей решения проблемы является воспитание лидеров внутри самой компании. В докладе рассматривается подход, который позволит предприятию ОАО «СМН» самим воспитывать талантливых руководителей.
В настоящее время на предприятии трудится 2780 работников, среднесписочная численность которых на протяжении 3-х лет остается стабильной.
Сравнительный анализ среднесписочной численности работников по ОАО «СМН» в разрезе категорий персонала по видам деятельности за 2008-2009 гг. представлен в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Сравнительный анализ среднесписочной численности работников по ОАО «СМН» в разрезе категорий персонала по видам деятельности за 2008-2009 гг.
Категории |
2008 год, чел. |
2009 год, чел. |
Отклонение, чел. Темп роста, % | |||
Численность, чел. |
Уд. вес, % |
Численность, чел. |
Уд. вес, % | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Среднесписочная численность, всего |
2731 |
100,00 |
2782 |
100,00 |
51 |
101,87 |
-рабочие |
1553 |
56,87 |
1581 |
56,83 |
28 |
101,80 |
-специалисты |
1178 |
43,13 |
1201 |
43,17 |
23 |
101,95 |
В т.ч. трубопровод |
2216 |
81,14 |
2194 |
78,86 |
-22 |
99,01 |
-рабочие |
1433 |
52,47 |
1400 |
50,32 |
-33 |
97,70 |
-специалисты |
783 |
28,67 |
794 |
28,54 |
11 |
101,40 |
Охрана |
313 |
11,46 |
322 |
11,57 |
9 |
102,88 |
-рабочие |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
- |
-специалисты |
313 |
11,46 |
322 |
11,57 |
9 |
102,88 |
Капремонт |
31 |
1,14 |
41 |
1,47 |
10 |
132,26 |
-рабочие |
15 |
0,55 |
23 |
0,83 |
8 |
153,33 |
-специалисты |
16 |
0,59 |
18 |
0,65 |
2 |
112,50 |
Реконструкция |
26 |
0,95 |
18 |
0,65 |
-8 |
69,23 |
-рабочие |
1 |
0,04 |
1 |
0,04 |
0 |
100,00 |
-специалисты |
25 |
0,92 |
17 |
0,61 |
-8 |
68,00 |
Прочие |
145 |
5,31 |
207 |
7,44 |
62 |
142,76 |
-рабочие |
104 |
3,81 |
157 |
5,64 |
53 |
150,96 |
-специалисты |
41 |
1,50 |
50 |
1,80 |
9 |
121,95 |
Динамика среднесписочной численности по видам деятельности представлена на рисунке 1. Среднесписочная численность по предприятию в 2009 году возросла на 51 человека (1,87 %). Это связано с ростом количества рабочих и специалистов на 28 и на 23 чел. соответственно: по охране - на 2,88 %; по капремонту – на 32,26; по прочим категориям - на 42, 76 %, в связи с увеличением работ по данным видам деятельности. Снизилось количество рабочих по трубопроводу на 33 человека, а количество специалистов увеличилось на 11 человек. В то же время произошло снижение специалистов по реконструкции на 8 человек, что связано с организационными изменениями на предприятии.
2008 |
2009 |
Рисунок 1 - Динамика среднесписочной численности по видам деятельности за 2008-2009 годы
Таблица 3.2 – Анализ движения кадров за 2008-2009гг.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
5 |
Состояло по списку на начало года, чел. |
2841 |
2945 |
104 |
Принято в течение года – всего, чел. |
381 |
391 |
10 |
Выбыло в течение года – всего, чел. в т.ч. в связи с сокращением численности персонала по собственному желанию за нарушение трудовой дисциплины по другим причинам из них: на пенсии в связи с переводом на др. пред. |
325 3 145 6 171 45 25 |
311 2 139 3 167 42 20 |
-14 -1 -6 -3 -4 -3 -5 |
Состояло на конец года, чел. |
2785 |
2865 |
80 |
Коэффициент оборота по приему, % |
13,95 |
14,05 |
0,10 |
Коэффициент оборота по выбытию, % |
11,90 |
11,18 |
-0,72 |
Коэффициент текучести, % |
11,79 |
11,11 |
-0,68 |
Численность работников, проработавших весь год, чел. |
2516 |
2634 |
118 |
Численность работников, проработавших более3-х, чел. |
2425 |
2516 |
91 |
Коэффициент постоянства, % |
92,13 |
90,44 |
-1,69 |
Коэффициент стабильности, % |
88,8 |
90,4 |
1,6 |