Производительность труда и основные меры по ее повышению на предприятии (на материалах СХПК им. Кирова Канашского района ЧР)

 

 

Из показателей таблицы  можно пронаблюдать увеличение произведенной продукции в отрасли животноводства и растениеводства в 2011 году, по сравнению с 2010 годом. На  отрасли растениеводства и животноводства в 2010 году повлияли климатические условия, из-за чего низкие показатели полученного зерна и картофеля. В 2010 году прибыльно работала отрасль растениеводства.

В среднем по району прибыль  получали от реализации зерна 14507 тыс. руб., картофеля - 4807 тыс. руб. и от молока - 2757 тыс. руб.

Рассмотрим экономическую эффективность производства сельскохозяйственного производства в целом по предприятию.

Таблица 8 - Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в целом по предприятию

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	В среднем по району	В среднем по ЧР
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	61512,5	63472,5	67105	485891,5	11857159,5
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.	20349	32078	36469	479575	6033658,5
Выручено от реализации продукции с/х – всего, тыс. руб.	33028	37481	40084	237953	6205130
в т.ч. растениеводства	22658	375	1606	72283	1917967
Животноводства	6561	36474	38154	153586	3894947
Полная себестоимость реализованной  продукции – всего, тыс. руб.	26166	34038	38815	216550	5515534
в т.ч. растениеводства	16147	294	1577	51134	1544554
Животноводства	6651	33049	37016	155988	3687613
Прибыль от реализации продукции с/х  – тыс. руб.	6862	3443	1269	20728	689596
в т.ч. растениеводства	6511	81	29	21149	373413
Животноводства	-90	3425	1138	-2408	207334
Рентабельность производства в  целом по предприятию, %	26,2	10,1	3,3	9,6	12,5
в т.ч. растениеводства	40,3	27,5	1,8	0,4	24,2
Животноводства	-	10,3	3,1	-	5,6
Норма прибыли, %	13,4	5,2	1,8	1,8	3,85

 

 

Расчеты, выполненные нами показали, что в СХПК им.Кирова за анализируемые годы большая часть выручки приходится на животноводство. В 2009 году  отрасль животноводства находилась в убыточном положении. Следовательно, убытки в животноводстве покрывались за счет прибыли в растениеводстве. В 2010 и 2011 гг. отрасль животноводства получала прибыль. В среднем по району отрасль животноводства также находится в убыточном положении. В этой отрасли прибыль наблюдается по республике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. Современное состояние производительность труда на предприятии

3.1 Натуральные  показатели  производительность труда и факторы, влияющие на их изменение

 

      Натурально-трудовой метод измерения производительности труда характеризует производство конкретных видов продуктов растениеводства и животноводства в расчете на единицу прямых затрат труда или трудоемкость в виде прямых затрат труда на единицу продукции. Этот метод позволяет выявить изменения  производительности труда по каждому виду продуктов сельского хозяйства не прибегая к их денежной оценке. Натурально-трудовые показатели — наиболее понятны и лучше сопоставимы при сравнении уровня и темпов роста производительности труда в производственных подразделениях, хозяйствах.   

 Таблица 9 - Натуральные показатели производительности труда

 

Показатели	Зерно	Картофель	Овощи	Корне- плоды		Молоко	Прирост крс	прирост свиней		Яйцо
Предприятие
Произведено продукции в, ц	4011	210	-	-		20297	20297	14		-
Прямые затраты труда - всего, тыс.чел-ч.	9	2	-	-		82	82	1		-
на 1ц продукции	0,002	0,009	-	-		0,004	0,004	0,07		-
Произведено продукции на 1 чел-ч.	445,6	105	-	-		247,5	247,5	14		-
Район
Произведено продукции в, ц	243564	50105	2716	-		46571	545	453		24834
Прямые затраты труда - всего, чел-ч.	157	67	1	-		1220	277	1023		27
на 1ц продукции	0,0009	0,001	0,0004	-		0,03	0,5	2,3		0,001
Произведено продукции на 1 чел-ч.	1140,5	747,8	2716	-		38,2	1,9	0,4		919,7
Республика
Произведено продукции в, ц	4640687	1720866	45965	69341	1155610		85540		148583	192995
Прямые затраты  труда - всего, чел-ч.	3332,3	1642,4	104	93	4808,2		3717,4		1932	207
на 1ц продукции	0,72	0,95	2,3	1,34	4,2		43,5		13	1,1
Произведено продукции на 1 чел-ч.	269,7	99,9	2,67	4,03	67,15		4,97		8,63	11,2

 

Изучая натуральные  показатели производительности труда СХПК

им. Кирова и сравнив их с районными и республиканскими показателями можно сделать следующие выводы. Производство продукции на 1 чел.–ч. относительно республиканских показателей соответствует следующему:

- производство зерна СХПК им. Кирова выше республиканского показателя, но ниже районного;

- овощей и корнеплодов  в СХПК им. Кирова не возделывают; 

- производство молока  в СХПК им.Кирова выше районного и республиканского показателей, сбор молока от населения и реализация проводится через сельхозпредприятие;

- прирост КРС и свиней также по предприятию выше, чем по району и республике.

 

3.2 Стоимостные показатели производительности труда и факторы, влияющие на их изменения

 

Стоимостным называется метод измерения производительности труда по стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах, отнесенной к единице рабочего времени. Он дает наиболее полное  представление об уровне и происходящих изменениях в производительности труда. В стоимость валовой продукции включают стоимость продукции земледелия, продукции выращивания скота, готовых продуктов животноводства (в том числе побочных), а также стоимость изменений в незавершенном производстве  и затраты по посадке и выращиванию многолетних насаждений до плодоношения. Среди единиц затрат рабочего времени (человеко-день, человеко-час, один среднегодовой работник в сельскохозяйственном производстве) наиболее точным является человеко-час.

Таблица 10 - Стоимостные показатели производительности труда

 

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	В среднем по району	В среднем по ЧР
Валовая продукция сельского хозяйства- всего, тыс. руб.	48308	54800	67519	301433	8012376
в т.ч. растениеводства	13915	13779	16685	110395	3147682
животноводства	28612	37203	45045	178616	4385388
Отработано по предприятию, тыс. чел.-ч.	325	305	293	1700	30541
в т.ч. растениеводства	64	39	44	426	8247
животноводства	170	181	168	714	12039
Валовая продукция сельского хозяйства- всего на 1 чел-ч., руб.	148,6	179,8	230,4	177,3	262,3
в т.ч. растениеводства	217,4	353,3	379,2	259,1	381,7
животноводства	168,3	205,5	268,1	250,2	364,3

 

Валовая продукция сельского  хозяйства на 1 чел-ч. по предприятию в целом по сравнению с 2009 годом увеличивается, также эти показатели за 2010 и 2011 гг. выше показателей по району и по республике. Валовая продукция сельского хозяйства также увеличивается, ее средний показатель (за 3 года) ниже среднерайонного.

 

3.3 Соотношение темпов роста производительности труда и его оплаты

 

Высокие темпы роста  производительности труда могут  обеспечиваться только на базе повышения  научно-технического уровня производственных сил и технологий сельскохозяйственного производства, в результате которых в наибольших размерах сокращается общественно необходимое рабочее время на производство единицы продукции. В сельском хозяйстве, как отрасли, зависимой от природных условий и естественно - биологических процессов, только одного применения комплексно - механизированного и автоматизированного машинного труда для быстрых темпов увеличения объемов производства сельскохозяйственных продуктов и ускорения темпов роста  производительности труда недостаточно. В этой отрасли увеличение количества продукции в расчёте на единицу земельной площади и единицу рабочего времени обеспечивается сочетанием высокого технического уровня производства с повышением урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Только интенсификацией производства и техническим прогрессом, выражающимся прежде  всего в увеличении капитальных вложений и выхода продукции в расчете на 1га сельхозугодий и голову скота, можно иметь высокий эффект от вложенного труда. Необходимо также внедрять новые высоко производительные системы машин, высоко урожайные сорта растений и высокопродуктивные породы животных, а также новые прогрессивные и экономичные технологии производства продуктов сельского   хозяйства. Наряду с этим требуется осуществлять оптимальное планирование темпов и уровня роста производительности труда, совершенствовать отраслевое и территориальное размещение сельскохозяйственного производства, его специализацию, концентрацию и рациональную структуру.

Таблица 11 - Соотношение темпов роста производительности труда и его оплаты

 

Показатели	Предприятие			Район
	2009г.	2010г.	2011г.	2010 г.
Валовая продукция сельского хозяйства  на 1 чел.- ч., руб.	148,6	179,8	230,4	177,3
в т.ч. растениеводство	217,4	353,3	379,2	259,1
Животноводство	168,3	205,5	268,1	250,2
Оплата труда 1 чел.- ч. По предприятию, руб.	0,5	0,6	0,5	0,5
Индекс производительности труда	-	1,2	1,3	-
Индекс оплаты труда	-	1,2	0,8	-
Коэффициент соотношений индексов	-	1	1,6	-

 

      Валовая продукция сельского хозяйства на 1 чел-ч. по предприятию в целом по сравнению с 2009 годом, увеличивается. Оплата труда 1 чел.-ч в СХПК им. Кирова в среднем за 3 года составила 0,5 руб. Этот показатель равняется среднерайонному показателю. Индексы производительности труда в 2010 и 2011 гг. примерно одинаковые, а индекс оплаты труда в 2010 году на 0,4 больше, чем в 2011 году.

       Высокие темпы роста производительности труда могут обеспечиваться только на базе повышения научно-технического уровня производственных сил и технологий сельскохозяйственного производства.

      Следовательно,  только на  основе  правильного  решения коренных вопросов эффективного  использования земельных ресурсов, производственных фондов, капитальных  вложений, рабочей силы можно обеспечить высокие темпы роста производительности труда в СХПК им. Кирова.

 

3.4. Влияние изменения уровня производительности труда на себестоимость и рентабельность

 

     Для установления  влияния уровня производительности  труда на себестоимость и рентабельность проведем корреляционный анализ взаимосвязи.

     Корреляцией называется такая связь между двумя варьирующими            признаками в статистической совокупности, при которой различиями в           величине одного из них соответствует закономерное различие между средними значениями другого.

 

 

Таблица 12 - Данные для уравнения связи и коэффициента корреляции

 

Годы	Себесто- имость х0	Производи- тельность труда х1	Расчетные данные			Ожидаемое значение себестоимости в зависимости от производительности труда х̃0,1
			х0²	х1²	х0· х1
2007	13454	355,3	181010116	126238,1	4780206	13412,5
2008	26724	148,6	714172176	22081,9	3971186	10704,8
2009	26166	442,9	684659556	196160,4	11588921	14560,1
2010	34038	179,8	1158585444	32328,1	6120032	11113,5
2011	-38815	230,4	1506604225	53084,2	-8942979	11776,3
Σ	61567	1357	4245031517	429892,7	17517370	61567,2