Повышение экономической эффективности производства продукции растениеводства (на примере ОАО «Стригово»)

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Для обеспечения устойчивости необходимо поддерживать гибкую структуру капитала, организовывать его движение так, чтобы поступление денег превышало их расход, таким образом сохраняется платежеспособность и создаются условия для нормального функционирования организации.

Главная цель финансовой деятельности – наращивание капитала, совместно с наращиванием объёма производства и продаж, а также увеличение величины прибыли и снижение расходов.

Основные задачи финансового анализа:

- своевременное выявление и  устранение недостатков в финансовом  положении, поиск резервов его  улучшения;

- прогнозирование финансовых результатов и разработка разнообразных вариантов использования ресурсов;

- разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное  использование имеющихся финансовых  ресурсов.

По результатам анализа даётся обобщающая оценка финансовой устойчивости и платежеспособности, делается прогноз на будущее и оценивается вероятность банкротства.

Показатели финансового состояния и платежеспособности представлены в таблице 2.7.1.

 

Таблица 2.7.1

Показатели финансового состояния и платежеспособности

Показатель	Годы			Отклонение, +/-		Отклонение, %
	2009	2010	2011	2011 к 2009	2011 к 2010	2011 к 2009	2011 к 2010
1 Структура активов, %:
Внеоборотные активы	74,236	77,763	77,637	+3,4	-0,126	+4,58	-0,163
Оборотные активы, в том числе:	25,764	22,237	22,363	-3,4	+0,126	-13,198	+0,569
запасы	20,549	18	16,784	-3,765	-1,216	-18,323	-6,756
налоги по приобретенным товарам, работам, услугам	1,951	1,998	1,741	-0,21	-0,257	-10,747	-12,863
дебиторская задолженность	2,418	2,145	3,227	+0,809	+1,083	+33,474	+50,487
денежные средства	0,786	0,059	0,588	-0,197	+0,529	-25,116	+894,396
финансовые вложения	0,06	0,036	0,023	-0,037	-0,013	-61,973	-35,261
Соотношение оборотных и внеоборотных активов	0,347	0,286	0,288	-0,059	+0,002	-17	+0,732
2 Структура пассивов,  %:
Капитал	72,31	64,718	67,827	-4,483	+3,11	-6,199	+4,805
Долгосрочные обязательства	21,903	25,385	25,966	+4,063	+0,581	+18,551	+2,289
Краткосрочные обязательства	5,787	9,897	6,207	+0,419	-3,691	+7,248	-37,289
Коэффициент финансового риска	0,383	0,545	0,474	+0,091	-0,071	+23,868	-12,994
3 Показатели платежеспособности  или ликвидности:
Коэффициент абсолютной ликвидности, не менее 0,4 - 0,23	0,146	0,01	0,099	-0,048	+0,089	-32,632	+929,765
Коэффициент критической ликвидности, не менее 0,7 - 0,8	0,564	0,224	0,616	+0,052	+0,392	+9,259	+174,998
4 Показатели финансовой устойчивости:
Коэффициент соотношения заёмных средств	0,277	0,353	0,322	+0,045	-0,031	+16,189	-8,813
Коэффициент капитализации, не более 1	0,383	0,545	0,474	+0,091	-0,071	+23,868	-12,994
Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств	0,232	0,282	0,277	+0,044	-0,005	+19,081	-1,736
Коэффициент маневренности собственных средств	-0,027	-0,202	-0,145	-0,118	+0,057	+442,880	-28,253
Коэффициент накопления амортизации	0,314	0,35	0,434	+0,12	+0,084	+38,197	+24,006
Коэффициент реальной стоимости ОС и НА, не более 0,5	0,821	0,81	0,83	+0,009	+0,02	+1,069	+2,479

 

Показатель	Годы			Отклонение, +/-		Отклонение, %
	2009	2010	2011	2011 к 2009	2011 к 2010	2011 к 2009	2011 к 2010
Коэффициент реальной стоимости ОС	0,709	0,718	0,741	+0,031	+0,023	+4,398	+3,185
Коэффициент автономии, не менее 0,4 - 0,6	0,723	0,647	0,678	-0,045	+0,031	-6,199	+4,805
5 Показатели кредитоспособности  и риска банкротства:
Коэффициент текущей ликвидности, норматив – 1,5	4,45	2,25	3,6	-0,85	+1,35	-19,101	+60
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, норматив – 0,2	-0,07	-0,59	-0,44	-0,37	+0,15	+528,571	-25,424
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами, не более 0,85	0,28	0,35	0,32	+0,04	-0,03	+14,286	-8,571

 

По вышеприведённым данным можно сделать вывод, что на предприятии снижается доля оборотных средств и повышается доля внеоборотных, об этом свидетельствует снижение соотношения оборотных и внеоборотных активов на 0,059, теперь оно составляет 0,288. Что касается структуры пассивов, то здесь наблюдается снижение доли капитала на 4,483% и повышение доли долгосрочных обязательств на 4,063% и краткосрочных на 0,419%. Отрицательным моментом является снижение итак низкого коэффициента абсолютной ликвидности на 0,048, он составляет 0,099, что ниже гораздо ниже нормативного значения. Это свидетельствует о недостаточном наличии денежных и финансовых средств – в будущем это может стать большой проблемой, если ситуация не изменится.

Среди изменений показателей финансовой устойчивости большое значение играет снижение маневренности собственных средств на 0,118, сейчас он составляет -0,145, т.е. собственные средства буквально заморожены на предприятии. Также наблюдается увеличение накопления амортизации на 0,12 и небольшое увеличение реальной стоимости внеоборотных средств на 0,009. Снижение коэффициент автономии составляет 0,045, но в целом его значение удовлетворительно.

Коэффициент текущей ликвидности в 2011 году составляет 3,6, он превышает нормативное значение для отраслей АПК. Что касается коэффициента обеспеченности  собственными оборотными средствами,  то он снизился на 0,37 и составляет на данный момент -0,44, а это является основанием для признания предприятия неплатежеспособным. Но для признания устойчивости неплатежеспособности оснований нет, т.к. коэффициент обеспеченности финансовых обязательств составляет 0,32.

 

2.8 Анализ эффективности деятельности  ОАО «Стригово»

 

При определении эффективности деятельности предприятия особое ударение делается именно на качественную сторону эффективности. К наиболее важным показателям обычно относят прибыль, производительность труда, себестоимость продукции, урожайность культур, эффективность основных и оборотных фондов.

В противоположность использования показателей, носящих частный характер, выделяют из этой системы основной показатель, применяемый в складывающихся экономических условиях. Наиболее часто в качестве такого рекомендуется показатель рентабельности, который имеет большое значение в условиях полного хозяйственного расчета.

Показатели эффективности деятельности предприятия представлены в таблице 2.8.1.

Таблица 2.8.1

Показатели эффективности деятельности предприятия

Показатель	Годы			Отклонение, +/-		Отклонение, %
	2009	2010	2011	2011 к 2009	2011 к 2010	2011 к 2009	2011 к 2010
Чистая прибыль, млн. руб.	1151	1146	3346	+2195	+2200	+190,704	+191,972
Производительность труда на одного работника, млн. руб.	40,783	42,538	56,094	+15,311	+13,556	+37,543	+31,868
Валовая продукция в сопоставимых ценах, млн. руб.	8442	12719	15482	+7040	+2763	+83,393	+21,723
Затраты на производство - всего, млн. руб.	9031	13998	21113	+12082	+7115	+133,784	+50,829
Фондоотдача, руб.	0,348	0,288	0,235	-0,113	-0,053	-32,471	-18,403
Материалоотдача, руб.	1,406	0,881	0,574	-0,832	-0,307	-59,175	-34,847
Уровень рентабельности, %	17,6	10,8	23,2	+5,6	+12,4	+31,818	+114,815

 

Из данных можно сделать следующие выводы: за период с 2009 по 2011 года чистая прибыль увеличилась на 2195 млн. руб. или на 190,704%. Во многом этот рост обеспечен ростом производительности труда на 15,311 млн. руб. и ростом объёмов валовой продукции на 7040 млн. руб. При этом, также растёт величина затрат на производство в размере 12082 млн. руб. или на 133,784%, что в свою очередь снижает материалоотдачу на 0,832 руб. или на 59,175%. Также заметно снижение фондоотдачи на 0,113 руб. или на 32,471%. При всём этом наблюдается рост рентабельности на 5,6%, теперь она составляет 23,2%.

Подводя итоги можно сказать, что, несмотря на значительный рост многих основных показателей, существует проблема роста затрат и соответственно себестоимости продукции, что в свою очередь снижает конкурентоспособность продукции и в конечном итоге объём прибыли. Исходя из результатов деятельности, можно говорить о положительных тенденциях на предприятии, однако необходимы дальнейшие изменения, которые позволили бы осуществлять деятельность ещё более эффективной.

 

3 ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ ОАО «СТРИГОВО»)

 

На сегодняшний день ООО «Стригово» в производстве продукции растениеводства специализируется на производстве и реализации зерновых. Главным образом это зерновые: пшеница, ячмень, тритикале и овёс. Также выращивается сахарная свекла, рапс и лён.

Факторами повышения эффективности производства продукции растениеводства являются:

- повышение урожайности культур;

- увеличение посевных площадей;

- улучшение структуры посевов.

Проанализируем влияние урожайности и площади посевов на объём валового сбора по каждому виду продукции. Расчёт осуществляется по формуле:

ВС = Пу * У,

где ВС – валовый сбор,

Пу – убранная площадь,

У – урожайность.

Таблица 3.1

Исходные данные для факторного анализа

Показатель	Годы			Отклонение, +/-		Отклонение, %
	2009	2010	2011	2011 к 2009	2011 к 2010	2011 к 2009	2011 к 2010
1 Зерновые и зернобобовые
Убранная площадь, га.	980	1618	1459	+479	-159	+48,878	-9,827
Урожайность, ц./га.	37,840	34,21	31,95	-5,89	-2,26	-15,566	-6,606
Валовый сбор, т.	3708,320	5535,178	4661,505	+953,185	-873,673	+25,704	-15,784
2 Сахарная свекла
Убранная площадь, га.	210	299	280	+70	-19	+33,333	-6,355
Урожайность, ц./га.	510,600	464,500	408,600	-102	-55,9	-19,976	-12,034
Валовый сбор, т.	10722,600	13888,550	11440,800	+718,2	-2447,75	+6,698	-17,624
3 Рапс
Убранная площадь, га.	120	260	160	+40	-100	+33,333	-38,462
Урожайность, ц./га.	24,800	9,700	8,900	-15,9	-0,8	-64,113	-8,247
Валовый сбор, т.	297,600	252,200	142,400	-155,2	-109,8	-52,151	-43,537
4 Овощи открытого  грунта
Убранная площадь, га.	5	38	38	+33	0	+660	0
Урожайность, ц./га.	2	40	22	+20	-18	+1000	-45
Валовый сбор, т.	1	152	83,6	+82,6	-68,4	+8260	-45

 

На основе исходных данных проанализируем изменение валового сбора продукции растениеводства за счёт изменения факторов методом абсолютных разниц и представим полученные результаты в виде таблицы 3.2.

 

Таблица 3.2

Расчёт факторов, повлиявших на изменение объёма валового сбора

Влияние фактора	Формула	Расчёт	Уровень влияния
1 Зерновые и зернобобовые
Изменение убранной площади	ΔПу * У0	479*37,84	+1812,536
Изменение урожайности	Пу1*ΔУ	1459*(-5,89)	-859,351
2 Сахарная свекла
Изменение убранной площади	ΔПу * У0	70*510,6	+3574,2
Изменение урожайности	Пу1*ΔУ	280*(-102)	-2856
3 Рапс
Изменение убранной площади	ΔПу * У0	40*24,8	+99,2
Изменение урожайности	Пу1*ΔУ	160*(-15,9)	-254,4
4 Овощи открытого грунта
Изменение убранной площади	ΔПу * У0	33*2	+6,6
Изменение урожайности	Пу1*ΔУ	38*20	+76

 

Таким образом, ключевым резервом является повышение урожайности культур, т. к. это основной показатель интенсивности производства. Лишь приведение урожайности к уровню 2009 года значительно увеличит объём валового сбора.

Источниками повышения урожайности являются:

- увеличение объёмов внесения  удобрений;

- повышение окупаемости удобрений;

- внедрение более урожайных  сортов;

- снижение объёмов потерь при  уборке урожая;