Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 12:43, курсовая работа
Целью исследования является изучение показателей эффективности производства молока в СПК «Прогресс-Вертелишки», выявление взаимосвязей между различными показателями, а также разработка мероприятий по повышению эффективности производства молока.
Для достижения поставленной цели необходимо решать следующие задачи:
изучить и проанализировать работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам эффективности производства молока;
изучить и проанализировать основные показатели эффективности производства молока в хозяйстве;
выявить взаимосвязь между отдельными показателями эффективность производства молока;
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА 5
1.1 Народнохозяйственное значение молочного скотоводства 5
1.2 Развитие молочного скотоводства в зарубежных странах 8
1.3 Состояние и развитие молочного скотоводства в РБ 12
2. Анализ состояния развития отрасли молочного скотоводства в ОАО «Черлена» 18
2.1 Динамика среднегодовых удоев, валового производства молока, среднегодового поголовья молочного стада крупного рогатого скота 18
2.2 Анализ структуры себестоимости молока
2.3 Анализ влияния факторов на эффективность производства молока
3. Пути повышения экономической эффективности производства молока в ОАО «Хатьковцы»
3.1 Зависимость уровня рентабельности от различных экономических факторов
3.2 Анализ влияния среднегодового удоя на показатели экономической эффективности производства молока
3.3 Перспективы развития молока в ОАО «Хатьковцы»
Наивысший уровень рентабельности в СПК «Прогресс-Вертелишки» был достигнут в 2005 г. – 16,6%, при этом по растениеводству в целом уровень рентабельности составил 47,7 %, по животноводству –12,1. В 2008 году рентабельность реализованной продукции в целом по хозяйству составила 9,4%, что на 3,8% ниже уровня 2004 года. Это обусловлено наличием убытков в животноводстве. Наиболее рентабельными в 2008 г. в растениеводстве было зерно (101,7 %) и сахарная свекла (104,1%), в животноводстве – молоко (74,1 %). Убыточной является реализованная продукция в переработанном виде, а так же продукция звероводства. Следует отметить, что в целом в течение пяти лет СПК «Прогресс-Вертелишки» постоянно был прибыльным предприятием.
3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В СПК «ПРОГРЕСС-ВЕРТЕЛИШКИ»
3.1 Динамика основных показателей эффективности производства молока
Одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий, является объем производства. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень её себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия и другие экономические показатели. Поэтому анализ производства молока необходимо начинать с изучения объема производства.
Важное значение для оценки состояния отрасли имеет рассмотрение показателей в динамике. Сравнение показателей с прошлым годом позволяет определить уровень прироста (убыли) валовой продукции и дать более объективную оценку работы хозяйства за отчетный год.
Анализ динамики основных показателей производства молока СПК «Прогресс-Вертелишки» за 2004-2008 год представлен в таблице 3.1.
Таблица 3.1. - Динамика основных показателей производства молока
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % (+,-) к 2004г. |
Среднегодовой удой от 1 коровы, кг |
6161 |
6365 |
6595 |
6733 |
7018 |
13,9 |
Среднегодовое поголовье, гол |
2120 |
2120 |
2120 |
2120 |
2126 |
0,3 |
Валовой надой, ц |
130620 |
134930 |
139810 |
142750 |
149202 |
14,2 |
Себестоимость 1 ц произведенной продукции, тыс. руб. |
23,4 |
29,9 |
35,1 |
37,6 |
39,5 |
68,8 |
Затраты на 1 гол, тыс. руб. |
1706,1 |
2162,7 |
2643,4 |
2890,1 |
3183 |
86,6 |
Трудоемкость 1 ц молока, чел.-час. |
2,5 |
2,3 |
2,0 |
1,7 |
1,6 |
-36,0 |
Расход кормов на 1 гол, ц к.ед. |
52 |
53,1 |
54,2 |
53,1 |
52,7 |
1,3 |
Себестоимость 1 ц молока, тыс. руб. |
245,1 |
29,95 |
34,51 |
37,78 |
40,86 |
-83,3 |
Затраты труда на 1 гол., чел.-час. |
153,3 |
148,5 |
132,1 |
117,5 |
110,1 |
-28,2 |
Валовое производство молока
в хозяйстве изменялся на протяжении
исследуемых 5 лет. Прослеживается устойчивая
тенденция роста данного
Наиболее полный анализ динамики основных показателей, позволяющий оценить скорость изменения показателей во времени и выявить особенности ряда, а также определить основные тенденции на различных интервалах времени, можно получить при помощи рядов динамики. Проанализируем изменение среднегодового удоя молока от 1 коровы во времени (табл. 3.2).
Таблица 3.2 – Динамика среднегодового удоя молока от 1 коровы в СПК «Прогресс-Вертелишки» ,кг
Годы |
Среднегодовой удой молока от 1 коровы (Yi) |
Абсолютный прирост, |
Темп роста (К) |
Темп прироста (Т) | |||
цепной |
базис- ный |
цеп- ной |
базис- ный |
цеп- ной |
базис- ный | ||
2004 |
6161 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2005 |
6365 |
204 |
204 |
1,03 |
1,03 |
0,03 |
0,03 |
2006 |
6595 |
230 |
434 |
1,04 |
1,07 |
0,04 |
0,07 |
2007 |
6733 |
138 |
572 |
1,02 |
1,09 |
0,02 |
0,09 |
2008 |
7018 |
285 |
857 |
1,04 |
1,14 |
0,04 |
0,14 |
Кроме того, рассчитаем средние значения данных показателей, используя формулы:
(1) (2)
(3) (4)
По приведенным расчетам
можно сделать следующие
Таблица 3.3 - Предварительные расчеты для нахождения линии тренда
Годы, t |
Среднегодовой удой молока от 1 коровы Yi |
Yit |
t2 |
Теоретическое значение |
|
1 |
6161 |
6161 |
1 |
6158,0 |
9,00 |
2 |
6365 |
12730 |
4 |
6366,2 |
1,44 |
3 |
6595 |
19785 |
9 |
6574,4 |
424,36 |
4 |
6733 |
26932 |
16 |
6782,6 |
2460,16 |
5 |
7018 |
35090 |
25 |
6990,8 |
739,84 |
∑15 |
32872 |
100698 |
55 |
32872,0 |
3634,80 |
Система нормальных уравнений будет иметь вид:
Решая систему методом сложения, найдем:
Следовательно, линия тренда будет;
(5)
Рис. 3.1 - Динамика среднегодового удоя молока от 1 коровы,кг
Определим точность найденного уравнения тренда, для чего найдем остаточное среднеквадратическое отклонение ( ) и коэффициент вариации (V).
(6)
где n – число уровней ряда (5 лет);
m – число параметров уравнения (для прямой m = 2).
(7)
(8)
Следовательно, вариация слабая, а тренд достаточно точно отражает тенденцию динамики среднегодового удоя молока от 1 коровы.
Проанализируем динамику валового надоя (табл. 3.4).
Таблица 3.4 – Динамика валового надоя, СПК «Прогресс-Вертелишки»,ц
Годы |
Валовой надой, ц (Yi) |
Абсолютный прирост, |
Темп роста (К) |
Темп прироста (Т) | |||
цепной |
базис- ный |
цеп- ной |
базис- ный |
цеп- ной |
базис- ный | ||
2004 |
130620 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2005 |
134930 |
4310 |
4310 |
1,03 |
1,03 |
0,03 |
0,03 |
2006 |
139810 |
4880 |
9190 |
1,04 |
1,07 |
0,04 |
0,07 |
2007 |
142750 |
2940 |
12130 |
1,02 |
1,09 |
0,02 |
0,09 |
2008 |
149202 |
6452 |
18582 |
1,05 |
1,14 |
0,05 |
0,14 |
(9)
(10)
(11)
(12)
По приведенным расчетам
можно сделать следующие выводы
Предварительные расчеты для нахождения линии тренда отражен в табл. 3.5. Уравнение тренда будем искать в виде прямой линии (рис. 3.2).
Таблица 3.5 - Предварительные расчеты для нахождения линии тренда
Годы, t |
Валовой надой, ц Yi |
Yit |
t2 |
Теоретическое значение |
|
1 |
130620 |
130620 |
1 |
130465,6 |
23839,36 |
2 |
134930 |
269860 |
4 |
134964,0 |
1156,00 |
3 |
139810 |
419430 |
9 |
139462,4 |
120825,76 |
4 |
142750 |
571000 |
16 |
143960,8 |
1466036,64 |
5 |
149202 |
746010 |
25 |
148459,2 |
551751,84 |
∑15 |
697312 |
2136920 |
55 |
697312,0 |
2163609,60 |
Линия тренда:
(13)
Рис. 3.2 - Динамика валового надоя, ц
(14)
(15)
Следовательно, вариация слабая, а тренд достаточно точно отражает тенденцию динамики валового надоя.
Проанализируем динамику расхода кормов на 1 гол. (табл. 3.6).
Таблица 3.6 – Динамика расхода кормов на 1 гол,в СПК «Прогресс-Вертелишки», ц к.ед
Годы |
Расход кормов на 1 гол., ц к.ед. (Yi) |
Абсолютный прирост, |
Темп роста (К) |
Темп прироста (Т) | |||
цепной |
базисный |
цеп- ной |
базисный |
цеп- ной |
базисный | ||
2004 |
52 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2005 |
53,1 |
1,1 |
1,1 |
1,02 |
1,02 |
0,02 |
0,02 |
2006 |
54,2 |
1,1 |
2,2 |
1,02 |
1,04 |
0,02 |
0,04 |
2007 |
53,1 |
-1,1 |
1,1 |
0,98 |
1,02 |
-0,02 |
0,02 |
2008 |
52,7 |
-0,4 |
0,7 |
0,99 |
1,01 |
-0,01 |
0,01 |