Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2014 в 12:45, курсовая работа
Целью курсовой работы является – изучить содержание производственной программы, процесс планирования производственной программы и выявить ее важность в процессе производства.
В соответствии с целью определяются следующие задачи:
1. Определить в чем заключается сущность производственной программы, рассмотреть ее основные показатели и измерители, и особенности разработки.
2.Проанализировать выполнение производственной программы, номенклатуру и ассортимент выпускаемой продукции на примере «Калачинского молочного комбината».
3. Разработать пути повышения эффективности производства.
Основные технико-экономические показатели предприятия за 2011, 2012 года указаны в таблице1
Таблица1
Анализ основных технико-экономических показателей ООО «Калачинский молочный комбинат»
наименование показателя |
ед. изм. |
2011г. |
2012г. |
∆, абсолютные изменения |
Темп роста, % | |
1 |
среднесписочная численность работников |
чел. |
139 |
147 |
8 |
105,76 |
2 |
среднегодовая стоимость основных средств |
тыс.руб. |
17873,8 |
19789,9 |
1916,1 |
110,72 |
3 |
объем производства продукции и выполненных работ |
тыс.руб. |
82689,3 |
106200,0 |
23510,7 |
128,43 |
4 |
фонд оплаты труда |
тыс.руб. |
6314,3 |
7618,2 |
1303,9 |
120,65 |
5 |
средняя заработная плата |
тыс.руб. |
3786 |
4319 |
533 |
114,08 |
6 |
прибыль предприятия |
тыс.руб. |
3980,9 |
5306,5 |
1325,6 |
133,30 |
7 |
рентабельность |
% |
8,3 |
8,6 |
0,3 |
103,61 |
8 |
фондоотдача |
тыс. руб. |
4,6 |
5,4 |
0,8 |
117,39 |
9 |
производительность |
тыс. руб. |
594,9 |
722,4 |
127,5 |
121,43 |
10 |
Себестоимость продукции |
тыс. руб. |
75166 |
100633 |
25467 |
133,88 |
Как видно из таблицы произошло увеличение численности работников на 8 человек, что составляет 5,76%. Увеличилась среднегодовая стоимость основных средств на 1916,1 тыс. руб., что составило 10,72%, за счет приобретения нового оборудования: автомата фасовки молочной продукции стоимостью 234,1 тыс.руб., централизованной мойки оборудования стоимостью 800 тыс.руб., установки рефрижераторов на грузовые автомобили для доставки готовой продукции в торговую сеть – 282 тыс.руб., приобретения трех автомобилей УАЗ для сбора молока от частного сектора - 600 тыс.руб.
Установка рефрижераторов на автомобили, осуществляющие доставку молока, дали возможность не снижать объем поставляемой продукции в магазины, сохранить «зимнее» количество клиентов в летнее время, т.е. позволила уменьшить влияние сезонности на продажу цельномолочной продукции. Проблема заключалась в том, что в летний период из-за удаленности от предприятия магазинов-клиентов молоко поступало в продажу с повышенной кислотностью, что значительно сокращало размеры заказов и количество клиентов.
Увеличение объема производства продукции и выполненных работ обусловлено не только приобретением нового оборудования, а также:
Расходы на проведение текущих ремонтов составили 2014,5 тыс.руб. (без НДС), на капитальные ремонты –1072 тыс.руб.
Все вышеперечисленное повлияло на увеличение прибыли предприятия.
Так же была проведена рекламная компания, которая способствовала расширению клиентской базы в сетях супермаркетов города Омска, т.е. продукция стала поставляться в такие магазины как «Наш магазин» и «Астор». Так же произошло расширение ассортиментного перечня в поставках продуктов производства в северные районы нашей страны.
Увеличение прибыли предприятия обусловило увеличение фонда оплаты труда, средней заработной платы и рентабельности предприятия.
2.2 Расчет и анализ показателей производственной программы и производственной мощности предприятия
В настоящее
время производственные
Поставщиками сырья на комбинат являются сельскохозяйственные предприятия Калачинского, Кормиловского, Горьковского, Нижне-омского, Оконешниковского, Черлакского районов и частный сектор Калачинского , Оконешниковского и Горьковского районов. Объемы закупок молока за 2009-2011 гг. и планируемый объем закупок на 2012 г. представлены в таблице 2.
Таблица2
Закупка молока (в тоннах) за 2009 – 2011 гг.
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 (план) |
Хозяйства Калачинского р-на |
6124,2 |
4389,5 |
1891 |
2910 |
Население |
834,5 |
488,3 |
2198,5 |
2200 |
Хозяйства других районов |
7626,6 |
7880,4 |
5389,9 |
8301 |
Итого |
14585,3 |
12758,2 |
9479,4 |
13411 |
Снижение заготовок с 2009 по 2011 год было связано с тем, что произошло сокращение, а в некоторых хозяйствах полная ликвидация дойного стада. На 2012 год планируется увеличение заготовок молока. Это связано с тем, что в конце 2011 года начались поставки молока от ОАО «Неудачино» Новосибирской области, возобновились поставки молока от АГФ «Кормиловская», увеличились заготовки молока от частного сектора.
Структура поставщиков и средние закупочные цены в 2011 г. указаны в таблице 3.
Структура поставщиков и средние закупочные цены на сырье.
Структура поставщиков |
Количество , тн |
Средняя цена , руб/кг |
Сумма, тыс.руб. |
1. Калачинский р-н |
1891,0 |
5,46 |
10319,4 |
2. Кормиловский р-н |
520,5 |
6,02 |
3132,0 |
3. Нижне-омский р-н |
434,5 |
5,06 |
2196,9 |
4. Горьковский р-н |
165,4 |
5,38 |
889,6 |
5. Оконешникокский р-н |
2662,6 |
5,34 |
14221,4 |
6. Черлакский р-н |
1416,5 |
5,10 |
7224,4 |
7. Новосибирская область |
190,4 |
6,07 |
1155,0 |
8. Население |
2198,5 |
5,22 |
11471,4 |
Всего |
9479,4 |
5,34 |
50610,1 |
ООО «Калачинский молочный комбинат» работает с большим количеством покупателей. Наиболее крупными из них являются: ОАО «Продторг», МУЗ «Медсанчасть № 9», ЧП Довгалева Т.Л., ООО «Корпус Групп Омск», ООО «Милк», ЧП БулдашовА.В., ЧП СамойловО.С., ЧП Соцкий А.А.., ЧП Тырцин В.П., ЧП Шуленкова Г.В., ЧП Жуков Ю.В., ЧП Сосковец и др. Долгий срок сотрудничества позволил выработать устойчивые связи с покупателями и своевременные расчеты за продукцию. Но постоянными клиентами, с которыми заключаются договоры на длительный срок являются только ОАО «Продторг», ООО «Милк» и ООО «Корпус Групп Омск». С остальными клиентами предприятие работает по принципу единовременных заявок.
Рассчитаем основные показатели производственной программы. В данном случае объем товарной и валовой продукции будет равен, так как на предприятии отсутствует незавершенное производство:
В 2011 году
ВП=ТП=85872,2+4858,9=90731,1 тыс. руб., где 85842,2 – это готовая продукция прошедшая ОТК и готовая к отгрузке, а 4858,9 – это услуги промышленного характера (переработка давальческого сырья)
В 2012 году
ВП=ТП=116200+3025,9=119225,9 тыс.руб.
Реализованная продукция в 2011 году:
РП=90731,1+(1498-2580)=89649,1 тыс. руб.
В 2012 году:
РП=119225,9+(2580-4930)=
Чистая продукция в 2011 году:
ЧП=90731,1-(67618+1185)=21928,
В 2012 году:
ЧП=119225,9-(92740+1464)=25021
Рассчитанные показатели и исходные данные приведены в таблице 4.
Таблица 4
Показатели производственной программы и исходные данные
Наименование показателя |
ед. изм. |
2011 год |
2012 год |
Δ, тыс. руб. |
Тр, % |
Товарная продукция/Валовая продукция |
тыс. руб. |
90731,1 |
119225,9 |
28494,8 |
131,4 |
Реализованная продукция |
тыс. руб. |
89649,1 |
116875,9 |
27226,8 |
130,4 |
Чистая продукция |
тыс. руб. |
21928,1 |
25021,9 |
3093,8 |
114,1 |
Готовая продукция |
тыс. руб. |
85842,2 |
116200 |
30357,8 |
135,4 |
Услуги промышленного характера |
тыс. руб. |
4858,9 |
3025,9 |
-1833 |
62,3 |
Остатки готовой продукции на начало периода |
тыс. руб. |
1498 |
2580 |
1082 |
172,2 |
Остатки готовой продукции на конец периода |
тыс. руб. |
2580 |
4930 |
2350 |
191,1 |
Материальные затраты |
тыс. руб. |
67618 |
92740 |
25122 |
137,2 |
Амортизация |
тыс. руб. |
1185 |
1464 |
279 |
123,5 |
Общее изменение объема товарной продукции составляет 28494,8 тыс. руб. Для выявления влияния отдельных факторов на данный показатель необходимо провести факторный анализ.
Данные для проведения факторного анализа приведены в таблице 5.
Таблица 5
Данные для проведения факторного анализа
Показатели |
2011 |
2012 |
абсолютные отклонения |
среднесписочная численность работников предприятия, чел. |
139 |
147 |
8 |
среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
17873,8 |
19789,9 |
1916,1 |
сумма потребленных материальных ресурсов для производства продукции |
67618 |
92740 |
25122 |
среднегодовая выработка одним работником, тыс.руб. |
652,7418 |
811,0605 |
158,3187 |
фондоотдача основных производственных фондов, тыс.руб. |
5,0762 |
6,0246 |
0,9484 |
материалоотдача, тыс.руб. |
1,3418 |
1,2856 |
-0,0562 |
Проведем анализ методом цепной подстановки.
ВП2011=139*652,7418=90731,1 тыс. руб.
ВПусл.1=147*652,7418=95953 тыс. руб.
ΔВПΔЧР=95953-90731,1=5221,9 тыс. руб.
ВП2012=147*811,0605=119225,9 тыс. руб.
ΔВПΔГВ=119225,9-95953=23272,9 тыс. руб.
В результате расчетов видно, что за счет изменения среднесписочной численности работников объем производства продукции увеличился на 5221,9тыс. руб., а за счет изменения среднегодовой выработки на 2327,9тыс. руб.
ВП2011=17873,8*5,0762=90730,9 тыс. руб.
ВПусл.1=19789,9*5,0762=100457,
ΔВПΔОПФ=100457,5-90730,9=9726,
ВП2012=19789,9*6,0246=119226,2 тыс. руб.
ΔВПΔФО=119226,2-100457,5=
За счет изменения среднегодовой стоимости основных средств выпуск продукции увеличился на 9726,6тыс. руб., а за счет изменения фондоотдачи на 18768,7тыс.руб.
Информация о работе Планирование производственной программы в ООО «Калачинский молочный комбинат»