Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 17:48, курсовая работа
Цель работы – проанализировать деятельность организации, ее кадровый потенциал и определить возможные пути его совершенствования.
Кадровый потенциал организации – важнейший стратегический фактор, определяющий ее успех. Качественные и количественные характеристики рабочей силы определяют возможность реализации экономических программ, структурной перестройки, расширения производства, роста качества продукции и производительности труда. Именно мероприятия, способствующие развитию персонала, позволяют увеличить кадровый потенциал компании.
Введение……………………………………………………………………………...5
1 Теоретические аспекты оценки кадрового потенциала предприятия……….....7
1.1 Понятие кадрового потенциала предприятия………………………………….7
1.2 Основные методы анализа кадрового потенциала предприятия……………11
1.3 Использование кадрового потенциала предприятия…………………………16
2 Анализ кадрового потенциала предприятия на примере ОАО «ТАИФ-НК»...19
2.1 Организационная характеристика предприятия……………………………...19
2.2 Экономическая оценка использования кадрового потенциала ОАО «ТАИФ-НК»…………………………………………………………………………………..21
2.3 Анализ эффективности использования персонала ОАО «ТАИФ-НК»……..29
3 Пути повышения кадрового потенциала на ОАО «ТАИФ-НК»………………33
Заключение …………………………………………………………………………39
Список использованной литературы……………………………………………...41
Приложения…………………………………………………………………………42
В теорию и практику входят и получают экономическую оценку в той или иной форме конкретные качественные характеристики кадрового потенциала (рисунок 1.3).
Рисунок 1.3 – Качественные характеристики кадрового потенциала
Понятие кадрового потенциала следует рассматривать в контексте с понятием потенциал вообще. Тогда кадровый потенциал - это возможности определенной категории рабочих, специалистов, других групп работников, которые могут быть приведены в действие в процессе трудовой деятельности в соответствии с должностными обязанностями и поставленными перед обществом, регионом, коллективом целями на определенном этапе развития. Такой подход к определению кадрового потенциала дает возможность всестороннего анализа любой категории кадров на основе объективных экономических законов в соответствии с выбранным объектом, предметом исследования, а также его целями и задачами.
Понятие кадрового потенциала,
или потенциала персонала, связано
с подразделениями и
1.2 Основные методы анализа кадрового потенциала предприятия
Для осуществления успешной деятельности организация должна располагать необходимым производственным потенциалом, трудовыми, материальными ресурсами, основными средствами.
Обеспеченность предприятий
основными фондами, более полное
и эффективное их использование,
своевременное снабжение
Однако важнейшим
Основными направлениями
анализа эффективности
При проведении экономического анализа персонала необходимо, прежде всего, дать оценку структуры персонала по следующим признакам:
- категории персонала;
- возраст и стаж работы в организации;
- уровень образования;
- уровень квалификации;
- принадлежность к
Обеспеченность предприятия
трудовыми ресурсами —
Обеспеченность кадрами, особенно рабочими, зависит от их движения в течение анализируемого периода. Динамика персонала, интенсивность процессов его движения характеризуются следующими показателями:
- коэффициент оборота по приему рабочих:
(1.1)
Где Чпринятых – количество принятого персонала на работу;
- среднесписочная численность работников организации
- коэффициент оборота по выбытию:
(1.2)
Где Чув – число уволившихся работников;
- коэффициент общего оборота:
(1.3)
- коэффициент текучести кадров:
(1.4)
Где Чув.неуваж – число уволенных по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины
Коэффициенты движения кадров не планируются, поэтому их анализ проводится путем сравнения показателей отчетного года с показателями предыдущего года или (более информативно) за ряд лет.
Для оценки социальных результатов изучаются коэффициенты постоянства и стабильности кадров.
Коэффициент постоянства кадров:
(1/5)
Где - Число работников, состоящих в списочном составе в течение года и более
Коэффициент замещения кадров:
(1.6)
Одним из показателей, характеризующих
эффективность использования
Анализ заключается в
расчете показателей
В учебной литературе достаточно
полно и обстоятельно представлены
факторные модели производительности
труда. В качестве факторов в таких
моделях выступают численность
работников, количество отработанных
ими дней и часов, продолжительность
рабочей смены, удельный вес рабочих
в общей численности
Среднегодовую выработку продукции одним работником можно представить в виде 15-факторной модели производительности труда:
(1.7)
Где – число рабочих;
Чп – число промышленно-производственного персонала;
К – число календарных дней в текущем году;
В – число выходных и праздничных дней в году;
Пр – число дней простоев (в расчете на одного рабочего в год — здесь и далее);
Б – число больничных дней;
О – число дней отпусков;
Дс – число целых дней сверхурочных работ;
Дв – число дней работы в выходные и праздничные дни;
Дпр – число часов, сокращающих рабочий день в предпраздничные дни, пересчитанные в дни;
Т – сумма технологических, технических и других специальных перерывов;
По – полная, базовая, законодательно установленная продолжительность рабочего дня;
ЧВплцстр – часовая выработка одного рабочего при плановых ценах и плановой структуре производства;
∆ЧВц – изменение часовой выработки, связанное с изменением цен в отношении плановых;
∆ЧВстр – изменение часовой выработки, связанное с изменением структуры производства в отношении плановой.
Модель является смешанной, сочетающей одновременно кратные, мультипликативные и аддитивные типы модели.
Предполагается, что сформированная модель позволит отразить и оценить количественно и качественно влияние на производительность труда всех названных факторов как в совокупности, так и каждого отдельно.
Модель обеспечивает использование механизма имитации («что-если») для оценки изменения (при управлении) отдельных параметров или их совокупности для возможного увеличения производительности труда, поиск резервов производительности.
Большое значение для оценки
эффективности использования
Rпп = Прибыль от реализации продукции и услуг / Среднесписочная численность персонала * 100 (1.7)
Факторную модель данного показателя можно представить следующим образом:
(1.8)
Где Rпп – рентабельность персонала;
П – прибыль от реализации продукции;
ЧПП – среднесписочная численность производственного персонала;
В – выручка от реализации продукции;
ВП – стоимость выпуска продукции в текущих ценах;
Rоб – рентабельность оборота (продаж);
Дрп – доля реализованной продукции в общем объеме её выпуска;
ГВ – среднегодовая
выработка продукции одним
Эту взаимосвязь можно представить схематически (рисунок 1.4).
Рисунок 1.4 – Структурно-логическая факторная модель рентабельности персонала
Данная модель позволяет установить, насколько изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда.
Организации также могут
оценивать и такие аспекты
своей деятельности, как текучесть
кадров, производительность труда, здоровье
персонала, безопасность труда. Система
рыночно-ориентированных
Однако оценка персонала как система, позволяющая измерить результаты работы сотрудников, их потенциал в разрезе стратегических задач компании, предусматривает также оценку компетентности работников, их вклада в развитие бизнеса.
Анализ средств, направленных
на обучение сотрудников, также должен
составлять предмет анализа. Эффективность
затрат определяется по итогам вклада
работника в улучшение
Таким образом, эффективное
использование персонала
Проведем, на основе данной методики, анализ кадрового потенциала на ОАО «ТАИФ-НК», который представлен в следующей главе курсовой работы.
Эффективное и целенаправленное
использование кадрового
Кадровая политика - основа
управления персоналом в компании.
Организация подбирает
Кадровая политика не развивается
в «безвоздушном пространстве».
Она формируется в атмосфере
тех серьезных изменений, которые
происходят в современном производстве.
Главным фактором относительно устойчивого
положения предприятий