Оценка эффективности хозяйственной деятельности и состояния баланса организации на примере ОАО НК «Роснефть»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 21:23, курсовая работа
Краткое описание
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОСТОЯНИЯ БАЛАНСА ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1 Сущность и назначение финансово-хозяйственной деятельности. 5
1.2 Методы анализа финансового состояния предприятия 10
1.3 Информационная база анализа финансового состояния предприятия 12
1.4 Показатели эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия 16
ГЛАВА 2.АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОСТОЯНИЯ БАЛАНСА ОАО НК «РОСНЕФТЬ» 25
2.1 Общая характеристика и основы функционирования ОАО НК «Роснефть» 25
2.2 Общая оценка финансового состояния ОАО НК «Роснефть» 27
2.3 Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса ОАО НК «Роснефть» 33
2.4 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО НК «Роснефть» 35
2.5 Анализ деловой активности и рентабельности ОАО НК «Роснефть» 40
ГЛАВА 3.ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО НК «РОСНЕФТЬ» 47
3.1 Предложения по повышению эффективности хозяйственной деятельности ОАО НК «Роснефть» 47
3.2 Рекомендации ОАО НК «Роснефть», составленные на основе оценки эффективности хозяйственной деятельности 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57
Приложение………………………………
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая работа.doc
— 1.06 Мб (Скачать документ)Проанализировав коэффициенты перспективной финансовой устойчивости, можно сделать следующие выводы:
- коэффициенты автономии в 2008- 2010 годах были ниже нормативного значения, что свидетельствует об ограниченной финансовой независимости предприятия. Изменение коэффициента автономии в 2010 году, по сравнению с 2008 годом (0,065) и с 2009 годом (0,028) является величиной положительной, что свидетельствует о его положительной динамике в течение анализируемого периода. В анализируемое предприятие кредиторы будут заинтересованы вкладывать средства, так как оно в состоянии будет погасить свои долги за счет собственных средств.
- коэффициенты финансовой зависимости в анализируемый период были выше нормативного значения, что свидетельствует о преобладании заемных средств предприятия. Изменение коэффициента финансирования является величиной отрицательной, что свидетельствует о снижении финансовой напряженности в 2010 году, по сравнению с 2008 и 2009 годами.
- коэффициенты финансовой устойчивости в анализируемый период были намного ниже нормативного значения, что свидетельствует о крайней неоптимальности структуры активов предприятия. Изменение коэффициента финансовой устойчивости в 2010 году, по сравнению с 2008 годом (0,209) и 2009 годом (0,091) является величиной положительной, что свидетельствует о его положительной динамике в течение анализируемого периода.
- коэффициенты текущей задолженности в 2008 и 2009 году были выше нормативного значения, а в 2010 году был равен нормативному значению коэффициента, что свидетельствует о снижение краткосрочной задолженности предприятия.
- коэффициенты соотношения заемных и собственных средств в анализируемом периоде были выше нормативного значения, что свидетельствует о ненормативном соотношении заемных и собственных средств. Изменение коэффициента соотношения в 2010 году, по сравнению с 2008 годом (-0,338) и с 2009 годом (-0,14) является величиной отрицательной, что свидетельствует о снижении финансового риска, а следовательно и банкротства предприятия в анализируемый период.
- коэффициенты обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами в рассматриваемый период были ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Изменение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в 2010 году, по отношению к 2008 году (0,59) и к 2009 году (-0,284) является величиной положительной, что свидетельствует об улучшении обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами в течение анализируемого периода.
- коэффициенты маневренности в 2008-2010 г.г. были ниже нормативного значения, что свидетельствует об ограниченной финансовой мобильности предприятия. Изменение коэффициента маневренности в 2010 году, по сравнению с 2008 годом (0,466) и с 2009 годом (0,23) является величиной положительной, что свидетельствует об увеличении части собственного капитала в наиболее мобильные активы в течение анализируемого периода.
Коэффициентный анализ финансовой устойчивости показывает лишь небольшое улучшение финансового положения предприятия. В 2008 и в 2009 году предприятие не располагало достаточными собственными средствами для покрытия всей потребности в оборотных средствах и широко использовало для этих целей кредиторскую задолжность. В 2010 году более высокие темпы роста собственного капитала по сравнению с ростом внеоборотных активов и затрат предприятия позволили несколько увеличить показатели финансовой устойчивости.
2.5 Анализ деловой активности и рентабельности ОАО НК «Роснефть».
В Таблице № 8 представлены основные абсолютные показатели деловой активности предприятия.
Из таблицы видно, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом только один показатель: выручка от продаж снизился на 58 298 613 тыс. руб., или 5,8%. Остальные показатели имели тенденцию к росту.
Наибольший темп роста имел показатель прибыль от продаж – 7 781 381 тыс. руб., или 47,3%. Наименьший – чистая прибыль – 66 866 613 тыс. руб., или на 3%. В 2010 году по сравнению с 2009 годом три показателя были отрицательными: прибыль от продаж – 18 578 109 тыс.руб., или 6,9%, прибыль до налогообложения – 19 908 408 тыс.руб., или на 7,7%, чистая прибыль- 16 264 192 тыс.руб., или 7,8%. Все остальные показатели в 2010 году были выше соответствующих показателей в 2009 году.
Таблица № 8
Абсолютные показатели деловой активности ОАО НК «Роснефть»
за 2008-2010 гг., тыс. руб.
Название показателя |
2008год |
2009год |
2010год |
Отклонение 2010 г. от 2008 г. |
Выручка от продаж |
1 008 177 496 |
949 878 883 |
1 061 306 372 |
53 128 876 |
Прибыль (убыток) от продаж |
263 157 508 |
270 938 889 |
252 360 780 |
-10 796 728 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
190 363 765 |
257 069 468 |
237 161 060 |
46 797 295 |
Чистая прибыль |
141 313 162 |
208 179 775 |
191 915 583 |
50 602 421 |
Активы, в том числе: |
1 364 322 787 |
1 672 550 581 |
1 923 957 831 |
559 635 044 |
Внеоборотные активы |
903 800 756 |
1 027 678 798 |
1 046 584 352 |
142 783 596 |
Оборотные активы |
460 522 031 |
644 871 783 |
877 373 479 |
416 851 448 |
Запасы |
22 313 241 |
27 705 185 |
34 887 958 |
12 574 717 |
Уставный капитал |
105 982 |
105 982 |
105 982 |
- |
Наибольший темп роста у оборотных активов, он составил 232 501 696 тыс.руб., или 36,1%, а наименьший у показателя внеоборотные активы – 18 905 554 тыс.руб., или 1,8%. И один показатель - уставный капитал за три года не изменился и составил 105 982 тыс. руб.
Исходя из «Золотого правила экономики» прибыль должна увеличиваться более высокими темпами, чем остальные параметры. В 2009 году по отношению к 2008 году чистая прибыль выросла более чем в три раза и составила 208 179 775 тыс. рублей. В 2010 году чистая прибыль сократилась по сравнению с 2009 годом, в денежном выражении прибыль снизилась на 16 264 192 тыс.руб. По темпу роста выручка опережает темп роста прибыли на 3,9%, а темп роста активов опережает темп роста выручки на 3,3%, но при этом показатели выручки и активов выше 100%. Следовательно, это соотношение не соответствует «Золотому правилу экономики».
Таким образом, анализ количественных показателей деловой активности ОАО НК "Роснефть" за 2008-20108 годы показал, что деловая активность компании находится на не достаточном уровне. Некоторые отклонения от оптимальных соотношений темпов роста связаны с внешней экономической средой и требуют капитальных затрат.
В Таблице № 9 представим коэффициенты оборачиваемости, на основе которых сделаем выводы о деловой активности ОАО НК «Роснефть» в 2008-2010 г.г.
Таблица № 9
Показатели деловой активности ОАО НК «Роснефть» в 2008-2010 г.г.
Название показателя |
2008год |
2009год |
2010год |
Отклонение 2010 г. от 2008 г. | ||||
Показатель |
Срок оборота |
Показатель |
Срок оборота |
Показатель |
Срок оборота |
Показатель |
Срок оборота | |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
0,739 |
494 |
0,568 |
643 |
0,552 |
661 |
-0,187 |
167 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
2,732 |
134 |
1,716 |
213 |
1,394 |
262 |
-1,338 |
128 |
Коэффициент оборачиваемости ТМЗ |
42,643 |
9 |
38,039 |
10 |
33,911 |
11 |
-8,732 |
2 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
5,746 |
64 |
5,264 |
69 |
4,355 |
84 |
-1,391 |
20 |
Коэффициент оборачиваемости основных средств |
4,59 |
80 |
3,587 |
102 |
3,441 |
106 |
-1,149 |
26 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
2,023 |
180 |
1,45 |
252 |
1,275 |
286 |
-0,748 |
106 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
7,139 |
51 |
5,964 |
61 |
4,883 |
75 |
-2,256 |
24 |
Коэффициент оборачиваемости финансовой активности |
0,805 |
- |
0,883 |
- |
0,892 |
- |
0,087 |
- |
Проанализировав результаты, можно сделать вывод о том, что в 2009 году коэффициент общей оборачиваемости капитала снизился и составил 0,568. В 2010 году показатель общей оборачиваемости капитала также снизился на 2,8% и составил 0,552, что свидетельствует о неэффективном управлении активами предприятия. Продолжительность одного оборота активов в 2009 году увеличилась на 149 дней по сравнению с 2008 годом, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 18 дней.
Оборачиваемость оборотных активов в 2009 году снизилась на 1,016 и составила 1,716 оборота в год. В 2010 году оборачиваемость оборотных активов снизилась на 0,322 и составила 1,394 оборотов в год. Снижение оборачиваемости является отрицательной тенденцией для предприятия. В 2009 году продолжительность одного оборота оборотных активов увеличилась на 79 дней, а в 2010 году - на 49 дней. Увеличение продолжительности оборота является отрицательной тенденцией, следовательно, для оборачиваемости активов требуется больший отрезок времени и в результате получение меньшей прибыли.
Коэффициент оборачиваемости товарно-материальных запасов в 2009 году снизился на 4,604 и составил 38,039 оборотов в год. В 2010 году оборачиваемость запасов снизилась еще на 4,128 и составила 33,911 оборотов в год. Продолжительность оборота запасов в 2009 увеличилась на 1 день, и составила 10 дней. В 2010 году продолжительность также увеличилась на 1 день и составила 11 дней. Это говорит о том, что все запасы на складах успевают полностью обновиться за 11 дней.
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской
Коэффициент оборачиваемости основных средств в 2009 году снизился на 1,003 и составил 4,59 оборота в год. В 2010 году коэффициент оборачиваемости основных средств также снизился на 0,146 оборота в год. Продолжительность оборачиваемости основных средств увеличилась на 22 дня в 2009 году. Также увеличилась на 4 дня в 2010 году, составив 106 дней.
Оборачиваемость собственного капитала в 2009 году снизилась на 0,573 оборота в год, и в 2010 году также снизилась на 0,175 оборотов и составила 1,275 оборотов в год. Снижение оборачиваемости является отрицательной тенденцией. В 2009 году продолжительность одного оборота собственного капитала увеличилась на 72 дня. В 2010 году продолжительность одного оборота собственного капитала увеличилась еще на 34 дня, составив 286 дней. Увеличение продолжительности оборота является отрицательной тенденцией, следовательно, для оборачиваемости активов требуется больший отрезок времени и в результате предприятие не дополучает прибыль.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2009 году составлял 5,964 оборотов в год, и снизился на 1,175, а в 2010 году составил 4,883 оборотов в год, снизившись еще на 1,081.Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности в 2009 году увеличилась на 10 дней и составила 61 день. В 2010 году продолжительность оборота увеличилась еще на 14 дня и составила 75 дней. Снижение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности и увеличение срока оборота свидетельствует о положительной тенденции, так как предприятие большее время может не возвращать средства своим контрагентам.
Сравнивая показатели дебиторской и кредиторской задолженности в 2008-2010 г.г. можно сказать, что предприятие чаще получает платежи за дебиторскую задолженность, нежели ему самому приходится платить по счетам кредиторской задолженности.
На основе бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, рассчитаем показатели рентабельности компании за 2008-2010 г.г., результаты расчетов представим в Таблице № 10.
Из полученных данных видно, что в 2009 году по отношению к 2008 году все показатели, за исключением рентабельности оборотных активов увеличились. Это является положительной тенденцией.
Таблица № 10
Показатели рентабельности ОАО НК «Роснефть» в 2008-2010г.г.
Название коэффициента |
2008год |
2009год |
2010год |
Отклонение 2010 г. от 2008 г. |
Рентабельность продукции |
0,416 |
0,494 |
0,378 |
-0,038 |
Рентабельность продаж |
0,261 |
0,285 |
0,238 |
-0,023 |
Рентабельность активов |
0,117 |
0,137 |
0,107 |
-0,01 |
Рентабельность капитала |
0,117 |
0,137 |
0,107 |
-0,01 |
Рентабельность перманентного капитала |
0,760 |
0,795 |
0,404 |
-0,356 |
Рентабельность собственного капитала |
0,142 |
0,318 |
0,23 |
0,088 |
Рентабельность заемного капитала |
0,176 |
0,225 |
0,192 |
0,016 |
Рентабельность оборотных активов |
0,383 |
0,376 |
0,252 |
-0,131 |
Рентабельность внеоборотных активов |
0,168 |
0,216 |
0,185 |
0,017 |