Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2012 в 14:25, курсовая работа
Целью данной работы является анализ финансовой деятельности предприятия ОАО «ЛУКОЙЛ».
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
1. оценка финансовое состояние ОАО «ЛУКОЙЛ».
2. оценка деловой активности ОАО «ЛУКОЙЛ».
3. дать общую характеристику ОАО «ЛУКОЙЛ».
Объектом исследования в данной работе является нефтяная компания ОАО «ЛУКОЙЛ».
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Оценка финансового состояния ОАО «ЛУКОЙЛ»…………………...5
1.1 Общая характеристика ОАО «ЛУКОЙЛ»…………………………5
1.2 Подготовка финансовой отчетности……………………………...10
1.3 Оценка структуры и динамики финансовых ресурсов организации…………………………………………………………………..16
1.4 Оценка ликвидности активов и баланса…………………………23
1.5 Оценка финансовой устойчивости организации…………………27
1.6 Оценка прибыли……………………………………………………29
1.7 Определение точки безубыточности……………………………...31
1.8 Оценка рентабельности деятельности организации……………..34
1.9 Оценка деловой активности организации………………………..38
1.10 Оценка финансового состояния организации методом «Паук Цис»…………………………………………………………………………..41
Глава 2. Факторный анализ финансового состояния организации…………..43
2.1 Факторный анализ экономической рентабельности…………………43
2.2 Факторный анализ Z-счета Альтмана……………………………….45
Глава 3. Прогнозирование финансового состояния организации…………51
Заключение……………………………………………………………………..59
Список использованной литературы…………………………………………..61
Период оборота
средств организации
Сокращение периода оборота приводит к абсолютному сокращению потребности организации в ресурсах при неизменном объеме производства и продажи продуктов труда, а также относительной экономии ресурсов на один рубль проданных товаров, продукции, работ, услуг при увеличении объема производства и продаж. Увеличение скорости оборота средств означает повышение производственного потенциала организации. Период оборота оказывает непосредственное воздействие на платежеспособность организации.
Основные показатели деловой активности приведены в таблице 1.1.9
Таблица 1.1.9.
Показатели деловой активности организации
Показатели |
Алгоритм расчета |
Значение | |
на начало года |
на конец года | ||
1. Оборачиваемость (фондоотдача) всех активов |
|
0,59 |
8,98 |
2.Оборачиваемость ( |
|
0,06 |
0,90 |
3. Фондоемкость продукции, рассчитанная по данным: |
|
| |
всех активов |
1,71 |
0,11 | |
внеоборотных активов |
|
16,97 |
1,11 |
4. Оборачиваемость оборотных средств |
|
10,54 |
161,44 |
5. Закрепление оборотного
капитала на 1 рубль выручки от
продажи товаров, продукции, |
|
0,09 |
0,01 |
6. Оборачиваемость материальных оборотных активов |
|
604,36 |
9256,54 |
7. Период оборота товарно- |
|
0,60 |
0,04 |
8. Оборачиваемость дебиторской задолженности |
|
0,26 |
4,03 |
9. Период погашения дебиторской задолженности |
|
1404 |
91 |
10. Продолжительность производственного цикла |
Тп=Tz+TR2a |
1405 |
91,04 |
Оборачиваемость запасов Lz отражает, насколько хорошо фирма распоряжается средствами, вложенными в товарно-материальные запасы, производит ли дополнительные вложения в материальные оборотные активы. В рыночной экономике западных стран показатель оборачиваемости запасов по отношению к выручке от продажи – 3, а период оборота -120 дней считаются удовлетворительными. Однако по ОАО «Лукойл» показатель оборачиваемости запасов превышает рекомендуемый уровень и составил в конце год 4,03 дня, что обуславливается спецификой деятельности холдинга.
Низкий показатель оборачиваемости товарно-материальных ценностей (0,60 и 0,04 при рекомендуемом 120) говорит о низком производственном потенциале холдинга и так же обуславливается спецификой деятельности.
Период погашения
дебиторской задолженности
1.10 Оценка финансового состояния организации методом «Паук Цис»
Диаграмма метода "Паук - ЦИС", предназначенная для оценки производственно - хозяйственной деятельности организации в текущем периоде в сравнении с планом и данными предыдущего периода. Анализируемые и базисные значения критериев представлены в табл. 1.1.10.
Таблица 1.1.10
Значения критериев оценки производственно-хозяйственной деятельности организации
Критерии |
Значения критериев | ||||
Наименование |
Идентификатор |
Ед. изм. |
на начало года |
на конец года | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 | |
Выручка от продажи работ, услуг |
N1 |
тыс. руб. |
35 041 423 |
536 708 067 | |
Полная себестоимость продукции (работ, услуг) |
C1 |
тыс. руб |
-13 582 622 |
-429 194 256 | |
Чистая прибыль |
Pч |
тыс. руб |
140 037 510 |
45 147 922 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
L1 |
0,13 |
0,73 | ||
Общий коэффициент покрытия |
L3 |
1,85 |
1,91 | ||
Рентабельность товаров, продукции, работ, услуг по отношению к проданным |
RпC1 |
% |
-10,48 |
-0,13 | |
по отношению к выручке от продажи товаров, продукции, работ, услуг, коммерческим и управленческим расходам |
RпN1 |
%. |
4,0 |
0,10 | |
Общая (экономическая) рентабельность |
R |
%. |
2,38 |
0,90 | |
Финансовая рентабельность |
Rч |
% |
2,34 |
0,76 | |
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
LR2a |
Дн. |
0,26 |
4,03 | |
Продолжительность производственного цикла |
Tп |
Дн. |
1405 |
91,50 |
График на котором задействованы все выбранные показатели будет не эффективным, поскольку разница между отдельными значениями показателей слишком велика. Эти показатели можно оценить аналитически. Исходя из данных выручка от продажи продукции повысилась к концу года, однако показатель чистой прибыли несоразмерно с ростом данных показателей снизился. Поэтому начало года в плане финансового роста был лучше для холдинга.
рис. 1.1.10
Глава 2. Факторный анализ финансового состояния организации
2.1 Факторный анализ экономической рентабельности
В качестве результативного показателя возьмем экономическую рентабельность деятельности предприятия.
Базисные и фактические значения показателей факторов и исходные данные для их расчета приведены в таблице 1.2.1
Таблица 1.2.1.
Показатели
для расчета экономической
Наименование |
Обозначение |
Базисные |
Фактические |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. |
N |
35 041 423 |
536 708 067 |
Балансовая прибыль, тыс. руб. |
P |
7 057 798 |
44 907 745 |
Внеоборотные активы, тыс. руб. |
F |
699 129 414 |
490 206 300 |
Оборотные средства, тыс. руб. |
Q |
203 924 324 |
499 090 597 |
Для иллюстрации факторного анализа экономической рентабельности воспользуемся трехфакторной моделью:
Расчет факторного анализа экономической рентабельности произведем методом цепных подстановок. Технологию этого приема можно представить в виде нескольких этапов:
Расчет №1.
Уточняется
базисное значение
R = = P/(F+Q)ср = 7 057 798/((699 129 414+203 924 324)/2)ср*100% = 1,56%
Расчет №2. Подстановка №1.
Производится
подстановка первого фактора,
вычисляется первое
Фактическое значение рентабельности продукции, которая в нашем примере используется в качестве первого фактора, определяет изменение экономической рентабельности:
RsФ = Pф/Nф = 44 907 745/536 708 067= 8,37%.
Полученное фактическое значение подставим в формулу общей рентабельности и найдем первое промежуточное значение рентабельности
R= = (0,0837)/(19,95+0,93)* 100%= 0,40%.
Первое промежуточное значение экономической рентабельности
R1 = 0,40%.
Расчет №3. Подстановка №2.
Производится
подстановка второго фактора,
вычисляется второе
Вторым фактором в нашем примере является фондоемкость продукции Jf =F/N =91,34.
Базисное значение = 1 995,15.
Фондоемкость продукции снизилась, вследствие чего экономическая рентабельность теперь будет равна:
R2= 0,0837/(0,91+0,93)*100%= 4,55%
То есть экономическая рентабельность увеличивается:
dR2 = 4,15 %.
Производится подстановка третьего фактора, вычисляется третье промежуточное значение результативного показателя, измеряется влияние произведенной замены на величину результативного показателя.
Третьим фактором в данной модели является удельный вес оборотного капитала на рубль продукции-Jq.
Jq = Q/N= 92,99%.
Уменьшение суммы оборотного капитала на рубль продукции обусловило увеличение экономической рентабельности:
R3= 0,0837/(0,91+0,92)*100%= 4,57%
Таким образом, увеличение фактического значения экономической рентабельности по сравнению с базисным обусловлено главным образом повышение уровня рентабельности продукции и падением уровня закрепления оборотного капитала на рубль продукции, влияние фактора фондоемкости в целом незначительно, хотя также дает определенный эффект.
2.2 Факторный анализ Z-счета Альтмана
В качестве результативного показателя возьмем Z – счет Е. Альтмана.
Базисные и фактические значения показателей факторов и исходные данные для их расчета приведены в таблице 1.2.2.
Таблица 1.2.2.
Показатели для расчета Z – счета Е. Альтмана
Наименование |
Обозначение |
Базисный |
Фактические |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. |
N1 |
35 041 423 |
536 708 067 |
Сумма активов |
Ва |
903 053 738 |
989 296 897 |
Оборотные средства, тыс. руб. |
Q |
203 924 324 |
499 090 597 |
Прибыль от продажи продукции |
Р1 |
7 057 798 |
44 907 745 |
Нераспределенная прибыль, тыс. руб |
Рн |
318 151 634 |
413 959 860 |
Для иллюстрации факторного анализа прибыли от продаж воспользуемся пятифакторной моделью:
В качестве рыночной оценка уставного капитала будем брать приближенную сумму уставного и добавочного капиталов.
Расчет факторного анализа Z-счета Альтмана произведем методом цепных подстановок. Технологию этого приема можно представить в виде следующих этапов:
Расчет №1. Уточняется базисное значение результативного показателя на основе базисных значений факторов. Базисное значение Z – счета Альтмана.
Расчет №2. Подстановка №1. Производится подстановка первого фактора, вычисляется первое промежуточное значение результативного показателя, измеряется влияние произведенной замены на величину результативного показателя.
Фактическое значение доли оборотных активов в имуществе организации, которая в данной модели используется в качестве первого фактора:
факт= ,
Определяет изменение Z – счета Альтмана. Первое промежуточное значение Z – счета Альтмана
Xc1 =0,6053+0,4932+0,2579+1,428+0,
Вследствие снижения первого фактора значение Z – счета Альтмана снизилось:
dXc =2,4888-2,8232 = -0,3344.
Расчет №3. Подстановка №2.
Производится подстановка второго фактора, вычисляется второе промежуточное значение результативного показателя, измеряется влияние произведенной замены на величину результативного показателя.
Вторым фактором в данной модели является финансовая рентабельность:
=
Второе промежуточное значение Z – счета Альтмана
Xc2 =0,6053+0,5858+0,2579+1,428+0,
Вследствие увеличения финансовой рентабельности значение Z – счета Альтмана возросло:
dXc2 =2,9158-2,8232=0,0926.
Расчет №4. Подстановка №3.
Производится подстановка третьего фактора, вычисляется третье промежуточное значение результативного показателя, измеряется влияние произведенной замены на величину результативного показателя.
Третьим фактором в данной модели является рентабельность основной деятельности:
= .
Третье промежуточное значение Z – счета Альтмана
Xc3 =0,6053+0,5858+0,1498+1,428+0,
Вследствие роста выручки от продаж значение Z – счета Альтмана увеличилось:
dXc3 = 2,8077-2,9158=-0,1081.
Расчет №5. Подстановка №4.
Информация о работе Оценка финансового состояния ОАО "Лукойл"