Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2012 в 14:25, курсовая работа
Целью данной работы является анализ финансовой деятельности предприятия ОАО «ЛУКОЙЛ».
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
1. оценка финансовое состояние ОАО «ЛУКОЙЛ».
2. оценка деловой активности ОАО «ЛУКОЙЛ».
3. дать общую характеристику ОАО «ЛУКОЙЛ».
Объектом исследования в данной работе является нефтяная компания ОАО «ЛУКОЙЛ».
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Оценка финансового состояния ОАО «ЛУКОЙЛ»…………………...5
1.1 Общая характеристика ОАО «ЛУКОЙЛ»…………………………5
1.2 Подготовка финансовой отчетности……………………………...10
1.3 Оценка структуры и динамики финансовых ресурсов организации…………………………………………………………………..16
1.4 Оценка ликвидности активов и баланса…………………………23
1.5 Оценка финансовой устойчивости организации…………………27
1.6 Оценка прибыли……………………………………………………29
1.7 Определение точки безубыточности……………………………...31
1.8 Оценка рентабельности деятельности организации……………..34
1.9 Оценка деловой активности организации………………………..38
1.10 Оценка финансового состояния организации методом «Паук Цис»…………………………………………………………………………..41
Глава 2. Факторный анализ финансового состояния организации…………..43
2.1 Факторный анализ экономической рентабельности…………………43
2.2 Факторный анализ Z-счета Альтмана……………………………….45
Глава 3. Прогнозирование финансового состояния организации…………51
Заключение……………………………………………………………………..59
Список использованной литературы…………………………………………..61
Из таблицы 1.1.3 видно, что имущество организации увеличилось на 40 274 068 руб. Внеоборотные активы уменьшились на 208 923 114 руб. Сумма денежных средств, средств в расчетах и прочих активов увеличилась с 255 004 567 руб. до 504 219 024 руб.
На начало года доля внеоборотных активов составляла 73,27%, к концу года доля этих активов в имуществе организации уменьшилась до 49,29%. Доля запасов и затрат осталась не измена 0,01%, денежных средств и средств в расчетах увеличилась с 26,72% до 50,70%. Оценка структуры и динамики имущества и источников его образования позволяет выявить такие негативные явления, как, например, кризис неплатежей. Результаты расчетов в таблице 1.1.3 свидетельствуют, что в структуре активов доля дебиторской задолженности уменьшилась и составила 2,01%. Это говорит о том, что большие суммы не замораживаются и не выводятся из оборота, что обуславливает стабильное финансовое состояния организации.
Данные таблицы 2.1.3, в которой представлены результаты оценки структуры источников финансирования показывают, что за отчетный период сумма источников собственных средств предприятия увеличилась на 95 866 754 руб. в то время, как удельный вес собственных средств увеличился на 6,47%. Это произошло за счет того, что организация увеличила кредиторскую задолженность и прочие пассивы c 94 419 485 руб. до 109 408 765 руб.
Табличное представление результатов оценки целесообразно дополнить графическим. На графиках 1.1.3 и 2.1.3 представлены структуры активов и пассивов анализируемой организации. Названные диаграммы позволяют наглядно проиллюстрировать как состав, так и характер происходящих изменений в структуре баланса.
Рис. 1.1.3 Структура активов
Рис. 2.1.3 Структура пассивов
Оценка структуры и динамики финансовых ресурсов организации имеет важное значение для определения финансового состояния организации, ее способности работать в рыночных условиях.
Если рассматривать
структуру активов ОАО «Лукойл»
Если обратиться к пассивам, то из графика видно, что большая часть пассивов приходиться на кредиты и займы, иные долгосрочные обязательства.
Организации с
большой долей собственных
Рис. 3.1.3 Структура и динамика дебиторской задолженности
На данном графике (3.1.3) представлена структура и динамика дебиторской задолженности организации. Анализ данного графика позволяет выявить способность организации отвечать по обязательствам. Как видно в структуре активов доля долгосрочной дебиторской задолженности остается не изменой и уменьшилась доля краткосрочной дебиторской задолженности. Чем больше доля краткосрочной задолженности в общей дебиторской задолженности, тем больше вероятность того, что организация своевременно сможет отвечать по своим обязательствам в случае кризиса.
Рис. 4.1.3 Структура и динамика кредиторской задолженности
1.4 Оценка ликвидности активов и баланса
Ликвидность баланса характеризует способность организации своевременно рассчитываться по краткосрочным обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия краткосрочных обязательств организации ее активами.
Ликвидность активов – характеризует способность активов быть своевременно проданными и зависит от времени, необходимого для превращения активов в денежные средства. Чем меньше это время, тем выше ликвидность активов.
В зависимости от степени ликвидности, или скорости преобразования в денежные средства, активы организации разделяются на четыре группы:
1. Наиболее ликвидные активы, включающие денежные средства и
краткосрочные финансовые вложения (А1);
Данная классификация относительна, в зависимости от макроэкономических условий и отраслевых особенностей деятельности хозяйствующих субъектов распределение активов по выделенным выше группам может быть иным.
Пассивы баланса по степени срочности их оплаты также образуют четыре группы:
Оценка ликвидности
баланса заключается в
Таблица 1.1.4.
Активы и пассивы сгруппированные по степени ликвидности и срокам погашения обязательств
Актив (покрытие) |
Пассив (обязательство) |
Отклонение | |||||
Начало года |
Конец года |
Начало года |
Конец года |
излишек |
недостаток | ||
Начало года |
Конец года |
Начало года |
Конец года | ||||
61 129 585 |
372 864 236 |
94 419 485 |
109 408 765 |
263 455 471 |
-33 289 900 |
||
139 059 216 |
124 872 548 |
389 319 298 |
404 047 105 |
-250 260 082 |
-279 174 557 | ||
693 098 908 |
482 779 315 |
86 172 162 |
47 043 980 |
606 926 746 |
435 735 335 |
||
3 342 706 |
4 264 565 |
332 822 570 |
428 689 324 |
-329 479 864 |
-328 558 005 |
Как видно из таблицы баланс ОАО «Лукойл» не ликвидный:
А1 >,= П1,
А2 <,= П2,
А3 >,= П3,
А4 <,= П4.
Для оценки ликвидности вычисляются коэффициенты ликвидности (табл. 2.1.4):
Таблица 2.1.4.
Коэффициенты ликвидности
Показатель |
Расчет |
Рекомендуемое значение | ||
Наименование |
Обозначения |
Начало года |
Конец года | |
1 |
1 |
3 |
4 | |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,13 |
0,73 |
>,= 0,2 | |
2. Промежуточный коэффициент покрытия |
L2 |
1,75 |
0,97 |
>,= 0,7 |
3. Общий коэффициент покрытия |
L3 |
1,85 |
1,91 |
>,= 2 |
L1 = А1 / (П1 + П2)
L2 = (А1 + А2) / (П1 + П2)
L3 = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)
Коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,13 и 0,73 (на начало и конец отчетного периода соответственно) при рекомендуемом значении 0,2. Это означает, что организация не способна погасить краткосрочную задолженность на начало года, на конец года организация способна погасить краткосрочную задолженность за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Промежуточный коэффициент покрытия 1,75 и 0,97, превышает рекомендуемое значение, что говорит о том, что продаже краткосрочной дебиторской задолженности ОАО «Лукойл» способен погасить краткосрочную задолженность полностью.
Общий коэффициент покрытия ОАО «Лукойл» увеличился к концу отчетного периода и составил 1,91 при рекомендуемом 2. Данное значение указывает на то, что текущая задолженность обеспечена оборотными активами полностью.
1.5 Оценка финансовой устойчивости организации
Соотношение величин материальных оборотных средств, собственных и заемных источников их формирования определяет финансовую устойчивость организации.
Обеспеченность запасов и затрат источниками финансирования является сущностью финансовой устойчивости. Способность организации своевременно рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам выступает внешним проявлением финансовой устойчивости.
Таблица 1.1.5.
Расчет коэффициентов ликвидности
Показатель |
Обозначение |
Алго-ритм расчета |
Начало года |
Конец года |
Примечание |
1. Коэффициент долга |
Lk |
0,6 |
0,56 |
||
2. Коэффициент автономии |
Licb |
0,35 |
0,43 |
0,5- рекомендуемое значение | |
3. Коэффициент финансирования |
Lick |
0,58 |
0,76 |
||
4. Коэффициент
соотношения мобильных и |
Lzf |
0,36 |
1,03 |
||
5. Коэффициент маневренности |
Lfic |
-1,10 |
-0,14 |
0,5- рекомендуемое значение | |
6. Коэффициент
привлечения долгосрочных |
Lk1 |
0,12 |
0,06 |
||
7. Коэффициент инвестирования |
Licf |
0,48 |
0,87 |
||
8. Коэффициент
соотношения заемных и |
Lkic |
1,71 |
1,31 |
Коэффициент долга на конец года составил 56%, что говорит о том, что доля заемных источников финансирования в балансе достаточна. В международной практике рекомендуемое значение данного коэффициента 30%-40%.
Коэффициент автономии не превышает рекомендуемое значение. Согласно данному коэффициенту доля владельцев организации в общей сумме средств, авансируемых в его деятельность составляет 35% на начало отчетного периода и 43% на конец.
Коэффициент финансирования 0,76, это говорит о том, что на 1 руб. заемных средств приходиться 0,76 руб. собственных. Это означает, что ОАО «Лукойл» не зависит от внешнего финансирования.
По значению коэффициента соотношения мобильных и иммобилизованных средств можно утверждать, что активы баланса достаточно не ликвидные.
По значению коэффициента маневренности видно, что лишь 14% собственных средств вложено в наиболее мобильные активы, при рекомендуемом значении в 50%.
Как видно из коэффициента привлечения долгосрочных заемных средств их доля в остальных пассивах незначительна и составляет 6%, что говорит о независимости организации от долгосрочных привлеченных средств.
Коэффициент инвестирования говорит, что внеоборотные активы не полностью покрывают собственный капитал и составляют величину не большую.
Из 8 коэффициента следует, что на руб. собственных средств приходиться 1 руб. 31 копейка заемных. Это значит, что компания не берет на себя больших рисков по привлечению средств, однако у нее высокий резервный заемный капитал.
1.6 Оценка прибыли
Предполагает определение структуры и динамики каждого показателя, а также проведение экономической диагностики на основе отчета о прибылях и убытках. Конечная цель анализа состоит в том, чтобы объяснить причины изменения чистой прибыли.
Для проведения анализа необходимо установить критерии оценки: 1.Валовая прибыль на начало периода 21 458 801 руб., на конец периода 107 513 811 руб.
2. Прибыль (убыток) от продаж на начало периода 7 057 798 руб., на конец периода 44 907 745 руб.
3. Прибыль (убыток) до налогообложения на начало периода 142 412 782 руб., на конец периода 53 962 446 руб.
4. Чистая прибыль получается на начало периода 140 037 510 руб., на конец периода 45 147 922 руб.
Для изучения повлияющих на чистую прибыль в отчетном периоде по сравнению с предыдущем, необходимо проанализировать несколько ступеней формирования финансовых результатов. Поэтому представим данные о формировании финансовых результатов в виде таблицы 1.1.6:
Таблица 1.1.6.
Формирование финансовых ресурсов
Информация о работе Оценка финансового состояния ОАО "Лукойл"