Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Августа 2013 в 20:14, курсовая работа
Увеличение объемов производства молока является одной из актуальнейших проблем сельского хозяйства в последние годы и поэтому тема курсового проекта, выбранная мной, является очень важной.
В рыночных условиях хозяйствования, где действуют жесткие законы конкуренции, для товаропроизводителей большое значение имеет финансовая устойчивость, поэтому в целях контроля за финансовыми результатами необходимо сопоставлять доходы и расходы предприятия. Большинство предприятий теперь оценивают свою финансово-хозяйственную деятельность по размеру полученной прибыли и ее отношению к произведенным затратам и вложенному капиталу
Поэтому целью данной работы является исследование состояния рентабельности производства молока и выявление путей максимизации прибыли от его реализации в колхозе «Калачеевское-2» Калачеевского района, Воронежской области.
В результате этого для успешной реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
1. изучить понятия, виды и распределение прибыли;
2. определить основные факторы, влияющие на рентабельность сельскохозяйственного производства и пути её повышения;
3. дать краткую характеристику колхоза «Калачеевское-2»,
4. определить специализацию хозяйства и размер производства; проанализировать состояние производства молока в хозяйстве и определить влияющие на него факторы;
5. сделать выводы и предложения.
Объектом исследования послужил колхоз «Калачеевское-2» Калачеевского района Воронежской области.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ 5
1.1 Прибыль предприятия, виды и ее распределение 5
1.2 Понятие рентабельности и факторы, влияющие на показатели рентабельности. Порог рентабельности. 7
1.3 Эффективность производства молока и пути ее повышения 9
2 КРАТКАЯ ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛХОЗА «КАЛАЧЕЕВСКОЕ-2» ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ КАЛАЧЕЕВСКОГО РАЙОНА 14
2.1 Местоположение и природно-климатические условия хозяйства 14
2.2 Специализация колхоза «Калачеевское-2» и направление производственной деятельности 15
2.3 Размер колхоза «Калачеевское-2», размер производства и обеспеченность производственными ресурсами 18
2.4 Результаты производственной деятельности колхоза «Калачеевское-2» 21
3 СОСТОЯНИЕ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ МОЛОКА 26
3.1 Значение производства молока в экономике хозяйства 26
3.2 Динамика развития производства молока 26
3.3 Рентабельность производства молока и влияющие на нее факторы 27
3.4 Эффективность производства молока 31
3.5 Уровень себестоимости молока и факторы, влияющие на нее 32
3.6 Производительность труда в молочном скотоводстве 34
4 ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ ПО МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ МОЛОКА В КОЛХОЗЕ «КАЛАЧЕЕВСКОЕ-2» КАЛАЧЕЕВСКОГО РАЙОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 36
4.1 Экономическая эффективность долговременных инвестиций 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40
ПРИЛОЖЕНИЯ 41
По данным таблицы
можно сделать следующие
В динамике за два года выручка от продажи сельскохозяйственной продукции возросла в 1,6 раза, в том числе и по отрасли растениеводства. В отрасли животноводства произошло снижение данного показателя в 1,2 раза. Так же наблюдается рост себестоимости в растениеводстве и ее снижение в животноводстве.
На предприятии наблюдается увеличение прибыли в отрасли растениеводства в 2 раза и снижение убытков в отрасли животноводства. Показатель прибыли предприятия значительно отличается от показателя прибыли по району (в 178 раз!).
Следует отметить, что затраты труда на предприятии меньше районных и составили 80 тыс. чел.-ч., что в 26,9 раз меньше районного показателя.
Таблица 8. Показатели рентабельности в целом по предприятию
Показатели |
По предприятию |
По району 2011г. | |
2010г. |
2011г. | ||
1.Прибыль (убыток), руб., в расчете: на 1га сельхозугодий |
-764,04 |
271,23 |
1918,79 |
на 1 среднегодового работника |
-33814,29 |
17896,55 |
98068,68 |
на 1 чел-ч. |
-26,01 |
12,98 |
85,86 |
2.Уровень рентабельности, % |
- |
6,84 |
18,42 |
3.Уровень окупаемости затрат, % |
81,23 |
106,84 |
118,42 |
Анализируя показатели таблицы 8, можно судить о рентабельности предприятия, которая в 2011 году составила 6,84%. Уровень окупаемости составил 106,84%, что свидетельствует о рентабельности производства предприятия.
Таблица 9. Показатели рентабельности по растениеводству
Показатели |
По предприятию |
По району 2011г. | |
2010г. |
2011г. | ||
1.Прибыль (убыток), руб., в расчете: на 1га пашни |
736,28 |
1192,06 |
1719,33 |
на 1 чел-ч. затрат труда в растениеводстве |
190,08 |
456,2 |
250,87 |
на 100 руб. производственных затрат в растениеводстве |
140,98 |
72,44 |
31,09 |
2.Уровень рентабельности, % |
140,98 |
72,44 |
31,09 |
3.Уровень окупаемости затрат,% |
240,98 |
172,44 |
131,09 |
По растениеводству наблюдается снижение рентабельности почти в 2 раза, но по сравнению с районным показателем он оказался выше.
Таблица 10. Показатели рентабельности по животноводству
Показатели |
По предприятию |
По району 2011г. | |
2010г. |
2011г. | ||
1.Прибыль (убыток), руб., в расчете: на 1га сельхозугодий |
-1500,32 |
-920,83 |
199,46 |
на 1 чел-ч. затрат труда в животноводстве |
-77,47 |
-73,42 |
18,12 |
на 100 руб. производственных затрат в животноводстве |
-42,29 |
-39,69 |
4,08 |
2.Уровень рентабельности, % |
- |
- |
4,08 |
3.Уровень окупаемости затрат, % |
57,71 |
60,31 |
104,08 |
В отрасли животноводства предприятие терпит убытки, производство продукции животноводства является не рентабельным для предприятия.
Таблица 11. Рентабельность производства основных видов продукции в 2011г.
Виды продукции и отрасли |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
Уровень окупаемости, % |
Прибыль, тыс. руб. |
Убыток, тыс. руб |
1.Зерно |
831 |
650 |
27,85 |
127,85 |
181 |
|
2.Сахарная свекла |
1504 |
820 |
83,41 |
183,41 |
684 |
|
3.Подсолнечник |
3186 |
1525 |
108,92 |
208,92 |
1661 |
|
4.Прочее |
5339 |
3303 |
61,64 |
161,64 |
2036 |
|
5.Итого по растениеводству |
10860 |
6298 |
72,44 |
172,44 |
4562 |
|
6.Чистый результат по |
х |
х |
72,44 |
172,44 |
4562 |
|
7.Молоко |
3953 |
5911 |
66,88 |
1958 | ||
8.мясо КРС |
1379 |
2895 |
47,63 |
1516 | ||
9.Мясо свиней |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
10.Прочее |
23 |
73 |
31,51 |
50 | ||
11.Итого по животноводству |
5355 |
8879 |
60,31 |
3524 | ||
12.Чистый результат по |
х |
х |
60,31 |
3524 | ||
13.Итого по сельскому |
16215 |
15177 |
6,84 |
106,84 |
1038 |
|
14.Чистый результат по |
х |
х |
6,84 |
106,84 |
1038 |
При рассмотрении эффективности производства основных видов продукции в отдельности становится видно, что растениеводство прибыльная отрасль, ее суммарная прибыль составляет 4562 тыс. руб. Из основных культур наиболее рентабельным является подсолнечник (108,92%), наименьшую рентабельность имеет производство зерна (27,85%).
Животноводство – убыточно, убыток составляет 3524 тыс. руб.
Процент рентабельности неотделим от процента окупаемости затрат, так как если предприятие рентабельно, то уровень окупаемости выше 100%, а если нет, то уровень окупаемости ниже 100%, а производство данного вида продукции считается нерентабельным. По отношению к изучаемому предприятию, можно сделать вывод о том, что в целом по хозяйству колхоз «Калачеевское-2» можно считать рентабельным, так как уровень рентабельности, где чистый результат по сельскому хозяйству это прибыль, которая в сумме составляет 1038 тыс. руб.
Молочное скотоводство – одна из главных животноводческих отраслей сельского хозяйства, продукцией, которой является на только молоко, но и, в качестве сопряженной продукции приплод. Рассмотрим, какое место на предприятии занимает производство молока на основании таблицы 12.
Таблица 12. Значение производства молока в экономике хозяйства и отрасли животноводства (смотри исходные данные в приложении 2)
Наименование показателей |
По хозяйству |
По району в 2011 г. | |
2010 г. |
2011 г. | ||
1.Удельный вес денежной в общей денежной выручке хозяйства, % |
50,45 |
24,38 |
11,46 |
в денежной выручке от животноводства, % |
81,46 |
73,82 |
27,80 |
2.Удельный вес затрат труда на молочное стадо в затратах труда по животноводству, % |
71,67 |
70,83 |
47,74 |
3.Удельный вес |
23,66 |
24,84 |
14,98 |
4.Удельный вес прибыли от реализации молока: в общей прибыли хозяйства, % |
- |
- |
2,75 |
в прибыли от животноводства, % |
- |
- |
26,43 |
Как видно из таблицы удельный вес выручки от реализации молока в 2010 году достаточно большой по хозяйству (50,45%), тем более по животноводству (81,46%). Из этого можно сделать вывод о молочной направленности хозяйства. Однако же в 2011 году удельный вес выручки от реализации молока по хозяйству снизился в 2 раза и составил 24,38%, а в выручке от животноводства снизился на 7,64% (73,82%), прибыль же от реализации молока хозяйство не получает.
Динамика – это
изменение во времени и пространстве.
Она характеризуется
Об изменении продуктивности коров можно судить, рассмотрев данные таблицы 13.
Таблица 13. Динамика поголовья, продуктивности коров и валового надоя молока
Наименование показателей |
2010 г. |
2011 г. |
По району в 2011 г. |
1.Среднегодовое поголовье коро |
240 |
240 |
3337 |
2.Валовой надой молока, ц |
5388 |
4347 |
125422 |
3.Годовой удой молока от |
2226,45 |
1796,28 |
3644,72 |
4.Выход телят на 100 коров, гол. |
72,31 |
68,60 |
99,01 |
По данным таблицы видно, что среднегодовое поголовье коров в течение двух лет не изменилось, однако показатели валовой надой молока, годовой удой молока от одной коровы и выход телят на 100 коров в 2011 году снизились в 1,2 раза. Отсюда можно сделать вывод, что валовой надой молока изменился из-за продуктивности коров.
Показатели рентабельности
характеризуют результат
Рентабельность наступает в момент, когда окупаемость затрат начинает превышать 100%.
Частные показатели рентабельности характеризуют результаты хозяйственной деятельности с учетом использования отдельных ресурсов: отношение прибыли к численности работников, затратам рабочего времени, поголовью животных.
В зависимости от изменения этих показателей уровень рентабельности меняется. Это можно увидеть в таблице 14.
Таблица 14. рентабельность производства молока
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
В среднем по району за 2011 г. |
Исходные данные: | |||
Произведено молока, ц |
5388 |
4347 |
125422 |
Продано молока, ц |
4698 |
3696 |
107266 |
Выручка от реализации молока, тыс. руб. |
5167 |
3953 |
136116 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
7791 |
5911 |
131039 |
Количество работников, обслуживающих молочное стадо коров, чел. |
16 |
14 |
215 |
Затраты труда на молоко, чел.-ч. |
43000 |
34000 |
506000 |
Среднегодовое поголовье коров, гол. |
242 |
242 |
3441,2 |
Показатели рентабельности: | |||
Общая сумма прибыли, тыс. руб. |
-2624 |
-1958 |
5077 |
Прибыль в расчете: а) на 1 работника, руб./чел. |
-164000 |
-139857,14 |
23613,95 |
б) на 1 человеко-час, руб./чел.-ч. |
-61,02 |
-57,59 |
10,03 |
в) на 1 корову, руб./гол. |
-10842,98 |
-8090,91 |
1475,36 |
Уровень рентабельности, % |
- |
- |
3,87 |
Уровень окупаемости, % |
66,32 |
66,88 |
103,87 |
Факторы: | |||
Средняя цена реализации, руб./ц |
1099,83 |
1069,53 |
1268,96 |
Полная себестоимость 1 ц, руб./ц |
1658,37 |
1599,30 |
1221,63 |
Произведено молока на 1 работника, ц/чел. |
336,75 |
310,50 |
583,36 |
Произведено молока на 1 чел.-ч., ц/чел.-ч. |
0,125 |
0,128 |
0,25 |
Коэффициент товарности |
0,87 |
0,85 |
0,86 |
Продуктивность коров (удой от 1 коровы), ц/гол. |
22,26 |
17,96 |
36,45 |
Информация о работе Максимизация прибыли от производства молока