Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 10:04, курсовая работа
Финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатов деятельности. Следовательно, главной задачей финансового анализа является снижение неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее. Финансовый анализ может использоваться как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих финансовых результатов.
Коэффициент Альтмана представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США. Итоговый коэффициент вероятности банкротства Z рассчитывается с помощью пяти показателей, каждый из которых был наделен определенным весом, установленным статистическими методами:
Z-счёт = 1,2 × К1 + 1,4 × К2 + 3,3 × К3 + 0,6 × К4 + К5 , где:
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Альтмана) за анализируемый период отображен в таблице № 18.
Таблица 18
| ||||
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Альтмана) | ||||
Наименование |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
В абсолютном выражении, тыс. руб. |
Темп прироста |
Значение коэффициента |
1,77 |
2,98 |
1,21 |
68,40% |
Вероятность банкротства |
вероятность банкротства велика |
вероятность банкротства мала |
0,00 |
0 |
Анализ точки безубыточности за весь рассматриваемый период представлен в таблице № 19.
Таблица 19
| |||
Анализ точки безубыточности | |||
Наименование |
31.12.2010 г. |
31.12.2011 г. |
31.12.2012 г. |
Значение коэффициента |
1,77 |
2,98 |
1,68 |
Вероятность банкротства |
вероятность банкротства велика |
вероятность банкротства мала |
вероятность банкротства велика |
Z-счет Таффлера
В 1977 году британский ученый Таффлер (Taffler) предложил использовать четырехфакторную прогнозную модель, при разработке которой использовал следующий подход: На первой стадии расчетов вычисляются 80 отношений по данным обанкротившихся и платежеспособных компаний. Затем, используя статистический метод, известный как анализ многомерного дискриминанта, можно построить модель платежеспособности, определяя частные соотношения, которые наилучшим образом выделяют две группы компаний и их коэффициенты. Такой выборочный подсчет соотношений является типичным для определения некоторых ключевых измерений деятельности корпорации, таких, как прибыльность, соответствие оборотного капитала, финансовый риск и ликвидность. Объединяя эти показатели и сводя их соответствующим образом воедино, модель платежеспособности производит точную картину финансового состояния корпорации. Типичная модель принимает форму:
Z=0,53*К1+0,13*К2+0,18*К3+0,
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Таффлера) за анализируемый период отображен в таблице № 20.
Таблица 20
| ||||
Четырехфакторная модель Таффлера – изменения | ||||
Наименование |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
В абсолютном выражении, тыс. руб. |
Темп прироста |
Значение коэффициента |
1,31 |
0,67 |
-0,64 |
-48,59 % |
Вероятность банкротства |
вероятность банкротства мала |
вероятность банкротства мала |
0,00 |
0 |
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Таффлера) за весь рассматриваемый период представлен в таблице № 21.
Таблица 21
| |||
Четырехфакторная модель Таффлера | |||
Наименование |
31.12.2010 г. |
31.12.2011 г. |
31.12.2012 г. |
Значение коэффициента |
1,31 |
0,67 |
1,14 |
Вероятность банкротства |
вероятность банкротства мала |
вероятность банкротства мала |
вероятность банкротства мала |
На конец анализируемого периода (31.12.2011) значение показателя Таффлера составило 0,67, что говорит о том, что на предприятии вероятность банкротства мала.
Z-счет Лиса
В 1972 году экономист Лис (Великобритания) получил следующую формулу:
Z=0,063*К1+0,092*К2+0,057*К3+
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Лиса) за анализируемый период отображен в таблице № 22.
Таблица 22
| ||||
Четырехфакторная модель Лиса – изменения | ||||
Наименование |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
В абсолютном выражении, тыс. руб. |
Темп прироста |
Значение коэффициента |
0,06 |
0,06 |
0,01 |
13,29% |
Вероятность банкротства |
положение предприятия устойчиво |
положение предприятия устойчиво |
0,00 |
0 |
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Лиса) за весь рассматриваемый период представлен в таблице № 23.
Таблица 23
| |||
Четырехфакторная модель Лиса | |||
Наименование |
31.12.2010 г. |
31.12.2011 г. |
31.12.2012 г. |
Значение коэффициента |
0,06 |
0,06 |
0,06 |
Вероятность банкротства |
положение предприятия устойчиво |
положение предприятия устойчиво |
положение предприятия устойчиво |
На конец анализируемого периода (31.12.2011) значение показателя Лиса составило 0.06, что говорит о том, что положение предприятия устойчиво.
Вывод: рассмотрев все три методики, представленные в разделе «Диагностика вероятности банкротства», можно сказать, что за анализируемый период ситуация на предприятии осталась примерно на том же уровне. В целом, как на начало, так и на конец анализируемого периода, вероятность банкротства можно оценить как низкую.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Таким образом, по итогам проделанной работы можно еще раз с уверенностью сказать, что финансовый анализ играет значительную роль в изучении деятельности предприятия.
Финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатов деятельности. Следовательно, главной задачей финансового анализа является снижение неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее. Финансовый анализ может использоваться как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих финансовых результатов. Финансовое прогнозирование позволяет в значительной степени улучшить управление предприятием за счет координации всех факторов производства и реализации, взаимосвязи деятельности всех подразделений, и распределения ответственности.
Основным документом, необходимым для полноценного финансового анализа, является бухгалтерский баланс предприятия. Анализ изменений в структуре активов и пассивов баланса (вертикальный анализ) позволяет сделать выводы об управлении ресурсами предприятия, а горизонтальный анализ показывает положительные или отрицательные тенденции изменения этого управления.
Для оценки деятельности предприятия важное значение имеет оценка его платежеспособности, то есть способности полностью и своевременно выполнить свои денежные обязательства. Основным показателем платежеспособности является ликвидность. Для анализа этого показателя баланс подразделяют на группы: Актив – по степени ликвидности, пассив – по степени устойчивости, и, на основе сравнения сгруппированных статей актива и пассива, делают вывод о платежеспособности предприятия.
Для определения финансовой устойчивости анализируемого предприятия используется трехкомпонентный вектор, финансовые коэффициенты и метод интегральной балльной оценки. С помощью перечисленных методик выявляются сильные и слабые стороны управления финансовыми ресурсами предприятия.
Для определения динамичности развития предприятия используются показатели, характеризующие его деловую активность. Эти показатели (коэффициенты оборачиваемости) позволяют оценить, на сколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
Список использованной литературы.
1.Федеральный Закон РФ от 08.01.98 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»,
гл. 1, ст. 2.
2..Методика проведения ФНС учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций. Утверждена Приказом Минэкономразвития России № 104 от 21 апреля 2006г.
3..Артеменко В.Г.Финансовый анализ.- М.: ДИС,2000 .
4..Баканов М.И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика,2006 .
5..Бочаров В.В.Финансовый анализ.- СПб: Питер ПрессЮ 2007.
6..Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивости предприятия, - М.: Финансы и статистика, 2004.
7..Грачев А.В. Анализ финансово-экономического состояния предприятия в современных условиях / Менеджмент в России и за рубежом.- 2006, № 5, с. 89-99
8..Ермолович Л.Л. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: БГЭУ, 2001 .
9.. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2004.
10..Козлова О. И. Оценка кредитоспособности предприятий. - М.: Финансы, 2000.
11.Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.:Новое знание, 2005.
12.Кушубакова Б.К. Финансы и кредит (схемы, комментарии). - Уфа:Китап, 2003. - 88 с.
13.Любушин Н. П. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2004.
Информация о работе Финансовый анализ на примере предприятия ООО " СпецСтройМонтаж"