Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 10:46, курсовая работа
Мета курсової роботи полягає у розробці шляхів оптимізації антикризового управління на ВАТ „Електротехнологія”.
Для досягнення такої мети потрібно виконати такі завдання дослідження:
- розглянути теоретико-методологічні аспекти розробки та реалізації антикризового менеджменту на підприємстві;
- дати організаційно-економічну характеристику діяльності ВАТ „Електротехнологія” на ринку;
РЕФЕРАТ…………………………………………………………………………3
ВСТУП……………………………………………………………………………4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРИКО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ДІАГНОСТИКИ ФІНАНСОВОЇ КРИЗИ НА ПДПРИЄМСТВАХ ……………………………….5
1.1 Суть та причини виникнення фінансових криз…………………………….5
1.2Сутність та інструментарій діагностики фінансової кризи на підприємствах……………………………………………………………………..8
1.3 Методики аналізу фінансового стану підприємства в системі антикризового управління………………………………………………………13
РОЗДІЛ 2. ДІАГНОСТИКА ФІНАНСОВОЇ КРИЗИ НА ВАТ „ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ”…………………………………………………......16
2.1 Організаційно – економічна характеристика підприємства………………16
2.2 Діагностика фінансової кризи на підприємстві ВАТ „ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ”..................................................................................20
2.3 Напрями удосконалень антикризового управління на підприємстві ВАТ „ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ”…………………………………………….………40
ВИСНОВОК……………...………………………………………………………54
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………..56
ДОДАТКИ………………………………………………………………………..58
Рентабельність основних засобів знизилася в 8,3 рази, і на 2011 рік має від’ємне значення – -3,66%.
Рентабельність
оборотних активів також
Отже за 2010 – 2011 роки маємо негативну динаміку по усім показникам, що свідчить про зниження ефективності його діяльності й викликано в основному, скороченням фінансових результатів.
2.3 Напрями удосконалень антикризового управління на підприємстві ВАТ „ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ”
Для більш детальної оцінки ВАТ „Електротехнологія” доповнимо кількісну оцінку діяльності підприємства, якісною. Для цього використаємо SWOT – аналіз та зважену рейтингову оцінку конкурентоспроможності.
Однак, перед початком дослідження необхідно окреслити поле та умови дослідження, без цього його якість буде доволі низькою.
По – перше, необхідно відмітити, що перелічену гаму продукції у розділі 3 випускає в Україні тільки підприємство, що досліджується.
По – друге, воно поставляє свою продукцію в більшій мірі у країни, учасниці СНД та Україну.
По – третє, головним ринком збуту для підприємства є Російська Федерація.
По – четверте, його головними конкурентами є тільки два підприємства: АТ „Могільовспецтехніка” (республіка Бєларусь), ТОВ „Електротехпром” (м. Єкатеринбург, Російська Федерація).
По – п’яте, перелічені конкуренти не випускають такого асортименту продукції.
По – шосте, підприємство було організовано раніше конкурентів та має широке коло споживачів.
Виходячи з
наведених вище даних, розпочнемо якісний
аналіз конкурентоспроможності ВАТ
„Електротехнологія” з
Таблиця 2.8
SWOT – аналіз ВАТ „Електротехнологія”
Сфера функціонування |
Характеристики |
1 |
2 |
Сильні сторони |
1. Імідж – оскільки
підприємство є першим |
2. Наявність підготовлених, висококваліфікованих кадрів – оскільки в м. Запоріжжі більше 40 років готують спеціалістів по цьому напряму діяльності. | |
3. Широкий асортимент продукції, що виготовляється. | |
4. Наявність підготовленої
виробничої інфраструктури для
виготовлення саме продукції
електротехнічного призначення
– оскільки підприємство | |
5. Низький ступінь
залежності від зовнішніх | |
Слабкі сторони |
1. Застаріле обладнання, що видно з зростання коефіцієнтів зносу. |
2. Висока ресурсоємність,
енергоємність виробництва, що
є наслідком використання | |
3. Високі ціни на
продукцію, що є наслідком | |
4. Низька оплата праці. | |
5. Високий середній
вік працівників та | |
6. Слабкий менеджмент,
що видно з попередніх | |
7. Проблеми з фінансуванням діяльності, тому що своїх резервів у підприємства не має, а до зовнішніх кредиторів воно не звертається. | |
8. Відсутність інноваційних
розробок як у сфері | |
9. Низька якість обладнання, що викликане його виготовленням на застарілому обладнанні. | |
10. Низький рівень автоматизації та механізації виробництва. | |
Можливості
|
1. Падіння курсу гривні
до світових валют, у тому
числі до російського рубля,
що дозволяє навіть дорогій
продукції ВАТ „Електротехнолог |
2. Відсутність митних
перепон для експорту |
Небезпеки |
1. Суттєве скорочення
попиту на продукцію |
2. Посилення конкуренції, на фоні скорочення попиту. | |
3. Зростання цін на енергоносії, у тому числі на імпортний газ. | |
4. Відсутність банківського кредитування, що звужує можливості для участі у тендерних торгах. | |
5. Проблеми законодавчого
характеру, особливо в рамках
закону „Про акціонерні | |
6. Протекціоністскі заходи з боку країн – імпортерів продукції підприємства. |
Продовження таблиці 2.8
Спираючись
на проведене дослідження у
Таблиця 2.9
Зважена рейтингова оцінка конкурентоспроможності підприємства
Характеристика |
Вагомість, од. |
Підприємство | |||||
ВАТ „Електротехнологія” |
АТ „Могільовспецтехніка” |
ТОВ „Електротехпром” | |||||
Рейтинг |
Зваж. рейтинг |
Рейтинг |
Зваж. рейтинг |
Рейтинг |
Зваж. рейтинг | ||
1. Ціна |
0,4 |
3 |
1,2 |
1 |
0,4 |
2 |
0,8 |
2. Якість |
0,3 |
2 |
0,6 |
2 |
0,6 |
1 |
0,3 |
3. Менеджмент |
0,1 |
3 |
0,3 |
2 |
0,2 |
1 |
0,1 |
4. Персонал |
0,1 |
2 |
0,2 |
2 |
0,2 |
2 |
0,2 |
5. Імідж |
0,1 |
1 |
0,1 |
2 |
0,2 |
2 |
0,2 |
Всього |
1,00 |
11 |
2,4 |
9 |
1,6 |
8 |
1,6 |
Проведене дослідження
у таблиці підтверджує
Підсумовуючи
дослідження необхідно
ВИСНОВОК
Оцінивши антикризовий менеджмент ВАТ «Електротехнологія» за 2010-2011 роки за допомогою фінансового аналізу можемо зробити висновки:
Информация о работе Діагностика фінансової кризи на підприємстві