Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2014 в 18:19, курсовая работа
Актуальность темы курсовой работы обусловлена следующими факторами:
1) в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость;
2) финансовая устойчивость отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению;
Введение…………………………………………………………………………...4
1 Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия…..7
1.1 Экономическая сущность анализа финансовой устойчивости
предприятия……………………………………………………………………….7
1.2 Методика анализа и показатели оценки финансовой устойчивости
предприятия……………………………………………………………………...11
2 Краткая финансово – экономическая характеристика ЗАО «Дмитриев –
Агро – Инвест»…………………………………………………………………..19
2.1 Производственные ресурсы и эффективность их использования на
предприятии……………………………………………………………………...19
2.2 Оценка финансового состояния организации……………………………...27
3 Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Дмитриев – Агро – Инвест»……36
3.1 Оценка финансовой устойчивости предприятия…………………………..36
3.2 Факторный анализ финансовой устойчивости предприятия……………..41
3.3 Пути повышения финансовой устойчивости………………………………48
Заключение……………………………………………………………………….54
Список использованных источников…………………………………………...56
Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности.
Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия является необходимым условием грамотного принятия управленческих и предпринимательских решений.
Теперь рассмотрим показатели производства и реализации родукции (таблица 2.4).
Таблица 2.4-Показатели объемов производства и реализации продукции
Наименование продукции
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г. в % к
2008 г.
2009 г.
Произведено, ц:
зерна
323198
379275
229554
71,0
60,5
рапса
21521
51939
48125
223,6
92,7
подсолнечника
-
-
25987
-
-
Реализовано, ц :
зерна
88935
489061
161266
181,3
33,0
рапса
21521
51939
44852
208,4
86,4
подсолнечника
-
-
24906
-
-
Исходя из данным таблицы 2.4 можно сделать следующий вывод. Производство зерна носит неравномерный характер. Так в 2010 г. по сравнению с 2008 г. производство зерна уменьшилось на 29%. Объем производства рапса возрос в 2,2 раза. Что касается реализации продукции растениеводства, то в отчетном году наблюдается ее рост по всем видам продукции.
Для того, чтобы произвести и продать продукцию предприятию необходимо осуществить различного рода затраты, поэтому, проанализировав производство и реализацию, следует перейти к анализу затрат в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Затраты на производство и себестоимость продукции
Наименование показателя
2008г.
2009г.
2010г.
2010г. в % к
2008г.
Затраты всего, тыс.р.
141226
190907
210294
148,9
в т.ч.
материальные затраты
75398
84939
112915
149,8
затраты на оплату труда
13808
15080
24263
175,7
отчисления на социальные нужды
2947
3343
4928
167,2
амортизация
21577
22069
21768
100,9
прочие затраты
27503
65476
46420
168,8
Себестоимость 1 ц., р.:
зерна
292,0
335,4
432,1
148,0
рапса
319,6
552,2
1282,9
в 4 раза
подсолнечника
-
-
726,8
-
Из данных таблицы видно, что затраты на производство на протяжении трех лет имеют тенденцию к увеличению. Так, материальные затраты в 2010 г. по отношению к 2008 г. увеличились на 49,8%, отчисления на социальные нужды - на 67,2%, затраты на оплату труда – на75,5%.Что касается себестоимости, то можно отметить, что в отчетном периоде также произошел ее рост. Это произошло в основном за счет увеличения себестоимости 1 ц. рапса в 4 раза. Что касается себестоимости 1 ц. зерна, то можно отметить, что она также возросла на 48%.
Эффективность
финансово-хозяйственной
Таблица 2.6 - Экономическая эффективность производства организации
Наименование показателя
2008г.
2009г.
2010г
2010г. в % к 2008г.
Валовая продукция в расчете на:
100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. р.
602,2
529,0
559,0
92,8
1 работника, тыс. р.
1438,2
1106,9
1030,5
71,7
100 руб. основных фондов, р.
86,9
60,8
69,6
80,1
Денежная выручка в расчете на:
100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. р.
180,8
724,2
437,3
241,9
1 работника, тыс. р.
431,8
1515,3
806,1
186,7
100 руб. основных фондов, р.
26,1
83,3
54,5
208,8
Прибыль от продаж - всего, тыс. р.
1159
-65820
-22748
-1962,7
в т.ч. на 100 га сельскохозяйственных угодий
4,9
-278,4
-67,8
-1383,7
1 работника
11,7
-582,5
-124,9
-1067,5
Уровень рентабельности, %
3,7
-36,2
-17,7
-
Из данных таблицы следует, что за анализируемый период показатели экономической эффективности были подвержены значительным колебаниям. Денежная выручка в расчете на 1работника повышается с каждым годом, и в 2010г по сравнению с 2008 г она возросла на 86,7%.Также происходит значительный рост денежной выручки в расчете на 100 руб. основных фондов в 2 раза и на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2,4раза. В 2010 г. по сравнению с 2008 г. был получен убыток от продаж в размере 22748 тыс. руб., таким образом уровень убыточности в 2010 г. составил 17,7%.
Проанализировав эффективность производственной деятельности ЗАО «Дмитриев – Агро – Инвест» можно сделать вывод о том, что производство продукции растениеводства с каждым годом увеличивается. В целом имеющиеся у предприятия производственные ресурсы используются неэффективно, что оказало отрицаетльное влияние на финансовые результаты предприятия, поэтому предприятию повышать эффективность своей деятельности.
2.2 Оценка финансового состояния организации
Под финансовым
состоянием предприятия понимается
способность предприятия
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они приносят. Данные о динамике размера и структуры имущества предприятия приведены в таблице 2.7.
Из таблицы 2.7
следует, что за анализируемый период
стоимость имущества ЗАО «
Таблица 2.7 - Размер и структура имущества ЗАО «Дмитриев – Агро –
………………Инвест»
На конец года в тысячах рублей
Наименование показателя
2008г.
2009г.
2010 г.
2010г. в%к
2008г.
2009 г.
Иммобилизованные средства (внеоборотные активы)
235129
284841
378955
161,2
133,0
в % к имуществу
48,0
71,3
60,4
х
х
из них: основные средства
190114
221409
317346
166,9
143,3
в % к внеоборотным активам
80,9
77,7
83,7
х
х
незавершенное строительство
26969
6081
4258
15,8
70,0
в % к внеоборотным активам
11,5
2,1
1,1
х
х
долгосрочные финансовые вложения
18046
57351
57351
317,8
100,0
в % к внеоборотным активам
7,7
20,1
15,1
х
х
Мобильные средства (обо ротные активы)
255074
114636
248355
97,4
216,6
в % к имуществу
52,0
28,7
39,6
х
х
из них: производственные запасы и затраты
171466
95887
175472
102,3
183,0
в % к оборотным активам
67,2
83,6
70,7
х
х
дебиторская задолженность
81679
13636
70182
85,9
в 5 раз
в % к оборотным активам
32,0
11,9
28,3
х
х
денежные средства и крат косрочные финансовые вложения
1708
4892
1718
100,6
35,1
в % к оборотным активам
0,7
4,3
0,7
х
х
Всего имущества
490203
399477
627310
128,0
157,0
в т.ч.: немонетарное
388549
323377
498059
128,2
154,0
в % к имуществу
79,3
81,0
79,4
х
х
монетарное
101654
76100
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Дмитриев – Агро – Инвест»