Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2014 в 13:20, курсовая работа
Актуальность темы. Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением её анализировать. С помощью анализа финансово-хозяйственной деятельности изучаются тенденции развития хозяйствующего субъекта, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия и их чувствительность к управленческим воздействиям, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Введение 3
1. Предмет, значение и задачи анализа хозяйственной деятельности предприятия 5
1.1 Понятие, содержание, роль и задачи анализа хозяйственной деятельности 5
1.2 Способы измерения влияния факторов в анализе 8
2. Организационно-экономическая характеристика МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард 16
2.1 Краткая характеристика предприятия 16
2.2 Размер и специализация предприятия 19
2.3 Организационная структура и структура управления предприятия 23
2.4 Анализ численности персонала, его структуры, динамики, использования рабочего времени 29
2.5 Анализ состава и эффективности использования основных средств в МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард 31
2.6 Основные экономические показатели предприятия 34
3. Анализ хозяйственной деятельности МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард 37
3.1 Результаты деятельности предприятия 37
3.2 Анализ финансовой деятельности предприятия 44
Выводы и предложения 55
Список используемой литературы 59
Активы организации на конец 2010 г. характеризуются следующим соотношением: 84,8% иммобилизованных средств и 15,2% текущих активов. Активы организации в течение анализируемого периода изменились несущественно (на 4,3%). Отмечая уменьшение активов, необходимо учесть, что собственный капитал уменьшился в меньшей степени – на 1,5%. Отстающее снижение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.
Снижение величины активов организации связано, главным образом, со снижением следующих позиций актива баланса:
- Незавершенное строительство – 252047 тыс. руб. (82,7%)
- Краткосрочные финансовые
- Основные средства – 19617 тыс. руб. (6,4%)
Одновременно, в пассиве баланса наибольшее снижение наблюдается по строкам:
- Займы и кредиты – 175639 тыс. руб. (50%)
- Доходы будущих периодов – 142618 тыс. руб. (40,6%)
Среди статей баланса, которые увеличились, можно выделить "Запасы: сырье, материалы и другие аналогичные ценности" в активе и "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" в пассиве (+35186 тыс. руб. и +75694 тыс. руб. соответственно).
Таблица 13
Оценка стоимости чистых активов организации
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | ||||
на начало периода |
на конец периода |
тыс. руб. |
± % | |||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Чистые активы |
5202844 |
90,9 |
5126677 |
93,6 |
-76167 |
-1,5 |
2. Уставный капитал |
85116 |
1,5 |
85116 |
1,6 |
– |
– |
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом |
5117728 |
89,4 |
5041561 |
92 |
-76167 |
-1,5 |
Чистые активы организации на конец 2010 г. намного (в 60,2 раза) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение МП "Салехардэнерго", полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации.
Таблица 14
Определение неудовлетворительной структуры баланса
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
Нормативное значение |
Соответствие фактического значения нормативному на конец периода | |
на начало отчетного периода |
на конец отчетного периода | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент текущей |
5,12 |
4,99 |
-0,13 |
не менее 2 |
соответствует |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,74 |
-0,34 |
+0,4 |
не менее 0,1 |
не соответствует |
3. Коэффициент восстановления |
x |
2,46 |
x |
не менее 1 |
соответствует |
Поскольку один из первых двух коэффициентов (коэффициент обеспеченности собственными средствами) на последний день анализируемого периода оказался меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (2,46) указывает на реальность восстановления в ближайшее время показателей платежеспособности до нормативных.
Таблица 15
Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода | ||
Значение показателя |
Излишек (недостаток) |
Значение показателя |
Излишек (недостаток) | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
+299894 |
+46319 |
+478822 |
+189059 |
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов) |
+658836 |
+405261 |
+663549 |
+373786 |
СОС3 (рассчитан с учетом и долгосрочных пассивов и краткосрочной задолженности перед поставщиками и подрядчиками) |
+682684 |
+429109 |
+717754 |
+427991 |
По всем трем вариантам расчета наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у МП "Салехардэнерго" запасов и затрат, поэтому финансовое положение организации можно характеризовать как абсолютно устойчивое.
Таблица 16
Анализ прочих показателей финансовой устойчивости организации
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Описание показателя и его нормативное значение | |
на начало отчетного периода |
на конец отчетного периода | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Коэффициент автономии |
0,91 |
0,94 |
+0,03 |
Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7) |
2. Финансовый леверидж |
10,03 |
14,6 |
+4,57 |
Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1. |
3. Коэффициент покрытия |
0,97 |
0,97 |
<0,01 |
Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое – <0,75. |
4. Коэффициент маневренности |
0,12 |
0,12 |
+0,01 |
Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное. |
5. Коэффициент мобильности |
0,14 |
0,15 |
+0,01 |
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. |
6. Коэффициент обеспеченности |
2,6 |
2,29 |
-0,31 |
Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5 |
7. Коэффициент обеспеченности |
0,8 |
0,8 |
-0,01 |
Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1 |
8. Коэффициент краткосрочной |
0,31 |
0,47 |
+0,17 |
Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности. |
Коэффициент автономии организации на конец декабря 2010 г. составил 0,94. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит об осторожном отношении МП "Салехардэнерго" к привлечению заемных денежных средств (собственный капитал составляет 94% в общем капитале организации).
Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода составило 0,97, что полностью соответствует норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала МП "Салехардэнерго" составляет 97%).
Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (2,29) соответствует норме, т. е. материально-производственные запасы в достаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.
Коэффициент краткосрочной задолженности организации показывает на практически равное соотношение краткосрочной и долгосрочной задолженности (47% и 53% соответственно).
Таблица 17
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
Активы по степени ликвидности |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост с нач. года, % |
Норм. соотно-шение |
Пассивы по сроку погашения |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост c нач. года, % |
Излишек/ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) |
81100 |
-29 |
>= |
П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) |
166451 |
+4,1 |
-85351 |
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) |
458055 |
+1,8 |
>= |
П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы) |
0 |
– |
+458055 |
А3. Медленнореализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы) |
290845 |
+14,4 |
>= |
П3. Долгосрочные обязательства |
184727 |
-48,5 |
+106118 |
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) |
4647855 |
-5,2 |
<= |
П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) |
5126677 |
-1,5 |
-478822 |
Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются все, кроме одного. Организация неспособна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют всего 49% от достаточной величины. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае краткосрочные кредиты и займы отсутствуют.
Таблица 18
Расчет коэффициентов ликвидности
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Расчет, рекомендованное значение | |
на начало отчетного периода |
на конец отчетного периода | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
5,12 |
4,99 |
-0,13 |
Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >2,0 |
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
3,53 |
3,24 |
-0,29 |
Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >1,0 |
3. Коэффициент абсолютной |
0,71 |
0,49 |
-0,23 |
Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >0,2 |
По итогам 2010 г. при норме 2,0 и более коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 4,99. Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является 1,0 и более. В данном случае его значение составило 3,24. Это означает, что у МП "Салехардэнерго" достаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства и погасить краткосрочную кредиторскую задолженность.
Третий из коэффициентов, характеризующий способность организации погасить всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение, соответствующее допустимому (0,49).