Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2012 в 11:17, курсовая работа
Эффективная стратегия создает стабильное конкурентное преимущество, повышает интенсивность деятельности предприятия в условиях не спадающего кризиса. Стратегия – это сложное и потенциально мощное орудие, с помощью которого современное предприятие может противостоять меняющимся условиям, позволяет не только выжить в конкурентной борьбе, но и усилить свои конкурентные позиции на рынке.
Все вышесказанное определило актуальность данной темы и позволило выделить для теоретического и практического исследования проблему формирования стратегии развития предприятия.
Цель курсовой работы – разработка рекомендаций по сратегическоому развитию на основе Филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго».
Введение
ГЛАВА 1. Основные теоретические аспекты стратегического развития предприятия
1.1 Стратегия как основа развития организации
1.2 Классификация и характеристика базовых стратегий развития предприятия
1.3 Формирование стратегии развития предприятия на основе выявления точек роста.
ГЛАВА 2. Необходимость и предпосылки формирования стратегии развития ОАО «Тверьэнерго»
2.1 Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Тверьэнерго»
2.2 Анализ внешней среды ОАО «Тверьэнерго»
2.3 Анализ внутренней среды ОАО «Тверьэнерго»
2.4. Построение логического поля проблем организации и выявление корневых компетенций.
Глава III. Рекомендации по разработке стратегического развития Филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго».
3.1 Определение основных направлений разработки стратегии развития ОАО «Тверьэнерго»
3.2. Мероприятия, направленные на реализацию стратегического развития ОАО «Тверьэнерго».
3.3 Расчет эффективности основных мероприятий стратегии развития ОАО «Тверьэнерго»
Заключение.
Список используемой литературы.
Основные
средства на 31.12.2007г. составили 12867 млн.
руб., на 31.12.06г составляли 12493млн. руб.
Прирост суммы основных средств за текущий
год объясняется следующим образом : 1
млн. руб. составила дооценка основных
средств по состоянию на 01.01.2007г, 399 млн.
руб.- строительство и списание 26
млн. руб.
Операционные
доходы и расходы состоят
из следующих групп:
В качестве операционных доходов организация признает доходы по самостоятельным хозяйственным операциям, не являющимся предметом ее деятельности, но осуществляемым с целью получения данных доходов.
Операционными
расходами Общество признает расходы,
связанные с извлечением
Таблица 8 - Операционные доходы и расходы (тыс. руб.)
2006г. | 2007г. | |
1.
Операционные доходы -
всего:
в том числе: |
167 | 135 |
- От реализации квартир | 0 | 0 |
- От реализации материалов | 9 | 7 |
-
От реализации основных |
1 | 0 |
- От реализации ценных бумаг | 6 | 22 |
- Инвентаризация резерва по СД | 118 | 75 |
- Другие прочие операционные доходы | 33 | 31 |
2. Операционные расходы, всего |
174 | 176 |
в том числе: | ||
Проценты к уплате | 48 | 58 |
- От реализации материалов | 9 | 6 |
- От реализации ценных бумаг | 12 | |
- От реализации квартир | ||
- Другие налоги | 10 | |
- Услуги банков | 2 | 2 |
- Резерв по сомнительным долгам | 75 | 75 |
-
От реализации основных |
||
- Прочие операционные расходы | 30 | 23 |
Снижение в 2007 году величины операционных доходов на 32 млн. руб. и прирост расходов на 2 млн. руб. по сравнению с 2006 годом объясняется следующими обстоятельствами:
Расходы по статье «проценты к уплате» в 2007 году выше на 10 млн.руб.(21%), чем в 2006. Отклонение объясняется дефицитом у Общества собственных оборотных средств.
В
2007 году кредиты привлекались для
финансирования инвестиционной и ремонтной
программ Общества, а также для
расчетов с персоналом по оплате труда.
На рост ссудной задолженности и, соответственно,
увеличение платы за предоставление банковского
кредита в значительной степени повлияли
неплатежи основного потребителя услуг
ОАО «Тверьэнерго» - ОАО «Тверской энергосбытовой
компании».
Чистая
прибыль ОАО «Тверьэнерго» составила
– 47405 тыс. руб., что на 46166 тыс. руб. превышает
величину 2006 года.
Передача электроэнергии
Услуги
по передаче электрической энергии
предоставляются в
Таблица 3 – Тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» на 2008 год13.
№
п/п |
Группа потребителей, уровень напряжения | Ставка за содержание электрических сетей (руб./МВт/мес.) | Ставка за оплату потерь электрической энергии в сетях (руб/МВтч) |
1. | Прочие потребители, в том числе финансируемые из бюджета | - | - |
1.1. | ВН (110 кВ и выше) | 366384,24 | 85,28 |
1.2. | СН1 (35 кВ) | 476888,48 | 135,81 |
1.3. | СН2 (20-1 кВ) | 557860,67 | 169,06 |
1.4. | НН (0,4 и ниже) | 775930,44 | 386,72 |
2. | Сельскохозяйственные потребители, городской электрифицированный транспорт | ||
2.1. | СН2 (20-1 кВ) | 420024,74 | 169,06 |
2.2. | НН (0,4 кВ и ниже) | 638094,51 | 386,72 |
3. | Население | ||
3.1. | Городское население | 219945,51 | 386,72 |
3.2. | Сельское население, а также население проживающее в домах оборудованных в стационарном порядке электроплитами и электроотопительными установками | 42,143 | 386,72 |
Реализация
услуг, потери.
Основной
производственной деятельностью РСК
является оказание услуг по передаче
электроэнергии, при этом значительное
влияние на уровень эффективности
Распределительных сетевых
В
соответствии с Рисунком 1, мы видим,
что, по итогам работы ОАО «Тверьэнерго»
в 2007 году, объем услуг (полезный отпуск)
составил 4 589,1 млн. кВт.ч., что в сравнении
показателями с 2006 года (4 498,7 млн. кВт.ч)
на 90,4 млн. кВт.ч. или 2 % больше.
Таблица 4 - «Динамика объема услуг по передаче 2005, 2006, 2007 г.г., млн. кВт.ч»
Наименование РСК | Полезный отпуск Э.Э. | |||
размерность | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | |
ОАО "Тверьэнерго" | млн. кВт.ч | 4142,9 | 4498,7 | 4589,1 |
% | 80,9 | 84,7 | 84,9 |
По
Таблице 4 можем наблюдать, что полезный
отпуск 2007 года увеличился на 2% относительно
2006 года, несмотря на увеличение затрат
на транспортировку электроэнергии.
Рисунок 1 - Динамики полезного отпуска 2005, 2006, 2007 г.г., млн. кВт.ч.14
По
итогам 2007 года выполнение КПЭ-потери
составило 813 млн. кВт.ч или 15,05%
Таблица 5 - Потери электрической энергии 2006-2007 г.г., %
Наименование РСК | Потери Э.Э. | |||
размерность | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | |
ОАО "Тверьэнерго" | млн. кВт.ч | 975,2 | 812,75 | 813,0 |
% | 19,05 | 15,30 | 15,05 |
Отчетные потери электрической
энергии в электросетевом комплексе
зоны ответственности ОАО «Тверьэнерго»,
составили 813 млн. кВт.ч или 15,05% от
отпуска в сеть. По сравнению с 2006 г. при
росте отпуска в сеть на 2% снижение потерь
электрической энергии составило 0,25% по
отношению к отпуску электроэнергии в
сеть, что в денежном выражении составило
порядка 9,4 млн. рублей.
Рисунок
2 - Динамики потерь 2005, 2006, 2007 г.г.,
млн. кВт.ч и %.15
2.2. Анализ внешней среды предприятия.
Стратегический анализ внешней среды предприятия - это процесс определения критически важных факторов среды, влияющих на принятие управленческих решений. Но мало только выявить такие факты, необходимо предугадать их дальнейшее развитие и степень воздействия на предприятие.
Различают
факторы внешней среды косвенного воздействия
(макросреды) и факторы среди прямого воздействия
(микросреды). Не оказывая прямого воздействия
на деятельность предприятия, факторы
макросреды влияют на формирование общей
атмосферы бизнеса.
2.2.1.
Анализ внешней среды
косвенного воздействия.
Внешняя среда характеризуется набором факторов, которые предприятие вынуждено учитывать при разработке стратегии.
Для каждой организации этот набор факторов индивидуален, в таблице 6 приведены факторы, оказывающие наибольшее воздействие на ОАО «Тверьэнерго».
Таблица
6 - Влияние факторов внешней среды на деятельность
ОАО «Тверьэнерго».
№ | Факторы | Влияние | |
1 | Экономический |
1У.
Доходы данного предприятия непосредственно
зависят от передачи и распределения электрической
энергии на розничном и оптовом сегментах
рынка энергии и от установленных ФСТ
и РЭК тарифов, которые пересматриваются
один раз в год, следовательно, влияние
инфляции на деятельность эмитента можно
оценить как несущественное.
3У. Рост курса национальной валюты окажет влияние на деятельность Общества через влияние на промышленность региона. 4У.
Риски, связанные с развитием
кризисных явлений в мировой
экономике - негативное влияние
на способность ОАО «МРСК | |
2 | Политический |
1В. В период реформирования решается ряд ключевых производственных и управленческих задач, направленных на выполнение плана увеличения выручки и оптимизации результата от операционной и внереализационной деятельности. 2В. Политическая стабильность в России и в Тверском регионе создает благоприятный климат для деятельности компании. 3У.
Риски, связанные с (В
течение процесса | |
3. | Правовой |
1У.
Изменения действующего Затягивание сроков принятия ряда нормативно-правовых актов негативно влияет на деятельность Общества. 2У.Изменение валютного и налогового законодательства практически не сказывается на деятельности Общества. 3У.Изменение требований и условий по лицензированию деятельности Общества, а также судебной практики может негативно отразиться на деятельности общества в том случае, если Общество не сможет продлить действие лицензии либо лицензия будет отозвана в судебном порядке. 4У.
неоднозначными трактовками | |
4 | Демографический | 1В.Чем больше в Муниципальном образовании населения, тем больше потребителей электроэнергии и тем больше доход предприятия от продажи товаров и услуг. | |
5 | Природно-климатический | 1У.Существуют
риски, связанные с сезонным фактором.
Доход Общества подвержен сезонным колебаниям
(сезонно изменяется полезный отпуск электроэнергии). | |
6. | Технико-технологический | 1У.
Устаревшее оборудование с 2В.Появление новых материалов, оборудования и технологий приведет к дополнительным вложениям в «ноу – хау» и обновление мощностей. 3В.
Маркетинг, улучшение условий
труда работников предприятия. | |
7. | Экологический |
1В.Отрицательное воздействие электрических полей на здоровье населения, что устраняется соблюдением законодательных и нормативных актов в области окружающей среды и выполнением природоохранных мероприятий по уменьшению негативного влияния на экологическую обстановку в регионе подразделениями Общества. |
Стратегические факторы среды ранжируются по степени значимости их влияния на функционирование и развитие организации. Вероятность усиления фактора (угроза или возможность), степень его воздействия можно оценить с помощью матрицы Д. X. Вильсона.
Таблица 7 - Матрица возможностей.
Уровень вероятности | Уровень влияния | ||
Сильное |
|
| |
Высокая | 1.4В, 2.1В; 4.1В; 6.1В | ||
Средняя | 2.2В; 6.3В | 7.1В | |
Низкая |
Выводы: Предприятие имеет ряд сильных возможностей, при реализации которых, она сможет достичь стратегического развития на рынке энергетики.
Таблица 8 - Матрица угроз.
Уровень угроз |
| |||
Разрушения |
|
Тяжелое состояние |
| |
Высокая | 1.2У; 1.4У; 2.3У,6.1У. | |||
Средняя | 3.1У; 5.1У, 6.2У | 1.1У | ||
Низкая | 3.3У; | 1.3У; 3.2У. |
Выводы:
Несмотря на то что присутствуют кризисные
явления в мировой экономике, политическая
ситуации в стране на сегодняшний день
достаточно стабильна почти во всех отраслях
экономики. Снижается уровень доходов
населения, растет безработица и количество
предприятий-банкротов. Но, несмотря на
всю сложность экономической ситуации
в стране, Тверской регион создает благоприятный
климат для деятельности предприятия:
разрабатываются и реализуется ряд программно-целевых
мероприятий по модернизации отрасли,
закреплению существующих позиций предприятия.
Не менее важным фактором является демографическая
обстановка. Такие факторы как темпы роста
города, региональные различия, появление
новых компаний, рост населения города
дает информацию по необходимым объемам
транспортировки электроэнергии. На предприятие
возможно появление тех угроз, которые
способны привести к кризисному состоянию.
Требуется своевременное применение эффективной
системы управления предприятием, анализ
существующего состояния, формирование
стратегий, позволяющих преодолеть тяжелое
состояния предприятию.
Информация о работе Разработка рекомендаций по стратегическому развитию ОАО «Тверьэнерго»