Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2014 в 19:30, курсовая работа
Любое предприятие является связующим звеном, между возникающими потребностями людей и возможностями удовлетворения этих потребностей. Создаваясь, оно ставит перед собой задачу производство товаров, выполнение работ и услуг для потребления и имеет свой экономической целью создать более высокий результат своей работы в денежном выражении за определенный период, или получить максимальную прибыль. Хотя производители на практике могут сталкиваться с особыми ситуациями, выдвигающими на первый план решение проблем, не укладывающихся в русло максимизации прибыли, или даже вызывающих противоречия с этой целью: например, резкое снижение цен для выхода на новые рынки или проведение дорогостоящих рекламных компаний для привлечения потребителей, осуществления мер экологического порядка.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 Теоретические основы прибыли предприятия 6
ГЛАВА 2 Экономическая оценка прибыли предприятия на примере ЧУП по оказанию услуг «Вычислительная техника и информатика г. Могилева» 15
2.1 Описание предприятия и динамика основных показателей за три года 15
2.2 Оценка прибыли предприятия 54
ГЛАВА 3 Предложения по увеличению прибыли предприятия 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
Показатель рентабельности продаж характеризует, что на данном предприятии на 1 рубль реализованной продукции приходится 0,08; 0,03 и 0,02 рублей прибыли в 2009 – 2011 годах соответственно. Уменьшение значения данного показателя свидетельствует о снижении спроса на продукцию предприятия. Проанализировав рентабельность продукции на ЧУП по оказанию услуг «Вычислительная техника и информатика г. Могилева» следует, что за период с 2010 по 2011 годы она увеличилась, что говорит о том, что в 2011 году предприятие стало получать больше прибыли от реализации на 1 рубль затрат (0,06 рублей), чем в 2010 году (0,03 рублей. Далее рассмотрим показатели рентабельности ЧУП: общая рентабельность активов значительно снижена, что отразилось в уменьшении суммы рублей прибыли (с 0,1 рублей до 0,05 рублей), полученной на 1 рубль активов предприятия. Рентабельность долгосрочных активов также снижена, что говорит и о снижении эффективности их использования (если в 2009 году этот показатель составлял 0,2 рублей, то в 2010 году на 1 рубль внеоборотных активов приходилось 0,1 рубля прибыли). То же можно сказать и об эффективности использования общих инвестиций, собственного и совокупного капитала, проанализировав показатели их рентабельности. В 2009 году эффективнее, чем в 2011 году стали использоваться, т.е. приносить больше прибыли на 1 рубль своей стоимости, оборотные активы, об этом свидетельствует увеличение значения показателя рентабельность текущих активов с 0,2 до 0,22. Данные таблицы 2.15 можно представить в виде следующей диаграммы (рис. 2.21).
Рисунок 2.21
Динамика показателей рентабельности*
*Собственная разработка [Приложение А], [Приложение Б], [Приложение В], [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].
Денежные средства являются наиболее ограниченными ресурсом при переходе к рыночным методам хозяйствования, и успех предприятия во многом определяется способностью руководителей рационально распределять и использовать деньги. Экономическая оценка движения денежных средств проводится по данным отчетного периода (таблица 2.16 [Приложение Ж], [Приложение К], [Приложение Л].
Таблица 2.16
Движение денежных средств*
Показатель |
Код строки |
2009 год, млн. руб. |
2010 год, млн. руб. |
2011 год, млн. руб. |
Абсолютное отклонение, млн. руб. 20108/2009 |
Абсолютное отклонение, млн. руб. 2011/2010 |
Темп роста, % 2010/2009 |
Темп роста, % 2011/2010 |
Остаток денежных средств на начало года |
10 |
97 |
71 |
130 |
-26 |
59 |
73,2 |
183,1 |
Поступило денежных средств – всего |
20 |
1566 |
1791 |
3197 |
225 |
1406 |
114,4 |
178,5 |
в т.ч. выручка от реализации |
30 |
1281 |
1444 |
2432 |
163 |
988 |
112,7 |
168,4 |
суммы полученных кредитов |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
прочие поступления |
140 |
284 |
347 |
765 |
63 |
418 |
122,2 |
220,5 |
Направленно денежных средств – всего |
150 |
1592 |
1732 |
2816 |
140 |
1084 |
108,8 |
162,6 |
в т.ч. на оплату приобретаемых активов, работ, услуг |
160 |
840 |
888 |
1680 |
48 |
792 |
105,7 |
189,2 |
расходы по аренде, лизингу |
180 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
Продолжение Таблицы 2.16 | ||||||||
погашены полученные кредиты и займы, проценты по ним |
230 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
расходы по оплате труда |
270 |
295 |
350 |
428 |
55 |
78 |
118,6 |
122,3 |
расчеты с персоналом |
280 |
9 |
10 |
13 |
1 |
3 |
111,1 |
130,0 |
расчеты по налогам и сборам |
290 |
234 |
257 |
365 |
23 |
108 |
109,8 |
142,0 |
прочие выплаты |
300 |
214 |
227 |
330 |
13 |
103 |
106,1 |
145,4 |
Остаток денежных средств на конец года – всего |
310 |
71 |
130 |
511 |
59 |
381 |
183,1 |
393,1 |
Справочно: |
||||||||
Поступило в кассу из банка |
320 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
Сдано в банк из кассы |
330 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
*Собственная разработка [Приложение Ж], [Приложение К], [Приложение Л].
Исходя из данных таблицы, следует отметить, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилась сумма денежных средств, находящихся в распоряжении предприятия на начало года (с 97млн. руб. до 71 млн. руб.).
В 2010 году поступило 1791 млн. руб., что на 225 млн. руб. больше, чем в 2009 году. Поступление денежных средств в 2011 году составило 178,5% от уровня поступления 2010 года. Основным источником поступления денежных средств в текущей деятельности в анализируемом периоде была выручка от реализации. Направлено денежных средств было 1592 млн. руб., 1732 млн. руб. и 2816 млн. руб. в 2009, 2010 и 2011 годах соответственно. Направлениями использования денежных средств в основной деятельности являются оплата приобретаемых активов, работ, услуг, полученных кредитов и займов, налогов и сборов и платежей по социальному страхованию и обеспечению, а также расходы по оплате труда. Таким образом, можно сделать вывод, что в 2009 году денежных средств направлено больше, чем поступило на 26 млн. руб. а в 2010 и 2011 годах наоборот, т.е. в распоряжении предприятия осталось 59 и 381 млн. руб. соответственно.
В процессе анализа необходимо изучить состав прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год. Анализируя состав и динамику прибыли ЧУП по оказанию услуг «Вычислительная техника и информатика г. Могилева» следует иметь в виду, что ее размер во многом зависит от учетной политики предприятия. Анализ динамики и структуры прибыли за период 2009-2011гг. представлен в таблице 2.17. [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].
Таблица 2.17
Анализ динамики и структуры прибыли за период 2009-2011гг. *
Показатели Прибыль |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Абсолютное отклонение, млн. руб. |
Темп роста, % | |||||
Факт |
% |
Факт |
% |
Факт |
% |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 | |
Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
67 |
95 |
43 |
64 |
134 |
91 |
-24 |
91 |
64,1 |
311,6 |
Прибыль от операционных доходов и расходов |
3 |
4 |
7 |
10 |
12 |
8,1 |
4 |
5 |
233 |
171,4 |
Прибыль от внереализационных доходов и расходов |
0,78 |
1,1 |
17 |
25 |
1 |
0,7 |
16,2 |
-16 |
2179 |
5,8 |
Прибыль (убытки) общая прибыль |
71 |
100 |
67 |
100 |
147 |
100 |
-4 |
80 |
94,3 |
219,4 |
Прибыль до налогообложения |
71 |
100 |
55 |
82 |
147 |
100 |
-16 |
92 |
77,4 |
267,2 |
Чистая прибыль |
48 |
68 |
47 |
70 |
94 |
63,9 |
-1 |
47 |
97,9 |
206,4 |
*Собственная разработка [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].
Данные таблицы можно представить в виде следующей диаграммы (рис. 2.22).
Рисунок 2.22
Динамика прибыли за анализируемый период*
*Собственная разработка [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].
Проанализировав таблицу 2.17, можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается уменьшение прибыли от реализации на 24 млн.руб. Прибыль от операционных доходов и расходов составила в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 4 млн.руб.. Прибыль от внереализационных доходов в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается увеличение на 16,2 млн.руб. Далее, рассмотрим и проанализируем, 2011 год по сравнению с 2010 годом, наблюдается увеличение прибыли от реализации товаров на 91 млн. руб. Прибыль от операционных доходов и расходов - увеличилась на 5 млн. руб.. Убыток от внереализационных доходов и расходов уменьшился на 16 млн. руб. в 2011 году по сравнению с 2010 годом. Рассматривая, динамику прибыли, рисунок 2.22, за период с 2009 по 2011 год наблюдается увеличение суммы прибыли, которая уже в 2011 году составила 94 млн.руб. Т.е. это говорит, что предприятие имеет правильную политику, направленную на увеличение эффективности своей работы.
На изменение показателей прибыли влияют многие внутренние и внешние факторы. Наиболее простым по методики формирования является показатель прибыли на единицу продукции. Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) - это финансовый результат, полученный от основной деятельности предприятия, которая может осуществляться в любых видах, зафиксированных в его уставе и не запрещенных законом. Весь работающий персонал ЧУП по оказанию услуг «Вычислительная техника и информатика г. Могилева» нацелены на рост производительности труда, повышение качества работ, услуг, снижение себестоимости и росту прибыли. Стратегия предприятия позволила ему выйти на лидирующие позиции на целевых рынках. [10, с.3] Анализ формирования прибыли за период 2009-2011гг. представлен в таблице 2.18. [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].
Таблица 2.18
Анализ формирования прибыли от реализации за период 2009-2011гг.*
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Абсолютное отклонение, млн. руб. |
Темп роста, % | |||||
Факт |
% |
Факт |
% |
Факт |
% |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 | |
Выручка от реализации товаров, работ, услуг |
1198 |
100 |
1343 |
100 |
2202 |
100 |
145 |
859 |
112,1 |
163,9 |
Себестоимость реализации товаров, работ, услуг |
1130 |
94 |
1300 |
97 |
2068 |
94 |
170 |
768 |
115 |
159,1 |
Прибыль от реализации |
67 |
6 |
43 |
3 |
134 |
6 |
-24 |
91 |
64,1 |
311,6 |
*Собственная разработка [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].
Данные таблицы можно представить в виде следующей диаграммы (рис. 2.23).
Рисунок 2.23
Динамика формирования прибыли от реализации*
*Собственная разработка [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].
На основании данных таблицы, можно сделать вывод, что предприятие значительно увеличило объем выручки от основной деятельности с 1198 млн.руб. в 2009 году до 1343 млн.руб. в 2010 году, а её рост составил 112,1 % за данный период. Возросла и себестоимость, но с большими темпами, чем выручка (составила 115% за данный период). Прибыль от реализации с 2009г. по 2010г. уменьшилась на 24 млн. руб., но в 2011году увеличилась и составила 134 млн. руб..
Значительное влияние на
Таблица 2.19
Анализ формирования прибыли от операционной и внереализационной деятельности за период 2009-2011гг.*
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Абсолютное отклонение, млн. руб. |
Темп роста, % | ||
Факт |
Факт |
Факт |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 | |
Операционные доходы |
3 |
7 |
12 |
4 |
5 |
233,3 |
171,4 |
Операционная прибыль |
3 |
7 |
12 |
4 |
5 |
233,3 |
171,4 |
Внереализационные доходы |
0,78 |
17 |
1 |
16,2 |
-16 |
2179,5 |
5,8 |
Прибыль от внереализационных доходов и расходов |
0,78 |
17 |
1 |
16,2 |
-16 |
2179,5 |
5,8 |
*Собственная разработка [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].
Данные таблицы можно представить в виде следующей диаграммы (рис.2.24).
Рисунок 2.24
Динамика формирования прибыли от операционной и внереализационной деятельности*
*Собственная разработка [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].
Рассматривая таблицу 2.19, можно отметить, что операционные доходы в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросли на 4 млн. руб., что вызвало увеличение операционной прибыли в 2010 году по сравнению с 2009годом на 4 млн.руб.. Проанализировав, внереализационные доходы 2010 год по сравнению с 2009 увеличились на 16,2 млн.руб., а в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшились на 16 млн.руб.. Аналогично происходит с прибылью от внереализационных доходов и расходов.
В рыночных условиях предприятия заинтересованы в большей массе прибыли, а спрос на продукцию может существенно изменяться, они, естественно, стремятся реализовывать более прибыльную продукцию. Если это продукция отвечает интересам потребителя и экономики государства, увеличение ее реализации закономерно.
В своей деятельности любое предприятие стремится достичь максимума прибыли, а это, в свою очередь, напрямую зависит от эффективности деятельности предприятия. Эффективность предприятия определяется способом производства и его эффективностью. [4, c. 444]
Основными направлениями повышения прибыли являются:
Технические способы повышения прибыли базируются на совершенствовании технологии производства и приобретении современного технологического оборудования с целью повышения качества продукции в соответствии с международными стандартами и увеличения объемов производства.
Организационные пути увеличения прибыли проявляются в улучшении организации производства, труда и управления.
Экономические рычаги повышения прибыли — это: