Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы

     Теория  пассивной торговли, по замыслу ее автора, лишь незначительно отклоняется  от прогибиционистской модели: она как бы логически вытекает из прогибиционизма. Иными словами, теория пассивной торговли претендует на то, чтобы заменить "войну с наркотиками" на "цивилизованную борьбу со злоупотреблением наркотиками". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Опыт  прогибиционизма должен был бы нас  хоть чему-нибудь научить. Когда в 1920 г. наступила эра прогибиционизма, Билли Санди, знаменитый евангельский проповедник, возглавивший крестовый  поход против "демона-рома", отметил  это событие следующими словами: "Закончилось царство слез. Трущобы  останутся лишь как страшное воспоминание. Мы переделаем наши тюрьмы в фабрики, карцеры - в магазины и склады. Отныне мужчины будут ходить с высоко поднятой головой, женщины улыбаться, а дети смеяться. Ад опустеет". Сегодня  мы знаем, каким трагическим заблуждением были его слова.

     Государство было вынуждено построить новые  тюрьмы и карцеры, поскольку старые уже не могли вместить всех преступников, чье число невероятно возросло после  возведения в ранг государственного преступления употребления алкогольных  напитков. Прогибиционизм подорвал уважение к закону, способствовал росту  коррупции в рядах его защитников, создал неблагоприятный моральный  климат и, в конечном счете, так и  не сумел остановить потребление  алкоголя.

     Запрет  на алкоголь, равно, как на табак  и на наркотики, является той самой  опекой, которая, по нашему мнению, лишь ухудшает ситуацию как для самих, наркоманов, так и для окружающих. Таким образом, даже если с этической  точки зрения кто-то и считает  подобную опеку государства оправданной, то он должны все же признать полную ее неэффективность и нецелесообразность.

     Легализация наркотиков одновременно сократила  бы количество преступлений и способствовала бы росту уважения к закону. Трудно представить себе какую-либо иную меру, способную в такой же степени  послужить на благо закону и порядку. 

     Поражение прогибиционизма  в экономическом  плане:

     А. Макроэкономика

     При годовом обороте, равном, согласно оценкам  ООН, примерно 500 миллиардам долларов, организованная преступность, управляющая  всей мировой незаконной торговлей  наркотиками, проникает в высшие экономические, политические и информационные сферы, коррумпируя и дестабилизируя их, как в странах-производителях, так и в странах-потребителях. Подобная власть дает различным картелям, триадам и мафиям возможность  определять политические решения, направляя  их в прогибиционистское русло. Баснословные прибыли oт торговли наркотиками дают, кроме того, возможность совершать массированные инвестиции в финансово-экономический сектор, что привело уже к тому, что целые отрасли легальной экономики промышленно развитых стран - не говоря ухе о странах третьего мира - находятся в руках организованной преступности.    

     Б. Микроэкономика

     Никто не осмелится оспаривать тот факт, что нынешний режим в отношении наркотиков, как и любой прогибиционистский режим, несет прямую ответственность за чрезвычайно высокий уровень цен на наркотики. Цена на героин с момента его производства на момент его розничной продажи возрастает в 1 700 раз. Это следствие так называемого "налога на преступление", нечто вроде премии за риск, присуждаемой наркоторговцам. Подобные баснословные прибыли представляются столь соблазнительными, что всегда найдутся смельчаки, желающие идти ради них на риск, связанный с производством и распространением наркотиков. С другой стороны, установление неприступно высоких цен не только не является препятствием для потребителей, но, напротив, парадоксальным образом приводит к расширению рынка. В самом деле, для того, чтобы иметь возможность купить себе наркотик, наркоманы вынуждены не только воровать и заниматься проституцией, но и сами становиться наркоторговцами, бесконечно расширяя свою клиентуру и снижая качество продаваемых наркотиков. Подобная наркоэкономика, используя "налог на преступление" и "многоуровневый маркетинг", демонстрирует свою чудовищную эффективность.¹⁰ 

     В своей работе на примере наркотиков я привела два подхода к  эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский. В современном  обществе практически во всех странах, в том числе, в России, ведется  политика прогибиционизма по отношению к наркотикам, которая, как мы видим, мало к чему приводит. Я считаю, стоит попробовать применять альтернативные меры в вопросах легализации. 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Бертран М.-А., "Политика в отношении наркотиков: негативные последствия прогибиционизма и сопротивление любому изменению законов о наркотиках".
2. Латов Ю. В., Ковалев С. Н., Теневая экономика. – М.: Норма, 2006. – 336.
3. Мессик Х., Боссы преступного мира. М.: Прогресс, 2006. С. 53.
4. Тимофеев Л. М., Наркобизнес как экономическая отрасль (теоретический анализ). // Вопросы экономики. – М: РГГУ, 2007. № 1. С. 88-104.
5. Довольно прогибиционизма. Радикалы и наркотики / под ред. Аджоло Бандинелли; на рус. яз подг. Ольга Антонова. — Рим: Новая партия, 2005. — 80 с.
6. Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия. / Ермаков Ю. М., Исаков С. А., Симоненко А. В., Новиков В. П. Под ред. проф. С. Я. Лебедева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 304 с.
7. Российское уголовное право. Часть Особенная. / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 2008. С. 463.
8. Наркомафия № 5, «Новый рынок», март 2005
9. Политик HALL № 3, октябрь 2007 автор: Екатерина ДАВЫДОВА
10. Экономическая теория преступлений и наказаний №1 // «Экономическая теория преступной и правоохранительной деятельности». Э. Недельман
11. Commentary, Джеймс Вильсон
12. Reason, Милтон Фридман
13. Internet