Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы

СИБИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ 

Кафедра экономической теории 
 
 
 
 

Курсовая  работа 

По  дисциплине: «Экономическая теория».

На  тему: «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы». 
 
 
 

                                                        

  
 
 
 
 
 
 
 

Новосибирск 2009

Оглавление

Введение 3

1. Прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы (сущность) 6

1.1. Понятие прогибиционизма и антипрогибиционизма 6

1.2. Экономические и социально-политические тезисы об эффективности прогибиционистского и антипрогибиционистского подходов на примере наркотиков 8

1.3. Экономические механизмы рынка наркотиков. Три закона нелегальной экономики 11

2. Эффективность прогибиционизма и антипрогибиционизма 14

2.1. Последствия политики прогибиционизма 14

2.2. Антипрогибиционистский выбор 16

2.3. Криминогенный прогибиционизм 23

3. Прогибиционизм на практике 28

3.1. Нынешняя ситуация в отношении легализации 28

3.2. Ограничительные меры: политика по уменьшению негативных последствий и риска 31

3.3. Контролирование легализации 33

Заключение 37

Список использованной литературы 39

Введение

 

     Тема  работы: «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы».

     В настоящее время в мире происходят постоянные изменения стратегий  и методов, и проблематика данного  исследования по-прежнему несет актуальный характер.

     Представляется, что анализ тематики «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы» достаточно актуален и представляет научный и практический интерес.

     Характеризуя  степень научной разработанности проблематики, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы».

     Научная значимость данной работы состоит в  оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой  проблематике - еще одним независимым  авторским исследованием. Практическая значимость темы «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы» состоит в анализе проблем как во временном, так и в пространственном разрезах.

     Данная работа, помимо учебной, будет иметь как теоретическую, так и практическую значимость.

     Теоретико-методологическую базу исследования составили четыре группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой  проблематике. Ко второй отнесена учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству). К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике. И к четвертой отнесен такой источник, как интернет.

     Эмпирическую  базу составила практическая информация касательно «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы». При проведении исследования были использованы следующие методы исследования:

• анализ существующей источниковой базы по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа);
• обобщение и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (метод научного синтеза и обобщения);
• моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования);

     Будущие исследования «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы» также актуальны в целях постоянного и обоснованного решения проблемы данной работы.

     Объект  работы  - система реализации «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы».

     Предмет исследования - частные вопросы деятельности системы «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы».

     Цель  работы - изучение темы «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы» как с российской, так и с зарубежной точек зрения.

     Поставленная  цель определяет задачи исследования:

     1. Рассмотреть теоретические подходы  к «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы»;

     2. Выявить основную проблему;

     3. Показать пути решения выявленных  проблем и сделать расчет путей  их решения;

     4. Обозначить тенденции развития  тематики «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы».

     Работа  состоит из введения, глав основной части, выводов (заключения), списка литературы и приложений, включенных в основной текст.

     Во  введении обоснована актуальность выбора темы, определены предмет, объект, цель и соответствующие ей задачи, охарактеризованы методы исследования и источники  информации, показаны научная и практическая значимость, выявлена проблема и поставлена гипотеза.

     В первой главе рассмотрены общетеоретические  вопросы «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы». Определяются основные понятия, обуславливается актуальность исследуемой темы.

     Глава вторая имеет аналитический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития «Дискуссии экономистов об эффективности легализации: прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы», предлагаются пути решения исследуемой проблемы.

     В главе третьей, практической, рассмотрены понятия, представленные в главе первой на практической основе. Формируются рекомендации и определения основных направлений совершенствования.

     В своей работе я буду опираться  на наркотики, как основной предмет  споров в области легализации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Прогибиционистский и антипрогибиционистский подходы (сущность)

1.1. Понятие прогибиционизма и антипрогибиционизма

 

     Прогибиционизму никогда не удавалось достичь  декларируемых им целей. Запрет на развод так и не смог помешать развалу  семей, запрет на аборты не привел к  их исчезновению. Запрет на алкогольные  напитки в США привел к социальному  краху. Непредвзятому уму трудно понять, почему же, несмотря на весь негативный опыт, практика прогибиционизма по-прежнему остается столь популярной, почему же ее так превозносят и с таким  энтузиазмом применяют. Без сомнения, именно потому, что ум этот страдает очевидной предвзятостью.

     Если  сравнить результаты, полученные при  использовании двух различных методов  контроля над нежелательными явлениями, а именно метода запрета и метода рестаментации, то ответ, какой именно из этих двух методов является более  эффективным, совершенно очевиден. Данные, распространенные недавно министерством  здравоохранения Италии и опирающиеся  на результаты наблюдения над реализацией закона о регламентации добровольного прерывания беременности, весьма красноречивы и свидетельствуют о резком снижении абсолютного числа абортов. Лишь режим регламентации реально позволяет сделать эффективной пропагандистскую и профилактическую работу.

     О некомпетентности правительств в этом вопросе говорит то упорство, с  которым они следуют (в том  числе и идеологически) исключительно  по пути прогибиционизма. Подобная политика лишь обогащает криминальные структуры, контролирующие черный рынок наркотиков, давая им таким образом возможность  влиять на экономику и, возможно, также  и на политику многих стран. "Война  с наркотиками", начатая в 80-е  годы, проиграна: несмотря на все усилия так и не удалось достичь хотя бы минимального снижения потребления  наркотиков. Ситуация же на рынке наркотических  средств по сравнению с предыдущим периодом лишь ухудшилась.

     Сторонники  антипрогибиционизма со всей очевидностью доказали, что запрет на потребление  тех или иных веществ не только невыполним, но и бесполезен. Лишь путем  уничтожения черного рынка наркотиков, действующего преступными методами, включая метод коррупции, и введения законодательных норм, способных  регламентировать весь цикл от производства до распределения и легализующих потребление наркотиков, можно смягчить социальную деградацию, гарантировать  безопасность потребителей и значительно  сократить число жертв преступлений, совершаемых на этой почве в результате политики прогибиционизма.

     Регламентация рынка, равно как введение превентивных мер и мер по "уменьшению негативных последствий" являются той самой  дорогой, по которой необходимо следовать государствам и крупным международным организациям (ООН и т.д.), если они действительно хотят реформировать на международном уровне политику в отношении преступности, здравоохранения и гражданских прав. Ближайшей задачей является организация широкомасштабной международной кампании за легализацию производства, распределения и потребления так называемых легких наркотиков (или "ненаркотиков"), включая производные каннабиса. Этот шаг устранил бы не выдерживающее никакой критики представление о каннабисе как о разновидности настоящего наркотика, ничем не отличающегося от тяжелых наркотиков, и четко разделил бы рынки, что позволило бы сделать первый шаг на пути легализации веществ, находящихся сегодня под запретом, однако не более токсичных, чем, например, табак и алкоголь.¹

     Моя работа не является рассказом об антипрогибиционистских инициативах Радикальной партии, ни, тем более, научным докладом о наркотиках и их потреблении. Она лишь знакомит с различными аспектами метода политической борьбы, имеющей своей целью защиту прав граждан, подвергающихся ежедневной опасности в результате такого странного явления, как подпольное, но на деле совершенно свободное, хождение наркотиков, чье существование поддерживается прогибиционистским режимом.

     Антипрогибиционистский  подход является эффективным не только в отношении наркотиков, но и при  решении многих других проблем сегодняшнего мира. Антипрогибиционизм - это прежде всего метод решения проблем  средствами, гарантирующими права граждан  и ответственность со стороны  государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2. Экономические и социально-политические тезисы об эффективности прогибиционистского и антипрогибиционистского подходов на примере наркотиков