Проблемы цикличности развития экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2013 в 09:25, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной дипломной работы является анализ причин и последствий глобальных экономических и финансовых кризисов в экономике.
Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

Определить сущность экономических кризисов и циклов на базе теории социальной организации, выявить фундаментальные причины мирового экономического кризиса 2008-2009гг.
Выявить ключевые элементы, этапы и риски антикризисного государственного регулирования реального сектора на основе анализа теоретико-методологического базиса концепций экономической цикличности и антикризисного государственного регулирования.
Проанализировать мировой опыт антикризисного государственного регулирования реального сектора и определить его эффективность в условиях кризиса 2008-2009гг. на примере стран США, ЕС.

Содержание

Введение 5
Глава 1. Проблемы цикличности развития экономики 8
1.1. Причины цикличности и типы экономических циклов 8
1.2. Фазы экономического цикла и их особенности 13
Глава 2. Антикризисная политика современных государств 24
2.1. Экономические кризисы и особенности современного экономического цикла 24
2.2. Принципы антициклического регулирования 34
2.3. Развитие экономики России на современном этапе в условиях финансовой нестабильности 40
Глава 3. Проблемы и перспективы антикризисного регулирования экономики 54
3.1. Экономический кризис в Еврозоне 54
3.2. Возможные пути преодоления кризисной ситуации 57
3.3. Совершенствование методов антикризисного регулирования экономики 60
Заключение 68
Список использованных источников. 71

Прикрепленные файлы: 1 файл

Глобальные финансовые кризисы_2.doc

— 909.50 Кб (Скачать документ)

Средний уровень загрузки производственных мощностей, по оценке опрошенных руководителей, в январе 2013 г. составил, как и в декабре 2012 г., 65%, и по-прежнему более 80% респондентов не изменили своего мнения, что их производственные мощности обеспечат удовлетворение ожидаемого в ближайшие 6 месяцев спроса на продукцию.

Основными факторами, сдерживающими, по мнению руководителей, рост производства на предприятиях, остаются высокий  уровень налогообложения, неопределенность экономической ситуации, недостаток финансовых средств, в обрабатывающих производствах - недостаточный спрос на продукцию предприятий на внутреннем рынке. При этом общее количество респондентов, указавших наличие факторов, ограничивающих рост производства, по сравнению с январем 2012 г. сократилось.

С начала 2012 года сохранялся стойкий  спрос населения к потреблению  платных услуг, который формировался как под влиянием изменения в  поведении населения в использовании  денежных доходов, так и необходимости  потребления тех услуг, которые на бесплатной основе не оказываются. Так, в январе-ноябре 2012 г. в структуре использования денежных доходов населения доля платных услуг населению составила 15,7% (в январе-ноябре 2011 г. – 16,2 процента). В то же время  рост доходов домашних хозяйств и снижение инфляционного давления привели к наращиванию объемов платных услуг населению и изменению в потреблении отдельных их видов. Покупательские предпочтения переключаются в пользу более дорогих и качественных услуг (бытовые услуги, услуги туризма, культуры и т.д.). В структуре потребительских расходов домашних хозяйств наблюдается тенденция повышения доли расходов на оплату услуг при снижении доли расходов на покупку товаров. Так, если в I квартале 2012 г. доля оплаты услуг в структуре потребительских расходов домашних хозяйств составляла 26,5%, то во II квартале – 27,2 процента50.R

На фоне происходящих изменений  в потребительских предпочтениях  рынок платных услуг населению  с начала 2012 года развивался динамичнее, чем в 2011 году. Как результат, по итогам 2012 года объем платных услуг населению увеличился на 3,5%, что на 0,5 процентного пункта превышает его прирост за 2011 год51.

В декабре, по предварительным итогам обследования населения по проблемам занятости, уровень безработицы сократился до 5,3% экономически активного населения против 5,4% в ноябре. За 2012 год уровень безработицы составил 5,7%, и с 1999 года это самый низкий показатель. Регистрируемая безработица в среднем за 2012 года сократилась на 20% по сравнению с 2011 годом.

По предварительным данным Росстата, прирост реальных располагаемых денежных доходов населения в декабре составил 4,9% к декабрю предыдущего года и замедлился с 7,8% в ноябре соответственно. В целом в 2012 году прирост составил 4,2% к уровню 2011 года, что на 3,8 процентного пункта превышает аналогичный показатель предыдущего года.


Основным источником доходов населения  по-прежнему является заработная плата. В декабре динамика прироста к  соответствующему периоду предыдущего  года реальной заработной платы замедлилась, по оценке, до 0,3% с 6,7% в ноябре 2012 г., вместе с тем по сравнению с ноябрем она выросла на 26,3 процента.

Рис.8. Реальная заработная плата

 

В 2012 году реальная заработная плата  была значительно выше, чем в 2011 году, и,  несмотря на замедление во второй половине года, в целом за 2012 год прирост реальной заработной платы на 5 процентных пунктов оказался выше показателя за 2011 год и составил 7,8 процента52.

 

Рис.9. Реальные располагаемые доходы

 

По состоянию на 1 января 2013 г., по сведениям организаций (не относящихся к субъектам малого предпринимательства), суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности снизилась по сравнению с 1 декабря 2012 г. на 788 млн. рублей (на 33,6%) и составила 1560 млн. рублей53.

Экспорт товаров в декабре 2012 г.,  по оценке, составил 50,0 млрд. долл. США (97,4% к декабрю    2011 г. и 110,0 % к ноябрю 2012 года). Экспорт  в страны дальнего зарубежья в декабре 2012 г.  снизился по сравнению с декабрем прошлого года на 1,3% и составил 42,2 млрд. долл. США, экспорт в страны СНГ  уменьшился на 9,1% (7,8 млрд. долл. США).

В целом в 2012 году экспорт товаров, по оценке, составил 530,7 млрд. долл. США, или 101,7% по отношению к 2011 году. Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме экспорта России в 2012 году увеличилась на 0,5 процентного пункта и составила 84,4%, стран СНГ – соответственно снизилась.

В декабре 2012 г. цена на нефть  марки «Urals» сохранилась на уровне предыдущего месяца и составила  108,3 доллара США за баррель, по сравнению с декабрем 2011 г. цена увеличилась на 0,7 процента. В целом за  год цена на нефть выросла на 1,1%  и  составила 110,5 доллара США за баррель.

Объем международных  резервов на 1 января 2013 г. был достаточен для финансирования импорта товаров и услуг в течение 15 месяцев (на 1 января 2012 г. -  в течение 14 месяцев).

Дефицит федерального бюджета  на кассовой основе в 2012 году составил, по предварительным данным Минфина  России, 12,82 млрд. руб., или 0,02% ВВП против профицита в размере 442,04 млрд. руб. (0,8% ВВП) годом ранее. При этом доходы бюджета составили 12858,29 млрд. руб., или 20,62% ВВП (11367,65 млрд. руб., или 20,4% ВВП в 2011 году), а расходы бюджета (на кассовой основе) – 12871,11 млрд. руб., или 20,64% ВВП против 10925,62 млрд. руб. (19,6% ВВП) за  двенадцать месяцев 2011 года. Непроцентные расходы сложились в объеме 12551,11 млрд. руб., или 20,13% ВВП (10662,87 млрд. руб., или 19,1% ВВП в 2011 году), а обслуживание государственного долга (процентные расходы) составило 320,00 млрд. руб., или 0,51% ВВП против 262,74 млрд. руб., или 0,47% ВВП годом ранее54.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6

Состояние денежно-кредитной  сферы и курсы рубля

 

   2011

 

 

2012

I квартал

II квартал

III квартал

IV квартал

 

год

Денежная масса (агрегат М2), млрд. руб. (на конец периода)

24483,1

23975,3

24679,2

24657,5

27405,4

27405,4

изменение за период, %

22,3

-2,1

2,9

-0,1

11,1

11,9

изменение за период в  реальном выражении, %

15,6

-3,5

1,2

-1,95

9,7

5,0

Денежная база (в широком определении), млрд. руб. (на конец периода)

8644,1

7787,8

8129,3

8028,8

9852,8

9852,8

изменение за период, %

5,5

-9,9

4,4

-0,6

21,9

14,0

Курс рубля к доллару (средний за период), руб. за доллар

29,39

30,26

31,02

32,00

31,08

31,09

Индекс реального укрепления рубля к доллару (за период) (с учетом инфляции в США)*

101,0

107,0

90,6

105,6

104,8

107,25

Курс рубля к евро (средний за период), руб. за евро

40,88

39,67

39,81

40,01

40,31

39,95

Индекс реального укрепления рубля к евро (за период) (с учетом инфляции в Еврозоне)*

101,6

107,5

95,4

103,3

101,3

107,4

Индекс реального эффективного курса рубля (за период)*

103,8

106,2

93,9

103,4

102,5

105,7

Международные резервные  активы (изменение за период), млрд. долл.

19,270

14,842

0,826

15,576

7,725

38,969

Индекс потребительских цен (на конец периода, в % к концу предыдущего периода)

106,1

101,5

101,7

101,9

101,3

106,6

Базовая инфляция (на конец  периода к концу предыдущего  периода)

106,6

101,4

100,9

101,8

101,5

105,7

Цены на нефть Urals (мировые), долл. / барр.

109,34

117,11

106,46

109,08

109,07

110,52


 

За 2012 год увеличение денежной массы  в национальном определении (денежного  агрегата М2) составило 11,9% против 22,3% годом  ранее (соответствующие показатели в реальном выражении составили 5% и 15,6% соответственно) 55.

При этом, если объем наличных денег в обращении вне банковской системы (денежный агрегат М0) возрос за 2012 года на 8,3%, то депозиты в национальной валюте - на 13,1% (депозиты населения возросли на 19%, тогда как депозиты нефинансовых организаций - на 6,4%). Таким образом, прирост объема денежной массы сопровождался некоторыми изменениями в структуре денежного агрегата М2. В результате удельный вес наличных денег в обращении (денежного агрегата МО) в составе денежного агрегата М2 за 2012 год уменьшился на 0,8 процентного пункта и на 1 января 2013 года составил 23,5% против 24,3% на 1 января годом ранее.


Денежный мультипликатор за 2012 год  сократился с 2,83 до 2,78, уровень ликвидности  возрос с 12,5% по состоянию на 1 января 2012 года до 14,3% - на  1 января 2013 года.

Объем денежной базы в широком определении, характеризующей денежное предложение со стороны органов денежно-кредитного регулирования, в целом за 2012 год возрос на 14% (против увеличения на 5,5% за 2011 год) и составил по состоянию на 1 января текущего года  9852,8 млрд. рублей.

 

 

Глава 3. Проблемы и перспективы антикризисного регулирования экономики

3.1. Экономический кризис в Еврозоне

 

За 2011 год Еврозона прошла путь от одного из мировых лидеров к главной  мировой "проблеме".

В таблице 7 (стр. 54) представлены текущие рейтинги стран Еврозоны и России.

Таблица 7

Текущие рейтинги некоторых  стран Еврозоны и России (Standard&Poor's)

 

Страна

Рейтинг

Австрия

ААА

Бельгия

АА

Германия

ААА

Греция

СС

Испания

АА-

Италия

А

Нидерланды

ААА

Португалия

ВВВ-

Ирландия

ВВВ+

Словакия

А+

Финляндия

ААА

Франция

ААА

Эстония

АА-

Россия

ВВВ


 

Анализ данных таблицы 7 (стр. 54) показывает, что большинство стран зоны евро столкнулись со снижениями рейтингов. Ирландия, затем Португалия и Греция были вынуждены обратиться за внешней помощью. Рост стоимости заимствований привел к неспособности обслуживать свой долг. В итоге Греция фактически объявила дефолт и получила списание 50% долга. Весной 2012 года рейтинговые агентства продолжили снижать текущие рейтинги Греции, Испании.

Однако власти Еврозоны не смогли потушить начавшийся пожар вовремя. Этому способствовала сложная система принятия решений в регионе. К примеру, еще весной Франция и Германия категорически отвергали возможность дефолта Греции, однако осенью он состоялся. ЕЦБ отвергал возможность скупки облигаций со вторичного рынка, однако это пришлось делать из-за спекулятивных атак на бонды стран PIIGS.

В итоге, к декабрю ситуация стала  критической. Ведущие рейтинговые  агентства грозятся снизить рейтинг  уже практически всем странам Еврозоны, включая Германию. Что приведет к бессмысленности таких мер, как увеличение кредитных возможностей европейского стабфонда EFSF.

Таблица 8

Соотношение госдолга и ВВП ведущих  стран Еврозоны

 

Германия

Франция

Италия

Испания

Еврозона

ВВП 2011

2,6

1,8

1,0

0,8

1,8

ВВП 2012

1,7

2,0

1,3

1,5

1,6

Госдолг/ВВП 2011

80

88

120

68

87


 

Анализ данных таблицы 8 (стр.55) позволяет сказать, что в большинстве стран Евросоюза сумма государственного долга составляет 75-85 % ВВП, что является признаком финансовой нестабильности экономики. Однако для США этот показатель еще выше.

ЕЦБ, который в ответ на некоторое  усиление инфляции, принялся повышать ставки, слишком поздно понял собственную  ошибку: обратный процесс начался  уже при новом главе регулятора.

Экономическая ситуация ухудшилась настолько, что теперь сами власти зоны евро допускают рецессию в 2012 году.

Наконец, возможность выхода одной  или нескольких стран из Еврозоны - больше не табу, лидеры Европы уже  открыто обсуждают и эту возможность.

Проблема в том, что кризис уже начался. 2012 год пройдет в условиях рецессии (спираль долга - когда сокращение дефицита бюджета ведет к схлопыванию экономической активности и росту долгов), роста политической напряженности, роста угроз дефолта (в первую очередь - Италии), возможного снижения рейтингов большинства европейских стран и угрозы полного распада союза.

Таблица 9

Сценарии развития кризисной  ситуации в Еврозоне

Развитие ситуации

Влияние на рынки

Влияние на экономику

Политические итоги

Плановая

реструктуризация

Положительное

Положительное

Целостность ЕС

и Еврозоны

сохранится

Дефолт,

частичное

списание  долга

Краткосрочно

негативно,

среднесрочно -

положительное

Нейтрально/ нулевые

темпы роста

Часть стран

может выйти  из

союза

Массовые  дефолты, выход стран из зоны евро

Негативное

Рецессия

Распад зоны

евро и

потенциально - ЕС

Информация о работе Проблемы цикличности развития экономики