Отчет о движении денежных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2013 в 13:23, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – изучить содержание и порядок заполнения Отчета о движении денежных средств.
В соответствии с целью сформулированы задачи:
- изучить теоретические основы содержания и порядка формирования Отчета о движении денежных средств;
- дать финансово-экономическую характеристику предприятия, на примере которого приводятся исследования ФГУП «Учхоз «Знаменское»;
- рассмотреть содержание и порядок заполнения Отчета о движении денежных средств на предприятии;

Содержание

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …….. . . . . . . . . .. . . 3
1 Теоретические основы содержания и составления Отчета о движении денежных средств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 5
1.1Сущность и назначение Отчёта о движении денежных средств. Его место в системе финансовой отчетности предприятия. . . . . . . . . . .. ………... . . . . . . . . . 5
1.2Содержание Отчёта о движении денежных средств. . . . . . . . . . . . . . . . ……..9
1.3Нормативно-правовое регулирование формирования и заполнения бухгалтерской (финансовой) отчетности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2 Финансово-экономическая характеристика ФГУП«Учхоз «Знаменское»…...17
2.1Организационно-экономическая характеристика ФГУП «Учхоз «Знаменское» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2Оценка финансового состояния. . . . . . . . . . . . . . . . . . ……... . . . . . . . . . . . . . 25
3 Порядок заполнения формы Отчет о движении денежных средств в ФГУП «Учхоз «Знаменское» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . . 30
3.1 Последовательность заполнения раздела «Денежные потоки от текущих операций» . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………………... .30
3.2Последовательность заполнения раздела «Денежные потоки от инвестиционных операций» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.3 Порядок заполнения раздела «Денежные потоки от финансовых операций» и формирование результативных показателей денежного потока…………... . .42
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . .47
Список использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . ……... . . . . . . . . . . .. .50

Прикрепленные файлы: 1 файл

бух.фин учет.doc

— 342.50 Кб (Скачать документ)

Таблица 1 –  Производственный потенциал ФГУП «Учхоз»Знаменское»     

Курской ГСХА имени  профессора И.И. Иванова»

Наименование  показателя

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г. в % к 2009 г.

Выручка от продажи  продукции, работ, услуг – всего, тыс.р.

 

25119

 

26506

 

40162

 

159,9

Среднегодовая численность работников, чел.

 

90

 

83

 

77

 

85,6

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р.

 

39875

 

38648

 

101434

 

254,3

Энергетические  мощности, л.с.

 

5447

 

4567

 

4910

 

90,1

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

 

1632

 

1558

 

1558

 

95,5

в том числе  пашни

1391

1391

1391

100,0


 

Среднегодовая стоимость основных средств за исследуемый  период увеличилась в 25 раза. Снижение энергетических мощностей составило 4,5 % по сравнению с 2009 годом, а площадь пашни за исследуемый период не изменилась.

Производственный  тип предприятия определяется его  специализацией. Специализацию сельскохозяйственного  предприятия характеризует структура денежной выручки, представленная в таблице 2.

В целом специализация  учхоза соответствует природно –  климатическим условиям, территориальному местоположению и учитывает сложившуюся  эко-

Таблица 2 –  Размер и структура денежной выручки ФГУП «Учхоз    

«Знаменское»

 

Наименование  показателя

2009 г.

2010 г.

2011 г.

В среднем за 2009-2011 гг.

тыс. р.

в % к итогу

тыс. р.

%к итогу

тыс. р.

% к итогу

тыс. р.

в % к итогу

Продукция растениеводства - всего

7689

30,06

4150

5,7

10944

7,3

7594

24,8

в том числе:

зерновые  и зернобобовые

7569

30,2

4072

5,4

10923

7,2

7521

24,6

прочая проду-кция растени-еводства

83

0,3

31

0,1

9

0,02

41

0,1

Продукция растениеводства, проданная в перерабо-танном виде

37

0,1

47

0,2

12

0,03

32

0,1


 

 

 

 

Продолжение таблицы 6

Продукция жи-вотноводства

17430

69,4

22356

4,3

29218

2,8

23001

75,2

в том числе:

КРС в живой  массе

4296

17,1

3100

1,7

6320

5,7

4572

14,9

свиньи в  живой массе

1109

4,4

1289

4,9

2273

5,7

1557

5,1

молоко

11776

46,9

17674

66,7

20394

50,7

16615

54,3

прочая продук-ция  животно-водства

84

0,3

141

0,5

194

0,5

140

0,5

Продукция животноводства, проданная в переработанном виде

165

0,7

137

0,5

37

0,1

113

0,4

Итого

25119

100,0

26506

100,0

40162

100,0

30596

100,0


Предприятие имеет  скотоводческо-зерновое производственное на-правление, поскольку продукция растениеводства в среднем занимает 24,8 % в структуре денежной выручки, продукция животноводства – 75,2% соответственно, в том числе продажи зерна и зернобобовых 24,8 %, молока – 54,3 %.

Рациональное  использование ресурсов на предприятии дает возможность получить максимум валовой продукции, способствует росту производительности труда, рентабельности производства. Показатели оценки обеспеченности предприятия ресурсами представлены в таблице 3.

Из таблицы 3 следует, что обеспеченность предприятия основными ресурсами несколько изменилась.

Таблица 3 –  Уровень обеспеченности производственными  ресурсами ФГУП «Учхоз «Знаменское»

Наименование  показателей

 

2009 г.

 

2010 г.

 

2011 г.

2011 г. в % к

2009 г.

2010 г.

Приходится  на 100 га

сельскохозяйственных  угодий:

Среднегодовой стоимости основных средств, тыс. р.

2443,3

2480,6

6510,2

266,5

262,4

энергетических  мощностей, л. с.

333,8

293,1

315,1

94,4

107,5

Потребленной  электроэнергии, тыс. кВт-час

40,8

39,7

38,8

95,1

97,7

Среднегодовой численности работников, чел.

6

5

4

66,7

80,0


Фондообеспеченность учхоза увеличилась в 2011 году по сравнению  с 2009 и 2010 годами в 2,6 раза. За исследуемый  период происходит снижение энергетических мощностей в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий на 5,6 %. Потребление электроэнергии за 3 года также уменьшилась на 33,3% по отношению к 2009 году, на 20 % по отношению к 2010 году, и составило в 2011 году 4 человека на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Производство  продукции в исследуемом хозяйстве характеризуют данные таблицы 4.

Таблица 4 _ Уровень  производства основных видов продукции  в ФГУП «Учхоз «Знаменское»

В центнерах

Наименование  показателя

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г. в % к  2009 г.

Зерно

25822

12089

32931

127,5


 

 

Продолжение таблицы 4

Прирост живой  массы:

крупного рогатого скота

790

796

759

96,1

свиней 

141

139

93

66,0

Молоко 

11770

14235

14630

124,3


 

Из данных таблицы 4 следует, что в 2011 году происходит увеличение производства зерна, а именно на 7109 ц, что составляет 27,5 % по сравнению с 2009 годом. За исследуемый период повысились объемы производства молока на 24,3 %, снизился прирост живой массы свиней на – на 34 %.

Производство  продукции находится в прямой зависимости  от продук-тивности пашни  и животных, которую характеризуют показатели таблицы 5.

Таблица 5 –  Уровень продуктивности пашни и  сельскохозяйственных животных ФГУП «Учхоз «Знаменское»

Наименование  показателя

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г. в % к  2009 г.

Урожайность зерна, ц

30,0

15,8

42,7

142,3

Надой молока на 1 корову, кг

5162

6083

6173

119,6

Среднесуточный  прирост живой массы, г:

крупного рогатого скота

498

522

460

92,5

свиней

94

93

76

81,3


 

Из таблицы 5 видно, что урожайность зерна  за анализируемый период увеличилась  на 12,7 ц или на 42,3 %. В 2011 году в сравнении с 2009 годом надой молока на 1 корову увеличился на 19,6 %, что составляет 1011 ц, среднесуточный прирост живой массы скота и свиней снизился – на 7,5 % и 18,7 % соответственно.

Важнейшим показателем, характеризующим эффективность производства, является себестоимость продукции, так как от ее уровня зависит размер полученной прибыли и рентабельность производства.

Данные таблицы 6 характеризуют динамику себестоимости  основных видов продукции в ФГУП «Учхоз «Знаменское» Курской ГСХА имени профессора И.И. Иванова».

Себестоимость продукции животноводства за исследуемый  период уве-

Таблица 6 –  Уровень себестоимости 1 ц основных видов продукции в ФГУП «Учхоз «Знаменское»

Наименование  продукции

 

2009 г.

 

2010 г.

 

2011 г.

2011 г. в % к 2009 г.

Зерно

380,18

643,1

291,7

76,7

Прирост живой  массы:

крупного рогатого скота

4832,91

6550,25

7007,91

145,0

Свиней

10687,94

12086,33

48881,70

в 4,5 раза

Молоко

1029

1005,34

1135,68

110,3


 

 Себестоимость  молока к 2011 году возросла на 10,3 % или на 106,28 рублей по сравнению с 2009 годом, прироста живой массы крупного рогатого скота – на 45,0 % или 2175 рублей, свиней – в 4,5 раза. При этом себестоимость зерна снизилась на 23,7 %, что связано с ростом производства.

Наряду с  изучением обеспеченности предприятия производственными ресурсами необходимо дать оценку эффективности производства. Экономи-ческую эффективность производства характеризуют показатели таблицы 7, которые свидетельствуют о том, что за исследуемый период эффективность деятельности учхоза снизилась.

 

Таблица 7 –  Показатели экономической эффективности  производства в ФГУП «Учхоз «Знаменское»

 

Наименование  показателя

 

2009 г.

 

2010 г.

 

2011 г.

2011 г. в %к 2009 г.

Финансовый  результат от продаж (+; -), тыс.р.

-29

1294

4942

    -

Произведено на 100 га сельскохозяйст-венных угодий, тыс.р:

- выручки от  продаж

1539,2

1701,2

2577,8

167,5

- прибыли (убытка) от продаж

-1,8

83,0

317,2

    -

Произведено на 1 среднегодового работника, тыс.р.:

- выручки от  продаж

279,1

319,3

521,6

186,9

- прибыли (убытка) от продаж

-0,3

15,6

64,2

     -

Произведено на 100 рублей основных средств, руб.:

- прибыли (убытка) от продаж

63,0

68,5

39,6

62,9

- прибыли (убытка) от продаж

-0,1

3,3

4,8

    -

Рентабельность(убыточность)продаж,%

-0,1

4,9

12,3

-


 

В 2011 году в сравнении с 2009 годом предприятие получало прибыль от основной деятельности в сумме 4942 тысяч рублей, что на 3648 тысяч рублей больше прибыли от продаж 2010 года и на 4971 тысяч рублей выше показателя 2009 года.

Информация о работе Отчет о движении денежных средств