Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 15:26, курсовая работа
В рыночной экономике предприятия несут полную материальную ответственность за свои действия. Это определяет другую особенность финансового управления: требуется глубокий анализ финансового состояния не только своего предприятия, но и предприятий-конкурентов и деловых партнеров.
Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия, выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по оздоровлению. Кроме того в работе рассматриваются теоретические аспекты финансового состояния предприятия, методология финансового анализа коммерческих предприятий.
Введение……………………………………………………………………………3
1. Методика проведения анализа финансовой устойчивости…………………..5
1.1. Основные этапы проведения анализа финансового состояния……………5
1.2. Ликвидность и платежеспособность баланса……………………………….8
1.3. Финансовая устойчивость и структура капитала………………………….11
1.4. Оценка и анализ финансово-хозяйственной деятельности……………….13
2. Комплексный анализ финансовой устойчивости ОАО «Приозерский хлебокомбинат»…………………………………………………………………..16
2.1. Анализ состава имущества и источников его образования……………….16
2.2. Оценка показателей финансового результата…………………………...…22
2.3. Анализ показателей финансовой устойчивости и ликвидности…………..27
Заключение………………………………………………………………………..40
Список литературы…………………………………………………………….…44
Из анализа источников финансирования имущества предприятия, данные которого представлены в таблице, видно, что наибольший удельный вес из всех источников финансирования занимают собственные средства предприятия: в 2007 г. - 72,7%, а в 2008 г. - 79%.
Таблица 2.2.3
Анализ источников финансирования ОАО "Приозерский хлебокомбинат"
Номер |
Размещение имущества |
На начало года |
На конец года |
Изменение | |||
тыс. |
уд. вес |
тыс. |
уд. |
+/- |
в % | ||
1 |
Источники собственных |
4931 |
72,7 |
6632 |
79 |
+1701 |
+6,3 |
2 |
Заемные средства |
1849 |
27,3 |
1761 |
21 |
-88 |
-6,3 |
3 |
Всего источников |
6780 |
100 |
8393 |
100 |
+1568 |
Х |
Источники собственных и приравненных к ним средств = Итог разд. III "Капитал и резервы" + Итог разд. IV "Долгосрочные обязательства" + "Доходы будущих периодов" + "Резервы предстоящих расходов".
Заемные средства = Итог разд. V "Краткосрочные обязательства" "Доходы будущих периодов" "Резервы предстоящих расходов".
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Определяя степень платежеспособности, сопоставляют состояние пассивов и активов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Таблица 2.3.1
Динамика показателей финансовой устойчивости организации,
тыс. руб.
|
Код строки |
|
|
|
Оптимальное | ||||
I. Исходные данные
для анализа | ||||
1. Внеоборотные активы |
190 |
3576 |
4500 |
+924 |
2. Оборотные активы |
290 |
3204 |
3893 |
+689 |
3. Валюта баланса |
300 |
6780 |
8393 |
+1362 |
4. Собственный капитал |
490 + 640 + |
4931 |
6632 |
+1701 |
5. Долгосрочные обязательства |
590 |
- |
- |
х |
6. Заемный капитал |
590 + 610 + |
1849 |
1761 |
-88 |
II. Показатели
финансовой устойчивости | ||||
7. Собственный
оборотный |
>= 10% от |
1355 |
2132 |
+777 |
8. Коэффициент
автономии |
>= 0,5 |
0,72 |
0,79 |
+0,07 |
9. Коэффициент
финансовой |
0,8 - 0,9 |
0,73 |
1,26 |
+0,53 |
10. Коэффициент
маневренности |
0,2 - 0,5 |
0,27 |
0,32 |
+0,05 |
11. Коэффициент
концентрации |
<= 0,5 |
0,27 |
0,21 |
-0,06 |
12. Коэфф. обеспеченности |
>= 0,1 |
0,42 |
0,55 |
+0,13 |
13. Коэффициент соотношения |
<= 1 |
0,38 |
0,27 |
-0,11 |
14. Индекс постоянного
актива |
< 1 |
0,73 |
0,68 |
-0,05 |
По данным таблицы наблюдается допустимая концентрация собственного капитала - 72% на начало периода и 79% на конец периода, что говорит о высоком уровне финансовой устойчивости и независимости хозяйствующего субъекта.
Коэффициент автономии или концентрации собственного капитала означает, что все обязательства организации могут быть покрыты его собственными средствами, то есть величина собственных источников финансирования должна быть выше половины совокупных источников формирования имущества. Превышение показателя нормативного значения (50%) означает, что в свете долгосрочной перспективы все обязательства могут быть покрыты собственными средствами. Данный факт важен для кредиторов, которые более охотно вкладывают средства в организации с высокой долей собственного капитала.
Исследуемая организация характеризуется допустимыми значениями данного коэффициента, наметилась тенденция увеличения показателя к концу отчетного периода, рост показателя составил 7 пунктов.
Привлечение дополнительных источников финансирования может способствовать росту эффективности использования совокупного капитала за счет эффекта финансового рычага.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать данными ресурсами. Анализируемая организация имеет средние значения указанного коэффициента на начало и конец периода, то есть большая часть собственных источников формирования имущества вложена во внеоборотные активы и в обороте не участвует.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что хозяйствующий субъект в большей мере финансируется за счет собственного капитала, значение коэффициента ниже оптимального и в динамике сократилось на 11 пунктов. Уменьшение показателя к концу отчетного периода наметило благоприятную ситуацию.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами превышает нормативные значения. На начало анализируемого периода 42% собственных средств направлено на пополнение оборотных активов, на конец периода показатель достигает 55 %, что свидетельствует о наличии величины собственного оборотного капитала. Данный факт подтверждается высоким значением показателя "индекс постоянного актива", выше нормативного значения на конец исследуемого периода на 24 пункта.
Таким образом, об уровне финансовой устойчивости позволяют судить отдельные показатели из выбранной нами системы показателей оценки финансовой устойчивости, а именно коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемного и собственного капиталов, коэффициент концентрации заемного капитала. Усилению устойчивости финансового состояния может способствовать ускорение оборачиваемости капитала в оборотных активах, обоснование уменьшения запасов (до норматива); пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.
Решение поставленной задачи возможно при осуществлении углубленного изучения причин изменения запасов, оборачиваемости оборотных, наличия допустимой величины собственного оборотного капитала, выявления резервов сокращения долгосрочных и текущих материальных оборотных активов, ускорения их оборачиваемости.
Вместе с тем, учитывая наличие долгосрочных обязательств, более точный расчет показателя "Собственный оборотный капитал" позволяет получить более высокое значение как чистого (собственного) оборотного капитала, так и двух коэффициентов - коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициента маневренности собственного капитала.
В данной
ситуации положительная
Анализ финансовой устойчивости предприятия можно проводить с помощью системы как абсолютных, так и относительных показателей.
Возможно выделение четырех типов финансовой устойчивости:
S(x) = (1; 1; 1) - абсолютная финансовая устойчивость;
S(x) = (0; 1; 1) - нормальная финансовая устойчивость;
S(x) = (0; 0; 1) - неустойчивое финансовое состояние;
S(x) = (0; 0; 0) - кризисное финансовое (на грани банкротства).
Финансовое состояние ОАО "Приозерский хлебокомбинат" на конец анализируемого периода имеет нормальную финансовую устойчивость с излишком собственных оборотных средств в сумме 261 тыс. руб., а на начало периода - является неустойчивым, так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств 180 тыс. руб.
Таблица 2.3.2
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
ОАО "Приозерский хлебокомбинат"
№ п/п |
Наименование показателя |
2007 год |
2008 год |
Изменения (+,-) |
1. |
Собственный капитал,
тыс. руб.,стр. 490 |
4931 |
6632 |
+1701 |
2. |
Иммобилизованные активы, тыс. руб., стр. 190 |
3576 |
4500 |
+924 |
3. |
Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб., (п. 1 - п. 2) |
1355 |
2132 |
+777 |
4. |
Долгосрочные обязательства, тыс. руб., стр. 590 |
- |
- |
- |
5. |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов, тыс. руб., (п. 3 + п.4) |
1355 |
2132 |
+777 |
6. |
Краткоср. займы и кредиты, тыс. руб., стр. 610 |
- |
- |
- |
7. |
Общая величина основных источников ОИ формир-ия ззапасов, тыс. руб., С (п. 5 + п. 6) |
1355 |
2132 |
+777 |
8. |
Общая величина запасов, тыс. руб., F |
1535 |
1871 |
+336 |
9. |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных источников формирования запасов, тыс. руб., ДЕЛЬТАС |
-180 |
+261 |
+441 |
10. |
Излишек (+) или недостаток (-)собственных и долгоср. заемных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб., ДЕЛЬТАС |
-180 |
+261 |
+441 |
11. |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины осн. источников для формир-ия запасов и затрат, тыс. руб., ДЕЛЬТАС |
-180 |
+261 |
+441 |
12. |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, S |
(0, 0, 1) |
(0, 1, 1) |
х |
В краткосрочной
перспективе финансовое состояние
предприятия оценивается
Ликвидность бухгалтерского баланса выражается в степени покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается путем установления соотношений между обязательствами организации и его активами.
Таблица 2.3.3
Ранжирование активов по степени убывания ликвидности
и пассивов по степени возрастания срочности их погашения
Условное |
Ранжирование
активов |
Абсолютная
величина, |
Изменение | |
на начало |
на конец | |||
Активы | ||||
А1 |
Наиболее ликвидные активы: |
950 |
1092 |
+142 |
А2 |
Быстро реализуемые
активы: |
510 |
680 |
+170 |
А3 |
Медленно реализуемые
активы: |
1912 |
2387 |
+475 |
А4 |
Трудно реализуемые
активы: |
3408 |
4234 |
+826 |
Пассивы | ||||
П1 |
Наиболее срочные |
475 |
510 |
+35 |
П2 |
Другие краткосрочные |
1374 |
1251 |
-123 |
П3 |
Долгосрочные
обязательства |
31 |
28 |
-3 |
4 |
Собственный капитал: |
4900 |
6604 |
1704 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
На начало периода: 950 тыс. руб. > 475 тыс. руб. - соответствует;
510 тыс. руб. > 1374 тыс. руб. - не соответствует;
1912 тыс. руб. > 31 тыс. руб. - соответствует;
3408 тыс. руб. < 4900 тыс. руб. - соответствует.
На конец периода: 1092 тыс. руб. > 510 тыс. руб. - соответствует;
680 тыс. руб. > 1251 тыс. руб. - не соответствует;
2387 тыс. руб. > 28 тыс. руб. - соответствует;
4234 тыс. руб. < 6604 тыс. руб. - соответствует.
Как на начало, так и на конец периода баланс не является ликвидным, не выполняется второе условие.
Платежеспособность - это наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Основными признаками платежеспособности являются:
а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;
б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Для анализа платежеспособности используют три относительных показателя, расчеты которых приведены в таблице 2.3.4
Таблица 2.3.4
Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности
и платежеспособности организации
Показатель |
Экономич. |
Формула расчета
по данным |
Значение | |
на начало |
на кон. | |||
Коэфф. |
Хар-ет, в какой степени все краткоср.обяз.
обеспеч.обор. |
Кт.л. = ОА / КО = |
1,73 |
2,2 |
Коэфф. |
Хар-ет прогноз-ые |
Кк.л. = (ДЗ + ДС + КФВ + ПОЛ) / КО = (стр. 240 + стр. 250 + стр. 260 + стр. 270) / (стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660) |
0,789 |
1 |
Коэфф. |
Хар-ет, какая часть |
Каб.л. = (ДС + КФВ)
/ КО = |
0,51 |
0,62 |
Условные обозначения:
КО - краткосрочные обязательства; ОА - оборотные |
Информация о работе Комплексный анализ финансовой устойчивости ОАО «Приозерский хлебокомбинат»