Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2012 в 04:39, дипломная работа
Актуальность выбранной темы заключается в том, что определённая организацией учетная политика оказывает существенное влияние на величину показателей себестоимости продукции, прибыли, налога на прибыль, показателей финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Отсюда можно сделать вывод о том, что учетная политика организации является начальным средством формирования величины основных показателей деятельности организации, налогового планирования, ценовой политики.
Исходя из этого, объектом исследования настоящей работы являются принципы формирования учетной политики на современном этапе. Экономический субъект исследования – ОАО «Кубаньхлебопродукт».
Исследование проводилось за последние три года с 2007-2009 год включительно.
Цель работы – на основе проведенного анализа разработать мероприятия по совершенствованию методологических, организационных и технических аспектов формирования учетной политики.
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ
ОРГАНИЗАЦИИ 8
1.1 Нормативно-правовое регулирование учетной политики в Российской
Федерации 8
1.2 Понятие, цели и задачи учетной политики 13
1.3 Основные принципы и порядок формирования учетной политики 17
1.4 Сравнительный анализ формирования учетной политики в соответствии
с МСФО 21
2 АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ
И ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОРГАНИЗАЦИИ 29
2.1 Организационно-правовая характеристика 29
2.2 Технико-экономический анализ показателей деятельности 35
2.3 Особенности организации бухгалтерского учета в
ОАО «Кубаньхлебопродукт» 45
2.4 Инвентаризация как элемент учетной политики 47
3 ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ
НА ФИНАНСОВУЮ ОТЧЕТНОСТЬ В
ОАО «КУБАНЬХЛЕБОПРОДУКТ» 56
3.1 Оценка методологического обеспечения учета 56
3.2 Оценка технического обеспечения учета 61
3.3 Анализ организационного аспекта учетной политики
ОАО «Кубаньхлебопродукт» 67
4 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИИ
БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ОПТИМИЗАЦИИ УЧЕТНОЙ
ПОЛИТИКИ ОАО «КУБАНЬХЛЕБОПРОДУКТ» 71
4.1 Оптимизация методологии учета при формировании учетной политики 71
4.2 Совершенствование технических аспектов учетной политики 76
4.3 Совершенствование организационных аспектов учетной политики 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 88
ПРИЛОЖЕНИЯ 91
Приложение А - Нормативно-правовые акты регулирующие порядок
формирования учетной политики организаций в Российской Федерации
Приложение Б - Сравнительная характеристика ПБУ 1/94, 1/98 и 1/2008
Приложение В - Сравнение методологических аспектов формирования
учетной политики по национальным стандартам и МСФО
Приложение Г - Анализ методологических аспектов учетной политики ОАО «Кубаньхлебопродукт»
Приложение Д - Основные отличия программы «1С:Бухгалтерия» версии 8.2 и 7.7
Приложение Ж - Учетная политика ОАО «Кубаньхлебопродукт»
Приложение К - Бухгалтерская отчетность ОАО «Кубаньхлебопродукт» за 2007 г.
Приложение Л - Бухгалтерская отчетность ОАО «Кубаньхлебопродукт» за 2008 г.
Приложение М - Бухгалтерская отчетность ОАО «Кубаньхлебопродукт» за 2009 г.
Линейная система управления самая простая, хорошо работает на нижних уровнях управления предприятий, эффективна, когда круг решаемых проблем невелик.
Рис. 2 - Организационная структура ОАО «Кубаньхлебопродукт»
2.2 Технико-экономический анализ показателей деятельности
ОАО «Кубаньхлебопродукт» имеет сеть постоянных клиентов-заказчиков. Основными потребителями продукции ОАО «Кубаньхлебопродукт» являются юридические лица, на долю которых приходится около 93% продаж. Основные операции по расчетам с клиентами производятся в безналичной форме. Наличная форма расчета используется при реализации продукции населению.
Предприятие на регулярной основе привлекает банковские краткосрочные кредиты, средства которых использует на развитие производственно-хозяйственной деятельности, а в частности, ввод в эксплуатацию с 2009 г. хлебозавода «Псекупс».
Основные экономические
Таблица 1 – Ресурсы ОАО «Кубаньхлебопродукт»
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Абс. откл.(+/-) |
Темп роста, % |
Средняя численность работников, чел. |
325 |
320 |
327 |
2 |
100,615 |
в том числе занятых в основном производстве, чел. |
288 |
285 |
287 |
-1 |
99,653 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
101279 |
97499 |
330749 |
229470 |
3,3 раза |
Производственные затраты всего |
1378954 |
3458410 |
9312346 |
7933392 |
6,7 раз |
материальные, тыс.руб. |
1359060 |
3418728 |
9262366 |
7903306 |
6,8 раз |
на оплату труда, тыс.руб. |
19894 |
39682 |
49980 |
30086 |
2,5 раз |
За анализируемый период средняя численность работников выросла на 2 человек, т.е. на 0,6%, в то время как промышленно производственный персонал сократился на 1 человека или на 0,35%.
Прирост среднегодовой стоимости основных средств в 2009 году увеличился в 3,3 раза, т.е. на 229470 тыс.руб. Такой прирост обусловлен приобретением новых основных фондов, связанных с производственной деятельностью, для увеличение количества оказываемых услуг и снижения их себестоимости, а также ввода в эксплуатацию нового комплекса «Псекупс» по производству и реализации муки и изделий из нее на территории края.
Производственные затраты филиала в 2009 году выросли на 7933392 тыс.руб., что в 6,7 раза выше базисного периодп. Такая динамика связана с тем, что в 2009 году происходит увеличение количества вырабатываемой продукции и переработки сырья, связанных с работой нового производственного предприятия «Псекупс». Такая же динамика прослеживается по материальным затратам. В 2009 году они выросли на 7903306 тыс.руб., т.е. в 6,8 раз, что и свидетельствует о работе нового подразделения, на которое и приходится увеличение материальных затрат. В результате чего расходы на оплату труда выросли в 2009 году на 151,2% прироста и составили 30086 тыс. руб. Несмотря на то, что численность персонала практически ни претерпела изменений, а рост затрат на оплату труда увеличился, это свидетельствует о росте заработной платы приходящейся на каждого работника. Данные в 2009 году по всем показателям производственно-хозяйственной деятельности ниже, чем в 2008 году, это связано с аккумуляцией и мобилизацией денежных потоков и средств, направленных на завершения этапа ввода в эксплуатацию нового производственного комплекса «Псекупс», что в целом характеризует положительную тенденцию к росту по всем экономическим показателям в дальнейшем.
В таблице 2 представлены результаты и эффективность деятельности ОАО «Кубаньхлебопродукт» за период с 2007 по 2009 гг.
Из таблицы видно, что за анализируемый
период 2007-2009 гг. выручка от реализации
продукции значительно
Заработная плата также
Таблица 2 – Анализ результатов и эффективности деятельности
ОАО «Кубаньхлебопродукт»
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Абс. откл.(+/-) |
Темп роста, % |
Выручка от продажи продукции, тыс.руб. |
1477145 |
3754579 |
9853185 |
8376040 |
6,7 раз |
Себестоимость проданной продукции, тыс.руб. |
1377960 |
3446527 |
9277473 |
7899513 |
6,7 раз |
Валовая прибыль, тыс.руб. |
99185 |
575712 |
308052 |
208867 |
3,1 раза |
Коммерческие и управленческие расходы, тыс.руб. |
83618 |
149322 |
292372 |
208754 |
3,5 раз |
Стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
19964 |
168871 |
323744 |
303780 |
16,2 раза |
Среднемесячная заработная плата, тыс.руб. |
6 |
12 |
15 |
8,756 |
2,5 раза |
Прибыль от продажи, тыс.руб. |
99185 |
308052 |
575712 |
476527 |
5,8 раза |
Прибыль до налогообложения, тыс.руб. |
3349 |
2482 |
6134 |
2785 |
183,159 |
Налог на прибыль и иные налоги, тыс.руб. |
3366 |
2265 |
4944 |
1578 |
146,881 |
Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. |
40 |
448 |
1644 |
1604 |
41,1 раз |
Производительность труда, тыс.руб. |
5129 |
13174 |
34332 |
29202,679 |
6,7 раз |
Затраты на 1 руб. проданной продукции, руб. |
0,93 |
0,92 |
0,94 |
0,009 |
100,934 |
Фондоотдача, тыс.руб. |
14,58 |
38,51 |
29,79 |
15,206 |
204,256 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
352 |
342 |
1152 |
800,772 |
3,3 раза |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
74 |
22 |
30 |
-43,555 |
41,134 |
Продолжительность одного оборота оборотных средств, дней |
5 |
16 |
12 |
6,963 |
2,4 раза |
Рентабельность производства, % |
7,2 |
8,9 |
6,2 |
-1 |
х |
Рентабельность продаж, % |
6,72 |
8,94 |
5,84 |
-0,88 |
х |
Обратимся к анализу расчетных показателей. Производительность труда на конец 2009 года составила 34332 тыс.руб., что больше показателя 2007 года на 29203 тыс.руб. в 6,7 раз. Затраты на 1 рубль проданной продукции за три года возросли на 1 копейку, что считается незначительным изменением и не оказало особого значения для деятельности исследуемого предприятия. Возросли такие показатели как фондоотдача и фондовооруженность соответственно на 104,256% и 227,710% за 2007-2009 годы.
Коэффициент оборачиваемости имел тенденцию к снижению. Он уменьшился в целом за период почти на 60% и в конце 2009 года составил 30. При этом продолжительность одного оборота увеличилась с 5 в 2007 году до 12 в 2009 с промежуточным показателем 16 в 2008 году.
Рентабельность производства и рентабельность продаж в промежуточном году имел наибольшее значение, но в отчетном году показания оказались ниже показаний базисного периода, что свидетельствует о неблагоприятной ситуации для предприятия. В 2009 году рентабельность производства составила всего 6,2%, что ниже на 1% чем значения в 2007 году. Такая же ситуация сложилась с рентабельность продаж, которая оказалась ниже на 0,88% базисного года.
Таким образом можно заключить, что фирме следует принять ряд мер, направленных на оптимизацию производства, снижение затрат и повышения уровня эффективности деятельности в среднесрочной перспективе, с целью повышения рентабельности.
Финансовая устойчивость
предприятия характеризуется
Расчетные значения коэффициентов финансовой устойчивости по анализируемому предприятию за три рассматриваемых года (2007 - 2009 гг.) представлены в таблице 3.
За анализируемый период коэффициент финансовой независимости снизился на 62,3 %, что свидетельствует об ослаблении независимости предприятия от внешних источников, при этом коэффициент задолженности увеличился на 26 %, что соответствует увеличению привлекаемых предприятием в большом количестве кредитов и займов.
Таблица 3 - Относительные значения коэффициентов финансовой
устойчивости по ОАО «Кубаньхлебопродукт»
Наименование коэффициентов |
Нормативные значения |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
1 .Коэффициент финансовой независимости |
0,5 |
0,075 |
0,043 |
0,028 |
-0,047 |
37,3 |
2. Коэффициент задолженности |
0,67 |
12,25 |
22,09 |
34,27 |
0,29 |
126,09 |
3.Коэффициент самофинансирован |
1,0 |
0,08 |
0,045 |
0,029 |
-0,051 |
36,25 |
4. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат |
0,1 |
-0,067 |
-0,016 |
-0,09 |
0,23 |
134 |
5. Коэффициент маневренности |
0,2-0,5 |
-0,773 |
-3,009 |
-2,889 |
-2,116 |
373,7 |
6. Коэффициент долгосрочного привлечения капитала |
Чем выше значение |
-0,147 |
-0,256 |
-0,250 |
-0,103 |
170 |
7. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов |
Чем выше значение показателя, тем больше средств финансируется в оборотные активы |
6,471 |
4,758 |
8,066 |
1,595 |
124,6 |
8. Коэффициент краткосрочной задолженности |
От величины заемного капитала зависит возврат краткосрочных займов и кредитов |
0,654 |
0,513 |
0,692 |
-0,038 |
105,8 |
9. Коэффициент кредиторской задолженности |
От величины заемного капитала зависит погашение кредиторской задолженности |
0,109 |
0,058 |
0,145 |
0,036 |
133 |
10. Коэффициент автономии нормальных источников формирования запасов и затрат |
больше 0,5 |
-0,673 |
-0,157 |
-0,092 |
-0,581 |
13,67 |
11. Коэффициент Финансовой устойчивости |
Больше 0,6 |
0,395 |
0,508 |
0,327 |
-0,068 |
82,78 |
Коэффициент самофинансирования уменьшился на 64,25 % и в отчетном году составил всего 0,029, хотя для обеспечения возможности покрытия собственным капиталом заемных средств это значение должно быть равное 1, поэтому данный показатель свидетельствует о дальнейшей неплатежеспособности предприятия перед его должниками, в случае если ситуация не изменится в лучшую сторону.
За анализируемый период коэффициент обеспеченности запасов и затрат имеет отрицательное значение во всех анализируемых периодах, это говорит о том, что предприятие полностью приобретает запасы за счет привлеченных средств, т.е. за счет кредитов и займов краткосрочного и долгосрочного характера. Коэффициент маневренности во всех анализируемых периодах имеет отрицательное значения, при этом в отчетном году он увеличился в 3,7 раза и составил -2,889, что свидетельствует том, ч то у предприятия нет никаких финансовых возможностей для маневра. Так же коэффициент долгосрочного привлечения капитала во всех анализируемых периодах имеет отрицательное значение, при этом в отчетном году он увеличился на 70 % и составил -0,250, данное значение свидетельствует над полным преобладанием заемных средств в структуре финансирования капитальных вложений.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов за анализируемый период увеличился на 24 % и составил в отчетном периоде 8,066, это свидетельствует о росте средств, за счет которых происходит авансирование в оборотные активы, что является положительной динамикой к росту внеоборотных активов участвующих в процессе производства, но насколько и в каком объеме они будут задействованы зависит и эффективность их использования. Коэффициент кредиторской задолженности в отчетном периоде увеличился на 33% и составил 0,145, это свидетельствует о том, что погашения кредиторской задолженности будет происходить достаточно быстро, так как величина заемного капитала у данного предприятия велика.
Коэффициент автономии нормальных источников формирования запасов и затрат во всех анализируемых периодах имеет отрицательное значение, несмотря на это в отчетном году он снизился на 87% и составил -0,092, что свидетельствует о выравнивании доли собственных оборотных средств в составе источников формирования запасов и затрат.
Из результатов, полученных в таблице 3, видно то, что финансовая устойчивость предприятия достаточно низкая, особенно это заметно на момент начала мирового финансового кризиса в 2007 году и продолжения его прогрессирование в 2008 году. В случае если не будет предпринят ряд мер по повышению финансовой независимости и повышению показателей финансовой устойчивости в ОАО «Кубаньхлебопродукт» в ближайшей перспективе очень велик риск того, что предприятие не сможет отвечать по своим обязательствам перед кредиторами, что может привести к неплатежеспособности.
Информация о работе Дипломная работа по теме учётная политика торгового предприятия