Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2012 в 18:38, курсовая работа
В соответствии с ГК РФ предприятие является объектом гражданских прав. В качестве объекта гражданских прав предприятие - это имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. В состав предприятия входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания и сооружения, оборудование, материалы, долги, а также права на обозначение (фирменное наименование, товарный знак, торговую марку и т.д.).
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ПОНЯТИЕ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЁТНОСТИ.. 5
2. ЗНАЧЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЁТНОСТИ.. 7
3. ВИДЫ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЁТНОСТИ.. 9
4. НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ. 12
5. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 35
· областного центра г. Волгограда – 345 км.
·
Территория Киквидзенского
района по природно-
Почвенный покров представлен
черноземами обыкновенными и
южными, по склонам смытыми и редко
в комплексе с солонцами, в
долине р. Бузулук сформировались аллювиальные
почвы. Механический состав преимущественно
глинистый. Территория района занимает
Хоперско-Бузулукскую равнину
Для того чтобы, оценить размеры сельскохозяйственного производства рассмотрим таблицу 1.
Таблица 1
Основные параметры деятельности ООО «агрофирма «Урожай»
за 2004…2006 гг.
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. |
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. | 17269,57 | 14408,22 | 14301,41 |
Объем продаж, тыс. руб. | 13178 | 12327 | 11694 |
Основной капитал, тыс. руб. | 26056 | 23199 | 7338 |
Площадь с.х. угодий, га | 5253 | 3767 | 3618 |
из них пашни | 4331 | 3137 | 2982 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 148 | 101 | 63 |
Поголовье скота, усл. гол. | 75,6 | 29,4 | - |
Чистый доход, тыс. руб. | 75,57 | -3576,76 | -1601,59 |
Прибыль, тыс. руб. | 319 | -1787 | 11694 |
Уровень рентабельности,
%:
по чистому доходу |
0,44 | -19,89 | -100,67 |
по прибыли | 2,48 | -12,66 | 115,49 |
Мы наблюдаем постоянное сокращение земельной площади, используемой предприятием в своей деятельности. За 5 лет объем земель сократился в 3 раза, что является следствием постепенного уменьшения масштабов производства ООО «агрофирма «Урожай». Это тенденция подтверждается также уменьшением объема валовой продукции.
По произведенным нами расчетам видно, что в период с 2004 по 2005 гг. стоимость валовой продукции уменьшилась на 2888,33 тыс. руб., а в период с 2005 по 2006 гг. – на 103,83 тыс. руб. Таким образом, за исследуемые 3 года стоимость валовой продукции снизилась в 1,21 раза. Объем продаж за аналогичный период сократился в 1,13 раза, а численность работников снизилась в 2,5 раза. Все это говорит о постепенном сокращении масштабов производства «Урожай». Эта тенденция подтверждается уменьшением общей земельной площади в 1,5 раза.
В период с 2004 по 2005 гг. поголовье скота сократилось в 2,5 раза, а к 2006 году произошла реорганизация предприятия и полная ликвидация животноводческой отрасли ввиду ее убыточности. Это решение позволило получить по итогам 2006 г. прибыль в размере 11694 тыс. р. Для сравнения, за аналогичный период 2005 г. предприятие получило убыток в 1787 тыс. р.
Несмотря на значительное сокращение масштабов производства в 2006 г., стоимость валовой продукции изменилась незначительно. За последний год этот показатель снизился в 1,007 раз. Такое противоречие объясняется резким скачком цен на зерно. По сравнению с 2005 г., стоимость 1 ц. этой культуры увеличилась на 88 руб. или в 1,36 раза.
2006 год оказался
самым удачным за исследуемый
период. Перейдя полностью на
производство
Для определения фактически
сложившейся специализации
Таблица 2
Состав и структура объема продаж ООО «агрофирма «Урожай»
за 2004…2006 гг., тыс. руб.
Отрасль, вид продукции | 2004г. | 2005г. | 2006г. | В среднем за три года | |
сумма, тыс. руб. | структура, % | ||||
Зерно | 5359 | 4306 | 4574 | 4746 | 38,27 |
Подсолнечник | 6387 | 7068 | 6548 | 6668 | 53,77 |
Прочая продукция растениеводства | 23 | 32 | 90 | 48 | 0,39 |
Итого по растениеводству | 11769 | 11406 | 11212 | 11462 | 92,44 |
Скотоводство:
молоко |
263 | 105 | - | 123 | 99,19 |
прирост | 625 | 445 | - | 357 | 2,88 |
Прочая продукция животноводства | - | 7 | - | 2 | 1,61 |
Итого по животноводству | 888 | 557 | - | 482 | 3,89 |
Товары, работы, услуги | 337 | 224 | 482 | 348 | 2,81 |
Всего по предприятию | 13178 | 12327 | 11694 | 12400 | 100 |
По данным таблицы
видим, что удельный вес в объеме
продаж принадлежит продукции
Приоритет развития
отраслей растениеводства связан, в
первую очередь, с благоприятными природно-
Для более полной экономической характеристики предприятия необходимо точно оценить его имущественное положение. Чтобы получить полное представление об имущественном положении ООО «агрофирма Урожай» обратимся к таблице «Состав и структура основных производственных фондов ООО «агрофирма Урожай» и проанализируем динамику стоимости основных производственных фондов, ОПФ.
Таблица 3
Состав и структура основных производственных фондов ООО «агрофирма «Урожай» за 2004…2006 гг.
Вид ОС | 2004 | 2005 | 2006 | |||
Стоимость, тыс. р. | Структура, % | Стоимость, тыс. р. | Структура. % | Стоимость, тыс. р. | Структура. % | |
Здания | 13550 | 44,26 | 9074 | 98,96 | 1058 | 14,42 |
Сооружения и передаточные устройства | 7961 | 26,01 | 5725 | 24,58 | 344 | 4,69 |
Машины и оборудование | 6897 | 22,53 | 6757 | 29,01 | 4424 | 60,29 |
Транспортные средства | 1471 | 4,81 | 1306 | 5,61 | 1437 | 19,58 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 81 | 0,27 | 8024 | 34,45 | 75 | 1,02 |
Рабочий скот | 19 | 0,06 | 19 | 0,08 | - | - |
продуктивный скот | 633 | 0,02 | 330 | 1,42 | - | - |
Итого | 30612 | 100 | 23291 | 100 | 7338 | 100 |
Данные таблицы показывают, что за исследуемый период наблюдается заметное уменьшение доли пассива в общей структуре баланса предприятия. В период с2005 г. объем пассивной части сократился на 90%. Это связано с реорганизацией предприятия и прекращением производства животноводческой продукции. То есть, структура баланса соответствует специализации предприятия: 80% - активы, 20% - пассивы.
Далее перейдем к
анализу ликвидности и
Таблица 3
Анализ ликвидности
и платежности ООО «агрофирма
«Урожай»
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. |
Величина собственных оборотных средств, тыс.руб. | - 156 | - 4271 | 5116 |
Маневренность собственных оборотных средств | - | - | 0,003 |
Коэффициент покрытия | 1,4 | 0,63 | 6,36 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,14 | 0,06 | 5,19 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,010 | 0,003 | 0,03 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат | - | - | 1,65 |
Доля оборотных средств в активах | 0,25 | 0,25 | 0,25 |
Доля производственных запасов в текущих активах | 1,71 | 1,94 | 1,82 |
По данным таблицы
можно сказать, что наибольшая величина
собственных оборотных средств
у предприятия наблюдается в
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств показывает, какая доля собственных средств представлена в денежной форме, т.е. обналичена. В2006 г. этот коэффициент равен 0,003. Это небольшое значение, но с учетом того, что в 2006 г. в нашей агрофирме впервые появляются собственные оборотные средства, наблюдается положительная тенденция в развитии предприятия.
Коэффициент покрытия измеряет общую ликвидность и показывает в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами. В норме этот показатель равен 2. Поэтому показатель 2006 г. в 3,18 раз выше необходимой нормы, что говорит о высоком уровне общей ликвидности, который в 86,5 раз превосходит уровень предыдущего года.
Показатели быстрой и абсолютной ликвидности также заметно возрастают в 2006 г., то есть предприятие становится более ликвидное.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат в 2006 г. довольно высок, в 2,5 раза выше необходимого минимума.
Доля оборотных средств в активах крайне мала, она составляет только 25 % на протяжении всего исследуемого периода.
Самый высокий показатель доли производственных запасов в текущих активах был в2005 г., он в 1,07 раза превзошел показатель 2006 г., и в 1,14 раз – 2004 г.
Рассмотрев данную
таблицу, можно сделать вывод
о высокой ликвидности и
При помощи таблицы «Оценка финансовой устойчивости» проанализируем финансовую устойчивость ООО «агрофирма «Урожай» в период с 2004 по 2006 гг.
Таблица 4
Оценка финансовой
устойчивости ООО «агрофирма «Урожай»
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. |
Коэффициент автономии | 0,46 | 0,11 | 0,96 |
Коэффициент концентрации заемного капитала | 0,54 | 0,89 | 0,04 |
Коэффициент
соотношения заемных и |
1,2 | 7,88 | 0,04 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | - | - | 0,43 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных активов | - | - | 1,67 |
Коэффициент
структуры привлеченного |
0,68 | 0,80 | 0 |