Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 06:40, курсовая работа
Основной целью данной работы является исследование методов и приемов аудита расчетов по оплате труда.
На основе данной цели выделим задачи исследования:
1) рассмотреть теоретические основы учета и аудита расчетов по оплате труда
2) рассмотреть аудит расчетов по оплате труда на примере конкретного предприятия
3) рассмотреть типичные ошибки, которые могут обнаружить аудиторы в процессе аудиторской проверки.
Введение..................................................................................................................3
Глава 1. Методика аудита расчетов по оплате труда....................................5
1.1. Цели и задачи аудита расчетов с персоналом по оплате труда...............5
1.2. Аудит расчетов по страховым взносам......................................................7
1.3. Аудит организации оплаты труда и ее тарифного регулирования.........11
1.4. Аудит тарифной системы...........................................................................14
Глава 2. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда.............................16
2.1. Краткая характеристика ООО «Великан»................................................16
2.2. Результаты проведения аудиторской проверки ООО «Великан»..........23
2.3. Основные ошибки, выявленные в процессе аудита.................................27
Заключение...........................................................................................................31
Список использованных источников и литературы....................................33
Приложения……………………………………………………………………..39
произвел кассир Абаева А.П. кассовый ордер N 15, 16 от "06" июня 2012 года
________ _______ ___________ ______________________________
должность подпись расшифровка
Начисления |
I квартал |
II квартал |
Итого |
I полугодие | ||
апрель |
май |
июнь | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Заработная |
123569 |
60 000 |
84 000 |
96 000 |
240 000 |
363569 |
Приложение 5.
Аудиторское заключение о достоверности отчетности
Аудиторское заключение |
Аудитор: Полное наименование: Аудиторская компания «АУДИТ+» Аудиторское заключение аудиторской компании «АУДИТ+» о достоверности бухгалтерской отчетности ООО «Великан», подготовленной в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ по итогам деятельности за 2012 год, закончившийся 31 декабря 2012 г. Общие сведения ООО «Великан»
Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «Великан» за период с 01 января 2012 января по 01 января 2013 года включительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность состоит из: 1. Годового бухгалтерского баланс 2. Отчета о финансовых 3. Сводной ведомости оборотов по отражению событий после отчетной даты за 2012 год. 4. Пояснительной записки к годовому отчету за 2012 год. 5. Отчетность по отчислениям во внебюджетные фонды от сумм начисленной заработной платы. Аудиторская проверка ООО «Великан» проведена в соответствии с: Федеральным законом от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»; Стандартами аудиторской деятельности, одобренными Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.96 (протокол № 6); Порядком составления, аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности, одобренным Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 09.02.96 (протокол № 1); Правилом (Стандартом) № 1 аудиторской деятельности в области банковского аудита «Порядок составления аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности кредитной организации, подготовленной по итогам деятельности за год», одобренным Экспертным комитетом при Банке России по банковскому аудиту 08.09.98 (протокол № 4); Внутрифирменными стандартами аудита. Аудиторская компания считает, что в ходе работы было собрано достаточно доказательств, являющихся основанием для экспертных оценок и выводов, содержащихся в данном заключении. Ответственность за подготовку и предоставление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган ООО «Великан». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита. Ответственность за представленное заключение несет Аудиторская компания «АУДИТ+» на основе проведенного, ею аудита. Аудит планировался и проводился таким
образом, чтобы получить достаточную
уверенность в том, что бухгалтерская
отчетность не содержит существенных
искажений. Аудит включал проверку
на выборочной основе подтверждений
числовых данных и пояснений, содержащихся
в бухгалтерской отчетности. Кроме
этого, аудит включал оценку принятой
учетной политики и важнейших
расчетов, сделанных руководством ООО
«Великан», а также оценку бухгалтерской
отчетности в целях установления
соответствия нормативным актам
Российской Федерации. Проверка соответствия
некоторых совершенных ООО « В целом во всех существенных аспектах
совершаемые ООО «Великан» Проведенный аудит дает достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности. По итогам проверки выдано настоящее, аудиторское заключение от 21 января 2013г. № 2 что: Порядок ведения бухгалтерского учета
ООО «Великан» в целом Проверенная годовая бухгалтерская отчетность во всех существенных аспектах подготовлена в соответствии с законодательством РФ и нормативными актами, регулирующими порядок ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, и принятыми принципами ведения бухгалтерского учета. Достоверность баланса, отчета о финансовых результатах деятельности и отчетности по отчислениям во внебюджетные фонды от сумм начисленной заработной платы подтверждена. Аудиторская фирма подтверждает, что данные бухгалтерской отчетности и отчетности по отчислениям во внебюджетные фонды от сумм начисленной заработной платы ООО «Великан» по состоянию на 01.01.2013 в целом не содержат существенных искажений, в том числе: баланса с общей валютой в сумме 202845,3 тыс. руб.; отчета о финансовых результатах деятельности, содержащего информацию об статьях доходов и расходов. Генеральный директор: И.И. Иванов
|
Приложение 6.
3) Постановлением Госкомстата
РФ от 24.11.2000 г. № 116 (ред. от
19.09.2002) «Об утверждении инструкции
о составе фонда заработной
платы и выплат социального
характера при заполнении
4) Трудовой кодекс Российской Федерации.
5) Положение по бухгалтерскому
учёту «Доходы организации»
6) Положение по бухгалтерскому учёту «Расходы организации» ПБУ 10/99.
7) План счетов бухгалтерского учёта и Инструкция по его применению (Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н).
8) Альбом унифицированных
форм первичной учётной
2. «Тесты проверки
состояния системы внутреннего
контроля и бухгалтерского
п/п |
Содержание вопроса |
Вариант ответа |
Примечание | ||
Да |
Нет |
Нет ответа | |||
| |||||
1. |
Применяются ли типовые формы документов по учёту личного состава: Личные карточки (ф№Т-2) |
Да |
|||
2. |
Приказ о предоставлении отпуска (ф№Т-6) |
Да |
|||
3. |
Приказ о переводе на другую работу (ф№15) |
Да |
|||
4. |
Приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора (ф№Т-8) |
Да |
|||
5. |
Ведутся ли на рабочих местах трудовые книжки |
Да |
|||
6. |
Проверяется ли отделом кадров соответствие применяемых окладов и разрядов рабочих, установленных в штатном расписании |
Нет |
Штатное расписание сверяет бухгалтер с данными л/сч. | ||
7. |
Ведётся ли в отделах табели учёта рабочего времени |
Да |
|||
| |||||
1. |
Применяются ли на предприятии утверждённые отделом кадров нормы и расценки по видам работ |
Да |
|||
2. |
Используются ли типовые формы первичных документов |
Да |
|||
3. |
Организовано ли гашение (проставление отметки об оплате) первичных документов |
Да |
|||
4. |
Применяется ли ПК для выполнения расчётов по сдельной оплате труда |
Да |
|||
5. |
Применяются ли наряды на бригаду |
Да |
|||
| |||||
1. |
Ведутся ли расчёты по начислению
повременных видов оплат |
Да |
|||
2. |
Проверяют ли отдел кадров или внутренний аудитор правильность расчётов по начислениям различных видов оплат |
Нет |
|||
3. |
Применяется ли ПК для выполнения расчётов по начислению заработной платы |
Да |
|||
| |||||
1. |
Применяется ли ПК для расчётов удержаний |
Да |
|||
2. |
Проставлены ли в лицевых счетах данные для правильного исчисления удержаний: |
||||
2.1. |
НДФЛ |
Да |
|||
2.2. |
Исполнительных листов |
Да |
|||
2.3. |
Прочих удержаний |
Да |
|||
| |||||
1. |
Какие ведутся документы по аналитическому учёту: |
||||
1.1. |
Расчётно-платёжные ведомости |
Да |
|||
1.2. |
Лицевые счета |
Да |
|||
2. |
Организовано ли архивное хранение документов по аналитическому учёту с работающими |
Да |
По данным заполненного теста можно охарактеризовать организацию системы внутреннего контроля в ООО «Великан» на среднем уровне. Для учёта операций по оплате труда применяются ПК, что значительно повышает возможность сопоставления данных.
Также по данным теста можно сказать, что организация системы бухгалтерского учёта операций по оплате труда в общем отвечает требованиям оперативности и достоверности, но полностью рассчитывать на систему внутреннего контроля нельзя.
1 Агафонова М.Н. Особенности отраслевого учета: производство, торговля, строительство. / М.Н. Агафонова - М.: Налоговый вестник, 2011. -288 с.
2 Жуков А.Л. Аудит системы нормирования труда на предприятии // Нормирование и оплата труда на автомобильном транспорте. 2012. N 1. С. 13 - 18.
3 Анохова Е.В. Совершенствование законодательства как функция саморегулируемых организаций // Аудиторские ведомости. 2011. N 6.
4 Гришкина С.Н., Сафонова И.В. Проблемы и перспективы развития бухгалтерского учета на предприятиях малого бизнеса / С.Н. Гришкина -Международный бухгалтерский учет. 2011. N 47. - С. 17 - 25.
5 Чхутиашвили Л.В. Стандарты аудита в системе его государственного регулирования // Российская юстиция. 2012. N 2. С. 21 - 23.
6 Муратова Д.А. Саморегулируемые организации в сфере оценки и аудита // СПС КонсультантПлюс. 2012.
7 Селянина Е.Н. Аудит расчетов по оплате труда сезонных работников / Селянина Е.Н.- Аудиторские ведомости. 2010. N 10- С. 25 - 32.
8 Кизилов А.Н. Особенности становления и этапы развития аудиторской деятельности в Российской Федерации // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 26. С. 34 - 41.
9 Кондрашова Н.Г. Качество аудита: понятие и обеспечение в российских аудиторских организациях // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 23. С. 46 - 49.
10 Черненко А.Ф., Сумкин А.С. Формирование стоимости услуг аудита // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 8. С. 41 - 51.
11 Селянина Е.Н. Аудит расчетов по оплате труда сезонных работников / Селянина Е.Н.- Аудиторские ведомости. 2010. N 10- С. 25 - 32.
12 Баткаева И.А., Митрофанова Е.А. Управление персоналом: теория и практика. Организация оплаты труда персонала: учебно-практическое пособие / под ред. А.Я. Кибанова. Москва: Проспект, 2012. 64 с.
13 Черненко А.Ф., Сумкин А.С. Формирование стоимости услуг аудита // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 8. С. 41 - 51.
14 Устав ООО «Великан».
15 Комягин Д.Л. О соотношении аудита, финансового контроля и ответственности за нарушения бюджетного законодательства // Публично-правовые исследования (электронный журнал). 2012. N 1. С. 76 - 82.
16 Лысенко Д. Аудит и бухучет: проблемы и их решение // Аудит и налогообложение. 2012. N 8. С. 2 - 3.
17 Азарская М.А. Анализ качества аудита и аудиторских услуг // Аудитор. 2012. N 7. С. 24 - 31.
18 Берг О. Внутренний аудит // Российский бухгалтер. 2011. N 7. С. 26 - 30.
19 Баткаева И.А., Митрофанова Е.А. Управление персоналом: теория и практика. Организация оплаты труда персонала: учебно-практическое пособие / под ред. А.Я. Кибанова. Москва: Проспект, 2012. 64 с.
20 Цимерман Ю.С. Рецензия на монографию И.В. Ершовой, А.А. Ершова "Правовое регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации" // Предпринимательское право. 2012. N 1. С. 42 - 45.
Информация о работе Аудиторская проверка расчётов по оплате труда на примере ООО Великан