Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2014 в 17:30, курсовая работа
Нарық жағдайында бейімделудің қиындығына қарамастан, елде ғылыми-теникалық саясат, маңызды теориялық және іс-тәжірибелік білім саласына айналатын нақты ғылыми әзірлемелерді жинақтаумен әлеуметтік-экономикалық қызметтің жаңа әрі озық нарықтық бағытын түбегейлі және қолданбалы зерттеу белсенділікпен жүргізілуде. Елдің микроэкономикасын басқару құпралына аса қажетті әр түрлі бизнес салаларындағы шаруашылық жүргізуші субъектілер қызметін талдау, аудит және басқару есебі сияқты арнайы ғылымдар мен оқыту пәндеріне айрықша маңыз беріліп отыр.
Кіріспе...............................................................................................................3
Қазақстан Республикасында аудиттік қызметті нормативтік-құқықтық реттеу жүйесі
Қазақстанда аудиторлық қызметті реттеуші нормативтік-құқықтық актілер және ҚР «Аудиторлық қызмет туралы» Заңы және басқа да заңдар аясы..........................................................................................4-6
аудиторлық қызметті реттеуші мемлекеттік органдардың және қоғамдық ұйымдардың міндетті қызметтері (функциялары)........7-9
Аудиторларды кәсіби аттестациялау және лицензиялау жүйесі және Қазақстанда аудиторлардың білім алуы жағдайы........................10-11
Аудит стандарттары мен негізгі принциптері
Қазақстандағы халықаралық аудит стандарттары.......................12-14
Аудиттің фирмаішілік стандарттары............................................15-16
Аудиттің негізгі принциптері – аудит өткізу алдындағы негізгі процедуралар...................................................................................17-25
III. Қазақстан Республикасында аудиторлық қызметті нормативтік-құқықтық реттеуді жеділдіру жолдары
3.1. Қазақстан Республикасы аудиторлық қызмет нарығының институтционалдық негізі.........................................................................26-31
Қорытынды....................................................................................................32
Қолданылған әдебиеттер.............................................................
Әрбір тапсырыс беруші агент жалдағанымен, ол агенттің бірінші кезекте қорғайтын өз мүддесінің болуы мүмкін. Мысалы, басшының міндеті – компания активтерін басқаруды жүзеге асыру. Бірақ олар басқаруды өз еңбек ақыларының мөлшерінде жүзеге асыруға мүдделі. Егер еңбек ақының мөлшері көбейетін болса, онда кәсіпорын активтері азаяды диреткорлардың еңбек ақысын көбейтуге қатысты шешім қабылдау директорлардың өздеріне байланысты. Сонымен бірге, аудиторлар оларды лауазымдық қызметке қайта сайлау жөніндегі шешім қабылдау директорлардың өздеріне байланысты екендігін біледі. Өзінің міндетті қызметін орындау кезінде аудитор директорлармен жақсы қарым-қатынаста болуды қалайтындықтан, мүдделік келіспеушіліктердің туындау ықтималдығы жоғары болады. Агенттердің жұмысты орындау процесінде тапсырыс берушінің мүддесін қорғауын қамтамасыз ету бойынша шараларды қолдану үшін ондай ықтималдық жөнінде тапсырыс берушілердің өздері білуі керек.
Мүдделік келіспеушіліктердің туындау мүмкіндігіне қарамастан, агенттік теориясы, егер кәсіпкер орынды қадам жасайтын болса, онда аудитор тапсырыс берушінің мүддесіне қайшы келетін іс-әрекет жасамайды деп болжайды. Мысалы, акционерлер акцияларды тек өздерінің мүддесін қорғаушы сақтандыру шаралары қамтамасыз етілген жағдайда ғана сатып алады деп болжанады. Тексерілген қорытынды есепке қойылатын заңды талаптар қажетті алғы шарттардың бір мысалы болып табылады. Одан басқа, басшы аудит өткізу қажеттілігін мойындауға болса, өздерінің қаржыларын салуға асықпайды. Сондықтан басшыға тиісті аудитті өздерінің жеке мүдделеріне жауап беретіндей етіп ұйымдастыру қажет.
Мысалы, ірі компаниялардың басшылары өздерінің адалдығына бәрінен бұрын акционерлерді сендіру мақсатымен күрделі және кең көлемді аудитті өткізу үшін едәуір ақша жұмсайды.
Басшы да акционер де бір тұлғаның өзі болып табылатын кішігірім кәсіпорындарда аулитті өткізуге жұмсалатын сома көп болмайды. Әрине, оны заңдылық деп пайымдауға болады, себебі акционерлерде аудит өткізуге деген қажеттілік туындамайды. Бірақ, акционерлерде аудит өткізуге деген қажеттілік туындамайды. Бірақ, бұл қаржылық ақпараттарды басқа да пайдаланушыларды (мысалы қорытынды есептің негізінде несие беруі мүмкін кредиторларды) барлық уақытта қанағаттардыра алмайды. Сондықтан мүдделік келіспеушіліктің екі түрі болуы мүмкін деп пайымдаймыз:
Ондай келіспеушлік егер екі клиент тендерге бір ғана контракт бойынша қатынасатын болса немесе бір-бірімен бәсекелестік жағдайында болса туындауы мүмкін. Ондай клиенттермен жұмысты бір клиенттің мүддесі екінші клиенттің мүддесіне кері әсер етпейтіндей етіп жүргізу керек (мысалы, құпия ақпараттардың өтіп кетуі ).
III. Қазақстан Республикасында аудиторлық қызметті нормативтік-құқықтық реттеуді жеділдіру жолдары
3.1. Қазақстан Республикасы
Аудиторлар өзінің кәсіби қызметінде кімнен болмасын тәуелсіз. Алайда дәл осы аудиторлардың тәуелсіздігін қамтамасыз ету және де оның басқа да принциптерін қамтамасыз еті үшін аудиторлық қызметті екі жақты, бір жағы мемлекеттік органдар (мемлекеттік реттеу), екінші тарап қоғамдық аудиторлық ұйымдар (өзін-өзі реттеу) арқылы реттеу қажет.
Әлемдік тәжірибеде аудиторлық қызметті реттеу концепциясы әрқилы. Бухгалтерлік есептіліктің негізгі қолданушылары мемлекеттік ұйымдар мен банктер болып есептеленетін Франция, Испания, Германия елдерінде аудиторлық қызметті мемлекеттік реттеу кеңінен таралған. Ұлыбритания, АҚШ-та бухгалтерлік есептіліктің негізгі қолданушылары акционерлер, несие беруші ұйымдар, инвесторлар және меншік иелері болғандықтан, онда өзін-өзі реттеу басымдылықта. /18.21./
Біздің елде, ТМД елдерімен салыстырғанда, өзін-өзі реттеуге көбірек жағдай жасалған. Алайда соңғы жылдардағы заңнамалардағы өзгерістер мен нарықтағы оқиғалардан өзін-өзі реттеудің әлсіреп бара жатқанын көреміз.
Қазақстанда аудиторлық қызметті реттеу процесіне келесі мемлкеттік органдар мен ұйымдар тікелей қатысады:
Жоғарыда көрсетілген өклетті органдардың өзара байланысы төменлегі схемада көрсетілген:
Аудиторлық қызметті реттеу |
Бухгалтерлік есеп және аудит методологиясы департаменті |
Аудиторлыққа кандидаттарды аттестациялау жөніндегі біліктілік комиссиясы |
Схемада мемлекеттік және өзін-өзі реттеуді жүзеге асыратын ұйымдардың тығыз байланысын көреміз. Өзін-өзі реттеуді жүзеге асыратын аудиторлар палаталары мемлекеттік өкілетті органдарға заң шеңберінде есептілік беруге міндетті. Сонымен қатар, мемлекеттік органдар да аудиторлар палатасын керекті ақпараттармен және заңнамалық құжаттармен қамтамасыз етеді. Аудиторлыққа кандидаттарды аттестациялау жөніндегі біліктілік комиссиясының құрамына мемлекеттік және өзін-өзі реттеу органдарынан өкілдер кіреді.
ҚР Қаржы министрлігінің бухгалтерлік есеп және аудит методологиясы департаменті – ҚР үкіметі бекіткен негізгі құзыреті бар мемлкеттік орган болып табылады. Департамент аудиторларды және аудиторлық ұйымдардың қызметін бақылауды аудиторлық қызметті лицензиялау арқылы жүргізеді, яғни лицензиялар беру, уақытша тоқтату және қайтарып алу құқығына ие. /19/
Департаменттің негізгі функцияларына:
ҚР Ұлттық Банкінің негізгі функциясына банк және сақтандыру қызметтерінің аудитін өткізуге лицензия беру жатады.
ҚР аудиторлар палатасы – коммерциялық емес, тәуелсіз, кәсіби, өзін-өзі басқаратын және өзін-өзі қаржыландыратын ұйым. Сонымен қатар, аудиторлар палатасы заңды тұлға болып табылады және оның мүшелерінің жалпы жиналысында қабылданған жарғы негізінде әрекет жасайды. Ол аудиторларды, аудиторлық ұйымдарды ерікті негізде біріктіреді және мүшелік жарналар мен ҚР заңдарында тиым салынбаған өзге де көздер есебінен қаржыландырылады. Аудиторлар палатасының құрылымы мен жұмыс органдары оның жарғысымен белгіленеді.
Қазақстанда республикалық және аумақтық аудиторлар палатасы қызмет жасайды.
Аумақтық аудиторлар палаталары төмендегідейқызмет атқарады:
Республикалық аудиторлар палатасы:
ҚР аудитор палатасы еліміздегі салыстырмалы түрде жаңа мамандық – аудиторлық қызметтің білгілі бір деңгейдегі ебелге ие болып, оның дамуына өз септігін тигізді. Ол 1994 жылы құрылды. Уақыт өте келе Палата сөзіне құлақ асатын, өз саласында беделге ие, тәуелсіз мемлекеттік емес, кәсіби құрылымға айналды.
Елімізде халықаралық бухгалтерлер федерациясына толық мүше жылғыз йым болып табылады. Срнымен қатар, палата ТМД елдеріндегі аудиторлық қызмет көрсету аудит тарихында алғаш болып Халықаралық бухгалтерлер федерациясы комитетінің құрамына енді.
Қазіргі таңда палата құрамына 450ден астам аудиторлар және 100-ден астам аудиторлық фирмалар кіреді. Бұл нарықта қызмет көрсететіндердің 80 пайызын құрайды және де халықаралық компаниялар «үлкен төрттікке» палата мүшелігінде.
2000 жылы Эдинбургте өткен Халықаралық
бухгалтерлер мен
Өткен жылдарда Аудиторлар Палатасы әлемнің көптеген елдерінің мамандарымен іскерлік байланыс орнатты.
2006 жылы Палата Аудиттің халықаралық
стандарттарының аудармасын
Қазақстан Республкасының «аудиторлық қызмет туралы» заңындағы 2006 жылғы өзгерістерге сәйкес нарықта бірнеше кәсіби аудиторлық ұйымдар болуына мүмкіндік бар. Осы заң күшіне енгеннен соң Республикамызда кәсіби аудиторлық ұйым – «Аудиторлар коллегиясы» «аудиторлық қызмет туралы» заңға сәйкес , 2007 жылы аудиторлар мен аудиторлық ұйымдар бастамасымен құрылды. 2007 жылдың сәуірінде ҚӘҰ «аудиторлар коллегиясы» ҚР қаржы минситрлігінде акредитациядан өтті.
Оның негізгі мақсаттары : аудиторлардың аудит принциптерін сақтауын жоғары деңгейге жеткізу; аудиторлардың кәсіби біліктілігін жоғарылату; мемлекеттің, қоғамның, акционерлердің және меншік иелерінің аудиторлық есептерге деген сенімділігін арттыру; оның сапасын жақсарту, отандық аудит дамуының мәселелерін шешу мақсатында басқа да қоғамдық және коммерциялық емес ұйымдармен тығыз серіктестік байланыста.
КӘҰ «аудиторлар коллегиясының» Қазақстан кәсіпкерлер форумының, қазақсатнның салық төлеушілер ассоциациясының мүшелігінде, сонымен қатар ол аудиторларға деген сенімділікті нығайту, оның сапасын жақсарту, отандық аудит дамуының мәселелерін шешу мақсатында басқа да қоғамдық және коммерциялық емес мәселелерді шешуге бағытталған:
Информация о работе Аудиторлық қызметті нормативтік-құқықтық реттеу