Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 20:25, реферат
Акцизы по-прежнему остаются причинами споров, широко обсуждаются в прессе, но, к сожалению, в отечественных научных журналах и публикациях этот вопрос обходится стороной. На данный момент не существует ни одного серьезного труда, подводящего теоретические основы для научного и обоснованного налогообложения в этой области. Акцизы являются относительно новым явлением в российской экономике. В советском энциклопедическом словаре написано, что акциз – «вид косвенного налога, преимущественно на предметы массового потребления, а также услуги. Включается в цену товаров или тарифы на услуги.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1 ЭЛЕМЕНТЫ АКЦИЗОВ…………………………………………… ………..5
ГЛАВА 2 ПЛАНИРОВАНИЕ И МЕТОДИКА ПРОВЕРКИ РАСЧЕТОВ ПО АКЦИЗАМ………………………………...…………………………………………….. 20
ГЛАВА 3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НАЛОГОВОГО УЧЕТА АКЦИЗОВ И РАСЧЕТ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ ……………………….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………….46
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………………….48
Также у предприятия были выявлены ошибки в исчислении адвалорной составляющей акциза на табачные изделия.
С 1 января 2003 г. в соответствии с ранее внесенными во вторую часть Налогового кодекса РФ изменениями в России была введена так называемая смешанная (комбинированная) система акцизного налогообложения табачных изделий, при которой ставка акциза включает не только «специфический» (связанный с ее исчислением «в привязке» к натуральным объемам) компонент, ранее являющийся единственным, но и компонент «адвалорной» (означающий установление фиксированного процента к стоимостным объемам).
Комбинированная ставка акциза на табачные изделия, равно как и чисто адвалорная его ставка, создают принципиальную возможность минимизации налоговой базы акциза путем занижения производителями отпускных цен. Повышение с 1 января текущего года адвалорной ставки в 1,6 раза лишь усиливает мотивацию к занижению отпускных цен в качестве способа минимизации налоговой нагрузки. Поэтому оптимальное решение проблемы видится в возврате к единой специфической ставке акциза на табачные изделия.
В соответствии с налоговым
законодательством
Данное положение приводит к тому, что предприятия исчисляют адвалорную составляющую акциза по ранее действующей ставке, что приводит к занижению сумм акциза.
Согласно Налоговому Кодексу РФ расчетная стоимость сигарет без фильтра и папирос определяется на основании максимальных розничных цен, указанных в уведомлении, предусмотренном пунктом 3 статьи 187.1. НК РФ.
По подакцизным товарам,
в отношении которых
Расчетной стоимостью
признается произведение
Максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальная розничная цена устанавливается налогоплательщиком самостоятельно на единицу потребительской упаковки (пачку) табачных изделий отдельно по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий. Под маркой (наименованием) в целях настоящей главы понимается ассортиментная позиция табачных изделий, отличающаяся от других марок (наименований) индивидуализированным обозначением, присвоенным производителем или лицензиаром, и иными признаками - рецептурой, размерами, наличием или отсутствием фильтра, упаковкой.
Таким образом, для более точного исчисления акциза по адвалорной ставке предложили регистр учета расчетов по акцизам, используя адвалорную составляющую, который позволяет четко отслеживать ставки, действующие в настоящее время по акцизам для правильности исчисления адвалорной составляющей акциза на продукцию ОАО «Канская табачная фабрика».
Также была выявлена ошибка при расчете смешанной ставки, то есть предприятие рассчитало сумму акциза по специфической ставке, не учитывая адвалорную составляющюю.
Введение комбинированной
системы акцизного
Особенно это проявилось при исчислении с 1 января 2005 года акцизов по сигаретам, относящихся к ценовому сегменту «дорогие». Так, налогоплательщики при составлении налоговых деклараций по акцизам на табачные изделия столкнулись с проблемой ее заполнения в связи с несоответствием формы декларации нормам Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 193 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогообложение сигарет с фильтром осуществляется по налоговой ставке в размере 65 рублей за 1000 штук плюс 8%, но не менее 20% от отпускной цены.
Вместе с тем форма налоговой декларации по акцизам на табачные изделия предполагает применение ставки 20% к объему табачной продукции в целом по организации-налогоплательщику, не учитывая, что по отдельным маркам сигарет ценового сегмента «дорогие» акциз по ставке 20% превышает сумму акциза, исчисленную по данным маркам сигарет по комбинированной ставке.
В результате общая сумма акциза по декларации оказывается меньше исчисленной в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации и указанной в счетах-фактурах, а также отраженной в бухгалтерских и налоговых регистрах организации-налогоплательщика по каждой марке сигарет в отдельности.
В качестве одного из аргументов
введения комбинированной ставки акцизов
на табачные изделия приводилась
также необходимость более
Вместе с тем за период действия комбинированной системы взимания акцизов наибольший рост акцизной нагрузки в связи с ежегодным увеличением ставок акцизов произошел по самым дешевым, следовательно, и самым «социально ориентированным» сигаретам без фильтра и папиросам. Так, акцизная нагрузка на сигареты без фильтра в 2007 году по сравнению с 2002 годом увеличилась более чем в 2,5 раза. Доля сигарет без фильтра и папирос на российском табачном рынке, снизилась в 2007 году до 11,5% против 21,5% в 2002 году.
Высвобождаемый в связи с этим сегмент табачного рынка занимают сигареты с фильтром ценового сегмента «дешевые» (менее 8 рублей за пачку), имеющие наибольший удельный вес (более 30%) в общем объеме производства и реализации табачной продукции.
Следует отметить, что рост доли рынка дешевых сигарет происходит как за счет увеличения объемов производства дешевых марок, так и за счет ассортиментных сдвигов между ценовыми сегментами, то есть перехода некоторых марок сигарет из «экономичного» ценового сегмента в «дешевый».
Таким образом, предложенный учетный регистр по расчету акциза по смешанной ставке, позволяет предприятию вести раздельный учет рассчитанных сумм акциза по специфической и адвалорной составляющей.
ООО «Канская табачная фабрика» - производителю табачных изделий представлены следующие предложения:
1. Сохранить специфическую ставку акцизов на табачные изделия с фильтром, так как адвалорная налоговая ставка не обеспечивает полноты исчисления акцизов.
2. С учетом относительно невысокого уровня акцизного налогообложения табачных изделий в Российской Федерации, целесообразно планомерно повышать ставки табачного акциза с опережением инфляции на 3-5% и через 2—3 года перейти к исчислению адвалорной ставки от розничных цен, рекомендованных производителем, что соответствует реализации принципа налогообложения именно потребления табачной продукции и применяется в странах ЕС.
3. Для установления гарантированных налоговых поступлений в бюджет предлагается установить минимальную рентабельность для расчета отпускных цен при исчислении адвалорной составляющей акциза и при исчислении налога на прибыль на уровне 20% от себестоимости продукции (это средний уровень рентабельности в 2007 году).
4. С введением комбинированной налоговой ставки акцизов на табачные изделия у производителя появилась возможность уменьшать налоговую базу для исчисления суммы акцизов по адвалорной ставке и налогу на прибыль за счет снижения отпускных цен (без НДС и акциза) на табачную продукцию.
Возврат в России к специфической системе взимания акцизов на табачные изделия, которая достаточно эффективно действует в Канаде, США и Японии, позволит достичь стабильно растущих налоговых поступлений в бюджет наиболее результативным путем при минимальных затратах.
Учитывая изложенное, наиболее целесообразным представляется возврат к специфической системе взимания акцизов на табачные изделия, которая по сравнению с комбинированной обладает следующими преимуществами:
- обеспечивается стабильность и прогнозируемость налоговых поступлений, отсутствие зависимости доходов государственного бюджета от ценовой политики предприятий табачной отрасли, так как в основу системы заложены объемы производства в натуральном выражении;
- устраняется возможность
минимизации налоговых
- упрощается налоговое администрирование, так как не требуется значительных затрат для осуществления контроля за правильностью исчисления акцизов производителями табачных изделий;
- стимулируется привлечение
инвестиций в производство
Налоговая отчетность — это сведения о налогах, уплаченных или подлежащих уплате организацией, представленные в определенной последовательности и в формате, удобном для пользователя. Пользователями налоговой отчетности являются государство в лице налоговых органов и сама организация. В этой связи различают внешнюю налоговую отчетность, которая составляется организацией и представляется в налоговые органы в порядке и в сроки, установленные налоговым законодательством, и внутреннюю, порядок и сроки составления которой, а также состав и структура разрабатываются и утверждаются организацией самостоятельно.
Анализ налоговой отчетности представляет собой оценку полноты и достоверности содержащихся в ней данных, а также степень пригодности их для удовлетворения информационных запросов пользователей. Анализ налоговой отчетности можно также определить как процесс оценки прошлого и текущего финансового состояния организации с точки зрения ее способности выполнять обязательства перед бюджетом по уплате налогов и сборов.
Основная цель анализа налоговой отчетности — выявление резервов повышения эффективности деятельности организации, связанных с формированием и погашением налоговых обязательств. Методика анализа налоговой отчетности состоит из двух частей. Сначала анализируется влияние налоговых обязательств (расходов, затрат, издержек) на финансовое состояние организации, затем оценивается их величина.
Коэффициенты, полученные при анализе, позволяют оценить общую эффективность налоговых затрат (отношение экономического эффекта к затратам). Для более глубокого анализа показатель дохода разбивается на части (доли), полученные в денежной форме (выручку), сомнительную или безнадежную к получению дебиторскую задолженность, задолженность, погашаемую посредством взаимозачета или в результате товарообменных операций. Возможности анализа расширяются, если дополнительно проводится расчет, где соответствующая доля заменяет показатель дохода в расчете коэффициента. Выручку, т.е. доход, полученный в денежной форме, можно увеличить на сумму полученных авансов. Такого рода анализ четко показывает, какой из видов прибыли/выручки оказывается наиболее уязвимым в случае увеличения налоговых затрат. Использование различных показателей выручки, прибыли и налоговых затрат при расчете коэффициентов эффективности налогообложения представляет собой структурный анализ. Анализируется также динамика выбранного показателя за ряд лет (динамический анализ) и сопоставляется с динамикой других показателей эффективности за те же временные периоды (структурно-динамический анализ).
Произведем расчет показателей,
характеризующих уровень акцизн
Таблица 1 – Расчет показателей,
характеризующих уровень
(тыс. руб)
Показатель |
Методика расчета |
2005 |
2006 |
2007 |
1. Коэффициент налоговой платежеспособности |
Кнп = ДС/НО, Где К нп – коэффициент налоговой платежеспособности; ДС – денежные средства и их эквиваленты НО – налоговые обязательства |
0,11 0,3 |
0,044 0,13 |
0,05 0,07 |
2. Коэффициент налоговой оборачиваемости |
К но = Д/НО, где К но
– коэффициент налоговой оборач |
19,77 оборотов 18,46 дней |
12,3 оборотов 29,67 дней |
26,85 оборотов 13,6 дней |
3. Коэффициент налоговой емкости |
К н. емк = НЗ/З Где НЗ - налоговые затраты, З - общие затраты |
0,05 |
0,085 |
0,04 |
4. Коэффициент рентабельности налоговых затрат |
К нр = П/НЗ, где К нр – коэффициент налоговой рентабельности, П – прибыль, НЗ – налоговые затраты (налоговые обязательства) |
Валовая налоговая рентабельность = 3,91 Налоговая рентабельность продаж = 3,91 Налоговая рентабельность до налогообложения = 0,42 Чистая налоговая рентабельность = 0,18 |
Валовая налоговая рентабельность = 0,64 Налоговая рентабельность продаж = 0,64 Налоговая рентабельность до налогообложения = 0,27 Чистая налоговая рентабельность = 0,15 |
Валовая налоговая рентабельность = 2,61 Налоговая рентабельность продаж = 2,61 Налоговая рентабельность до налогообложения = 0,48 Чистая налоговая рентабельност |
Анализ показателей, характеризующих
уровень акцизного