Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2014 в 07:54, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ эффективности управления оборотными активами в целях повышения эффективности производства на примере предприятия.
Объектом исследования является предприятие ООО «Арт–Студия»
Предмет исследования – оборотные активы предприятия.
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
– ознакомиться с теоретическими понятиями сущности оборотных активов предприятия;
– охарактеризовать способы и приемы анализа оборотных активов предприятия;
– рассмотреть особенности деятельности исследуемого предприятия;
Таким образом, при точке безубыточности 750,750 тыс. руб. запас финансовой прочности составляет 35%, т.е. если реализация товаров уменьшится на 262,763 тыс. руб. то компания ООО «Арт–Студия» окажется в точке безубыточности.
Поскольку в 2012 г. объем выручки от реализации товаров и услуг компании ООО «Арт–Студия» составил 3094 тыс. руб., а на реализацию товаров пришлось всего 1083 тыс. руб., то от реализации услуг предприятие получило доход в размере 2011 тыс. руб. (3094–1083). В планируемом периоде затраты предприятия на приобретение товаров составили 722 тыс. руб., тогда при уровне торговой наценки в 60% компания ООО «Арт–Студия» получит выручку от их реализации в размере 1155,2 тыс. руб. (722*60%/100% + 722). Таким образом, общая выручка от реализации товаров и услуг компании ООО «Арт–Студия» в планируемом году составит 3166,2 тыс. руб. (1155,2 + 2011), т.е. больше по сравнению с 2012 г. на 72,2 тыс. руб. (3166,2 – 3094).
В свою очередь, как с изменением выручки растет прибыль, показывает операционный рычаг (операционный леверидж). Операционный рычаг показывает, во сколько раз темпы изменения прибыли от продаж превышают темпы изменения выручки от продаж. Зная операционный рычаг можно прогнозировать изменение прибыли при изменении выручки.
Операционный рычаг вычисляется по формуле:
Рц = В / П,
Учитывая, что В = П + Зпер + Зпост, можно записать:
Рц = (П + Зпер + Зпост) / П = 1 + Зпер/П + Зпост/П. (3.8)
Рассчитаем значение операционного рычага:
Рц = 1 + 42,930 / 404,25 + 722 / 404,25 = 1 + 0,11 + 1,79 = 2,9.
Таким образом, можно сказать, что при увеличении цены на реализуемый товар на 1% прибыль увеличится на 2,9%.
Рассчитаем экономический эффект от реализации предложенных мероприятий:
Тогда экономическая эффективность предложенных мероприятий составит:
Итак, сопоставив рассчитанный эффект от предложенных мероприятий с затратами на его осуществление, получили, что экономический эффект больше затрат на их реализацию. Экономическая эффективность проекта составила 145,38%.
По результатам исследования, представленного в настоящей курсовой работе, можно сделать следующие выводы.
Оборотные активы организации представляет собой средства, вложенные в оборотные производственные фонды и фонды обращения, которые совершают непрерывный кругооборот в процессе ее хозяйственной деятельности.
Критерием оценки эффективности использования оборотных средств является длительность периода оборота. Чем длительнее оборот оборотных средств и чем дольше они находятся на любой его стадии, тем менее эффективно они работают. Это является следствием того, что для поддержания постоянного оборота капитала требуются значительные денежные средства. В этом случае говорят об отвлечении денежных средств на пополнение оборотных средств. Напротив, ускорение оборачиваемости, т.е. фактически снижение совокупных нормативов оборотных средств, высвобождает необходимые денежные средства, и они могут быть направлены на другие цели фирмы.
Анализируя процесс формирования и эффективности использования оборотных активов ООО «Арт–Студия» можно сказать, что в 2012 г. размер оборотных средств предприятия увеличился на 672 тыс. руб. или на 36,03 % по сравнению с 2011 г.
Увеличение оборотных активов в 2012 г. связано в первую очередь с увеличением запасов на 576 тыс. руб. или на 50,44 %, с увеличением денежных средств на 96 тыс. руб. или на 13,28 %. В 2012 г. при использовании оборотных средств наблюдается их относительный перерасход в размере 342,97 тыс. руб., т.е. в 2012 г. оборотные средства использовались с большей интенсивностью по сравнению с 2011 г.
Основную долю в оборотных активах составляют запасы, в 2011 г. их доля была 61,23 %, в 2012 г. она увеличилась до 67,72 %. Основная доля в запасах приходится на сырье и материалы, их доля в общих активах увеличилась с 54,8 % до 63,34 %.
Значение коэффициента оборачиваемости в 2012 г. уменьшилось на 0,28 %, что свидетельствует об ухудшении использования оборотных активов в целом. На каждый рубль оборотных активов в 2012 г. приходилось меньше выручки от продаж на 0,4 коп., чем в 2011 г.
Продолжительность оборота оборотных активов увеличилась на 0,27 %. Средства, вложенные в оборотные активы, возвращались на предприятие в 2012 г. медленней в среднем на 1 день, что является отрицательным фактором.
В результате увеличения выручки от продаж коэффициент оборачиваемости повысился на 10,708, а рост средних остатков оборотных средств снизил его на 10,712. Таким образом, замедление оборачиваемости обусловлено увеличением суммы оборотных средств.
В 2012 г. уровень управления денежными средствами на счетах организации увеличился на 24,85 %. Денежные средства в отчетный период поступали на счета и в кассу организации в среднем на 20 дней быстрее, что является положительным фактором.
В результате увеличения выручки от продаж коэффициент оборачиваемости денежных средств повысился на 27,627, а рост средних остатков денежных средств снизил его на 26,723. Таким образом, ускорение оборачиваемости денежных средств обусловлено увеличением суммы выручки от продаж услуг и товаров ООО «Арт–Студия».
Материальные оборотные средства в 2012 г. использовались менее эффективно по сравнению с 2011 г. Снизился уровень интенсификации процесса снабжения и сбыта товаров и услуг компании ООО «Арт–Студия».
В результате увеличения выручки от продаж коэффициент оборачиваемости материальных активов повысился на 0,406, а рост средних остатков материальных запасов снизил его на 0,545. Таким образом, замедление оборачиваемости материальных средств обусловлено увеличением остатков материальных средств на конец 2012 г.
Разрыв между общей рентабельностью и экономической рентабельностью несущественный, так в 2011 г. величина разрыва составила 0,1196, в 2012 г. величина разрыва составила 0,0923. В 2012 г. разрыв снизился в 0,77 раза. Таким образом, руководство компании ООО «Арт–Студия» эффективнее стало использовать в работе существующие методы оптимизации налогов.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что компании ООО «Арт–Студия» необходимо повышать уровень управления оборотными активами, при планировании на перспективу более рационально формировать структуру оборотных активов.
В целях совершенствования системы управления оборотными активами предприятия были предложены мероприятия по улучшению использования материальных ресурсов.
В результате проведенных мероприятий за счёт ускорения оборачиваемости оборотного капитала и снижения среднего остатка материальных запасов компания ООО «Арт–Студия» может дополнительно получить прибыль на сумму 192,33 тыс. руб.
1. Бурмистрова Л.М. Финасы организаций (предприятий): учеб. пособие. – М.: ИНФРА–М, 2009. – 240 с.
2. Николаева Т.П. Финансы предприятий: учебник. – М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2008. – 158 с.
3. Чечевицына Л.Н. Экономика фирмы: учеб. пособие для студентов вузов / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – 400 с.
4. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учебник. – М.: ТК Велби, 2009. – 624 с.
5. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: учебник. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 336 с.
6. Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы): учебник / О.И. Волков, О.В. Девяткин. – М.: ИНФРА–М, 2008. – 601 с.
7. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учеб. пособие / Г.Н. Лиференко. – М: Издательство «Экзамен», 2008. – 160 с.
8. Варламова М.А. Шпаргалка по бухгалтерской (финансовой) отчетности. – М.: Экзамен, 2009. – 48 с.
9. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник. / Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2009. – 420 с.
10. Шадрина Г.В. Комплексный экономический
анализ хозяйственной деятельно
11. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / О.Ф. Ефимова. – М.: Омега–Л, 2008. – 456 с.
12. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / В.И. Стражев. – Минск: Высш. шк., 2010. – 294 с.
13. Ермолович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович. – Минск: Интерпрессервис, 2008. – 462 с.
14. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / Л.В. Днцова. – М.: Дело и Сервис, 2008. – 425 с.
15. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово–хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА–М, 2008. – 228 с.
16. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д. Экономика и статистика фирм: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 306 с.
17. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА–М, 2009. – 215 с.
18. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – M.: OOO «ТК Велби», 2009. – 424 с.
19. Бочаров В.В. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.В. Бочаров. – СПб.: Питер, 2008. – 240 с.
20. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчиникова Л.А. и др. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов. – н/Д: Феникс, 2008. – 452 с.
21. Волков О.И. Экономика предприятия: курс лекций / О.И. Волков, В.К.Скляренко. – М.: Инфра–М, 2008. – 280 с.
22. Ковалев В.В. Финансы предприятий / В.В.Ковалев. – М.: Проспект, 2009. – 352с.
23. Крылова Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавков – М.: Финансы и статистика, 2008. – 378с.
24. Любушин Н.П. Анализ финансово–хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Н.П.Любушин. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 471 с.