Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2014 в 22:33, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является исследование учета и анализа производственных затрат на предприятии.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
Рассмотреть теоретические аспекты учета и анализа производственных затрат на предприятии: изложить задачи, последовательность и методику учета и анализа;
Изучить калькулирование себестоимости полиграфической продукции
Введение…..…………………………………………………………...…….3
ГЛАВА 1.Теоретические аспекты учета и анализа затрат на производство …………………………………………………………………………………...3
Понятие и классификация затрат на производство……….…….....4
Методология учета затрат на производство и калькуляция себестоимости по директ-костингу……………….………………….…14
Методика анализа затрат на производство продукции…….........26
ГЛАВА 2. Учет затрат на производство в ОАО «Учкун»…………………31
2.1 Общая характеристика объекта исследования………….………...31
2.2 Учет затрат на производство…………………………….…………35
2.3 Калькулирование себестоимости полиграфической продукции..46
ГЛАВА 3. Анализ затрат на производство в ОАО «Учкун»……………....50
3.1 Анализ затрат на производство продукции………………..…. ….50
3.2 Анализ затрат по системе директ-костинг……………….………..57
Заключение….…...….………………………………………………….……61
Список используемой литературы……………..……….…..……......……63
Кроме того, в себестоимость продукции для целей налогообложения не включаются, например, суммы амортизационных отчислений, начисленных ускоренным методом, в случае их нецелевого использования.
Во-вторых, имеет место следующий факт. Для целей налогообложения в себестоимость реализованной продукции должны включаться лишь оплаченные расходы.
С точки зрения бухгалтерской, напомним еще раз, затраты включаются в себестоимость (и, следовательно, отражаются в бухгалтерском учете) в соответствии с допущением временной определенности фактов хозяйственной деятельности, т.е. в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами.
В качестве источников определения рыночной цены изделия могут служить: информация из органов статистики, объявления в средствах массовой информации, прайс-листы и т.д. Так или иначе, предписания налоговых органов по определению рыночных цен до сих пор отсутствуют.
Систему «директ-костинг» нельзя определенно отнести ни к методам учета затрат на производство, ни к методам калькулирования. Возможность ее применения в практике отечественных предприятий предполагает интеграцию в единую систему управленческого учета методов учета затрат на производство, калькулирования себестоимости продукции, учета производственных результатов, анализа затрат и результатов и принятия управленческих решений. Именно эти элементы являются составными частями западной системы управленческого учета «директ-костинг».
Калькулирование на уровне прямых расходов, осуществляемое в системе «директ-костинг», значительно повышает точность калькуляций, поскольку в этом случае в них включаются только расходы, непосредственно связанные с производством данного изделия, и себестоимость изделия не искажается в результате косвенного распределения большого количества постоянных расходов. Это ведет к сокращению объема учетно-калькуляционных работ и увеличению сроков, периодичности составления фактических отчетных калькуляций до одного раза в квартал или даже в год.
Нормативные калькуляции изделий по переменным затратам – один из элементов интеграции директ-костинга и нормативного учета, положительно влияющий на оперативность и аналитичность производственного учета.
1.3 Методика анализа затрат на производство продукции
Анализ себестоимости начинают с анализа динамики себестоимости всей товарной продукции. При этом сравнивают фактические затраты с плановыми или с затратами базисного периода.
Изучение структуры затрат на производство и её изменений за отчётный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции составляют следующий этап анализа себестоимости.
Данный анализ производится на основе факторного анализа:
Данный факторный анализ производится методом цепных подстановок.
Анализ структуры себестоимости по статьям и элементам расходов проводится по следующей схеме:
Таблица 1.3
Состав затрат на производство
Элементы затрат |
За предшествующий год |
По плану на отчётный год |
Фактически за отчётный год |
Изменение фактических удельных весов по сравнению | ||||
Сумма, тыс. сом |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. сом |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. сом |
Уд. вес, % |
С предшествующим годом |
С плановым, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
(гр.7-гр.3) |
(гр.7-гр.5) |
Анализ структуры себестоимости проводится сопоставлением удельных весов отдельных элементов с планом и в динамике.
Для оценки влияния каждой статьи затрат на себестоимость 1 сом товарной продукции рассчитывается уровень затрат по каждой статье и элементу расходов, изучаются причины отклонений.
Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим ее прямую связь с прибылью, является уровень затрат на 1 сом товарной продукции.
Затраты на 1 сом ТП = ------------------------------
Факторы, определяющие уровень затрат на 1 сом товарной продукции:
- изменение затрат на сом продукции (VВП),
- изменение структуры выпуска продукции (УД),
- изменение уровня удельных переменных затрат (В),
- изменение среднего уровня отпускных цен на продукцию (ЦП),
- изменение суммы постоянных затрат (А).
Анализ проводится по алгоритму факторного анализа материалоемкости.
Чтобы установить, как эти факторы повлияли на изменение суммы прибыли, необходимо абсолютные приросты затрат на 1 сом товарной продукции за счёт каждого фактора умножить на фактический объем реализации продукции, выраженный в плановых ценах.
В процессе анализа проводят также сравнение затрат на 1 сом товарной продукции в динамике и есть возможность, сравнение со среднеотраслевым показателем.
Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырьё и материалы. Факторная модель прямых материальных затрат на производство продукции следующая:
МЗ = å(VВПi × УДi × УРi × ЦМi)
где МЗ - прямые материальные затраты на производство продукции
УРi - расход сырья и материалов на единицу продукции
Сумма материальных затрат на выпуск отдельных изделий зависит от тех же факторов кроме структуры производства продукции:
МЗ = å(VВПi × УРi × ЦМi)
В ходе дальнейшего анализа переходят к изучению затрат по статье "Заработная плата", т.е. прямых трудовых затрат. Факторы, определяющие сумму прямой зарплаты, следующие:
ЗП = å( VВПi × УДi × УТЕi × ОТi)
Заработная плата на выпуск отдельных изделий зависит от тех же факторов. Фактор структуры производства продукции не оказывает влияния на данный показатель:
УЗПi = VВПi × УТЕi × ОТi
Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, коммерческие расходы. Анализ этих расходов производится путём сравнения фактической их величины на 1 сом товарной продукции в динамике за 5-10 лет, а так же с плановым уровнем отчётного периода.
В процессе последующего анализа выясняют причины, вызвавшие абсолютное и относительное изменение затрат.
Для проведения анализа расходов на содержание и эксплуатацию оборудования целесообразно построить следующую таблицу 9.3.
Для пересчёта плановых затрат на фактический выпуск продукции можно использовать формулу:
Зск = Зпл (100 ± ∆ТП% ×Кз):100
где Зск - затраты скорректированные на фактический выпуск продукции;
Зт - плановая сумма затрат по статье;
∆ТП% - перевыполнение (недовыполнение) плана по выпуску товарной продукции %;
К3 - коэффициент зависимости затрат от объёма производства продукции.
Таблица 1.4
Затраты на РСЭО,тыс сом
Затраты |
зависимости затрат от объёма выпуска |
Сумма затрат, |
Затраты по плану, пересчитанному на факт, объём продукции |
Отклонение от плана | |||
Общее |
в том числе за счет | ||||||
Объем выпуска |
Уровень затрат | ||||||
Амортизаця |
|||||||
Ремонт |
|||||||
Эксплуата ционные расходы |
|||||||
Износ МБП |
|||||||
Итого |
В ходе дальнейшего анализа выясняют причины относительного перерасхода или экономии средств по каждой статье затрат.
Для анализа цеховых и общецеховых расходов по статьям затрат используют данные аналитического бухгалтерского учета. По каждой статье выявляют абсолютное и относительное отклонение от плана и их причины.
При проверке выполнения сметы нельзя всю полученную экономию отнести на счет предприятия, так же как и все допущенные перерасходы оценивать отрицательно. Оценка отклонений фактических расходов от сметы зависит от того, какие причины вызвали экономию или перерасход по каждой статье затрат.
Сумма общепроизводственных расходов, приходящихся на единицу продукции (УК), зависит от изменения:
В заключение анализа косвенных затрат подсчитываются резервы возможного их сокращения и разрабатываются конкретные рекомендации по их освоению.3
ГЛАВА 2. Учет затрат на производство в ОАО «Учкун»
2.1 Общая характеристика объекта исследования
Открытое акционерное общество «Учкун» (далее - Общество) является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Кыргызской Республики, Гражданским кодексом Кыргызской Республики, Законом Кыргызской Республики «Об акционерных обществах», другими нормативными правовыми актами Кыргызской Республики, нормами международного права, настоящим Уставом и внутренними документами Общества.
Основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли.
Общество осуществляет следующие основные виды деятельности:
Информация о работе Анализ затрат на производство в ОАО «Учкун»